Опубликовано 27 мая, 200620 г. comment_2329163 QUOTE (ANAHEIM MIGHTY DUCK @ May 27 2006, 11:18) Реально запарили такие нытики со своими фразами: "2ой поток халява!" Чё, раз студент попал на 2ой поток, он на всю жизнь обречён быть "халявщиком и дураком"? PS: второй поток. https://academ.club/html/emoticons/druzja.gif Жалоба
Опубликовано 27 мая, 200620 г. comment_2329358 QUOTE (Griffon @ May 24 2006, 19:49) Уважаемая svetlana, тут у нас на деканате вывесили официальный средний балл. Теперь я готов доказать Вам, что 2-ой поток халява, подкрепившись статистическими данными. Griffon, ты просто неудачник по жизни, тебе даже поток халявный не доверили https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif п.с. экс-второй поток, сейчас первый https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Жалоба
Опубликовано 27 мая, 200620 г. comment_2329594 QUOTE (Griffon @ May 27 2006, 09:54) И опять ты всё напутала. Я наверное как раз единственный человек с потока, который как раз по поводу этого не плачет. Я горжусь тем, что у нас поток не халявный. Я искренне рад за то, что не попал на 2-ой поток (иначе бы перевёлся оттуда) (люди же переводились наоборот с 3-го на второй (3 человека, чуть не вылетевших с третьего, перевелись на второй и двое сдало там всё на отлично, а ещё один просто не вылетел)). И никогда я не говорил, что вот у нас так всё сложно и это плохо. Я всегда говорил, что это хорошо. https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif Оо, какие страсти! "Я горжусь тем, что учусь на третьем потоке!" https://academ.club/html/emoticons/patriot.gif А то б перевелся, чтоб не видеть своего позора! Что, неужели правда больше совсем нечем гордиться?.. Сочувствую тогда и умолкаю. QUOTE (Griffony)И Вы всё напутали. Я-то как раз предполагаю, что изначально, на 1-ом курсе студенты распределены одинаково, все одинаково дураки. А вот то, что доходит до 3-го курса, зависит от того, как преподавалось и принималось. Отчего же? Я просто продолжаю рассуждения, следую Вашей логике. Раз на второй поток случайным образом попала сотня халявный преподавателей (товарищ У подтвердит, что это не происки деканата), то туды вполне могло попасть 90 самых тупых студентов (опять же не по злому умыслу деканата). Что ж, если Вы не верите в теорию в теорию вероятностей - Ваше право. Альтернативная аксиоматика, имеете право. Хоть и смахиваете на гуманитария. Жалоба
Опубликовано 27 мая, 200620 г. comment_2329612 QUOTE (svetlana @ May 27 2006, 14:20) https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif Оо, какие страсти! "Я горжусь тем, что учусь на третьем потоке!" https://academ.club/html/emoticons/patriot.gif А то б перевелся, чтоб не видеть своего позора! ах, ох... какая гамма чувств https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Жалоба
Опубликовано 27 мая, 200620 г. comment_2329638 QUOTE (sxe @ May 27 2006, 14:23) QUOTE (svetlana @ May 27 2006, 14:20) https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif Оо, какие страсти! "Я горжусь тем, что учусь на третьем потоке!" https://academ.club/html/emoticons/patriot.gif А то б перевелся, чтоб не видеть своего позора! ах, ох... какая гамма чувств https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Давайте уже пристроим Гриффоню к какому-нибудь благому делу. С его энтузиазмом он перевернет мир. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Жалоба
Опубликовано 27 мая, 200620 г. comment_2329675 QUOTE (svetlana @ May 27 2006, 14:33) Давайте уже пристроим Гриффоню к какому-нибудь благому делу. С его энтузиазмом он перевернет мир. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Даешь Griffona в дело! https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif Жалоба
Опубликовано 27 мая, 200620 г. comment_2331494 ооо. как можно обсуждать потоки, если все (большинство) дискутирующих учились только на одном из трёх? я с первого и большая часть людей, с которыми я учусь, считают первый - самым жёстким. а мне просто не с чем сравнивать. Жалоба
Опубликовано 27 мая, 200620 г. comment_2331675 Между прочим, складывается впечатление, что тут только Griffon высказывает свою точку зрения и аргументирует её. А большинство остальных спорщиков(не все, конечно) просто кидают понты. Споры, по-моему, бессмысленны, так как никто здесь свою точку зрения менять не собирается. Жалоба
Опубликовано 27 мая, 200620 г. comment_2332005 QUOTE (Dartana @ May 26 2006, 20:47) Ну так естественно. Т.е. если меня ну припрет пересдавать матлог Вам, Вы вдруг будете не против, то мне надо будет лично с Вами договариваться и сдавать Вам по Вашим (т.е. тем, которые читаете Вы на 3м потоке) лекциям, я правильно понимаю? Неправильно. Я не читаю лекций по матлогике на 3-м потоке ММФ НГУ https://academ.club/html/emoticons/smile.gif QUOTE п.с. я же говорила, что мне не сложно, если есть 1) литература (для подготовки. учебники, там...) 2) аудио (слушать произношение) Отмазки пошли. Всё это и так есть в НГУ. Я пользовался без проблем. QUOTE 3) список вопросов Беседа на общую лексику - специальную вы вряд ли потянете QUOTE 4) независимый преподаватель (экзаменатор) Берём с ГФ QUOTE только давайте не сейчас: хоть у меня и сданы все зачеты - я дико разболелась, так что до сессии не получится, а вот после и после юбилея ММФ можно, если Вы так настаиваете https://academ.club/html/emoticons/smile.gif "Давши слово - держись!"(С) Жалоба
Опубликовано 27 мая, 200620 г. comment_2332027 QUOTE (Yrtimd @ May 28 2006, 00:28) Между прочим, складывается впечатление, что тут только Griffon высказывает свою точку зрения и аргументирует её. А большинство остальных спорщиков(не все, конечно) просто кидают понты. Споры, по-моему, бессмысленны, так как никто здесь свою точку зрения менять не собирается. Да тут никто, кроме Гриффона, и не спорит. Все остальные хорошо учили матстатистику. https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif Мы развлекаемся: он так трогательно ведется на подначки... https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif Жалоба
Опубликовано 28 мая, 200620 г. comment_2332225 QUOTE (svetlana @ May 28 2006, 02:31) Все остальные хорошо учили матстатистику. https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif Мы развлекаемся: он так трогательно ведется на подначки... https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif Пока вы тут развлекаетесь у ребенка психика портится. https://academ.club/html/emoticons/shy.gif Да и матстат то он учил, тут то он не может сказать, что кто-то круче господина Борисова ИС может проводить экзамены, его же все засмеют) просто хочет оправдать свои трехочковые броски в начале карьеры, поэтому лепит все мыслимые и немыслимые доводы. Жалоба
Опубликовано 28 мая, 200620 г. comment_2332362 QUOTE Неправильно. Я не читаю лекций по матлогике на 3-м потоке ММФ НГУ https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Тьфу, блин, все... выносите. Почему-то подумала про алгоритмы) Да, ес-но, лекции Сергея Савостьяновича https://academ.club/html/emoticons/smile.gif QUOTE QUOTE п.с. я же говорила, что мне не сложно, если есть 1) литература (для подготовки. учебники, там...) 2) аудио (слушать произношение) Отмазки пошли. Всё это и так есть в НГУ. Я пользовался без проблем. Э... Не отмазки, не надо) Просто до этого я никогда не ставила себе цели выучить китайский, поэтому не интересовалась наличием соотв. пособий в НГУ https://academ.club/html/emoticons/smile.gif QUOTE QUOTE 3) список вопросов Беседа на общую лексику - специальную вы вряд ли потянете Что сие значит? Я вот сколько сдавала языки - обычно задавались темы (для устного экзамена), по которым надо было знать лексику + некоторое количество грамматики. Сложность и количество варьировалось в зависимости от срока изучения. У меня же, так сказать, будет 1й семестр https://academ.club/html/emoticons/smile.gif QUOTE QUOTE 4) независимый преподаватель (экзаменатор) Берём с ГФ Без проблем, только чтобы он не знал о причине https://academ.club/html/emoticons/smile.gif QUOTE QUOTE только давайте не сейчас: хоть у меня и сданы все зачеты - я дико разболелась, так что до сессии не получится, а вот после и после юбилея ММФ можно, если Вы так настаиваете https://academ.club/html/emoticons/smile.gif "Давши слово - держись!"(С) Если Вы ТАК настаиваете - можно и сейчас, конечно, только, боюсь, сдавать мне придется шепотом https://academ.club/html/emoticons/smile.gif) Нет правда, я нисколько не отказываюсь, честно, просто время, в народе называемое "сессией" не самое удачное, правда https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Жалоба
Опубликовано 28 мая, 200620 г. comment_2335225 QUOTE (svetlana @ May 27 2006, 14:20) Что ж, если Вы не верите в теорию в теорию вероятностей - Ваше право. Альтернативная аксиоматика, имеете право. Хоть и смахиваете на гуманитария. В теорию вероятностей я верю, кафедра обязывает https://academ.club/html/emoticons/smile.gif И именно поэтому, я и матстатистику хорошо учил. Поэтому напомню Вам, что вероятность того, что на 2-м потоке собралось 120 дураков и на 3-м потоке собралось 90 плакс при условии, что на втором халявные преподаватели гораздо меньше, чем вероятность всего Омега (я не накладываю никаких условий) при условии того, что на втором — халявные преподаватели. Я ничего не предполагаю, я видел это, я учился с ними бок о бок, у меня всегда было много знакомых на 2 потоке, я читал их программы, я видел, сколько они учились, для того, чтобы сдать экзамен, я общался с людьми, которые перевелись с третьего на второй после первой сессии, я слышал их впечатления. Я видел процент отчисленных с нашего потока и с их потока. N.Ch., между прочим, в прошлом году писала, что они, когда готовились с Д.А. к этому году, удивились, увидев количественный состав нашего потока. Я видел различие средних баллов нашего и их потока. Я знаю, что такое 35 двоек и 7 пятёрок на третьем потоке во 2 семестре на матане и я знаю, что такое 35 пятёрок и 7 двоек на втором потоке на матане во 2 семестре. Я всего лишь констатирую факт, я ничего не предполагаю. Жалоба
Опубликовано 1 июня, 200620 г. comment_2350867 Никто не подскажет, урматы на 1ом потоке (Демиденко) с литературой сдают или без? Жалоба
