21 и 22 июля уже ставшие традиционными плакаты «Защитим город-лес» и «Мы не хотим жить в каменном мешке» можно было увидеть около ДК «Академия». Активисты во главе с Натальей Шаминой провели очередной пикет против вырубки деревьев и кустарников в Верхней зоне.

 

 

 

Читать полностью

Судя по стилю, автор Шамина.

....

Спасибо. :)

 

Ну вот хоть кто-то, и я верю что это не один человек, понимает.

Да не понимать тут нужно. Нужно чувствовать. Отличать красивое от уродливого. То что строителям городка хватило ума спрятать за деревьями уродливые хрущебы - честь им и хвала. Но когда женщина лишена чувства стиля - тут хоть стой, хоть падай...

 

И что ровные шеренги деревьев кто-то может путать с естественным лесом - есть особенности мышления, с которыми не принято спорить. Но тут уже по другим причинам. :smoke:

 

А можно мне ссылку на соцопрос НГУ в ЛС? Если тут почему-либо нельзя.

Предлагаю не возвращаться к обсуждению темы, где у нас лес естественного происхождения, а где рукотворный. Уже была тема (зимой или осенью кажется), где обе стороны высказались максимально полно и аргументированно, с фотками. Может кто-нибудь найдет и даст ссылочку, чтобы те, кому интересно, могли пере- или впервые прочитать и сделать свои выводы.

Ну вот хоть кто-то, и я верю что это не один человек, понимает.

Да не понимать тут нужно. Нужно чувствовать. Отличать красивое от уродливого. То что строителям городка хватило ума спрятать за деревьями уродливые хрущебы - честь им и хвала. Но когда женщина лишена чувства стиля - тут хоть стой, хоть падай...

 

И что ровные шеренги деревьев кто-то может путать с естественным лесом - есть особенности мышления, с которыми не принято спорить. Но тут уже по другим причинам. :smoke:

Это, кстати, одна из серьезных проблем этих активистов. Не только колоссальные лакуны кругозора и образования, но и практически полное отсутствие эстетического чувства.

Уже пытались объяснить. Больше всего похоже на последний рецидив перехода от деревни к городу, когда нормы городской жизни с её эстетикой ландшафтов и парков (зданий, улиц) не усвоены, а наследие небогатой деревни с её видами дикости вокруг и "делать поменьше, работы итак полно" еще осталось. Европа через эту стадию прошла лет тысячу назад, а тут вот так.

Какие-то мелкие городки где-нить в Австрии, названий которых я никогда не вспомню и вряд ли отличу их от десятков тысяч других, в сто раз более ухожены и красивы. В Перпиньяне 50 м в сторону от шикарных центральных аллей-бульваров - улицы Монтеня и Ронсара с бугенвилями, 10-20 метровой стеной напротив (остатки крепостного холма) и полными цветов внутренними двориками. И это обыденность, в 20 или в 1000 км будут другие. Все набито зеленью, "эстетскими" ландшафтами (и никаких клещей с комарами), это привычно. АГ отличается только от Бердска с Искитимом, по меркам цивилизации это хвост. Консервировать можно какой-нить Бесалу, где еще римляне ходили, а здесь работать надо еще лет сто.

Они даже допускают возможность гипотетического строительства в ВЗ, при учете соблюдения "принципов Лаврентьева" (кто б их потрудился сформулировать).

 

Принцип Лаврентьева - это не хрущевская ли корректировка архитектурных планов АГ? :)

Типа пресловутого ампутанта:

 

 

 

 

 

Принцип Лаврентьева - это не хрущевская ли корректировка архитектурных планов АГ? :)

Ну а какие принципы могут остаться от строителя АГ, в том числе и на месте бывшего леса?

 

1. Ничего не строить.

2. Не рубить древья, пусть они даже трижды гнилые, не только ради строек, но и ради замены их на здоровые деревья. Каждое дерево - Бог.

3. Все должно оставаться в стилистике Хрущева навечно. Ибо все это сравнимо в своей красоте с шедеврами классиков Возрождения, а не педерастия в искусстве!

 

Логично же?

ЗЫ А в Легенде о Великом Инквизиторе Христа вообще верные последователи сожгли. Чтобы не мешал веровать.

Вероятно, предполагается, что можно будет разбирать хрущевки вручную, дабы не помять ЛЕС (тм) и на их месте возводит (вручную) здания таких же габаритов, но только с современной внутренней начинкой.

 

При этом, разумеется не пылить и не шуметь! И не дай бог заметить на стройке хоть одного таджика!!

 

Вопрос для радеющих за строительство в Академгородке, какую личную выгоду за счет строительства вы расчитываете получить?

 

"Хоботов: Савва! Объясни! ... Тебе-то?! Что за радость?!

Савва Игнатьич: Вот ведь! На всех языках говоришь! А по-русски не понимаешь!!! Живут не для радости, а для совести."

При этом, разумеется не пылить и не шуметь! И не дай бог заметить на стройке хоть одного таджика!!

 

А что не так с таджиками?? С лаврентьевским городком не монтируются? Делают работу, которая местным интеллектуалам не по носу, и не жужжат

При этом, разумеется не пылить и не шуметь! И не дай бог заметить на стройке хоть одного таджика!!

 

А что не так с таджиками?? С лаврентьевским городком не монтируются? Делают работу, которая местным интеллектуалам не по носу, и не жужжат

 

не гармонируют

 

При этом, разумеется не пылить и не шуметь! И не дай бог заметить на стройке хоть одного таджика!!

 

А что не так с таджиками?? С лаврентьевским городком не монтируются? Делают работу, которая местным интеллектуалам не по носу, и не жужжат

 

не гармонируют

andaps, вам лично нужны пыль, шум и таджики, да и сама стройка? Какая лично вам от этого польза?

 

При этом, разумеется не пылить и не шуметь! И не дай бог заметить на стройке хоть одного таджика!!

 

А что не так с таджиками?? С лаврентьевским городком не монтируются? Делают работу, которая местным интеллектуалам не по носу, и не жужжат

 

не гармонируют

andaps, вам лично нужны пыль, шум и таджики, да и сама стройка? Какая лично вам от этого польза?

Лично я ратую не за стройку как таковую, а за модернизацию инфраструктуры. Мне нужны не пыль, шум и таджики, а поликлиника, офисы, торгово-развелкательные площадки, приличный общепит и хорошие, достаточные и качественные проезжие части улиц, желательно с велосипедными дорожками или выделенными полосами. Парковки. Молодежные площадки, например для занятий "экстремальными" видами (ролики, доски, велики и пр.)

 

В верхней и нижней зонах АГ возможно ещё строить жильё, но совсем немного. А реальную экспансию надо делать на восток (за Каинку и в направлении Ложок-Ключи).

andaps, вам лично нужны пыль, шум и таджики, да и сама стройка? Какая лично вам от этого польза?

Лично я с удовольствием найму лично Вас для строительства полезных вещей - ТРК, конгресс центра и т.п. - при условии что Вы будете все это строить, не будете шуметь и не будете пылить, а при появлении малейшей пыли я буду лишать Вас премии.

 

На этом обсуждение глупостей в этой нити этого раздела я считаю законченным. Вы весьма неудачно пытались совместить троллинг и раздел "Новости и события".

В будущем постарайтесь не генерить здесь пустопорожний флуд.

Лично я ратую не за стройку как таковую, а за модернизацию инфраструктуры. Мне нужны не пыль, шум и таджики, а поликлиника, офисы, торгово-развелкательные площадки, приличный общепит и хорошие, достаточные и качественные проезжие части улиц, желательно с велосипедными дорожками или выделенными полосами. Парковки. Молодежные площадки, например для занятий "экстремальными" видами (ролики, доски, велики и пр.)

 

В верхней и нижней зонах АГ возможно ещё строить жильё, но совсем немного. А реальную экспансию надо делать на восток (за Каинку в направлении Ложок-Ключи).

 

Ох ты ж ничего себе, aspopov сформулировал и высказал свое мнение! Сейчас дождь пойдет, давно пора.

 

Теперь бы еще понять каким образом эти пожелания вступают в конфликт с желанием других сохранить лес?

"Реальная экспансия" на восток уже идет полным ходом. Магистральные улицы на ВЗ и так неплохие, куда уж лучше. Парковки можно сделать там, где уже сейчас ставят машины (на бывших газонах), только обустроить покрытие. Точечным улучшением, без вырубок "сплошняком" и застроек. Вот только профита мало в этом, вот ведь беда.