Сделал фото на два объектива. на 50 мм фокусное, со вспышкой, дырка 5,6. Стоял на одном расстоянии. А получились снимки разные. в чем прикол?

А шо за аппарат и само собой стекла? Я у Тамрона замечал, что реальное фокусное у него чуть больше заявленного, в сравнении с родным стеклом аналогичного диапазона

Сделал фото на два объектива. на 50 мм фокусное, со вспышкой, дырка 5,6. Стоял на одном расстоянии. А получились снимки разные. в чем прикол?

вы не воспринимайте буквально то, что написано на объективе, скажем новый canon 24-70 шире первой версии, но не будут же его называть скажем 23-71,5?? с точки зрения маркетинга это странно, то же и про другие объективы. и опять же не понятно у кого 24 мм эталон, быть может и не у кого, но что с того, зачем на мелочи заморачиваться.

особенно отличаются одинаковые фокусные на длинном и коротком конце, т.Е 70 мм на 24-70 - это не 70 мм на 70-200

"стоял". Ндо со штатива снимать, если заниматься фото... эээ... Экспериментами. С близкого расстояния качнулся - ракурс уплыл

Штатив пока не купил. Куплю - проведу что нить аналогичное уже со штатива. фотик - 600D, объективы - сигма 17-50, канон 17-85. ВИдимо надо фотать людей, чтоб что то понять, что ли, чтоб сравнить объективы.

может разница в EF и EF-S?

сигма на кропе 25-75

они оба EF-S

может разница в EF и EF-S?

сигма на кропе 25-75

Эта Сигма как раз для кропа

а какое это имеет значение-то? ФР объектива от кропа не меняется!

а на фото.ру написано:

Объектив Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM предназначен для работы с цифровыми фотокамерами, имеющими светочувствительный датчик формата APS-C. С учетом кроп-фактора диапазон фокусных расстояний объектива охватывает наиболее удобные и часто используемые в повседневной съемке расстояния 25-75 мм, что позволяет с успехом использовать объектив практически для любого жанра и сюжета от пейзажей и интерьеров до портретов с эффектно размытым фоном

 

хрен тогда значит почему, наверное мм у каждого разные :)

"стоял". Ндо со штатива снимать, если заниматься фото... эээ... Экспериментами. С близкого расстояния качнулся - ракурс уплыл

Не обязательно со штатива. Поставил на любую неподвижную поверхность, хоть на стол или стул, выставил картинку, отметил точное положение фотоаппарата и снимай чего душе угодно с разными стеклами.

фотик - 600D, объективы - сигма 17-50, канон 17-85

Ну вот и разгадка, стекла не идентичные по фокусному диапазону, то есть скорее всего на 17-85 фокусное 50мм немного неточно было выставлено

а на фото.ру написано:

Объектив Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM предназначен для работы с цифровыми фотокамерами, имеющими светочувствительный датчик формата APS-C. С учетом кроп-фактора диапазон фокусных расстояний объектива охватывает наиболее удобные и часто используемые в повседневной съемке расстояния 25-75 мм

Это значит, что фокусное расстояние у него 17-50мм, а 25-75 - это 35-миллиметровый эквивалент. То есть например на f=17мм у него в кадр войдет примерно столько же, сколько у "стандартной" пелночной камеры с 35мм пленкой с этого же расстояния при использовании объектива с f=25мм.

К обычному кропу (afair в 1.6 раза) мы более-менее привыкли и представляем себе что означают фокусные расстояния на нем, но есть множество других размеров матриц для какого-нибудь объективчика мыльнице c f=5-25мм фиг поймешь какие у него на самом деле будут углы. Для того чтобы это было понятно, обычно приводится диапазон в 35-мм эквиваленте.

фотик - 600D, объективы - сигма 17-50, канон 17-85

Ну вот и разгадка, стекла не идентичные по фокусному диапазону, то есть скорее всего на 17-85 фокусное 50мм немного неточно было выставлено

Скорее всего.

Имхо тут интереснее было сравнить их задвинув оба до упора, до 17.

К обычному кропу (afair в 1.6 раза) мы более-менее привыкли

Это только у Кэнона такой кроп, у Никона, Соньки и Пентакса он все-таки 1.5... Про систему 3\4 и всякие беззеркалки со своими параметрами вообще молчу

Возьмите два разных фикса на 50мм и попробуйте сделать тоже самое. Будете весьма удивлены :)

50мм у них на бесконечности, а на мдф может все что угодно быть.