Обсуждение статьи "К обсуждению проекта Технопарка: интервью с академиком С.В. Гольдиным"

QUOTE (Doraemon @ Feb 21 2006, 21:22)

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 20 2006, 17:09) Посмотрите на недостроенный Сибиряк на Бердском заливе., Что-то я там очереди из инвесторов не видел. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif И теперь Вы тоже бедете утверждать, что не знаете, почему для строительства "технопарка" выбрана именно ВЗ? Знаю https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 21:32)

Знаю https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Почему?

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 21:32)

QUOTE (Doraemon @ Feb 21 2006, 21:22) И теперь Вы тоже бедете утверждать, что не знаете, почему для строительства "технопарка" выбрана именно ВЗ? Знаю https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Потому что технопарк можно строить только здесь, а не в Бердске или Кольцова. Кроме того,только это позволит восстановить инженерную инфраструктуру ВЗ

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 21:41)

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 21:32) QUOTE (Doraemon @ Feb 21 2006, 21:22) И теперь Вы тоже бедете утверждать, что не знаете, почему для строительства "технопарка" выбрана именно ВЗ? Знаю https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Потому что технопарк можно строить только здесь, а не в Бердске или Кольцова. Кроме того,только это позволит восстановить инженерную инфраструктуру ВЗ Дивный по глубине ответ: Технопарк можно строить только здесь, потому что его можно строить только здесь Уроборос.

QUOTE (Мария Горынцева @ Feb 21 2006, 21:43)

Дивный по глубине ответ: Технопарк можно строить только здесь, потому что его можно строить только здесь Уроборос.

Глубина ответа абсолютно адекватно соответствует глубине вопроса

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 21:41)

Потому что технопарк можно строить только здесь, а не в Бердске или Кольцова.

Т.е. строим там, где цена квадратного метра выше, так?

Только мне непонятно почему вы это так упорно скрываете? В прошлый раз на подобный вопрос (в дургой ветке) Вы выдали что-то типа: "для меня это данность, но логика понятна: ближе к институтам и НГУ".

Если Вы уж заявляете об открытой и честной политике (что похвально), то и в ответах на вопросы нужно говорить правду и ничего, кроме павды!

QUOTE (Doraemon @ Feb 21 2006, 22:05)

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 21:41) Потому что технопарк можно строить только здесь, а не в Бердске или Кольцова. Т.е. строим там, где цена квадратного метра выше, так? Только мне непонятно почему вы это так упорно скрываете? В прошлый раз на подобный вопрос (в дургой ветке) Вы выдали что-то типа: "для меня это данность, но логика понятна: ближе к институтам и НГУ". Если Вы уж заявляете об открытой и честной политике (что похвально), то и в ответах на вопросы нужно говорить правду и ничего, кроме павды! Еще раз подтвержу. Для меня это данность, но логику я понимаю. Офисные помещения в ВЗ не такие уж "золтые". Для обычного Бизнеса что Сибиряк в Бердске, что ВЗ все едино. Поэтому их строительство в ВЗ без целевого их использования не имеет никакой девелоперской логики.

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 22:11)

Для обычного Бизнеса что Сибиряк в Бердске, что ВЗ все едино. Поэтому их строительство в ВЗ без целевого их использования не имеет никакой девелоперской логики.

Все едино, говорите...а вы, извиняюсь, уверены?

Зато имеет другую логику, в частности вот такую -

"То, что они не разрешены до сих пор, подтвердил председатель СО РАН, академик Добрецов на пресс-конференции, посвященной Дню Науки.

 

В первую очередь, это вопрос о жилищном строительстве в Верхней зоне Академгородка, точнее – о его объеме. «РосЕвроДевелопмент» настаивал на возведении 180 тысяч квадратных метров.

 

«Мы согласились на цифру 60 тысяч квадратов» - сказал Николай Добрецов – «Это один из принципиальных вопросов, хотя мы прекрасно понимаем, что продажа жилья – это основной заработок для девелопера. А основной объем жилья должен строиться на окраине Академгородка»."

http://academ.sibecocenter.ru/news/?t=21

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 20 2006, 17:09)

Посмотрите на недостроенный Сибиряк на Бердском заливе., Что-то я там очереди из инвесторов не видел. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

Извините, а на аваторе вы - с последним деревом будущей Силиконовой долины ?

QUOTE (slawas @ Feb 21 2006, 22:26)

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 22:11) Для обычного Бизнеса что Сибиряк в Бердске, что ВЗ все едино. Поэтому их строительство в ВЗ без целевого их использования не имеет никакой девелоперской логики. Все едино, говорите...а вы, извиняюсь, уверены? Зато имеет другую логику, в частности вот такую - "То, что они не разрешены до сих пор, подтвердил председатель СО РАН, академик Добрецов на пресс-конференции, посвященной Дню Науки.   В первую очередь, это вопрос о жилищном строительстве в Верхней зоне Академгородка, точнее – о его объеме. «РосЕвроДевелопмент» настаивал на возведении 180 тысяч квадратных метров.   «Мы согласились на цифру 60 тысяч квадратов» - сказал Николай Добрецов – «Это один из принципиальных вопросов, хотя мы прекрасно понимаем, что продажа жилья – это основной заработок для девелопера. А основной объем жилья должен строиться на окраине Академгородка»." http://academ.sibecocenter.ru/news/?t=21 Согласованный объем все равно 380 тысяч. и все в верхнй зоне. Со ран хочет перераспределить площади большую часть в микрорайон "Е" РосЕвро сопротивляется. Инженерка возрастает еще в разы. Хотя мне "Е" лично, как место для жилья нравится больше, и жилье там будет существенно дороже чем в "промзоне" на Пирогова напротив морга. А вообще о чем спор? пусть девелопер вложит в инфраструтуру ВЗ (не технопарк, а именно ВЗ) 100 млн. долларов, причем вперед. А мы ему ничего не отдадим https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (молния @ Feb 21 2006, 22:32)

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 20 2006, 17:09) Посмотрите на недостроенный Сибиряк на Бердском заливе., Что-то я там очереди из инвесторов не видел. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif Извините, а на аваторе вы - с последним деревом будущей Силиконовой долины ? Последнее дерево будет если экологи все здания на одну площадку "выдавят". Вот тогда и будет, как говорил на встрече Верховод "все в асфальт закатают"

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 22:37)

А вообще о чем спор? пусть девелопер вложит в инфраструтуру ВЗ (не технопарк, а именно ВЗ) 100 млн. долларов, причем вперед. А мы ему ничего не отдадим https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

Да вот, мне собственно было бы тоже интересно услышать вашу версию того, почему технопарк строят именно в ВЗ.

QUOTE (slawas @ Feb 21 2006, 22:51)

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 22:37) А вообще о чем спор? пусть девелопер вложит в инфраструтуру ВЗ (не технопарк, а именно ВЗ) 100 млн. долларов, причем вперед. А мы ему ничего не отдадим https://academ.club/html/emoticons/cool.gif Да вот, мне собственно было бы тоже интересно услышать вашу версию того, почему технопарк строят именно в ВЗ. То есть, почему не на Затулинке или в Черепаново. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 21:45)

QUOTE (Мария Горынцева @ Feb 21 2006, 21:43) Дивный по глубине ответ: Технопарк можно строить только здесь, потому что его можно строить только здесь Уроборос. Глубина ответа абсолютно адекватно соответствует глубине вопроса Ложное утверждение. Читаем нить, обнаруживаем - сначала Вы сообщили, что знаете, почему. Вообще-то, я раньше предлагал определиться, что мы делаем - обмениваемся шуточками или говорим по делу. Причем мне без разницы, выбирайте что угодно, но давайте выбранного придерживаться. Пока что у нас картина удручающая - нам много рассказано про крутость дирекции Технопарка, сказано много слов, вывешены картинки, я изо всех сил делаю вид, что не понимаю, что ни одна из них к делу не относится, но при этом крутость не распространяется на задаваемые нами вопросы - на вопросы, адресованные Вам, внятно отвечал пока только aspopov. Это не упрек, не укол и т.п., это описание нити сторонним взглядом. Причем я сразу сказал, что я буду в черной шапочке скептика = адвоката дьявола. Итак, помогите нам определиться: Вы знаете, почему именно в ВЗ, но не желаете говорить, или Вы просто не знаете (в том простом смысле, что внятно и рационально сказать нечего)? Заранее говорю: можно не отвечать, я легко перейду на формат шуточек, уверен, меня охотно и эффективно поддержат многие (или не поддержат), а попытку коммуникации по делу мы запишем в разряд "пробовали, постигла неудача".

QUOTE (slawas @ Feb 21 2006, 22:51)

Да вот, мне собственно было бы тоже интересно услышать вашу версию того, почему технопарк строят именно в ВЗ.

Не по долгу службы, а как простожитель ВЗ, просто обладающий несколько большей информацией

Зп последние дисятилетмя в инфраструктуру ВЗ вкладывалось обсолютно наименьшее количество средст 0.00 Самый "обездоленный" микрорайон в городе. При этом мелкими вложениями не обойтись. Как говрил Бендер, нужно сразу. Сумма озвучена 100 млн.

Так что развитие или просто не умирание ВЗ возможно только при условии реализации крупного проекта. Технопарк со многих точек зрения проект для городка идеальный.

Так просто этих денег ни кто не даст.