Обсуждение статьи "К обсуждению проекта Технопарка: интервью с академиком С.В. Гольдиным"

QUOTE (gutterboy @ Feb 22 2006, 23:32)

Элементарно. 1)Отсутствие своевременной информации. 2)Статусом земельного участка (собственником). 3)Отсутствием интереса общества.

3. Является основным

to paris

Вы не могли бы поделиться информацией насчет застройки ул.Трофимука? Честно говоря, слышу первый раз. Буду вам признателен, если поясните где это и что. С уважением,

Александр Дубынин, 339 78 85.

QUOTE (Alexander Dubynin @ Feb 23 2006, 18:11)

to paris<br /> Вы не могли бы поделиться информацией насчет застройки ул.Трофимука? Честно говоря, слышу первый раз. Буду вам признателен, если поясните где это и что. С уважением,<br /> Александр Дубынин, 339 78 85.

пару лет назад между улицей Трофимука и Представительским коттеджем СО РАН (левый нижний угол картинки) был вырублен лес и построено 3 коттеджа. Экологическая общественность безмолствовала.

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 22:11)

Офисные помещения в ВЗ не такие уж "золтые".

И поэтому этих офисных помещений построят всего 100.000 квадратов.

Чего не скажешь о жилье, которого собираются аж 380.000 кв. метров забабахать под шумок, вот уж воистину золотое дно! Для сранения: однёшка в ВЗ в 2 раза дороже, чем в Бердске.

QUOTE (Doraemon @ Feb 23 2006, 23:40)

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 22:11) Офисные помещения в ВЗ не такие уж "золтые". И поэтому этих офисных помещений построят всего 100.000 квадратов. Чего не скажешь о жилье, которого собираются аж 380.000 кв. метров забабахать под шумок, вот уж воистину золотое дно! Для сранения: однёшка в ВЗ в 2 раза дороже, чем в Бердске. И что? Мы в качестве девелопера-инвестора должны были найти клинического идиота, который пойдет на огромные вложения не имея возможности их окупить.

QUOTE (Doraemon @ Feb 23 2006, 23:40)

И поэтому этих офисных помещений построят всего 100.000 квадратов. Чего не скажешь о жилье, которого собираются аж 380.000 кв. метров забабахать под шумок, вот уж воистину золотое дно!

Кстати, типичная проекция постсоветского жителя.

 

Квартир получится 5500-6000. А если учесть, что будет и бизнес-класс, то ещё меньше. Теперь вспомним, что эта площадь до 2015 года и учтём, что население должно вырасти примерно на 20000 человек (не только сотрудники компаний-резидентов, но и, к примеру, врачи, учителя и т. д.). Так что это самый минимум.

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 23 2006, 23:56)

QUOTE (Doraemon @ Feb 23 2006, 23:40) QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 21 2006, 22:11) Офисные помещения в ВЗ не такие уж "золтые". И поэтому этих офисных помещений построят всего 100.000 квадратов. Чего не скажешь о жилье, которого собираются аж 380.000 кв. метров забабахать под шумок, вот уж воистину золотое дно! Для сранения: однёшка в ВЗ в 2 раза дороже, чем в Бердске. И что? Мы в качестве девелопера-инвестора должны были найти клинического идиота, который пойдет на огромные вложения не имея возможности их окупить. А то, что всем говорится про какое-то мифическое развитие городка, хотя на самом деле речь идёт о банальном зарабатывании денег! И "технопарк" выглядит обыкновенным прикрытием!

QUOTE (Doraemon @ Feb 24 2006, 01:18)

А то, что всем говорится про какое-то мифическое развитие городка, хотя на самом деле речь идёт о банальном зарабатывании денег! И "технопарк" выглядит обыкновенным прикрытием!

Технопарк и создаётся для зарабатывания денег, более того, возможностей для зарабатывания денег станет больше у всех жителей. В этом и заключается главное развитие.

QUOTE (Paris @ Feb 22 2006, 23:12)

2 Фалкон, Елена (Зеленый телефон) и прочих экологов и сочуствующих. Вы выполняете именно политический заказ. Это просто понять хотя бы потому, что когда вырубали реликтовый лес в коттеджной застройке по ул. Трофимука, под несколько новых гигантских коттеджа, выв не сказали НИ СЛОВА!! НИ ЗВУКА от вас не было насчет того что этого делать нельзя!!! Вы даже не пикнули!! Почему?? Ответ очевиден. А сейчас вы ни с того ни с сего предельно эмоционально (назовем это так) отстаиваете даже худший по качеству лесной массив!! Причем и сопоставимая плотность заселения там предлагается в сотни раз больше - ведь на одной и той же сопоставимой площади против нескольких коттеджных семей будут стоять многоэтажки с сотнями квартир! Не говоря уже о том, что Академ задыхается от нехватки жилья и крайне вредной воды! И при этом - самые выскоие цены на недвижимость в городе! Так что этот Технопарк - чуть ли не последний шанс ВЗ на выживание. И тем не менее, ради нескольких семей непонятно кого вы молчите, а когда речь заходит о сотнях семей, и о будущем ВЗ - вы встаете на дыбы!! Чем же объяснить такое ваше поведение, как не политическим заказом?? При условии, конечно, что вы мыслите трезво?

Логика у вас хромает уважаемый.

В наших окрестностях много чего происходит антиэкологического. Но прежде чем обвинять нас в том что мы безмолвствуем, стоит все же понять вот что - мы небольшая организация, вдобавок общественная, и просто не в состоянии реагировать на ВСЕ жалобы и не в состоянии заниматься ВСЕМИ проблемами. Особенно если о них нам неизвестно. Или вы думаете что мы дозором раз в день обходим территорию АГ в поисках нарушений?

Даже тем о чем нас информируют мы не всегда имеем время заниматься. Знали бы вы сколько нам звонит граждан чуть ли не с требованием прийти и разобраться со свалкой около дома, с машинами на газонах, с кучей прочих проблем. И когда им пытаешься помочь - направляешь в те инстанции куда они собственно и должны жаловаться и которые обязаны решать эти проблемы - искренне обижаются, почему-то полагая что мы просто таки обязаны сами приходить и убирать свалку или выгонять автолюбителей с газонов.

 

А вообще-то если уж обвинять нас в выполнении политического заказа - то пожалуйста с фактами и доказательствами - кому и за какие деньги мы этот заказ выполняем. А то уже сколько раз обвиняют в политическом заказе - а денег за это мы так и не получили - просветите нас куда за деньгами то подходить?

Иначе - это клевета получается, дело вообще-то подсудное. Пустая демагогия.

 

А насчет застройки на Трофимука - тут мне подсказывают - вроде бы она входила в общий план застройки по ВЗ, включая точечный на ильича, еще здания. Против которой мы выступали тоже, и подписи собирали лет 5 назад и в пикетах учавствовали. Без толку.

 

Угу, не было бы леса - цена думаю на квартиры была поменьше.

 

Кстати и не надо ерунду говорить про то что мы против строительства жилых домов и против будущего ВЗ.

Сколько раз повторяешь - мы за разумное планирование, мы за строительство не в ущерб природе, благо уж жилой район строить не обязательно рядом с оффисами технопарка - есть микрорайон Е хотя бы (та лес похуже), если уж так не хочется строить в сторону Кольцова. Постройте где запланировали технопарк, вынесите весь жилой микрорайон в район Е, перенесите корпуса НГУ по эту сторону пироговки (думаю для технопарка без жилого района и НГУ места там хватит) - это будет вполне разумный компромисс.

 

QUOTE (Doraemon @ Feb 24 2006, 01:18)

А то, что всем говорится про какое-то мифическое развитие городка, хотя на самом деле речь идёт о банальном зарабатывании денег! И "технопарк" выглядит обыкновенным прикрытием!

Вы так говорите, как будто одно другому мешает. Как будто нельзя зарабатывать деньги на развитии АГ.

 

Прикрытием ЧЕГО? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

 

У Вас ус... отклеился...

QUOTE (Фалкон @ Feb 24 2006, 16:13)

за какие деньги мы

А вот, кстати, правда, откуда Вы деньги берете? Пардон за оффтопик.

QUOTE (aspopov @ Feb 24 2006, 16:30)

QUOTE (Фалкон @ Feb 24 2006, 16:13) за какие деньги мы А вот, кстати, правда, откуда Вы деньги берете? Пардон за оффтопик. Неужели в английском посольстве?

QUOTE (петрович @ Feb 24 2006, 16:47)

Неужели в английском посольстве?

Причем тут английское посольство, не понял?

QUOTE (aspopov @ Feb 24 2006, 16:47)

QUOTE (петрович @ Feb 24 2006, 16:47) Неужели в английском посольстве? Причем тут английское посольство, не понял? Недавно некоторые общественные организации замечены в финансировании из этого источника.   Но у наших экологов, подозреваю, денег нет как таковых.

QUOTE (петрович @ Feb 24 2006, 17:26)

Недавно некоторые общественные организации замечены в финансировании из этого источника. Но у наших экологов, подозреваю, денег нет как таковых.

Да не ищите вы в действиях наших экологов влияние международной "закулисы". На мой взгляд все существенно проще.

Как легче сделать себе карьеру, скорее политическу. на экологии?

Можно воспитывать экологическую культуру населения, заниматься конкретными делами по сохранению и восстановлению зеленых насаждений, бороться с выбрасыванием мусора в городковские леса. Но это не позволяет быть ньюс мэкером и не сходить с полос газет и инетовских сайтов. Другое дело выступить оппонентом большого проекта. Организовывать комиссии, категорически требовать предоставления всех документов, даже которые не касаются экологии, (последнее упраженение, А.В. Дубынин потребовал от нас и девелопера предоставить ему бизнес концепцию Технопарка,дабы он провел ее экспертизу силами студентов экономистов https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif ) изображать из себя глас общественности в последней инстанции, тут можно и до Гос. думы добороться. Только личным PR отдельных личностей мне заниматься не интересно.

И не надо мне рассказывать про большую практическую работу, которую ведет экоклуб. Работа ведется ровно настолько, чтобы иметь право объявлять себя экологами. А все остальное PR.