Опубликовано 15 марта, 200422 г. comment_140365 Вот зашла у нас речь об этом в мирке, решено было перенести тему и сюда. Действитедьно ли каждый человек индивидуален или это миф? Желание выделяься среди толпы - это естественное желание, или это со временем проходит? И вообще что такое индивидуальность? Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200422 г. comment_140533 Действитедьно ли каждый человек индивидуален или это миф? И вообще что такое индивидуальность? Каждый человек - это Вселенная чувств и желаний. Бывают ли одинаковые Вселенные? По-моему - нет. Независимо от того, стремится ли человек выделиться из толпы или старается слиться с ней, он остаётся индивидуальностью. По крайней мере, я в это верю. А то, что другой человек не разглядел в нём эту индивидуальность... это проблема из области адекватного восприятия реальности. Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200422 г. comment_140569 Гуля, скажем так- юди не бывают одинаковыми. А вот насколько эта "неодинаковость" разовьётся в индивидуальность и, как следствие, в личность-зависит уже от самого человека, от того, что он ищет в жизни, если вообще что-то ищет, от того, что он хочет и может понять и принять. Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200422 г. comment_140674 "Псевдоиндивидуальность" - это когда человек всеми силами пытается убедить остальных, что не в "серой массе", для этого он записывается в секцию "тантризма"/начинает молится на перевернутый крестик/объявляет себя нечеловеческим существом и тд. Таких примеров полно кругом, увы:( Для тебя "псевдоиндивидуальность" проявляется только в приобщении к экзотическим религиям? Если человек стал буддистом это тоже проявление псевдоиндивидуальности? Какие еще помимо религии могут быть проявления псевдоиндивидуальности? Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200422 г. comment_140682 А знаете, я во многом согласен с Джетом. Добавлю только, что не всегда индвидуальности добиваются успеха при жизни (как произошло с Гейтсом и Шварцем). Это довольно известный факт, примеры, я полагаю не нужны :) Т.н. псевдоиндивидуальность на самом деле просто опр. склад характера человека, - как это вижу я. А были какие-то градации (в школе на философии учили, я уже все забыл) на человека массового, индивидуальность и личность. Личность кажется отличается способностью к оригинальному творчеству (создатель нового течения, например, в искусстве). Люди, влияющие на Эволюцию. Скажем так. Однако, с психологической точки зрения, каждый человек индивидуален и это , естественно обьяснимо - ни у кого не было одинаковых событий в жизни с точностью 100%. Тем не менее, поп-психологи уже делят людей по каким-то довольно общим категориям. Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200422 г. comment_140701 Я не стремился покрыть своими определениями всех людей и все характеры(пардон за каламбур). Хотел сказать, что я буду считать человека индивидуальностью, если он чего-то добился по-жизни. И треплом(вежливый вариант-псевдоиндивидуальность), если он пытается выделится с помощью дешевой показухи. Приверженность к распространенным религиям, как и любовь к конретному виду музыки или спорта(кстати, Ромикк, а что оригинального в буддизме?) на мое понимание индивидуальности конкретного человека влиять не будут, если конечно он не будет залечивать на каждом шагу про Господа-Бога(Будду, Аллаха), поскольку, имхо, это опять же "понты". Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200422 г. comment_140777 Хотел сказать, что я буду считать человека индивидуальностью, если он чего-то добился по-жизни. Что в твоем понимании "чего-то добился по-жизни"? Только материальное благополучие или что-то еще? кстати, Ромикк, а что оригинального в буддизме? Я что-то говорил про оригинальность? Не приписывай мне чужих слов. Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200422 г. Автор comment_140983 Ну так вот.Создала сама теперь сама буду отдуваться. Объясняю всем то, что меня в этом вопросе интересовало. 1) Вот есть человек. Он серость никак не выделяется из общей тусовки. и вдруг в один прекрастный момент он решает, что он не такой как все и пытается стать другим. Способен ли он на это? На мой взгляд нет. Просто потому, что его все будт воспринимаь так, как он был раньше. 2) Например ты считаешь себя индивидуальностью. А вот в чем ты можешь это проявить. Существуют ли у индивидуальности какие-либо признаки? Можно ли по внешним признакам определить, что человек индивидуален? 3) Личность=индивидуальность? Или нет. И вообще каждый ли человек является личносью? 4) Внешняя и внутреняя индивидуальность. А вообще существует ли такое понятие как внутренняя индивидуальнось? Вот смотрите: Изначально мы рождаемся одинковыми, но далее, в процессе жизни, мы становимся разными. Это и есть индивидуальность или нет? А вот, например, человеку нравится пирсинг. Он прокололся везде где только мог. Это его индивидуальность. Или же это просто способ протеста против всего мира? вот что меня интересует. Возможно я не слишко мправильно выразилась , создав тему. Ну вот я поправила. Сказала практически все, что хотела Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200422 г. comment_140984 Что в твоем понимании "чего-то добился по-жизни"? Только материальное благополучие или что-то еще? Честно говоря, не могу так сходу придумать весь список достижений, но это не только материальное благополучие, это так же получение высшего образования(желательно с красным дипломом), спортивные результаты, умение хорошо готовить и тд...полезные по-жизни вещи. Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200422 г. comment_140987 1) Вот есть человек. Он серость никак не выделяется из общей тусовки. и вдруг в один прекрастный момент он решает, что он не такой как все и пытается стать другим. Способен ли он на это?Теоретически да.Подобные случаи в литературе описаны. Но трудно. 2) Например ты считаешь себя индивидуальностью. А вот в чем ты можешь это проявить.Ща... Всё брошу... 3) Личность=индивидуальность? Или нет. И вообще каждый ли человек является личносью?Я бы сказал, что личность - более сильное понятие. 4) Внешняя и внутреняя индивидуальность. А вообще существует ли такое понятие как внутренняя индивидуальнось?Только внутренняя и бывает. Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200422 г. comment_140992 Хотел сказать, что я буду считать человека индивидуальностью, если он чего-то добился по-жизни. И треплом(вежливый вариант-псевдоиндивидуальность), если он пытается выделится с помощью дешевой показухи. Кстати: даже и дешёвая показуха может быть показателем индивидульности, если человек _сам_ эту дешёвую показуху выдумал. Или даже в том случае, когда он её _первым_ заимствововал. Второму уже не светит ничего. Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200422 г. comment_140997 Кстати: даже и дешёвая показуха может быть показателем индивидульности, если человек _сам_ эту дешёвую показуху выдумал. Или даже в том случае, когда он её _первым_ заимствововал. Второму уже не светит ничего. "Индивидульности" - возможно, а вот индивидуальности :) На самом деле здесь опять надо бы пояснить на примере, что я понимаю под "дешевой показухой". Во-первый она дешевая(то есть отнюдь не часы за 10000$), Во-вторых она показуха - то есть яркая и цветастая. То есть, к примеру, некая девочка Оля одела простую черную одежду и перевернутый крестик - пример дешевой показухи. А вот мальчик Андрей решил ее переплюнуть и "сам придумать дешевую показуху", для этого он вспомнил что сатану часто изображают демоном с рогами, взял клей момент, отрезал две палки по форме напоминающие рога, подстригся и приклеил :) Типа сам придумал... Вообщем если любая дешевая показуха не приносит пользы по-жизни, то это псевдоиндивидуальность и все. p.s.Все имена выдуманы - все совпадения случайны. Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200422 г. comment_141001 На самом деле здесь опять надо бы пояснить на примере, что я понимаю под "дешевой показухой". Во-первый она дешевая(то есть отнюдь не часы за 10000$), Типа, наследник миллионного состояния у нас имеет фору? Ему проявить индивидуальность проще, нежели бедняку? p.s.Все имена выдуманы - все совпадения случайны.Я-то подразумевал, скорее, имена невыдуманные. Лорд Байрон, Оскар Уайльд, Владимир Маяковский... Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200422 г. comment_141010 Интересная тема. Я думаю, Джет судит о достижениях со своей колокольни, согласно своим убеждениям о человеке, реализованном в этой жизни. Есть такой стереотип, в общем. Люди меняются, причем часто кардинально. Не сказал бы, что такой редкий случай. Имел счастье наблюдать. Сначала все по привычке очень сильно на него давят сверху, не понимают, обижаются. Если у него хватает моральных сил, он выстаивает. И часть людей отсеивается, часть принимает его "нового". КАЖДЫЙ может это. Нужно набраться капельку смелости. :) 2) Индивидуальность, (то, что Малькольм назвал "личностью", имея в виду то же, что и я под индивидуальностью) проявляет себя в творческом подходе к жизни, мне кажется. Эти люди, часто непонятны окружающим (а непонятны потому, что их трудно свести к стереотипу), притом не сумасшедшие. Если пойти дальше по нашей шкале градаций, гений будет находиться рядом с конечной стадией - сумасшедшим. 3)личность неравно индивидуальность. Здесь надо определиться с терминами. 4) можно наблюдать разделение на внешнюю и внутреннюю индивидуальность. Внешняя уже указывает на некоторые особенности характера человека ( желание противопоставить себя толпе, например), но необязательно указывает на то, что человек является индивидуальностью. На мой взгляд, творческий, счастливый человек, который прогрессирует в соответствии со своим планом уже индивидуальность. Как правило, такие люди всегда выгодно выделяются на фоне толпы. Жалоба
Вот зашла у нас речь об этом в мирке, решено было перенести тему и сюда.
Действитедьно ли каждый человек индивидуален или это миф? Желание выделяься среди толпы - это естественное желание, или это со временем проходит?
И вообще что такое индивидуальность?