Заместитель министра финансов Михаил Котюков назначен руководителем федерального агентства научных организаций (ФАНО). Этому агентству будут подчиняться все научные организации новой РАН, а сама обновленная академия наук превратится в клуб ученых, который будет разрабатывать предложения по развитию науки.

 

 

 

Читать полностью

...........в Академе нет- строить могут начать и 30-этажные здания. И тогда конец Академгородку....

Как 30-этажный дом повлияет на науку?

Учёный может творить проживая не выше 9-го этажа?

flea, под "циркуляцией молодёжи" я подразумевал следующее.

Молодым учёным считается кандидат наук до 35 лет и доктор до 40 лет. Эти люди являются важной составляющей всех отчётов научных организаций, каких-либо рейтингов лабораторий/институтов или же научных проектов. Но молодых не берут на постоянные ставки, а заключают с ними временные трудовые договоры, при окончании срока которых объявляют конкурс на замещении, в котором могут участвовать любые люди, удовлетворяющие минимальным критериям отбора. Если человек нормально публикуется, не имеет проблем в отношениях с с завлабом, то до 35 лет (или 40 для докторов), у него не будет проблем пройти процедуру перезаключения контракта. После 35 (40) лет возникает интересный момент: если на должность по конкурсу будет претендовать кто-нибудь моложе 35, но с приемлемыми показателями, то не сложно угадать, кто победит в конкурсе, т.к. для организации очень важно число именно молодых учёных. Вот и "круговорот" молодёжи. Особенно при отсутствии новых ставок в НИИ.

flea, под "циркуляцией молодёжи" я подразумевал следующее.

Молодым учёным считается кандидат наук до 35 лет и доктор до 40 лет. Эти люди являются важной составляющей всех отчётов научных организаций, каких-либо рейтингов лабораторий/институтов или же научных проектов. Но молодых не берут на постоянные ставки, а заключают с ними временные трудовые договоры, при окончании срока которых объявляют конкурс на замещении, в котором могут участвовать любые люди, удовлетворяющие минимальным критериям отбора. Если человек нормально публикуется, не имеет проблем в отношениях с с завлабом, то до 35 лет (или 40 для докторов), у него не будет проблем пройти процедуру перезаключения контракта. После 35 (40) лет возникает интересный момент: если на должность по конкурсу будет претендовать кто-нибудь моложе 35, но с приемлемыми показателями, то не сложно угадать, кто победит в конкурсе, т.к. для организации очень важно число именно молодых учёных. Вот и "круговорот" молодёжи. Особенно при отсутствии новых ставок в НИИ.

Ну да и разумно же. Надо ещё упразднить двухступенчатую систему кандидатства-докторства, на хрена она? Пусть все докторами будут. А по должностям что-то подобное западной системе с ассистант проф и полный проф. Пусть работают в разных местах, пока не осядут. Одна из проблем нынешней (бывшей) организации науки -- почивание на лаврах и врастание жопой в креслица. Молодые дарования как-то быстро превращаются в номенклатуру. Пусть какая-никакая конкуренция будет, движуха.

А по должностям что-то подобное западной системе с ассистант проф и полный проф.

 

ассистант и ассоушиэйт. Фулл это уже на академика тянет :)

aspopov, конкуренция в науке - это не плохо, но для этого надо существенно увеличить з/п исследователей. Иначе какой смысл человеку мучительно учить (на отлично) науки в универе (которые тоже станут скоро все платными), затем проходить через все тернии (нищей жизни) аспирантуры, а потом биться с кем-то (возможно со своим товарищем из аспирантуры, или науч рук-ом) за ставку с з/п ниже средней по городу, с которой его мечтают потеснить подрастающие? При нынешних реальных (а не средних по отчётам) зарплатах все эти конкурсы будут - лишь фарс или повод заведующему убрать неугодного (не желающего включать в статьи, например) сотрудника.

aspopov, конкуренция в науке - это не плохо, но для этого надо существенно увеличить з/п исследователей. Иначе какой смысл человеку мучительно учить (на отлично) науки в универе (которые тоже станут скоро все платными), затем проходить через все тернии (нищей жизни) аспирантуры, а потом биться с кем-то (возможно со своим товарищем из аспирантуры, или науч рук-ом) за ставку с з/п ниже средней по городу, с которой его мечтают потеснить подрастающие? При нынешних реальных (а не средних по отчётам) зарплатах все эти конкурсы будут - лишь фарс или повод заведующему убрать неугодного (не желающего включать в статьи, например) сотрудника.

 

да, в общем, никакого смысла. Если не одно но, о чем любой НГУшник-отличник поведает еще на 2м курсе, зубря английский (валить надо :) )

 

Здесь же, как ни крути, поездить-поискать место в стадии постдок-ассистент проф. нереально. Мест этих раз и обчелся. И там никакого честного конкурса - брат, сват, любовница или собутыльник предпочтительнее реально достойного человека со стороны (еще и потому, что придет такой, оглядится, да и скажет, что "король то голый" :lol: ).

 

Чистые сортиры в домах начинаются не с приказа сверху, тут хоть зареформируйся.

Биография:

http://ria.ru/spravka/20131025/972471435.html

 

и интересные комменты:

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1184602-echo/

aspopov, конкуренция в науке - это не плохо, но для этого надо существенно увеличить з/п исследователей. Иначе какой смысл человеку мучительно учить (на отлично) науки в универе (которые тоже станут скоро все платными), затем проходить через все тернии (нищей жизни) аспирантуры, а потом биться с кем-то (возможно со своим товарищем из аспирантуры, или науч рук-ом) за ставку с з/п ниже средней по городу, с которой его мечтают потеснить подрастающие? При нынешних реальных (а не средних по отчётам) зарплатах все эти конкурсы будут - лишь фарс или повод заведующему убрать неугодного (не желающего включать в статьи, например) сотрудника.

Т.е. Вы считаете что закончить НГУ и аспирантуру достаточно? Дальше все вокруг должны быть Вам благодарны.

А как люди в других специальностях? И специальность приобретают и затем работают и конкурируют друг с другом на производстве или в бизнесе. И их всех могут потеснить подрастающие.

 

Почему учёный должен быть в привилегированном положении? Высшая каста?

Т.е. Вы считаете что закончить НГУ и аспирантуру достаточно? Дальше все вокруг должны быть Вам благодарны.

А как люди в других специальностях? И специальность приобретают и затем работают и конкурируют друг с другом на производстве или в бизнесе. И их всех могут потеснить подрастающие.

 

Почему учёный должен быть в привилегированном положении? Высшая каста?

 

Я вот другого не пойму. Чего сначала выгрызать, а потом держаться за место с нищенским заработком. Я еще понимаю ты молодой - работаешь за опыт. Но стал постарше, набрал опыту, а платят все так же скудно - ну так и хай их вытесняют. Нахрена такая работа зрелому и опытному?

да, в общем, никакого смысла. Если не одно но, о чем любой НГУшник-отличник поведает еще на 2м курсе, зубря английский (валить надо :) )

 

Здесь же, как ни крути, поездить-поискать место в стадии постдок-ассистент проф. нереально. Мест этих раз и обчелся. И там никакого честного конкурса - брат, сват, любовница или собутыльник предпочтительнее реально достойного человека со стороны (еще и потому, что придет такой, оглядится, да и скажет, что "король то голый" :lol: ).

Вот это и надо менять. Ап чом и реч.

 

Чистые сортиры в домах начинаются не с приказа сверху, тут хоть зареформируйся.

Так чистите их сами. Вы же этого не делаете.

Вот это и надо менять. Ап чом и реч.

Легче сменить место жительства или род занятий. Революционеров "из низов", есс-но, стабильный процент в обществе, но, лично меня, напрягают исторические примеры подобной деятельности ; )

 

 

Так чистите их сами. Вы же этого не делаете.

 

Видите ли, привлекает не работа по чистке чужих клозетов, даже за деньги, привлекает работа по специальности в обществе, где все чистят клозеты за собой сами. Ничего не могу с собой поделать. Посему и к СО РАН уже не имею отношения...

<_<

Легче сменить место жительства или род занятий. Революционеров "из низов", есс-но, стабильный процент в обществе, но, лично меня, напрягают исторические примеры подобной деятельности ; )

 

Видите ли, привлекает не работа по чистке общественных клозетов, даже за деньги, привлекает работа по специальности в обществе, где все чистят клозеты за собой сами. Ничего не могу с собой поделать. Посему и к СО РАН уже не имею отношения...

<_<

Да-да. Знаем. Дак тогда что ж вы годами колетесь, ноете и жрёте кактус из нечищенного сортира? Уезжайте, где чистят и кормят не кактусами, меняйте профессию, чтобы подальше от сортира. Почему этого не происходит? Почему проще грызть кактус и ворчать, как вас все ни во что не ставят?

 

Кстати, туалет не чужой, а именно что ваш. Ушли -- но дерьмо оставили как есть.

Кстати, туалет не чужой, а именно что ваш. Ушли -- но дерьмо оставили как есть.

 

пришли -дерьмо, ушли - дерьмо. Наверное, это карма (или отсутствие в инженерных сетях говновода) :lol:

aspopov, конкуренция в науке - это не плохо, но для этого надо существенно увеличить з/п исследователей. Иначе какой смысл человеку мучительно учить (на отлично) науки в универе (которые тоже станут скоро все платными), затем проходить через все тернии (нищей жизни) аспирантуры, а потом биться с кем-то (возможно со своим товарищем из аспирантуры, или науч рук-ом) за ставку с з/п ниже средней по городу, с которой его мечтают потеснить подрастающие? При нынешних реальных (а не средних по отчётам) зарплатах все эти конкурсы будут - лишь фарс или повод заведующему убрать неугодного (не желающего включать в статьи, например) сотрудника.

Т.е. Вы считаете что закончить НГУ и аспирантуру достаточно? Дальше все вокруг должны быть Вам благодарны.

А как люди в других специальностях? И специальность приобретают и затем работают и конкурируют друг с другом на производстве или в бизнесе. И их всех могут потеснить подрастающие.

 

Почему учёный должен быть в привилегированном положении? Высшая каста?

что считать привилегиями ученого? Работу в отапливаемом (а иногда еще и в стерильном) помещении? Хорошо бы различать конкуренцию в науке (где молодежь закономерно проигрывает более опытному старперу) и конкуренцию за ставку (где благодаря принятой в РФ возрастной дискриминации, молодежь закономерно выигрывает). Такая конкуренция при которой одного ученого заменяют на другого с более благополучными возрастными данными, может вести к потере научного направления которое вел старпер. Если говорить о современной РФ где ученые по большому счету нужны только для двух реальных задач: 1) это преподавание, которое сейчас практически не оплачивается (с точки зрения совместителя) и надо где-то работать, чтобы на жизнь хватало, и 2) участие в современных исследованиях (тут без поездок на Запад к коллегам-лидерам не обойтись) , чтобы быть "в форме" и понимать современное состояние науки, т.к кроме работающего ученого ее даже сам Путин может не знать :bur: . Это такая функция научного "камбия" для общества. Этот "камбий" может пригодиться если в стране начнет развиваться современная индустрия и реально понадобится развивать технологии, которые нельзя купить за деньги. :grin:

что считать привилегиями ученого? Работу в отапливаемом (а иногда еще и в стерильном) помещении? Хорошо бы различать конкуренцию в науке (где молодежь закономерно проигрывает более опытному старперу) и конкуренцию за ставку (где благодаря принятой в РФ возрастной дискриминации, молодежь закономерно выигрывает). Такая конкуренция при которой одного ученого заменяют на другого с более благополучными возрастными данными, может вести к потере научного направления которое вел старпер. Если говорить о современной РФ где ученые по большому счету нужны только для двух реальных задач: 1) это преподавание, которое сейчас практически не оплачивается (с точки зрения совместителя) и надо где-то работать, чтобы на жизнь хватало, и 2) участие в современных исследованиях (тут без поездок на Запад к коллегам-лидерам не обойтись) , чтобы быть "в форме" и понимать современное состояние науки, т.к кроме работающего ученого ее даже сам Путин может не знать :bur: . Это такая функция научного "камбия" для общества. Этот "камбий" может пригодиться если в стране начнет развиваться современная индустрия и реально понадобится развивать технологии, которые нельзя купить за деньги. :grin:

Ну а кто вам должен всё устраивать-то? Дядя? Вот дядя и пытается устраивать. Раз вам самим было нормально до сих пор.