RenardArgente

Не, забота и выполнение обещаний - это пионер. http://pix.academ.org/img/2013/04/25/3c788b96660eebbe0699a46cd93c479a.gif

Пока в продаже. Самый сезон начался, ловите момент. :)

А может, у него состоятельный дедушка, который передумал ездить в церковь по воскресеньям? Или в лотерею человек выиграл? Или салон на самом деле дерматиновый? :)

Вообще-то этот момент ТК РФ регулируется, а не СК. Вон оно что. Нет, не планирую.

Такие юристы. :hz:

Неа. Вполне возможно и даже практикуется. http://trudprava.ru/index.php?id=1262

Он и так технически равен:

Так мужчина ровно так же может уйти в отпуск по уходу за ребёнком. Или на больничный с ним же. По-хорошему, это тоже неплохо бы учитывать? Да с чего Вы решили, что 1 - я считаю, что это плохо, и 2 - намерена что-то с этим делать? Видимо, то, что Вы именуете "обычной логикой", недоступный для наших гуманитарных мозгов предмет. Потому что, честно говоря, что именно в приведённых примерах Вам кажется "не в кассу" - непонятно. Было бы прекрасно, если бы Вы попробовали это разъяснить "на языке собеседника" - так, чтобы даже с женской логикой получилось бы уразуметь. Человек Вы умный, вокабуляр у Вас богатый - уверена, что Вам по силам. Впрочем, если не хочется, лень, некогда, представляется бесполезным и т.д. - можем просто списать это непонимание на нерастяжимость женского умишка. От меня не убудет. :) Ну, вообще-то отпуск по беременности и родам (тот, что в народе именуют "декретным") у нас примерно такой и есть: 70 дней до родов, 70 после.

Я его восприняла так: на бумаге равноправие вовсю, всё красиво и здорово. Де-факто отклонения случаются. Например: "Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника." - ст.3 ТК РФ. При этом ни разу не слышала о том, чтобы какой-либо мужчина вынужден был выслушивать на собеседовании идиотизмы типа "А где гарантии, что через год Вы не отчалите в отпуск по уходу за ребёнком?" или "А вот у Вас ребёнок маленький, болеть будет - кто с ним сидеть станет?" Женщинам же этот бред, ничтоже сумняшеся, едва ли не каждой первой лопатами отсыпают. Или: "1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)." - ст. 61 СК РФ "3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое)." - ст. 65 СК РФ. Отдельно отмечу, что "пол родителя" в списке учитываемых параметров не значится. По факту (опять же, насколько мне известно) в большинстве случаев (находила цифру до 90%) ребёнка оставляют с матерью.

Про что на самом деле этот топик, уже, наверное, "даже Мартын Задека не скажет". Но, в принципе, почему бы феминист(к)ам действительно не быть последовательными и не включить этот пункт в свою обширную программу? :) Мне неблизка идея призывной армии как таковая. Ещё до того, как дойдёт до учитывания гендерных, биологических, равноправных и т.д. заморочек. Текст выше был только демонстрацией того, что, в принципе, можно трактовать пример sandcastle как иллюстрирующий его (её?) тезис о существующем неравноправии. Из этого текста не следует, что я (не) разделяю ТЗ sandcastle.

Например, так: у женщины есть право не ходить в армию исключительно в силу половой принадлежности и собственного нежелания. У мужчины такого права нет. Чтобы не ходить в армию, ему требуются дополнительные основания.

http://renardargente.livejournal.com/tag/Словения И в ту же кассу: http://renardargente.livejournal.com/tag/Италия Кое-какие наброски про поездки (2011 и 2012). "Пейсака" из меня очень ленивый и несобранный, так что информация там, конечно, далеко не исчерпывающая - но хоть что-то. Ну, и если конкретные вопросы есть - можно задавать.

Похоже, что-то про холку (kłębie).

Неа. От слёз куча пользы: очищение и увлажнение слизистой глаза, вывод вредных веществ, нормализация кровяного давления и всякий прочий антистресс. И от злости тоже: мобилизация ресурсов, повышенная нестандартность мышления и результативность деятельности, повышенный болевой порог, нейтрализация последствий стрессового состояния для сердца, и др.

Зачем же сразу "плакать"? Ведь можно злиться. :)

Старший по дому считает. Потом бумажку с насчитанным для УК подписывает.

Может, уже проще было собраться и пару столбиков вкопать в стратегических местах?

А эт уже смотря какая булавка. С английской лучше в клинику, с вязальной можно и самостоятельно.

не обходите стороной рукоблудие ))) Опасно. А ну, как она караулит за углом, и только вынешь - кааак набросится, и давай булавкой биоматериал наковыривать в целях корыстного самоопыления?

Так и у мужчин есть опция: перевязать писюн ленточкой и вынимать только в случае готовности к последующему отцовству. Паритет. :hz:

Тащить в дом чужой мусор, чтобы потом его вынести? Так себе забава, на мой вкус.

У тебя в подъезде, наверное, никогда коробку "под спам" не поджигали? :)

Ну вот ещё. Каждая женщина - это не только репликатор, но и многофункциональное бытовое обслуживающее устройство. Осталось только придумать, как к нему присобачить кнопку 'mute'. <_<

Который, к примеру, объяснит, что с такой гемостазиограммой всё равно никакие ОК нельзя. Да. по большому счёту, вообще суть не в этом. Главная неправильность происходящего - в том, что какие-то макаки в принципе решили, будто вправе распоряжаться чужой маткой. Безотносительно того, насколько в действительности их распоряжения могут её коснуться.

Что вообще за глупость - повременная оплата? За объём вывезенного - ещё куда ни шло. А то можно же при желании и неделю один самосвал грузить.