dele

Как установил 9-й Арбитражный суд ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности) незаконно получила государственную аккредитацию на сбор вознаграждений за любые фонограммы используемые ресторанами, кафе, ночными клубами, магазинами и всеми, кто включает музыку при оказании услуг потребителям. Приказы Росохранкультуры отменены и будет новый конкурс, а пока собирать деньги "за всех" некому. Все договоры заключенные ВОИСом при помощи агентов РАО оказались ничтожы. Заявление о признании Приказов Росохранкультуры незаконными подало РОУПИ г.Москва. Третьим лицом на стороне истца был Сибмедиацентр г.Новосибирск. http://kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1564732

А что, есть? Да ещё и по соответствующему профилю? Ну расскажите нам про них тогда (это не подколка, это реальное желание познакомиться с такими замечательными женщинами... хоть мы ни разу и не слышали об их деятельности и результатах работы, ну да не суть). Или вопрос был риторическим, да? :) Да вообще -то есть... И дела они делают дай Бог каждому столько успеть. Не очень то корректно и тактично (а попросту красиво) так говорить... Спасибо Вам RRR за поддержку :supdup: На самом деле без разницы, кто будет заниматься защитой прав детей: мужчина или женщина, воспитавший нескольких или неопытный в воспитании, имеющий здоровых детей или больных, имеющий правозащитное образование или только талант, имеющий опыт общественной деятельности или только начинающий, как Даша, главное - это быть как Англия, т.е. если поднял где флаг, то любой ценой стараться не опустить его, не отдавать территорию. Даша, к сожалению мы все имеем печальный опыт наблюдения за новоявленными политиками, которые оглушают трескотней о своей заботливости о народе: типа...Утром мажу бутерброд - сразу мысль, а как народ?(с). Поэтому, чтобы Вы стали уважаемым не только в Советском районе города Новосибирска человеком, Вам одного статуса общественного помощника по СФО Уполномоченного по правам детей РФ не хватит. Московский чиновник приехал и уехал, мало ли их было и ещё будет.

Может быть так, а может и нет. В Швеции революция в отношении семьи, детей, детского здравоохранения и помощи инвалидам началась тогда, когда министерский портфель получила мать 6 детей, причем один ребенок у нее был инвалидом. При назначении ее не просто какашками закидывали. Вовсю обсуждали ее продуктивные пособности и ответственность за то, что ребенок инвалид. Не смогла нормального выносить и родить. И поддерживали ее на начальном этапе только "маразматическая" группа мамаш инвалидов. Время показало, что именно такой министр быстро, профессионально и четко разрешил целый узел проблем и наладил работу на долгие годы вперед. А что в Новосибирске нет женщин ИМЕЮЩИХ детей, в том числе инвалидов и УЖЕ возглавляющих общественные организации много лет? У Даши Макаровой нет многолетнего опыта и, что очень не хотелось бы наблюдать, есть опасение быстрого наступления послешоковой депрессии. А в этом деле важно терпение, а не скачки по митингам и пикетам.

Во всем мире граждане поддерживают деятельность общественных организаций СВОИМИ личными средствами, вступая в их ряды и внося деньги в виде членских или целевых взносов. Только таким способом можно достичь политической и финансовой независимости от властей или спонсоров. Ибо получив деньги от чиновника ты становишся ему обязанным, а от граждан - обязан только им. Общеизвестно, что интересы чиновников, представляющих власть и граждан различны. Ещё никому не удавалось взять деньги и остаться независимым. Это утопия.

Полный пипец! Профессиональный юрист "рекомендует" губернатору выделять деньги из бюджета на деятельность общественных организаций по линии за которую он отвечает!!! Вот она, вершина российской коррупции! Зачем тогда законы о конкурсном распределении бюджетных средств, если приедет барин и велит дать денег тому, кто ему понравился?! Завтра приедет другой федеральный чиновник, который к примеру отвечает за экологию и "рекомендует" дать денег другим общественным организациям. Главное, чтобы СМИ написали, какой он заботливый. Во всем мире общественные организации существуют за счет средств, которые они собирают. А в России - денег в бюджете на детских врачей не закладывают, но на общественные организации или на футбол в бюджете денег море. Значит мудрая федеральная политика теперь сводится тому, чтобы снять нагрузку с чиновников и возложить её на третий сектор экономики, выделив на это средства из местного бюджета. Ох и передерутся теперь наши общественники за капли золотого дождя...

Астахов: общественные организации работают активнее чиновников[22.12.10] Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов во время своего рабочего визита в Новосибирск рекомендовал губернатору Новосибирской области Василию Юрченко внимательнее отнестись к работе общественных организаций и выделять средства на их работу. «Золотыми у вас оказываются вовсе не чиновники, не отцы города и области, а общественные организации, которые существуют непонятно на какие деньги», — заметил Астахов. По мнению Астахова, общественные организации Новосибирска занимаются тем, чем должны заниматься различные муниципальные службы, в частности службы опеки, сопровождения, подготовки семьи. Существующая общественная организация «День аиста», по словам Павла Астахова, «заменяет собой как минимум половину всей службы опеки», потому что из 219 усыновлений за 2009 год организация подготовила 130. Павел Астахов в письменном виде порекомендовал губернатору изучить опыт общественных организаций, возможно, переложить на них больше функций и высвобождать на это деньги. НГС.НОВОСТИ

Продавцов никогда не судят. Состава преступления нет. 100% это была собственница нелицензионной продукции. При стоимости 120 руб.за один фильм и 350 за новинку у неё было что то очень много товара. А может были компьютерные программы. Там по 250 тысяч за единицу может потянуть. И никому стучать не нужно. Эти преступления относятся к разряду публичных. Милиция ОБЯЗАНА пресекать преступления. Есть статья - должны быть санкции, нет санкций - значит кто-то плохо работает.

Я бы сказал, что это не аналитическая записка, а сборник анонсов из открытых публикаций на тему "СО РАН - защитник науки или тормоз развития прогресса в Новосибирске?". Асеев лишь руководитель отделения этой некоммерческой научной организации и выражает не совсем свои желания. Хотя нужно признать, что сборник составлен явно тенденциозно.

Логически рассуждая предвижу предъявление иска к Дарье Макаровой о защите деловой репутации в лучшем случае. Или заявления о клевете - в худшем. В качестве защиты нужно будет подать встречный иск о компенсации морального вреда причиненного некачественным медицинским обслуживанием повлекшим смерть ребенка.

Я очень скептически отношусь к возможности убеждения наших доблестных правоохранителей в невиновности руководства ПМ. Состав преступления (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D0.BA.D0.B8_.D0.B8_.D1.8D.D0.BB.D0.B5.D0 .BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B_.D1.81.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2.D0.B0_.D0.BF.D1. 80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F) налицо.

Адвокат у ПМ уже есть? А то могу порекомендовать, по старой памяти... )))

А почему только в районе? В городе 10 районов и что, там благолепие? Вот выдержка из документа... О наличии неблагоприятных последствий прекращения МУЗ "Синеглазка" говорят специалисты. Здесь мы приводим мнение заместителя директора по научной работе ГУ "Научно-исследовательский институт молекулярной биологии и биофизики", академика РАМН, профессора М.Б. Штарка, который называет следующие последствия прекращения МУЗ "Синеглазка": 1) создание неуправляемой организации вследствие присоединения МУЗ "Синеглазка" к МУЗ "ДГКБ № 3"; 2) смешение контингентов (пациентов): с одной стороны, гепатиты, паразитарные болезни, туберкулез; с другой стороны, ДЦП, эпилепсия, синдром дефицита внимания – что подразумевает принципиально разные технологии лечения; 3) территориальная несовместимость: МУЗ "ДГКБ № 3" – Мочище, а МУЗ "Синеглазка" – центр г. Новосибирска; 4) сокращение персонала, в частности, психиатров МУЗ "Синеглазка", выведение их из лечебно-диагностического поля; 5) либо смешение поликлинического контингента, либо потеря качества поликлинической диагностики; 6) неизбежная потеря качества диагностики и лечения. А сейчас рядом с 3 больницей в Мочище находится тюрма для психиатрических преступников. Отличное местечко!

М-м-м. За это и сесть можно. Деньги, взятые за платное обучение, должны тратиться на это платное обучение, а не "других студентов", которых бюджет оплачивает. Махинации - преднамеренное завышение цены предоставляемых услуг и нецелевое использование средств в гос. учреждении. Общеизвестный факт, что 90% платных студентов оплачивают работу преподавателей, которые должны обучить 10% действительно талантливых выпускников. Поэтому расширение НГУ экономически оправдано, так как эти 10% и смогут двигать общество вперед, а остальным 90% - дай бог на работу устроиться по специальности. Жестоко, но в целом для общества выгодно.

а где ссылка на официальный источник? :ayayay: Зомбоящик сказал...

Статья заказная, голая реклама компании Инко. Говорят банальные фразы. Жесть.

В свзяи с утратой доверия президента мэр Москвы Юрий Лужков снят с должности...

с чем едят ЦДЖ? Электронное периодическое издание «Информационно-аналитическая сводка ЦДЖ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-39137 от 17.03.2010 г. Учредитель: ООО «Центр деловой жизни». Адрес редакции: 630099, г. Новосибирск, ул. Октябрьская, 52, т.(383) 2-123-523 , e-mail: svodka-nso@mail.ru Управляющие партнеры компании «Центр деловой жизни»: Андрей Борисович Кузнецов+7 913-985-3048, Кирилл Сергеевич Наконечный +7 913-918-9765

Анатолий Квашнин, Виктор Толоконский и Владимир Городецкий достойно выступили соответчиками по иску СО РАН о защите деловой репутации. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, что может стать еще одной вехой в противостоянии региональных властей с нынешним руководством сибирского отделения академии наук. Редко удается наблюдать такое единство разных представителей вертикали власти, какое показали полпред президента в СФО, губернатор и мэр на совещании по планам развития новосибирского научного центра, состоявшемся 17 марта прошлого года. Квашнин, Толоконский и Городецкий последовательно раскритиковали деятельность председателя СО РАН Александра Асеева, который предложил выделить академии дополнительные участки земли под коттеджное строительство. Совещание получилось на редкость скандальным. Масла в огонь подлил вскрывшийся факт письменного обращения Асеева и академика Владимира Накорякова к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой сменить новосибирского губернатора. СМИ цитировали участников совещания, утверждавших, что, обычно сдержанный Толоконский, в порыве гнева даже бросил в сторону Асеева пачку бумаг. Но важнее то, что губернатор публично объявил на совещании: областные и городские власти будут блокировать все инвестиции в Академгородок до тех пор, пока Асеев возглавляет президиум СО РАН. У Квашнина такой подход возражений вроде не вызвал. «Полпред президента и губернатор Новосибирской области открыто обвинили Александра Асеева и руководство СО РАН в саботаже федерального проекта технопарка, в январе 2005 года публично поддержанного Владимиром Путиным» - резюмировал автор статьи «Новосибирский губернатор ответил академии пощечиной», опубликованной 19 марта 2009 года интернет-изданием «ФедералПресс». Через некоторое время СО РАН обратилось в суд с иском к «ФедералПресс». Не выдвигая материальных претензий, академики потребовали опровергнуть три фразы из статьи. Первая: «… обвинив руководство Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) в срыве всех проектов в Академгородке». Вторая - приведенная выше цитата про обвинения в саботаже. Третья: «Полпред президента РФ обратил внимание на многочисленные скандалы в жилищно-коммунальном хозяйстве Академгородка последнего полугода». «ФедералПресс» - сетевое издание с «пропиской» в Екатеринбурге. Поэтому иск СО РАН рассматривал Арбитражный суд Свердловской области. Возможно, территориальная удаленность сподвигла судью Веронику Мыльникову привлечь к процессу сначала в качестве свидетелей, а потом и соответчиков главных героев скандального совещания – Квашнина, Толоконского и Городецкого. Похоже на беспрецедентное событие. Впрочем, высокопоставленные руководители не участвовали непосредственно в процессе. Лишь новосибирский губернатор посчитал нужным направить в суд письменный отзыв, в котором исковые требования не признал и попросил в иске отказать. 2 июля нынешнего года судья Мыльникова как будто удовлетворила просьбу Толоконского. В иске СО РАН отказано. В опубликованной 9 июля мотивировочной части решения судья романтично ссылается на статью 29 Конституции РФ, гарантирующую каждому право на свободное выражение своего мнения. «Идеи, мнения, оценки не могут быть опровергнуты по решению суда как не соответствующие действительности. Они должны оспариваться заявителем в порядке полемики», - решила либеральная госпожа Мыльникова. Действия суда перевели процесс из частного противостояния СО РАН и отдельного СМИ в разряд заочного выяснения отношений между президиумом сибирского отделения академии наук и первыми лицами округа, области и города. Вердикт пока не вступил в законную силу. У СО РАН есть возможность подать апелляцию. В зависимости от того, будет ли обжаловано решение, можно будет судить о нынешнем градусе взаимоотношений между академиками и региональной властью. РЕЗЮМЕ: - Полпреду, губернатору и мэру следует помнить, что не они одни имеют конституционное право на свободное выражение своего мнения, в том числе критического. Информационно-аналитическая сводка ЦДЖ 27 (48) от 16 июля 2010 г.

После прихода к власти ВВП+ДАМ и выстраивания "вертикали власти" сектор экономики, под названием "Власть", распух катастрофически. Сектор "Бизнес" стал полностью зависимым, а сектор "Общество" и вовсе зачах. То, что происходит в экономике полностью проецируется и на спорт. Чиновники настолько "распоясались" (в смысле траты общественных ресурсов), что руководителям государства придется применять оздоровляющие методы 37-го года: всех на нары. Уверен, последствием разгрома России на Олимпиаде будет "раскрытие" злоупотреблений в спортивных кругах, выявление "врагов народа", громкие процессы и сроки, сроки, сроки... Исторический опыт нашей страны позволяет это предвидеть с большой долей вероятности.

Обрушился первый этаж здания технопарка [15.02.10] В воскресенье, 14 февраля, обрушился первый этаж строящегося здания на площадке технопарка Академгородка. «14 февраля в 19:40 от диспетчера станции скорой помощи № 7 поступила информация об обрушении перекрытия 1-го этажа в новостройке на территории строящегося технопарка в Советском районе», — сообщили в отделе информации и связей с общественностью ГУ МЧС по Новосибирской области. Речь идет о здании, которое строится на улице Инженерной. Строительство ведется на уровне первого этажа, в воскресенье шла заливка перекрытий бетоном, отметили в МЧС. Площадь обрушения составила 288 кв. м. В результате обрушения пострадали 4 мужчин, их доставили в отделение травматологии ЦКБ СО РАН. В тяжелом состоянии находится мужчина 1975 года рождения — у него перелом позвонка и ушиб грудной клетки, еще двое — на амбулаторном лечении (у одного ушиб грудной клетки, у другого — перелом кости стопы). Еще один пострадавший после обследования покинул отделение травматологии. Причины обрушения устанавливаются. НГС.НОВОСТИ

А то! Нет, мне самому - без надобности, да и накладно.

Нет, о векселе речь не идет. Договор стопудово железобетонный. На нем подписи директора АЖС-1 и ещё нескольких учредителей НП. Всю сделку будет сопровождать неаффилированная с АЖС юридическая фирма из города. Риск - если землетрясение и дома рухнут. Сам бы взял эту квартирку, но мне без надобности - живу за городом.

Если дом будет сдан, то цена кв.м будет примерно как здесь http://newhomes.ngs.ru/view/167145/?dv=20100115 На сегодняшнем периоде цена на 10% меньше. Хотя торг уместен.

Мой друг попросил меня выяснить спрос на 1-комнатную квартиру в строящемся доме на Коптюга. У него договор с АЖС-1 на продажу ему квартиры после сдачи дома. Но в силу определенных обстоятельств он не может ждать и готов уступить свое право в этом договоре за достойную сумму прямо сейчас любому гражданину РФ или иностранцу, даже апатриду. Показывать договор он не будет, но явиться с покупателем в АЖС-1 и переписать квартиру с себя на нового покупателя, так возможно.