montevideo

После апгрейда остался рабочий комплект Core i5-750 с тихим кулером на плате Gigabyte GA-P55A-UD3 с памятью 2x4GB Hynix HX318C10FRK2/8 (DDR3-1866) без графики. 4000 торг

Всё ещё в продаже. 4200р, торг.

Продаётся! Забирать с Морского.

Продам новый женский пуховик Decently, 4700 руб Этикетка: 56 размер. Реально на 54 размер, если под него надевать толстый свитер. Длина по середине спинки 119 см, обхват талии снаружи изделия 106 см, бедер 112 см. Рукава хорошей длины. Капюшон теплый. Оторочен песцовым мехом, густым, плотным и упругим. , , ,

Продам начинку старого компа б/у MB ECS Nforce4 A939 (PCI-E), кулер на чипе заменён на радиатор проц. AMD ATHLON x64 3000+ (socket 939) с кулером 3 планки x 1GB Hynix DDR 400 RAM видеокарта PCI-E Nvidia GF 9400GT 512MB DDR2 128bit CRT DVI HDMI (безвентиляторная) диск SATA Seagate Barracuda 7200.7 80GB В сборе всё работает. 5500р за комплект или по частям по наилучшему предложению. ПРОДАНО

Поскольку я причастен к процессу, хочу разъяснить. В данной теме наложились два фактора: Иванов сильно приукрасил весьма печальную действительность (видно по видео прессухи), а корреспонденты, превратившие слова Иванова в заметку, исказили её ещё дальше. На самом деле всё так: 1. Есть грант на плазменные установки в ИЯФ вообще, но на него от новой установки планируется сделать лишь маленький кусочек; 2. От большого институтского гранта на плазму приходится лишь небольшая часть, в т.ч. на новую установку - 0 руб (по условиям гранта РНФ он дан на новые тематики, напр. на плазменный ракетный двигатель); 3. Новая установка - не реактор, а прототип (т.е. без нейтронов и энергетического выхода); 4. Да, мы считаем, что можем сделать реактор дешевле ИТЕРа в 10 раз, но не в 6000! 500 млн. руб нам не хватит, да и не дают :) Нужно 4 млрд руб на прототип, а на реактор - значительно больше.

А где про "поддержал"? Он всего лишь "выразил надежду". Надейся на лучшее, а расчитывай - на "как всегда"!

Надо увеличить высоту ворот гаража на один слой кирпича (сварка: уголок, стальной лист), +доутеплить ворота, вывезти мусор (или только первое). 8-923-1254967

Какова высота ворот?

Высота ворот?

Это такая точка зрения. Ваши аргументы меня не убедили. Но я их услышал. Если бы меня в науке держала зарплата, я бы давно нашёл себе место более хлебное.

Наверное есть то, что вы говорите, отрицательное. Но есть и положительное. Фикс. оклад и, по-сути, невозможность увольнения - мера независимости учёного от начальника, и от текущей коньюнктуры. Условно говоря, учёный может сидеть и копать свою ямку до золотой жилы, отдельно от толпы, занимающейся научным пиаром и накручиванием индексов цитирования. И вообще, я не верю в фундаментальную науку с финансовой мотивацией. Это какой-то нонсенс. Вот вынудить учёного заниматься писаниной грантов и вала статей вместо науки с помощью денег - можно. Может быть. По сути, вы предлагаете внедрить жёсткую конкуренцию. Мне это не нравится, я за дружбу и кооперацию :), мне нравится заниматься наукой, и совершенно не нравится заниматься PR и сраться на семинарах насмерть. Я бы, наверное, уволился. Не уверен, что правила игры создают в кабинетах РФФИ. Скорее там транслируют волю вышестоящих ведомств. Ну и РФФИ, похоже, меняется: [Про новый совет РФФИ] Не знаю, наш двор почему-то в шахматном порядке разделён на четыре части между федеральной (РАН) и муниципальной собственностью. Выходит, пустили? Если передать всю землю Новосибирску, застроят "курортную зону", с жильём станет проще, с "курортностью" и инфраструктурой - хуже. Ну и? Короче, я в этом не копенгаген. Коттеджи - мелочь, по сравнению с тем, что можно хапнуть. И поверьте, любые новые хозяева стесняться не будут. А против раскачивания лодки и смены экипажа я ничего не имею, я против её утопления.

ИЯФ совмещает, и ничего, вроде нормально. Хотя от всех такого требовать нельзя, факт. Согласен. И наличие постоянных ставок здесь скорее плюс, чем минус. А здесь слово "РАН" надо заменить на слово "науки". Поскольку точно то же самое происходит и на западе, часто там всё ещё жёстче, колёсики вертятся быстрее и денег на кону больше. Я бы двумя руками голосовал за введение больших, пятилетних, "зонтичных" грантов лабораториям или институтам, как на западе. Беда в том, что непонятно, как, кто и по каким критериям их будет присуждать. Кому это можно доверить, чтобы не попасть в цикл кумовства и откатов. Ведь в этом вся обсуждаемая проблема. Если их ввести сейчас, то можно себе представить, какая каша заварится.

Премии из ФЗП, грантовые деньги, доплаты за степени и публикации, преподавание - составляют половину или более дохода у меня и жены (в разных институтах). Разброс зарплаты по месяцам - раза в три. Может я некорректно экстраполировал, но думал, что и везде так. Нихрена не делающих у меня в коллегах нет. Есть немного пенсионеров -"советников", но и от них есть польза - ходячие справочники по давним делам и публикациям. Наоборот, у каждого коллеги по несколько дел одновременно, скорее черезчур, чем ни хрена... Имею право думать, что если где-то не так, то это проблема института, а не академии в целом. Полностью согласен. А что, у этих конкретных людей раздвоение личности - в кабинете РФФИ одна, а в РАН другая? :grin: Прилично? Ну съездите на конференцию по их гранту, если возраст позволяет. Если не позволяет - Вы в курсе, что всех от 35 лет и старше с 2012 года с трэвел-грантами обломали? Это как, нормальный подход к работе? Вы думаете, что сотрудники РАН преимущественно дают другим сотрудникам РАН? Да нет, они дают преференции своим знакомым, независимо от РАН или нет. Скажем, по моей специальности нам здесь трудно получить грант РФФИ (вероятность ниже средней), поскольку в Москве есть профильные институты (и РАНовские и не-РАНовские), которые контролируют экспертизу и получают больше. Конечно, приличным РФФИ можно считать только в сравнении с другими источниками грантов. ...а радение о поставке приборов "правильной" фирмы - своим... Молчу, молчу. Я же не со всеми знаком, а с малой выборкой. Судить кого-то по слухам не буду. Тем более, что по вашей фразе вообще непонятно, в чём криминал. И почему вы думаете, что без академиков жулья у кормушки станет меньше? Скорее больше, просто другого... И тут спрашивают, иногда. А университеты на западе отлично распоряжаются своей землёй. Зоной жилой застройки, кроме общежитий и спец. гостиниц обычно не владеют, но по территории они часто колоссальны. Если взять в качестве примера Принстон, то, думаю, горсовет бегает перед университетом на задних лапках, а не наоборот. Могут быть и другие, но врядли лучше. И мне не кажется, что радикальные меры что-то решат. Ах, если бы можно было заменить всех чиновников на новых, умных и высокоморальных... Но увы. По-моему, при каждом очередном "караул устал" наверх всплывает исключительно вонючее дерьмо. Поэтому надо налаживать нормальную циркуляцию и аэрацию в том что есть.

Вы думаете, это существенный порок? В условиях, когда столько разных премий, доплат и грантов? Я этого не понимаю. Аффилированности с РАН, как организацией, нет. А то, что деньгами заправляют какие-то конкретные люди - факт. Причём в РФФИ ещё всё очень прилично (и относительно мало писанины и денег), по сравнению с минобрнаукой. А уж в минобре никакой академией и не пахнет. Кое-что есть. Кое-что озвучивается теми же представителями СНМов. Руководству (высшему), простите, насрать. Им не до того, им коттедж достраивать надо и в прокуратуру кляузы на известно какой ВУЗ строчить* Возможно. Не в курсе внутренней кухни руководства академии и тамошних кляуз. Академики, с которыми знаком (или был знаком) лично - приличные и компетентные (в науке) люди, склонные доверять администрирование своим подручным. Что часто плохо. От того, что рассказывают про интриги на выборах, назначениях и т.п. в РАН, раньше брала оторопь. Причём интриги и политиканство эти начались задолго до перестройки, за 80-ые поручусь, думаю, что и при Лаврентьеве их было не меньше, просто глубже под ковром. Сейчас понимаю, что интриги - неизбежное следствие дележа ресурсов и должностей. Они везде, во всех фондах и министерствах. И даже в зарубежных :) Если исходить из этой картины, то проталкивать что-то можно только путём политиканства. Представьте, что собрание РАН это американский конгресс, а вам надо протолкнуть свою поправку. Там тоже всем насрать, если не видно, как это поможет урыть соперников и поднять свой рейтинг. Или погреть руки, на худой конец. (В госдуме, боюсь, работает только последний фактор.) Никакая "политическая воля" ничего не решит. Поскольку исполнители - всё те же.