Vladimirguy

Akwa пишет: Пардон,если кого обидел! Это я так нежно назвал тех сук у которых имеется недостаток костяка. Бывается же такое в нашем любимом поголовье НО...!!!????

Ну и "машина", Айс! У кого "суходушины", берите и улучшайте породу, мощью костяка. Да и крови за ним стоят, самых, самых "рабочих монстров" - редкое сочетание рабочих кровей отца и матери.

ЗакусАЙ пишет: Такое бывает с непривычки! Выставка - единственное зоотехническое мероприятие для допуска в разведение. Первая и последняя инстанция, так сказать. На монопородной выставке у НО, проводится проба на мужество(мутпроба). Все оценки делаются в рамках стандарта породы, в том числе и качеств характера. Все собаки, представленные в рабочем классе, обязательно имеют дипломы о прохождении дрессировки. Если судья считает, что данная собака может НЕУХУДШИТЬ имеющееся поголовье НО, то так и есть.... Только с этих позиций выставляются оценки в мутпробе, на монопородных выставках. Если бы сами участники выставок были заинтересованы В УЛУЧШЕНИИ качеств характера у поголовья, то проблем-то совершенно НЕТ. Хороших собак в России предостаточно, в данное время, улучшай поголовье.... А вы Артем, за ЧТО больше болеете(в конкуренции на выставке) - за "продуктивную рысь" или за "выражено отпускает". Если за второе, то вам в других зоотехнических мероприятиях лучше свое свободное время тратить. Например, на соревнованиях по ОКД с ЗКС вместе. Вот там, есть о чем поговорить... А в ИПО ,тем более - тема бесконечная. И народ там понимающий!!!!!

Natanhen шишет: Я все пытался понять - о чем вы говорите? Ну вот, по-моему. понял....!!!! В методиках, практически во всех,которые применяются в ИПО - нормативе есть команда "Frie" или "свобода" по русски. Что это означает - когда работаем с собакой послушание в социальном инстинкте т.е. собака работает для проводника с высокой концентрацией на глазах и может быть под стрессом от отрицательного воздействия. В конце какого-то упражнения всегда звучит команда "Фри" и выбрасывается мячик. Таким образом мы переключаем собаку из социального подчинения в состояние добычного инстинкта(покоя на мячике. Если собаку "не передавливать" и вовремя переключать в добычный мотив(природный мотив), то собака не зажимается и понимает, что впереди всегда есть свобода и разрядка в природном мотиве, которую дарует проводник, если ОНА правильно все сделает. НОрматив ОКД создавался очень давно и каждая команда там существует не просто так. Откуда мы знаем? Может давно, давно еще в те далекие дремена кинологи в России умели дрессировать и знали сам принцип обучения всего живого на земле, в том числе и собак - знали как правильно учить. Команда "гуляй", скорее всего, не так просто придумана. Собака не должна отбегать от дрессировщика, а она должна только поменять положение, после упражнения(так написано в правилах). Возможно, раньше и играли с собакой по команде"гуляй". Играть же можно и не с мячиком, можно расслабить собаку и игрой на себя(подпрыгивание, ЛАЙ). Кстати, очень многие дрессировщики в Германии, учат собаку лаять по команде, такой лай прекрасно переключает собаку в активное состояние и нервная система отключаясь от стресса в послушании, переключается в естественное состояние активности. В лае собака отдыхает от дрессировщика. Это к тому, что в старом ОКД была команда"голос", также, на мой взгляд, эта команда была не зря придумана.... Вообще-то старый норматив ОКД очень сильно перекликается с новейшими методиками в дрессировке ИПО.

hasa пишет: А его специально особо и не готовили для этой выставки, все что в нем есть сделано папой с мамой и одним фигурантом, Олегом Кононовым. А после этого фигуранта Акелу только "обкатывали" на нескольких других, для уверенности на другой площадке и новом фигуранте, так сказать.

Nimdan пишет: У меня такое же впечатление и я думаю, что рука участвовала в ориентировании собаки на определенный коридор из руки и бедра. Эта пара очень подходят друг другу по росту и свободно висящая рука проводника вполне естественно создает "уютный" коридор для собаки. Тем не менее, они имеют на ЧМ 98 баллов за послушание. Явной помощи рукой не видно, просто этот проводник использовал свою возможность, но он мог бы "натянуто" прижимать руки к бедрам и это смотрелось бы как еще большая помощь собаке. В правилах написано - естественная походка у проводника должна быть.

ЗакусАЙ пишет: И это правда! Мне немного жаль, что Акела ушел служить в милицию города Бийска, а не нашел своего проводника в спортивной карьере. Собака, в некотором смысле, с уникальной, врожденной - убойной атакой. Таких собак в России я еще не встречал у спортсменов, но видать - не судьба ему стать спортсменом. Скорее всего, будет хорошим служакой в милиции. Удачи ему и его проводнику! Надеюсь, на выставках мы его еще увидим....

Iaza пишет: Взгляд в глаза и радостно поставленные уши и еще хвост весело крутящийся - это максимальная концентрация, показывающая на сколько собака активна по отношению к поводнику. Я часто видел на разных площадках собак, которых просто научили смотреть в глаза проводнику при движении рядом. Где-то в Ютубе, даже видел такой ролик. Характерные черты такого хождения рядом - при начале движения собака опускает голову и тут же опять поднимает. При занятии основной позиции из фронтальной усадки, голова всегда опущена в землю, а заняв основную позицию поднимается вверх. Да и при движении рядом видно, что собака идет "обреченно", как негр на галерах. А насчет контакта "без глаз" да есть...вот посмотрите на ролике с пастьбой при помощи бордера. Контакт с пастухом очень надежный, но собака не смотрит на него. Еще у нее есть ушки,которыми она может слышать сигналы от пастуха, такой же как глаза, достойный орган. А в ИПО, максимальную концентрацию на проводнике можно увидеть и по стоячим ушам - если уши зажаты, то собака ожидает воздействия от строгоча или шокера, хотя и в глаза смотрит, но нет максимальной концентрации на проводнике. Хороший судья это видит и обязательно отразит в комментариях и оценке. Вот смотрите, собака совершенно не скоростная, но очень с высоким уровнем концентрации на проводнике и как следствие 98 баллов

Nimdan пишет: Да такая работа очень показательна. Смотрите - основным природным мотивом является пастуший инстинкт. Работа в этом инстинкте может быть - положительным подкреплением. Сам инстинкт делится на несколько составляющих - подпасание, преследование, концентация на глазах животного. Любая из этих составляющих может использоваться пастухом для положительного подкрепления в воспитании собаки пастуха. Например, по команде укладывает собаку и моментально посылает догнать овечку и согнать ее в стадо. Собака учится включать социальный инстинкт в послушании, для того чтобы переключиться на пастьбу(природный мотив). Всегда, после включения социального инстинкта(послушания) должна быть разрядка на природном мотиве. Вот так делается послушание в естественных условиях. Тоже самое и в ИПО во всех трех разделах есть включение в социальный инстинкт(послушание) и во всех трех разделах есть разрядка в природных мотивах. Только в разделе "В" разрядка происходит в движении, а накопление энергии в статике. А движение есть одно из составляющих добычного инстинкта, по этой причине после выхода с соревновательного поля, при посадке собаки в бокс, каждый спортсмен играет с собакой с мячиком или кормит ее. Еще пастухи используют, очень успешно метод подражания - при молодой собаке работает опытный пес и молодая собака учится. При такой высокой концентрации, которую могут держать бордеры, этот метод очень эффективен.

Iaza пишет: Я не настаиваю на моем определении в "последней инстанции".... Но вы не думали, что в вашем случае, собака защищала только себя, а не вас....? Хотя, я же совершенно не знаю ваших отношений с вашими собаками.. И еще, есть один нюанс - собака может быть, от природы, настолько активна в социальном инстинкте, по отношению к проводнику, что даже при всем нашем старании сделать ее зависимой от наших движений по жизни, она - сохраняет активность к проводнику, а НЕ... зависимость от поводка, строгоча, лакомства, мячика и т.д.(не путать собаку которой проводник "поровну" и она активна ко всему, кроме проводника) Iaza пишет: Я привел пример почти идеального содержания собаки - предназначенной для участия в ВЫСОКОЙ КОНКУРЕНЦИИ соревновательной деятельности. Тем самым я хотел сказать, что можно и из хорошей собаки - вырастить "вечный тренажер" для применения различных методик дрессировки, которые, якобы, смогут воссоздать видимость красивых и гармоничных(естественных) ОТНОШЕНИЙ между человеком и собакой. Есть еще идеальнее условия - это вместе с собакой жить в деревне и заниматься фермерским хозяйством с помощью собаки. Такая жизнь у собаки была и тысячу лет назад и две тысячи.... Только в таких условиях зарождались и пробуждались рабочие качества у собак, а МЫ, в наше время - пытаемся их только ОПРЕДЕЛИТЬ(наличие) и СОХРАНИТЬ, но не СОЗДАТЬ(относится к любому принуждению сделать что-то у собаки...) т.к. эти качества созданы(в собаках) далеко до нашего появления на свет. На ЭТОЙ ОСНОВЕ - деревенской работы с собакой и были образованы породы служебных собак, а для реализации потребностей(в заботе о ком-то) городского жителя, были созданы декоративные породы, но без особого желания слушаться и защищать хозяина от врагов.

igor.palich, в вашем таком объемном посте, очень много слов - собака должна, я добиваюсь. У вас так все сложно и для собаки и для проводника. На самом деле, все значительно проще. Смотрите - когда щенок только попал в ваш дом, кормите его на столе и всегда поглаживая руками. Никогда не позволяйте щенку болтаться ВСЕГДА между ваших ног т.е. до пяти месяцев, еще допустимо, чтобы он жил с вами свободно в вашей комнате, а после необходимо перевести его в вольер. Игрушками, которыми вы с ним играете, без вас нельзя ему разрешать пользоваться. После игры с ним, необходимо его закрыть в вольер, а игрушки унести с собой. Когда выпускаете из вольера обязательно ждите, чтобы собака САМА запросила общения, прыгая на вас. Обычно так и происходит, радуйтесь вместе с ней и играйте, можно дать лакомство. Но как только ее увлекло что-то другое, стойте на месте и не шевелитесь, ждите когда собака сама подбежит к вам и начнет просить общения. Принцип один - собака всегда инициатор контакта, а вы всегда второй номер, только отвечающий на ее желание контакта. Очень сильно зависит от качества собаки(генетики), но, как правило, если так себя вести, как я написал выше, то результат возможен(на среднем уровне) с любой собакой. Никаких поводков, никаких действий по принципу - она должна. Если собака очень быстро устает от вас, то старайтесь играть с ней в ограниченном дворе или площадке, где мало посторонних раздражителей. Так делайте до года. После 12 месяцев, собакино поведение сильно меняется в сторону увеличения активности по отношению к вам. Вот тогда и начинайте команду "рядом", но только с основной позиции. Сначала собака САМА учится уверенно занимать ОП из любого положения, а вы только подкрепляете ее правильные действия ожидая ее усадки рядом. Подкрепление делается так - вы оживаете и бросаете мячик, но только тогда когда собака сядет рядом. Саму методику можно понять только посмотрев в исполнении кого-то. Если собака, радостно и с огромным желанием занимает основную позицию, то она рядом будет идти без особых проблем т.к. только из положения рядом она получает внимание от проводника, а в глаза она сама будет вам смотреть т.к. это ее естественное состояние при ожидании контакта. Я бы над этим фактом, даже "не грел голову". А уж как там она будет дорогу разбирать, это ее проблемы, а не ваши. Отвлеклась - перестали двигаться и остановились игнорируя ее желание контачить с вами. Села корректно САМА опустили (ВЫ) взгляд, похвалили голосом и начали движение. Вот и все в кратце... Посмотрите ролик еще раз. Обратите внимание - проводник, совершенно не контролирует собаку, он старается ей не мешать показать свое огромное желание УСЛУЖИТЬ. А какое же может быть желание услужить, если в самом принципе общения закладывать понятие ДОЛЖНА. Тестовый норматив ИПО оценивает врожденное желание собаки быть полезной проводнику т.е. измеряет уровень врожденной активности в социальном инстинкте. А этот уровень меряется в отрезке времени в разных условиях отвлекющих факторах. Сам проводник, является, как бы, помощником судьи по оценке качества "желание работать" у собаки. Врожденное желание контакта с проводником у всех собак разное и это желание контакта лежит в основе желания работать в социальном инстинкте и в основе желания защищать проводника, которое, так же находится в социальном инстинкте. Я рискну сказать, что собака обладающая(от природы) мизерным желанием контакта с проводником, или при не понимании проводником самой сути естественного общения с обакой, вырастившим собаку неправильно - никогда не будет защищать этого проводника. Даже если она кусается на мутпробе или в разделе"С" имеет 80 баллов, а почему 80, по той же причите, - не имея БОЛЬШОГО желания контачить с проводником, собака будет, пропорционально своему нежеланию контакта, НЕУПРАВЛЯЕМОЙ в разделе "С" норматива ИПО.

tabat пишет: Смотрите какая замечательная пара у них 97 баллов в послушании. Такое впечатление, что собака наслаждается совместной работой. Так серьезно смотрит в глаза проводнику, а он совершенно уверен в себе и абсолютно УБЕДИТЕЛЕН для собаки. Все делается легко и без напряжения, вот в этом и есть талант проводника. Как в цирке - со стороны кажется все так легко получается у артистов, а попробуй сам сделай подобное...

Yvette пишет: Собаки учатся все одинаково, способности у них разные - такое есть и у людей. Все зависит от желания учиться (мотива) и крепости нервной системы. Очень важна не философия скопированная с кого-то... А личная УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ данного дрессировщика для данной собаки. Строгачи и шокеры, а также, лакомство и кликер к убедительности дрессировщика для данной собаки не имеют никакого отношения т.е. это только инструменты которые применяют для облегчения труда дрессировщика, а на выходе мы должны получить совершенно радостную и максимально корректно - управляемую собаку без всяких инструментов на шее собаки и в руках дрессировщика, а вот такое может получаться только у немногих.

Iaza пишет: Если когда-то встретимся,я смогу показать как можно работать с строгачом - не нарушая философии классического кликертренинга т.е. собака сама своими правильными действиями снимает отрицательный стимул и получает подкрепление "щелчок" и свободу от отр. стимула, то что она хотела получить в создавшейся ситуации. Все также как и в классике - хочет кусочек и предлагает свои варианты действий, звучит "щелчок" и собака получает кусочек лакомства, но она понимает, что этот кусочек она добыла САМА и по этой причине - рекомендуют кусочек бросать на пол или так чтобы собака сама подбежала к месту где находится кусочек. Из рук не рекомендуется выдавать, чтобы не появилось связи с руками, которые могут обесценить "щелчок". Со строгачом точно так же, необходимо делать воздействие так, чтобы собака не связывала с руками, поводком и строгачом т.к. также может обесценится щелчок. Для этого проводится подготовительная работа. Эта работа, ДАЛЕКО, не только в том, чтобы собака носила строгач в течении месяца, не снимая. Вот илюстрация работы в той методике про которую мы говорим т.е. с положительным наказанием(был и строгач).

Iaza пишет: Строгач - это такой же стимул, как и лакомство. Для сохранения жизни хищнику(так же как и собаке), даны природные мотивы - добычный, пищевой, размножения(половой) и ПОВЕДЕНИЕ ИЗБЕЖАНИЯ ОПАСНОСТИ. Во всех этих природных мотивах собака активна, если она хочет жить, конечно. Все эти мотивы одинаково почтенны для собаки. Если собаку научить как правильно реагировать на строгач(поведение избежания повернуть в нужную нам сторону, то она будет учиться значительно быстрее чем с лакомством, а кликером можно пользоваться и со строгачом. Условное подкрепление и здесь работает точно также как и с лакомством и точность подкрепления нужных нам действий очень важна, также как и в классическом кликертренинге. Только щелчок делается при окончании воздействия строгачом, когда собака выполнит необходимое нам движение. Стимулом(+) является желание освободиться от неприятного воздействия(удовлетворение инстинкта), стимулом (-) является само воздействие при некорректных действиях. Еще такой метод называют - положительным наказанием. В классике кликертренинга - стимулом (+) является получение лакомства(удовлетворение инстинкта), стимулом(-) является желание получить лакомство. А этот метод называют - отрицательным наказанием. Что тот, что другой применяется с равным успехом во всем мире, все зависит от конкретной собаки и склонностей конкретного дрессировщика.

Yvette пишет: Вы говорите все верно, но для того, чтобы получилось, то про что вы говорите - хозяин собаки(обычный обыватель), должен изучить всю теорию, увидеть как работает профессионал с различными собаками, наделать кучу ошибок со своей собакой и всю оставшуюся жизнь(собаки) посвятить исправлению этих ошибок. Для меня, вариант - перебрать несколько собак и найти ту которая смотрит в глаза(сама без всякого научения) и ждет моего желания с ней совместно что-то сделать, значительно проще в исполнении, показался. Правда, это только для меня. Не возьмите за инструкцию к применению, здесь так же много "подводных камней". Yvette пишет: PS Вот то же самое, только другими словами я и хотел сказать выше... Да и еще многое кликер не сможет сделать, не только смелее и сильнее. Дельфины это в аквариуме, а собака каждый день рядом трется и столько моментов вознивает для применения методики дрессировки, что замучаешься кликер и лакомство доставать по каждому поводу. Вы же не отрицаете, что кликертренинг основан на вкусопоощрительном методе. А самый основной минус этого метода в том, что при частом НЕподкреплении нужных действий, рефлекс угасает, а с рефлексом и сам навык. С собакой, которая генетикой запрограммирована на контакт с хозяином - ТАКОГО НЕ ПРОИСХОДИТ т.к. она верит в то что ей это все необходимо. Она ВЕРИТ, значит ВЕРНА хозяину, все как в стандарте породы.

Yvette пишет: В кликердресссировке, если ее немного доработать т.е. отойти от классического метода, который называется таргетинг(с английского - движение к цели.), можно очень хорошо пробудить и укрепить такой мотив как - желание контакта с проводником. Действительно, вы правы! При помощи классической методики(таргетинга) кликертренинга вполне возможно очень прилично отдрессировать собаку, но если в ней мало, от папы с мамой, желания общаться с человеком, то вы создадите только видимость контакта и любая прбегающая мимо кошка разрушит ваши все старания в дрессировке. После этого вы обязательно задумаетесь о приобретении качественного строго ошейника. Я говорю гипотетически, так сказать, если вы начнете работать с не очень контактной собакой. У вас, скорее всего, с природным контактом у собаки все в норме.

Iaza пишет: Мне показалось, что вы путаете такие понятия как - формирование поведения которое нужно хозяину и желание контакта с хозяином самой собакой. Знаю, что способы могут быть разными т.е. от рывков строгочом, до щелканья кликером и выбрасыванием лакомства, но ни в том ни в другом случае социального контакта может и не быть совершенно. Такой путь общения с собакой никогда не покажет качества собаки в социальном инстинкте, предусмотренные стандартом. В этом случае собака всегда будет только реагировать на воздействие от дрессировщика и ждать этого воздействия. Есть еще такое понятие как - желание контакта с хозяином. Такое состояние собаки НЕ ДЕЛАЕТСЯ хозяином или дрессировщиком, это только генетика. Вот такое состояние очень интересно и привлекательно в любой собаке для хозяина. Только с таким, врожденным качеством, собака может быть защитником и верным другом. Именно про такое качество и пишут в стандартах служебных пород. Это активное состояние меряется в отрезках времени под определенным стрессом от проводника и способностью переносить этот стресс собакой не теряя активного состояния т.е. желания контакта с проводником. Я не представляю, как это можно добиться от собаки при помощи терпения, если она видит все, на улице, кроме своего хозяина. Можно, конечно, сделать видимость контакта сформировав, на основе рефлексов, определенное поведение. А как же любовь? Такое качество идет от сердца, даже у собаки! А для спорта, однозначно, необходимо подбирать собаку по совместимости характеров с проводником. Таким образом создавая возможность взаимности в отношениях с собакой. Иначе, не видать высоких результатов в спорте.

RafaLi пишет: Знаете, чем больше я "проникаюсь" философией тестового норматива ИПО, который применяется в Европе, для отбора собак по качествам характера и здоровью в целях разведения, тем больше убеждаюсь, что - при правильном и грамотном разведении оба принципа(о которых мы говорили выше) совпадают, если не совсем точно, то начинают совпадать с совсем с МАААЛЕНЬКОЙ доработочкой от дрессировщика. А сказать я вот,про что хочу - совершенно убежден и сам это вижу у своей собаки, - нет необходимости учить хорошую собаку(правильно рожденную), команде "рядом"(в обычной жизни), она и так всегда находится рядом, хоть без поводка, хоть с поводком. У нормальной собаки нет совершенно желания убегать от хозяина, она всегда взглядом опирается на хозяина и всегда проверяет идет ли ОН рядом с ней с собакой. ПОнимаете, ОНА проверяет, а не хозяин подергивает собаку за поводок, проверяя здесь ли она еще, идет ли она рядом. Хорошую собаку нет необходимости учить команде"ко мне" в бытовых условиях или в условиях города, все по той же причине - она никуда не убегает от хозяина и по первому требованию уже врезается в ноги, чуть не сваливая с ног. Причем, этому никто никогда не учил - просто у собаки нет конфликта с хозяином и любое желание контакта с собакой встречается, собакой, с огромной радостью и ответным необузданным желанием что-то сделать вместе. С возрастом у таких собак, эта привязанность возрастает и после двух лет - легче такую собаку подозвать чем отогнать от себя. А как вы думаете, зачем в стандарте написано - предана, любит хозяина и является хорошим защитником? А поскольку является хорошим защитником, то как же она будет защищать, если в этот момент "защитник" убежал за кошкой или засмотрелся на другую собаку. Вы же, когда следите(охраняете) за ребенком, надеюсь, с высокой концентрацией это делаете и стараетесь находиться рядом. А как по другому можно защищать, если ожидаешь опасность для объекта твоей мотивации(собакам как и женщинам, защитная мотивация дана от рождения). Все очень сильно зависит от качества разведения, а не от качества дрессировщика или методики!!! :smoke:

RafaLi пишет: Насчет принципиальности "без поводка" - наверное, все знакомы с ситуацией, когда собака очень хоршо слушается на поводе и очень плохо без поводка, а причина одна - собака совместила свои действия с "подсказками" поводком от проводника и ждет этих подсказок. У меня - собака сама хочет двигаться рядом со мной, а я ей только делаю одолжение и иду рядом, но слегка подправляю рукой и при ее активном желании исправиться, подкрепляю. Поводок нам только мешает, мешает взаимопониманию т.е. нарушает обратную связь в нашем общении. Алгоритм, методики, такой - собака хочет общаться со мной, я ей подсказываю форму общения, она с радостью принимает мое желание и радостно бежит рядом. Собака не хочет общаться со мной, я ее не трогаю и не подхожу к вольеру, в котором она живет. Самое большое достижение такой методики - мы не мешаем, А С РАДОСТЬЮ ПОМОГАЕМ друг другу жить так,.. как каждому хочется. В природе существует такой же принцип совместного сосуществования.

Я уверен, что эта тема "хождение рядом" очень интересна и важна для умения "читать" собаку, а такое качество - каждый, кто любит собак, мечтает иметь. Вот наши занятия по этой теме. Обучение и общение всегда БЕЗ ПОВОДКА, иногда рука корректирует, но мой друг(собак) знает как на это реагировать и очень старается. Еще немного смущается, но очень скоро смущение пройдет. http://www.youtube.com/my_playlists?p=09214C9031158433

igracha пишет: А кто же у нас мама?! А Ктайт - это кто? От куда он и из какого питомника?

Iaza пишет: :supdup: :supdup:

Iaza пишет: ОЙ!! Если бы все было так на самом деле как вы пишите...!!!!!???? Смотрите - взаимная совместимость характеров, это не любовь и не терпимость друг к другу. Совместимость характеров - это когда понимают друг друга и интересно друг с другом. Вот недавно отдал черного кобеля(держал три года), абсолютно рабочего разведения, ну не понимал я его, а он меня. Непонимание рождает взаимное раздрожение и у собаки, и у проводника. Я, в такие минуты, старался оставить собаку в вольере и не подходил к нему до вечера. Вечером он, наскучавшись, выскакивает веселый и радостный, готовый к занятиям. Только я начинаю с ним заниматься, все... отвлекся, засмотрелся на кого-то или что-то и, ВСЕ.. закончили заниматься..... Я же никогда не принуждаю собак, не хочешь контачить, иди отдыхай в вольере. С малинуем картина противоположная, я сам скорее откажусь с ним работать чем он начнет смотреть в сторону увлекшись чем-то еще кроме меня. Все чего-то придумывает и предлагает совместно что-то сделать.

hasa пишет: Мне понравилось. Я бы, на вашем месте, чуть медленнее двигался так, чтобы собака чуть быстрее меня оказалась. Как бы, она вас вынуждает ставить ноги. Посмотрите в танцах(фристайл) с собакой, там они именно так и делают и получается красиво. Всегда красиво и гармонично, когда собака чуть активнее дрессировщика. Все хорошо! Я также отдал бы инициативу собаке и пусть она ведет вас рядом, так красивее будет..... Попробуйте, может получится?