Epifan80

Я чего то не понимаю, если кому-то нравится жить в лесу, то пусть переселяются к Агафье Лыковой поближе. А если люди живут в городе, то и инфраструктура вокруг должна быть соответствующая: не бурелом с травой в рост человека, из зарослей которых лезет всякая нечисть: комары, мошка, клещи и т.п. Чем плох ухоженный парк? В нем приятно гулять, можно присесть отдохнуть на лавочке, почитать книгу на свежем воздухе, а клочок земли заросший и и неухоженный не украшает ни Академгородок, ни людей которые в нем проживают. Больше напоминает Припять после Чернобыльской катастрофы.

Новость, мягко говоря, не первой свежести. Весовой контроль на этом полигоне ТКО работает с 1 января.

Я вас умоляю! Кто угодно, только не Сокольцов, этот дядечка может только языком красиво молоть (при этом зачастую сам не понимая о чём говорит). Как его назвал один мой (и его) знакомый: Геннадиий Васильевич - мастер перорального жанра (а по простому - пи***бол). Я с ним в этом определении полностью согласен. На истину не претендую, это моё личное мнение.

ЗАО "РЭС Левобережное" - это чьи фантазии, начальника ГО и ЧС или корреспондента? Смешно читать, когда в статьях пишут информацию неправильно понятую, недопонятую и не проверенную. Где же ваш профессионализм, господа журналисты???

но не для всех. почему все должны ходить строем к мусорной машине? мне удобно выкидывать мусор когда я иду в паркинг. специально одеваться и выходить на улицу, чтобы вынести пакет нет никакого желания. в 21 веке живём. во всём мире используют контейнеры для вывоза мусора. зачем искать свой путь? вот-вот! я тоже так считаю. получается либо все должны СПЕЦИАЛЬНО ради мусора одеваться и выходить на улицу, либо должны подстраивать свой график выхода по другим делам (магазин, прогулка, работа и т.п.) специально под время приезда машины? А я мусор выношу не по расписанию, а когда иду по делам и поэтому требую КОНТЕЙНЕРЫ!

НУ и в конце концов: Вывоз мусора машиной по времени не соответствует нормам САНПИН, потому как все дома многоэтажной застройки ДОЛЖНЫ быть оборудованы площадками с контейнерами под мусор. Конечно этот самый САНПИН устанавливает требования по расстоянию от жилых домов до этих площадок, но неужели организованные площадки с баками хуже чем кучи мусора беспорядочно сваливаемые каждый день на газоне возле которого останавливается мусоровоз?

Абсолютно согласен с этой инициативой. Сам постоянно вынужден оставлять мусор на месте стоянки мусорной машины. Мусорные баки раз и навсегда решат проблему пакетов с мусором развеиваемых ветром по дворам домов. Выносить мусор в бак в любом случае гораздо удобнее: не нужно караулить машину, просто утром пошёл на работу и попутно закинул пакет с мусором в бак. Что касается вони то есть положительные примеры. Взять хотя бы баки во дворе домов на Коптюга и или возле Пирогова 26: аккуратные баки с крышками, регулярный вывоз мусора и никакой вони и куч там нет.

Почему то никого не волнуют судьба денег, уплаченных за коммунальные услуги, хотя насколько мне известно у Петер-Дуссамана долги перед ФГУП "УЭВ" и они постоянно судятся между собой, хотя большинство жильцов наверняка исправно платят.

Тема закрыта.

В крайнем случае можно подумать и о 20 часах, но только в субботу, какой именно день имеется ввиду?

Предложение хорошее, есть целая группа товарищей (5-8 человек) желающих приобщиться к этому процессу, но 20 часов поздновато. Нет ли возможности перенести на более раннее время?

если кто-нибудь удосужится сравнить тариф ГУПа на тепловую энергию с другими теплоснабжающими организациями, то сразу станет понятно насколько он "высокий" и какие там могут быть предусмотрены средства на ремонт. Конечно ремонт входит в состав себестоимости, только вот сколько можно ремонтировать то что уже дано пора заменить, а вот на замену, (то бишь реконструкцию и модернизацию) как раз и необходимы пресловутые средства амортизации которых нет, по причине почти нулевой балансовой стоимости. А прибыль если интересно кому то в регулируемой деятельности не должна превышать 2% попробуйте на неё много инвестировать...

на тему сожрали начальника котельной: кто-нибудь хоть знает по чему на самом деле, начальник котельной уже второй раз написал заявление на увольнение по собственному желанию? поинтересуйтесь, будет интересно. И всех остальных никто "жрать" не собирается, те, кто работает, а не подписывается под бумажками, которые не сам писал и даже не читал, в почёте и уважении, более того, пусть все эти сто умных человек предложат пути изыскания средств для увеличения объёмов капитального ремонта, думаю администрация будет только рада направить их на пресловутую котельную. И вообще котельная такого ремонта как последние 2 года лет "дцать" не видела. Конечно туда не один миллиард нужно вложить а не 100 жалких миллионов предусмотренных в тарифе, чтобы она стала соответствовать всем современным нормам и требованиям, только вот наших с вами денег уважаемые потребители тепловой энергии и горячей воды, явно не хватит, так что одна надежда - на родное государство, мать его так... Да и смысл её ремонтировать? она уже два срока нормативных отслужила, её пора сровнять с землёй, и построить новую котельную, а её продолжают ремонтировать доблестные энергетики...

Граждане кто-нибудь реалии тарифообразования понимает из тех кто здесь пишет много умных вещей? ГУП эксплуатирует то что ему досталось от наследия СССР, т.е. инженерку, которая изношена на 80-90 %, соответственно в тарифе напрочь отсутствует такая статья как амортизационные отчисления, на которые в общем то и производится реконструкция, модернизация и иже с ними. Ремонтный фонд ГУПа около 100 миллионов, это всё что заложено в тарифе, остальное - газ, вода из Горводоканала, электроэнергия из Новосибирскэнергосбыта и заработная плата работников. Безусловно обновлять оборудование и сети нужно, но от передачи в город, частные руки или кому бы то ни было ничего не изменится, нужно вкладывать деньги. А так как нагрузка на потребителя уже и так выше крыши, то единственно возможный источник финансов - государство. Которое кстати уже однажды построило наш с вами Академгородок, думаю не ошибусь что те научные открытия и работы, что местные ученые за 50 лет произвели с лихвой окупили все затраты, в том числе и на создание инженерной инфраструктуры. Так может быть пора уже государству ещё раз потратиться на воссоздание того что уже дважды отработало свой ресурс в том чиcле усилиями персонала не только котельной, но и РТС, РЭС, ВКХ и других? В противном случае завтра у нас может повториться Брянск, дыра в Бердском коллекторе и т.п. "приятные" вещи, и латанием дыр тут безусловно не помочь. А виноватых в нашем царстве-государстве безусловно найдут и конечно показательно накажут...