Караваев

QUOTE (zloba @ Nov 30 2007, 15:26) ...большая часть технопарка все равно остается здесь (на Инженерной 60 тыс из 180 тыс)) Вы не информированны. Всего заявлялось 160 тыс.

QUOTE (avale @ Sep 5 2007, 11:44) А зеленые Президенту камень заложить разрешат? Или этим же камнем в него и кинут? У нас же в городе теперь вроде они, а не власть решает, что строить, а что нет, кому в лесу жить, а кто и вообще перебьется. Я прям так и вижу как очередной сумашедший "зеленый" размахивая справкой, чтоб его ФСО сразу не отстрелило, подбегает к Путину, брызгает из балончика и убегает с камнем, который потом сдает в милицию!

QUOTE (terniy @ Sep 5 2007, 01:22) Между прочим, эти яростно критикуемые здесь "зеленые" приехали, потратив свои деньги и время из соображений какого-никакоого, а все же общего блага. Они может и не больно адекватны, но пытаются что-то сделать для всех - это само по себе достойно уважения. Критикуемые здесь "зеленые" и в Москву имеют возможность группами выезжать и обходить там разные заседания. Это у меня вызывает смутные сомнения на счет "своих денег".

QUOTE (sergant @ Jul 29 2007, 21:04) Пообщавшись с некоторыми руководителями оффшорных контор я уяснил, что в первую очередь они ждут возможности переехать в новые офисы. Т.е. получается что с их точки зрения ТП - это всего лишь набор новых офисов. А вот что такое ТП с точки зрения тех, кто занимается не только оффшорным програмированием. И спонсоры у этого пероприятия довольно знаковые. МЕМОРАНДУМ Третьего Сибирского форума «ИНДУСТРИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ»

QUOTE (andy @ Jul 24 2007, 18:26) Общественная палата нуждается в злободневных вопросах, господин Томчин (как член палаты) нуждается в увеличении госфинансирования технопарка в Санкт-Петербурге. Ну а наши зеленые способны помочь и тем и другим http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Вот такое взаимовыгодное сотрудничество. Согласен. Давно уже говориться, что под предлогом "борьбы за лес" отжимается земля под других застройщиков. Статья - еще одно этому подтверждение.

QUOTE (Конь Як @ Jul 12 2007, 13:38) Из собравшихся на рабочую встречу можно отметить... То есть, по традиции, когда кто-то пытается сделать что-то реальное для лесов АГ, "защитники" такие мероприятия игнорируют?

QUOTE (Амма @ Jun 22 2007, 14:42) Накоряков, Марков и другие - молодцы! Пусть каждый сделает, что может. И все же, даже этих усилий мало. Надо, чтобы активизировались также другие граждане и организации. А ведь участники организации "Защитим Академгородок город-лес" не подписались под этим письмом. Можно узнать, почему? А ведь вам предлагали. Или все еще боитесь публичности?

QUOTE (Jiong @ Jun 22 2007, 15:37) Я так понимаю, что подали в суд из-за того, что после круглого стола Сапожников начал рассылать всем бумажки, что все зашибись, общественность согласна с нашими планами. В то время как реально все наооборот: общественность не согласна с их планами. Я что-то не совсем могу проследить связь Технопарка, котрый курирует Сапожников (зам. губернатора по науке и инновациям, кажется), с созданием особо охраняемой территории. Ребята, кажется, не по адресу обратились.

QUOTE (Beer @ Jun 22 2007, 01:32) ...рынок у нас теперь. Строится жилье, и квартиры продаются по рыночной стоимости. Вот только нормального рынка жилья в АГ не существует. Иметь квартиру недалеко от работы, как планировали отцы-основатели, теперь у наукеров нет. Квартиры в АГ они купить не в состоянии. Схема АЖС, тем и привлекательна для мноих, что она позволяет это сделать.

QUOTE (livingboy @ Jun 20 2007, 13:47) QUOTE (Караваев @ Jun 20 2007, 12:27) QUOTE (Jiong @ Jun 20 2007, 11:41) Заинтересованную сторону вкладчики уже выслушали. А вот что скажет независимая? Это которая? Та что гуртом гоняет в столицу, издает цветные газеты, обслуживается во всех судах юристами? Это стоит немало денег, и не нужно тут про независимоть конфликтующих сторон говорть вообще. У каждой есть личные прагматичные интересы. Наверное, впереди личных идут групповые - те самые, которые обеспечивают наличие компенсаций. Кто-то же наполняет бюджеты деньгами, и вот тут как правило рулит прагматика. Так, мелочь. Да. Согласен с поправкой.

QUOTE (Jiong @ Jun 20 2007, 20:39) После строительства дома (рассмотрим эту гипотетическую ситуацию http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif ) вкладчикам могут совершенно спокойно веруть их деньги (без учета роста цен на квартиры) и будут совершенно правы. По векселю никто не обязан обеспечить им квартиры. Вы мыслите категориями беглого кидалы. А тут люди, не один год работающие рядом, и планирующие так работать и дальше, вскладчину, и в полном соответствии с законом, решают свои проблемы. Просто это представьте, и допуски исчезнут.

QUOTE (Jiong @ Jun 20 2007, 11:41) Заинтересованную сторону вкладчики уже выслушали. А вот что скажет независимая? Это которая? Та что гуртом гоняет в столицу, издает цветные газеты, обслуживается во всех судах юристами? Это стоит немало денег, и не нужно тут про независимоть конфликтующих сторон говорть вообще. У каждой есть личные прагматичные интересы.

QUOTE (сторонний наблюдатель @ Jun 19 2007, 23:36) Вот некоторые выдержки из статьи: А где вы видели, что у государства и министерств не просят чего-то, а предлагают повысить налоги, например. Абсолютно оправданная позиция выпрашивания с убедительным плачем. Только так можно что-то получать.

QUOTE (Jiong @ Jun 20 2007, 10:32) Зачем Завадскому обходить этот Закон? Давайте про законность действий, как аргумент со стороны оппонентов стройки, будем постепенно забывать. Они хуже чиновников уже стали, вертят этими законами как хотят, где он им нужен, где до УК опускаются.

QUOTE (morozov @ Jun 19 2007, 22:20) Лиходеи сами успешно открестились и от СЭФ, и от Экоклуба. Кое-кого даже обозвали врагами. Боюсь это не всем так ясно и понятно. Еще раз жаль.