doka22

Тоже сначала так подумала. Но похоже у человека действительно проблемы, и не только в отношениях с женщинами..

Не.. конечно седеющий мужик с зеркальной болезнью и девчонка на одном койкоместе это естественно и совершенно нормально :) И чем больше разница в возрасте, тем лучше. Для 70ти летних нужны 15ти летние (с справкой от родителей, что те не против). Хотя для этой прослойки общества каких то норм может и не быть. Вам просто не везло на 50-летних мужиков))) Бывают вполне годные и на койкоместе могут дать фору 20-летним.

Ага)) и укатится этот мир в тартарары окончательно))) Никуда мир не укатится. Виртуальное общение придет на смену реальному как мобильники пришли на смену телеграфу и бумажным письмам.

короче, надо Путину писать

"Академию" нельзя разрушать, только реставрация с апгрейдом внутренностей! Такой шикарный ступенчатый цоколь где уютно располагаются художники со своими картинами, уличные музыканты и прочий позитивный народ. Предложенная же перестройка является типичным УГ, преследующем цель выжать максимум бабла с занимаемой площади.

Несмотря на то, что в теме отписывается человек, успешно ведущий тренинги и сам на себе это попробовавший, Лурк - это последняя истина. Самим-то не смешно? Ресурс годный - не спорю, но здесь он неуместен. Вы бы лучше поведали что в указанной статье не так) К Lucia тот же вопрос.

Вся правда о холотропном дыхании)) http://lurkmore.to/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B...%BD%D0%B8%D0%B5

[Chorus:] Primitive love, Primitive love Primitive man make primitive love Primitive love, Primitive love Great heavens above, it's primitive love [Chorus] Drags his woman back of the hill Rough, and tough, but I don't care You be Tarzan, and I'll be Jane Run off and leave you But I'll come back again (Heavy Sigh!) [Chorus] You be Adam, and I'll be Eve Primitive love is all I need Jungle fever in my head Gimme strange kinda lovin' That's what I said [Chorus]

Познакомиться с девушкой очень просто, погуглите в яндексе "проститутки новосибирска" и будет вам счастье за недорого.

Похожа http://pix.academ.org/img/2013/06/06/ed93384264074e654b0e2910a89e3496.jpg http://gazaryan-suren.livejournal.com/115181.html

Статистически ничего не меняется же.

Удаляла несколько родинок и кератом в Санитасе на Коптюга. Врач Ермаков очень опытный и делает хорошо, через 2 месяца никаких следов кроме небольшой пигментации на месте самой большой родинки, но тоже должно пройти. Удаляют радиоволновым методом, безболезненно. При необходимости делают анализ на онкологию.

Ну ограничивается, и что? Почему этот выбор нужно еще сузить до одного разрешенного варианта, который еще и за свои деньги нужно купить? Я ЗА форму не смотря на лень :supdup: Считаю, что немного ФОРМАлизма учебному процессу пойдет на пользу. Любая одежда за свои деньги покупается обычно.

Бла-бла-бла. А по существу ответ будет? Ну хоть один, хоть маленький... Ну пожааааалуйста... Вопросы?

Не знаю насчёт сложностей в уходе, но данная конкретная футболка справа смотрится куда элегантнее данного конкретного клоунского костюма слева. :shy: У нас несколько разные представления об элегантности, но это нормально ))

Ну это уж как вам проекции подсказывают. Вот вы не смогли найти ни одного существенного объяснения, кроме лени - это да, о многом говорит. У меня есть другое объяснение: я уважаю право своего ребёнка на выбор, несмотря на то, что конечное решение принимаю я, а также уважаю своё собственное право на выбор. Но для вас уважение и самоуважение, похоже, принципиально не существуют, только лень или не лень :D Не огорчайтесь, это сейчас уже довольно массово, просто на форуме есть такой гнилой оазис, в котором не принято делать "ку" по каждому пуку ПЖ. Ну ленива я, да, как и всякий разумный человек :lol: Но самоуважению это никак не мешает, и вообще какая тут связь? Право ребенка на выбор - всего лишь громкие слова, в реале этот выбор обычно ограничивается имеющимися в наличии чистыми джинсами/рубашкой/футболкой и т.д. по погоде :lol:

Так ведь возможно и наоборот: мальчик справа, который носит то, что ему нравится, тогда, когда ему хочется, говорит мальчику слева: "привет, инкубаторский. Я в любой день надену то, что хочу, а ты так и будешь все 11 лет как лох в одном и том же, в чём приказали." Тут, конечно, сразу злые слёзы, размахивание кулачонками... Потому что прав мальчик справа, а мальчики слева зачастую не знают других способов отстаивания своей "точки зрения", про которую без кавычек и писать-то смешно, поскольку её не существует, а существует безмозглое подчинение приказу. Причём речь не о детях, подчиняющихся приказу. Один сторонник подчинения совершенно верно указал, что за детей решают взрослые. Но в вопросе с обязательной формой за детей решает не администрация школы. Администрация решает за родителей - и именно они подчиняются приказу как зайки, а потом уже сами принуждают детей. Только от родителей зависит - воспитывать в ребёнке рабёнка или в нём же развивать индивидуальность и самоуважение. Ссылки на "так положено" тут не канают совершенно. Боюсь, злые слезы придется лить мальчику справа. Выше я приводила ссылку на соцопрос среди родителей: за школьную форму в два с лишним раза больше народа чем против. А школа это не форум морга, в школе среди детей истинная демократия, т.е. власть большинства) ) Так что несладко придется мальчику справа, что кстати и видно по выражению его лица)) Что до развития индивидуальности и т.д., то сдается мне, что дело больше в нежелании потратить чуть больше времени на уход за формой по сравнению с джинсами и футболкой.

))))) http://pix.academ.org/img/2013/05/07/00b838f857166122e98cfd088beea607.jpg

Не соглашусь, однако :) Ибо, говорите, как нЕкто, которому сказать-то и нЕчего, и обвинять тут нЕкого :) Вот не надо людей путать)) Под ударением конечно Е, вряд ли кто здесь ошибется. тем не менее ошиблись, и вопрос задали, как правильно. но на пример почему-то обиделись. Ошиблись как раз в безударном случае. Вот интересные данные нарыла http://wciom.ru/index.php?id=269&uid=2920

Я конечно дико извиняюсь, но колебания эти очевидно связаны с увеличением-уменьшением степени свободы и не имеют отношения к качеству образования. Хотя любители подчиняться и ходить строем реально могут думать, что если всех в робы обрядить - то все враз станут образованнее. ога, с 17-го по 48-й самая свобода была :lol:

Не соглашусь, однако :) Ибо, говорите, как нЕкто, которому сказать-то и нЕчего, и обвинять тут нЕкого :) Вот не надо людей путать)) Под ударением конечно Е, вряд ли кто здесь ошибется. По теме: школьная форма конечно имеет плюсы и минусы, но есть интересная закономерность - периоды существования школьной формы в нашей стране совпадают с периодами неплохого образования и наоборот. Форма была отменена сразу после 1917 года, вновь введена в 1948 и опять отменена в 1992 (данные из вики). По-моему, все очевидно. Ну и частные школы во всех странах имеют форму.

Чойта не брать? Женатые нафик не нужны, холостых хватает :supdup:

Чета я задумалась, а не оскорбляю ли я чувства верующих уже своим существованием, как заядлый атеист?

Ха-ха, и смысл в таком диктанте? Тотальности и нет, с кем они будут сравнивать свои результаты, с писавшими текст Рубиной? Агенты сионизма руководители Тотального диктанта аннулировали таки результаты участников, писавших диктант по тексту Василия Пескова. http://lenta.ru/news/2013/04/07/delete/

Сублимировать надо в инновации, например. В стране беда с наукоемкими технологиями, а у народа одно на уме...