-
СО РАН дистанцировалось от выборов в Бердске
То есть вот это письмо банальная фальшивка? Почему-то, от коммуняк ничего другого не ожидала.
-
Разработчики РКЦ: программа соответствует всем требованиям
Если программисты Прогматика столь же квалифицированы как и люди занимающиеся PR, то Град нужно срочно выкидывать на помойку истории. Начнем с начала. С правовой безграмотности уважаемого директора. Понятие клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -может относиться только к физическому лицу. По отношению к юридическому лицу это понятие неприменимо. И правоохранительные органы не привлекают по 129 статье к уголовной ответственности, это может сделать суд по иску потерпевшего. В случае статьи Д. Корсакова, поскольку ни одна фамилия названа не была статья 129 УК РФ неприменима. Далее. В течении всего бессвязного текста лично мне не удалось найти ни одного опровержения того, что было написано в статье. Есть рассказ про крутую систему "Град", какие-то наезды на систему "Пуск", которая в исходной статье не присутствовала. Есть какие-то претензии к МУП КБУ, которая опять же в исходной статье не упоминалось. Как пишут в Интернете все это "ниачем". Чтобы читателям было понятно о чем идет речь в бессвязном тексте Директора ООО, объясню. Администрацией Бердска недавно было принято решение об объединении двух МУП - присоединении МУП ЕИРКЦ к МУП КБУ. Делалось это для снижении управленческих расходом и нормализации работы РКЦ. Руководство МУП КБУ внимательно изучило сложившуюся практику по работе существующего ЕИРКЦ и заявило о необходимости перейти на новое программное обеспечение и реорганизовать принципы работы нового ЕРКЦ, как подразделения КБУ. понятно, что ООО Прогматик данное решение категорически не устроило, как оно не устроило и нынешнего директора ЕИРКЦ А.Ю. Грязнова. ими была инспирирована статья в Бердской газете Курьер-Среда http://www.kurer-sreda.ru/2010/08/03/29216 При этом статья явно является заказной и направлена на сохранении сложившегося статус-кво, а именно в сохранении А. Ю. Грязнова на своем месте и, соответственно, Прогматика в качестве эксклюзивного поставщика программных решений. За это они собственно вот так коряво они и продолжают бороться уже и на сайте а. инфо. Но тратят свои силы они напрасно, Насколько я знаю, все решения уже давно приняты, и систсемы Град в городе Бердске уже точно не будет. разве что ООО Прогматик и А.Ю. Грязнов организуют новый частный РКЦ и попробуют завлечь туда хоть одного клиента из числа управляющих компаний. только сделать это не удасться. т.е. завлечь может быть и попробуют, но выжить при мало-мальски вменяемом тарифе они не смогут. Нужно понимать, что Весь жилой фонд г. Бердска равен жилью обслуживаемому УК среднего размера, такой как ГУП ЖКХ - чуть более 1 млн кв. м. А самая большая УК равна одному ЖЭУ того же ГУП ЖКХ. На таких объемах ни один РКЦ выжить не сможет. Именно поэтому передача ЕРКЦ в МУП КБУ решение абсолютно обоснованное.
-
Зачем нужен новый РКЦ?
Поскольку волею судеб оказалась в теме, прокомментирую. Конечно, понятно желание конкретного программиста считать то, что он разрабатывал в рамках проекта некоторой конторы своей личной собственностью. Только проект "Пуск" разрабатывался Отнюнь не уважаемым Controller, а он всего лишь был программиистом на окладе., а уходя он прихватил все исходные тексты программы, включая и те, которые писал не он. За доказательстваими далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на систему "Град", которая стоит в Бердске и увидеть что Клиентские места до сих пор имеют назавние "Пуск". А вобщем-то, все это свидетельство глубокой правовой безграмотности, как менеджеров, так и программистов. К моральным аспектам можно отнести способ переноса лицевых счетов со старой ситемы Пуск на новую систему Град, сделана она была путем несанкционированного доступы к персональным данным через один из терминалов. что одно уже тянет на заинтресованность со стороны компетентных органов. Есть желание дальше развивать эту тему? 1. Источники информации в нашей IT деревне могут быть просто разговоры с учстниками процессов. большое число народу, кроме меня "в теме" 2. Из Бердских СМИ можно упомянуть Курьер-Среда, где материалы точно не выдерживают никакой критики, а сама статья является 100% заказной. Более того, там точно огромное количество информации является неправдой и подтасовками. Так же неправдой является и информация которую приводят Пользователи того Форума Грязнов А.Ю. и bek aka Controller. 3. Вы свое мнеие уже высказали, опосредованно, в упомянутой статье в Курьер-Среда. Насчет негибкости уже указывалось, что нет, допустим, возможности производить начисления за горячую воду в случае непредосталения данных по счетчикам по среднему за последние 3 месяца или по нормативу, как это делается, к примеру, в системе Новосибирсктеплоэнерго. Есть и еще ряд существенных недостатков, про которые можно долго говорить, и много писать. Но все это приводит для непосредственных пользователей системы, энергетиков и УК к многомиллионным потерям. Теперь по существу, чтобы несведущим читателям было понятно о чем идет речь. В свое время работающая система г. Бердска была переведена от компании разработчика в некоторое новое юридическое лицо, куда перешел коммерческий директор старой конторы и один из разработчиков. Параллельно была основана новая компания "разработчик" - Prog-matic. которая стала выгодопреобретателем от использования нового ПО. И, поверьте, выгода там была - первые месяцы плтежи за использование этого ПО доходили до 600 тысяч руб. в месяц. Не будем вдаваться в подробности о роли в этом процессе г-на Мартьянова, который сейчас находится под следствием, но она там была одной из основополагающих. Тариф, который предложил новый ЕИРКЦ по меркам г. Бердска был "конским", здесь нужно пояснить, что если сравнивать с "Системой Город" то конечно 1.85% Града и 3% города кажутся райскими, но нужно понимать структуру платежей в ЖКХ в Бердске. а если покопаться, то можно увидеть, что плактежи в ЕИРКЦ для УК равняются с точностью до копейки платежам населения по графе "Управление" т.е. работая с ЕИРКЦ управляющие компании вынуждены все средства предназначенные на содержание АУП, паспортных столов и т.д. переводить в ЕИРКЦ, а средства на собственное житье изымать из других статей. А ежемесячные платежи за ПО, по моим сведениям продолжают оставаться непомерно высокими. Так что понятно за что идет борьба. В этой ситуации ряд крупных УК г. Бердска, в частности СКС, вынуждены были организовывать собственное РКЦ, что, по масштабам Бердска, - форменное безумие. Так что, IMHO, статья скорее сглаживает некоторые вопиющие факты, а не является "заказным" компроматом. Конечно вызывает некоторое недоумение, почему она появилсь в А. инфо, но думаю, что читателей в г. Бердске достаточно много, и эта информация, для них важна. Более того, вообще тема платежей в ЖКХ интересна многим и в АГ, поскольку в рамках нашей системы ЖКХ нарушений связанных со статьей Начисление и сбор средств более чем достаточно. Достаточно ознакомиться с отчетами, к примеру ГУП ЖКХ, по своему дому. Особенно комментарии пользователя Insider.
-
Самостийность второй свежести
И в нашем лесочке такая новость промелькнула. На поверку, Охалин оказался элементарным кидальщиком. Говорят, что он собрался в областной совет. Думается, что шансы у него, как и у всех справороссов в академе, в связи с этим, совсем призрачные. Вброс информации про ОГО со стороны Кубанова, конечно, интресный факт. Но такого рода провокации скорее удел ЛДПР. В общем запасаемся попкорном на осень. Судя по всему, будет весело.
-
Горсовет 2010
Так а где им работать? Где бюджет погуще, там они и кучкуются + партия власти означает безнаказанность. Вроде должна была быть социология за прошлую неделю. Ходят в нашем лесочке слухи, что не все так уж однозначно на 35-м округе, а наиболее осведомленные утверждают, что Н.З.Ляхов даже проигрывает Охалину и даже цифры называют 25-30. И это после всего одной газеты, которую из большинства почтовых ящиков зачистили и крошечной программы в Бумеранге. Может еще что было, но я не видела. И это радует. Даже некоторая гордость за людей появляется. Это не в смысле, что Охалин хороший, а что с людьми, как со скотом бессловесным нельзя.
-
Горсовет 2010
Многострадальный 35-й округ Программа Охалина. Интересно, мы ее на бумаге сможем лицезреть http://oxalin-maksim.livejournal.com/977.html
-
Выборы в Горсовет-2010: информация о кандидатах
Оба на! Вот и те самые технологи анонимно подтянулись. Бумажка ваша с "популистской ересью" называется Интерактивный опрос жителей округа №35 по благоустройству Академгородка и поселка Кирово. А про заезжих, наверное потому написали, что ни одному местному подобная дурь в голову даже прийти не могла.
-
Выборы в Горсовет-2010: информация о кандидатах
В качестве совета. Получила тут я в почтовый ящик бумазею с "планом Ляхова". Там кроме бреда про автобусный маршрут по внутренним улочкам ВЗ есть любопытная оговорочка по Фрейду. Прямо в главном лозунге " Академгородок территория постоянной заботы" Мне всегда казалось, что заботиться нужно о людях, избирателях, которые за тебя проголосовали. Но у академиков видимо другая логика. Заботится они собираются о территории - в их понимании о своем феодальном наделе. А люди, сиреч холопы, дело десятое. Вот здесь бы поподробнее. Что Вы для людей сделать хотите?
-
Выборы в Горсовет-2010: информация о кандидатах
И не одня "портянка" http://oxalin-maksim.livejournal.com/526.html
-
Выборы в Горсовет-2010: информация о кандидатах
А поучаствовать? Али и Вас купили? Боюсь даже спросить, а почем принципиальная позиция + сколько стоят возможности SM?
-
Выборы в Горсовет-2010: информация о кандидатах
Еще не вечер. И даже не сумерки Богов
-
Выборы в Горсовет-2010: информация о кандидатах
Если был сериал Человек- Грызлов. То у нас, с поправкой на провинцию Ляхов- Человек за территорию И в тему Для тех, кто считает, что альтернативы нет http://oxalin-maksim.livejournal.com/479.html
-
Горсовет-2010: крах самовыдвиженцев
Даже общественников, прежде лояльных Асееву и Гордиенко достал этот беспредел. http://blackerlan.livejournal.com/61423.html
-
Горсовет 2010
АА + пицот. Видна крепкая корявая рука А.А. Гордиенко. Он за что ни возмется - все провалит. Интересно, прократура на его подпись под листовкой Ляхова как прореагирует. Мой тоже. Свои две копейки в его победу. Ляхову, чтобы делать что-нибудь хорошее для АГ, идти в Горсовет не надо, надо просто качественно выполнять свои функции Главного Ученого Секретаря СО РАН. Мало кто знает, но именно он курирует наши славные ГУПы, и ему чтобы, к примеру, проверить обоснованность тарифов ЖКХ не нужно писать запрос, а достаточно вызвать к себе на ковер одного или обоих директоров ГУПов и строго спросить их "Доколе?". А если не поймут, то просто поставить вопрос об их увольнении. И еще, назначить проверку КРУ, но не по фиктвным вопросам использования фед собственности, а разобраться, что они с деньгами жителей делают. А службы СО РАН Лесничесво, ЛОС, Отдел Благоустройство тоже он вместе с Масловым курирет. Так что нечего ему в Горсовете делать. Ему на своем месте именно этим вопросам просто надо уделить большее внмание. Его избрание, это как чиновника мэрии, типа Ксендзова, еще в депутаты выбрать. Так что никаких вопросов в интересах жителей АГ чиновник СО РАН решать не будет. Идет, чтобы в интересах тех же чиновников СО РАН землю делить. Если Охалин эту информацию до избирателей грамотно доведет + общежития + левая риторика СР + оставление жителей практически без выбора, то победа будет практически наверняка у него. А если Миронова с Пономаревым в АГ привезет, то точно выиграет.
-
Горсовет 2010
В наш городок спустилися с гор Три самбиста и один боксер Команда Ляхова на Тайга ИНФО опубликовала пугалку о спустившихся с Уральских гор черных политтехнологах, призванных помешать единодушному избранию Николая Захаровича депутатом. http://tayga.info/news/2010/01/27/~95533 У профессионалов такие материалы называются "прививка". Теперь все негативное, что будет рассказано про Ляхова и СО РАН можно, якобы, списывать на черных-черных уральских политтехнологов. Только, как всегда, все что делает эта команда, делается коряво и бездарно, чисто для осваивания бюджета.