Ixodes persulcatus

То есть вот это письмо банальная фальшивка? Почему-то, от коммуняк ничего другого не ожидала.

Если программисты Прогматика столь же квалифицированы как и люди занимающиеся PR, то Град нужно срочно выкидывать на помойку истории. Начнем с начала. С правовой безграмотности уважаемого директора. Понятие клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -может относиться только к физическому лицу. По отношению к юридическому лицу это понятие неприменимо. И правоохранительные органы не привлекают по 129 статье к уголовной ответственности, это может сделать суд по иску потерпевшего. В случае статьи Д. Корсакова, поскольку ни одна фамилия названа не была статья 129 УК РФ неприменима. Далее. В течении всего бессвязного текста лично мне не удалось найти ни одного опровержения того, что было написано в статье. Есть рассказ про крутую систему "Град", какие-то наезды на систему "Пуск", которая в исходной статье не присутствовала. Есть какие-то претензии к МУП КБУ, которая опять же в исходной статье не упоминалось. Как пишут в Интернете все это "ниачем". Чтобы читателям было понятно о чем идет речь в бессвязном тексте Директора ООО, объясню. Администрацией Бердска недавно было принято решение об объединении двух МУП - присоединении МУП ЕИРКЦ к МУП КБУ. Делалось это для снижении управленческих расходом и нормализации работы РКЦ. Руководство МУП КБУ внимательно изучило сложившуюся практику по работе существующего ЕИРКЦ и заявило о необходимости перейти на новое программное обеспечение и реорганизовать принципы работы нового ЕРКЦ, как подразделения КБУ. понятно, что ООО Прогматик данное решение категорически не устроило, как оно не устроило и нынешнего директора ЕИРКЦ А.Ю. Грязнова. ими была инспирирована статья в Бердской газете Курьер-Среда http://www.kurer-sreda.ru/2010/08/03/29216 При этом статья явно является заказной и направлена на сохранении сложившегося статус-кво, а именно в сохранении А. Ю. Грязнова на своем месте и, соответственно, Прогматика в качестве эксклюзивного поставщика программных решений. За это они собственно вот так коряво они и продолжают бороться уже и на сайте а. инфо. Но тратят свои силы они напрасно, Насколько я знаю, все решения уже давно приняты, и систсемы Град в городе Бердске уже точно не будет. разве что ООО Прогматик и А.Ю. Грязнов организуют новый частный РКЦ и попробуют завлечь туда хоть одного клиента из числа управляющих компаний. только сделать это не удасться. т.е. завлечь может быть и попробуют, но выжить при мало-мальски вменяемом тарифе они не смогут. Нужно понимать, что Весь жилой фонд г. Бердска равен жилью обслуживаемому УК среднего размера, такой как ГУП ЖКХ - чуть более 1 млн кв. м. А самая большая УК равна одному ЖЭУ того же ГУП ЖКХ. На таких объемах ни один РКЦ выжить не сможет. Именно поэтому передача ЕРКЦ в МУП КБУ решение абсолютно обоснованное.

Поскольку волею судеб оказалась в теме, прокомментирую. Конечно, понятно желание конкретного программиста считать то, что он разрабатывал в рамках проекта некоторой конторы своей личной собственностью. Только проект "Пуск" разрабатывался Отнюнь не уважаемым Controller, а он всего лишь был программиистом на окладе., а уходя он прихватил все исходные тексты программы, включая и те, которые писал не он. За доказательстваими далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на систему "Град", которая стоит в Бердске и увидеть что Клиентские места до сих пор имеют назавние "Пуск". А вобщем-то, все это свидетельство глубокой правовой безграмотности, как менеджеров, так и программистов. К моральным аспектам можно отнести способ переноса лицевых счетов со старой ситемы Пуск на новую систему Град, сделана она была путем несанкционированного доступы к персональным данным через один из терминалов. что одно уже тянет на заинтресованность со стороны компетентных органов. Есть желание дальше развивать эту тему? 1. Источники информации в нашей IT деревне могут быть просто разговоры с учстниками процессов. большое число народу, кроме меня "в теме" 2. Из Бердских СМИ можно упомянуть Курьер-Среда, где материалы точно не выдерживают никакой критики, а сама статья является 100% заказной. Более того, там точно огромное количество информации является неправдой и подтасовками. Так же неправдой является и информация которую приводят Пользователи того Форума Грязнов А.Ю. и bek aka Controller. 3. Вы свое мнеие уже высказали, опосредованно, в упомянутой статье в Курьер-Среда. Насчет негибкости уже указывалось, что нет, допустим, возможности производить начисления за горячую воду в случае непредосталения данных по счетчикам по среднему за последние 3 месяца или по нормативу, как это делается, к примеру, в системе Новосибирсктеплоэнерго. Есть и еще ряд существенных недостатков, про которые можно долго говорить, и много писать. Но все это приводит для непосредственных пользователей системы, энергетиков и УК к многомиллионным потерям. Теперь по существу, чтобы несведущим читателям было понятно о чем идет речь. В свое время работающая система г. Бердска была переведена от компании разработчика в некоторое новое юридическое лицо, куда перешел коммерческий директор старой конторы и один из разработчиков. Параллельно была основана новая компания "разработчик" - Prog-matic. которая стала выгодопреобретателем от использования нового ПО. И, поверьте, выгода там была - первые месяцы плтежи за использование этого ПО доходили до 600 тысяч руб. в месяц. Не будем вдаваться в подробности о роли в этом процессе г-на Мартьянова, который сейчас находится под следствием, но она там была одной из основополагающих. Тариф, который предложил новый ЕИРКЦ по меркам г. Бердска был "конским", здесь нужно пояснить, что если сравнивать с "Системой Город" то конечно 1.85% Града и 3% города кажутся райскими, но нужно понимать структуру платежей в ЖКХ в Бердске. а если покопаться, то можно увидеть, что плактежи в ЕИРКЦ для УК равняются с точностью до копейки платежам населения по графе "Управление" т.е. работая с ЕИРКЦ управляющие компании вынуждены все средства предназначенные на содержание АУП, паспортных столов и т.д. переводить в ЕИРКЦ, а средства на собственное житье изымать из других статей. А ежемесячные платежи за ПО, по моим сведениям продолжают оставаться непомерно высокими. Так что понятно за что идет борьба. В этой ситуации ряд крупных УК г. Бердска, в частности СКС, вынуждены были организовывать собственное РКЦ, что, по масштабам Бердска, - форменное безумие. Так что, IMHO, статья скорее сглаживает некоторые вопиющие факты, а не является "заказным" компроматом. Конечно вызывает некоторое недоумение, почему она появилсь в А. инфо, но думаю, что читателей в г. Бердске достаточно много, и эта информация, для них важна. Более того, вообще тема платежей в ЖКХ интересна многим и в АГ, поскольку в рамках нашей системы ЖКХ нарушений связанных со статьей Начисление и сбор средств более чем достаточно. Достаточно ознакомиться с отчетами, к примеру ГУП ЖКХ, по своему дому. Особенно комментарии пользователя Insider.

И в нашем лесочке такая новость промелькнула. На поверку, Охалин оказался элементарным кидальщиком. Говорят, что он собрался в областной совет. Думается, что шансы у него, как и у всех справороссов в академе, в связи с этим, совсем призрачные. Вброс информации про ОГО со стороны Кубанова, конечно, интресный факт. Но такого рода провокации скорее удел ЛДПР. В общем запасаемся попкорном на осень. Судя по всему, будет весело.

Так а где им работать? Где бюджет погуще, там они и кучкуются + партия власти означает безнаказанность. Вроде должна была быть социология за прошлую неделю. Ходят в нашем лесочке слухи, что не все так уж однозначно на 35-м округе, а наиболее осведомленные утверждают, что Н.З.Ляхов даже проигрывает Охалину и даже цифры называют 25-30. И это после всего одной газеты, которую из большинства почтовых ящиков зачистили и крошечной программы в Бумеранге. Может еще что было, но я не видела. И это радует. Даже некоторая гордость за людей появляется. Это не в смысле, что Охалин хороший, а что с людьми, как со скотом бессловесным нельзя.

Многострадальный 35-й округ Программа Охалина. Интересно, мы ее на бумаге сможем лицезреть http://oxalin-maksim.livejournal.com/977.html

Оба на! Вот и те самые технологи анонимно подтянулись. Бумажка ваша с "популистской ересью" называется Интерактивный опрос жителей округа №35 по благоустройству Академгородка и поселка Кирово. А про заезжих, наверное потому написали, что ни одному местному подобная дурь в голову даже прийти не могла.

В качестве совета. Получила тут я в почтовый ящик бумазею с "планом Ляхова". Там кроме бреда про автобусный маршрут по внутренним улочкам ВЗ есть любопытная оговорочка по Фрейду. Прямо в главном лозунге " Академгородок территория постоянной заботы" Мне всегда казалось, что заботиться нужно о людях, избирателях, которые за тебя проголосовали. Но у академиков видимо другая логика. Заботится они собираются о территории - в их понимании о своем феодальном наделе. А люди, сиреч холопы, дело десятое. Вот здесь бы поподробнее. Что Вы для людей сделать хотите?

И не одня "портянка" http://oxalin-maksim.livejournal.com/526.html

А поучаствовать? Али и Вас купили? Боюсь даже спросить, а почем принципиальная позиция + сколько стоят возможности SM?

Еще не вечер. И даже не сумерки Богов

Если был сериал Человек- Грызлов. То у нас, с поправкой на провинцию Ляхов- Человек за территорию И в тему Для тех, кто считает, что альтернативы нет http://oxalin-maksim.livejournal.com/479.html

Даже общественников, прежде лояльных Асееву и Гордиенко достал этот беспредел. http://blackerlan.livejournal.com/61423.html

АА + пицот. Видна крепкая корявая рука А.А. Гордиенко. Он за что ни возмется - все провалит. Интересно, прократура на его подпись под листовкой Ляхова как прореагирует. Мой тоже. Свои две копейки в его победу. Ляхову, чтобы делать что-нибудь хорошее для АГ, идти в Горсовет не надо, надо просто качественно выполнять свои функции Главного Ученого Секретаря СО РАН. Мало кто знает, но именно он курирует наши славные ГУПы, и ему чтобы, к примеру, проверить обоснованность тарифов ЖКХ не нужно писать запрос, а достаточно вызвать к себе на ковер одного или обоих директоров ГУПов и строго спросить их "Доколе?". А если не поймут, то просто поставить вопрос об их увольнении. И еще, назначить проверку КРУ, но не по фиктвным вопросам использования фед собственности, а разобраться, что они с деньгами жителей делают. А службы СО РАН Лесничесво, ЛОС, Отдел Благоустройство тоже он вместе с Масловым курирет. Так что нечего ему в Горсовете делать. Ему на своем месте именно этим вопросам просто надо уделить большее внмание. Его избрание, это как чиновника мэрии, типа Ксендзова, еще в депутаты выбрать. Так что никаких вопросов в интересах жителей АГ чиновник СО РАН решать не будет. Идет, чтобы в интересах тех же чиновников СО РАН землю делить. Если Охалин эту информацию до избирателей грамотно доведет + общежития + левая риторика СР + оставление жителей практически без выбора, то победа будет практически наверняка у него. А если Миронова с Пономаревым в АГ привезет, то точно выиграет.

В наш городок спустилися с гор Три самбиста и один боксер Команда Ляхова на Тайга ИНФО опубликовала пугалку о спустившихся с Уральских гор черных политтехнологах, призванных помешать единодушному избранию Николая Захаровича депутатом. http://tayga.info/news/2010/01/27/~95533 У профессионалов такие материалы называются "прививка". Теперь все негативное, что будет рассказано про Ляхова и СО РАН можно, якобы, списывать на черных-черных уральских политтехнологов. Только, как всегда, все что делает эта команда, делается коряво и бездарно, чисто для осваивания бюджета.

В этой теме говорят, что теперь выборы по 35-му округу окончательно превратились в фарс. Если нормальный кандидат от КПРФ хоть какую-то конкуренцию Ляхову и мог составить, то теперь такого просто не видно. Правда, из самовыдвиженцев надо к Кожемякину присмотреться.

Учите географию родного района, та часть, которая присоединена к его округу называется "Д". А это вообще пэрл феодального мышления. Кто бы взял "нового Агафонова"? Н.З. Ляхова сотовраищи? Взяли бы и поставили в свой магазин. Типа, все вокруг народное (федеральное), все вокруг мое. А то, что АСТС десятки миллионов в этот ТЦ вложил, и договор аренды у них еще на много лет, просто забудем?

Складывается ощущение, что весь "чемпионат" договорной. Самой вопиющей, на мой взгляд, ситуация складывается на 35-м округе (ВЗ). Агафонова, под угрозой расторжения договора аренды на ТЦ, вынудили на выборы не идти. Николаева, победившего на праймериз от ЕдРо, не пропустили по партийной линии, с коммунистами договорились, и они даже для приличия никакого кандидата по этому округу не выставили. Правда не понятно, что стало предметом торга. Более циничного и беспредельного использования административного ресурса я даже и не вспомню. Что ж, можно констатировать, даже видимость демократии на отдельно взятой ВЗ АГ полностью исчезла. Как баре из СО РАН решат, так оно и будет.

Читайте внимательно. Можно этот Форум, можете сайт госзакупок. 1. Выигрыш Банзаем конкурса на освещение деятельности СО РАН. Директор и владелец АК "Банзай" Т. Соболевская. Руководитель ЦОС СО РАН А. Соболевский. И это не простое совпадение фамилий. 2. Выборы на праймериз по 35 округу выиграл Ф. Николаев, а выдвинули Н. Ляхова. Если Вы такой специалист по 129 статье УК, то должны знать, что бремя доказывание заведомости и ложности лежит на "потерпевшей" стороне. Вот и доказывайте, если Вы потерпевший, можете про конкурс, можете про праймериз.

"Еще раз", а когда до этого и в связи с каким моим высказыванием? То чем занимается ЦОС, когда гос контракт выигрывает компания принадлежащая жене чиновника проводящего конкурс, иначе как коррупцией не называется. Статьи кодекса и состав преступления погуглите сами. Но главное,что я не поняла, какое мое высказывание можно принять, даже при вашем больном воображении, за клевету? Назовите хоть одно высказывание, которое я привела на этом Фруме, и которое не соответствует действительности. Так что на обвинение в диффамации готова согласиться. В клевете, никогда. За каждую буковку мною написанную отвечаю своими хоботком, жвалами и каждой своей хитинкой.

т.е. нужно иметь ввиду, что у СО РАН "любви" с Роснано не получилось, так для приличия поддержали 3 проекта. А у Верховода вышло и СО РАН стало обидно. Если бы смогли, то вообще бы попытались это сообщение заблокировать.

Ну если упомянут Верховод, то ЦОС про это точно ничего писать не будет. ЦОС может бесконечно долго рассказывать про великие достижения Эпова, по созданию прибора для электроразведки, который лет 10 назад студенты в качестве дипломного проекта делали. А если что важное, но есть технопарка, то под кусток и молчок. А существует, IMHO, чтобы в Банзай бюджетные средства переводить. Кстати, срок контракта с Банзаем кончается через несколько дней. Кто какие великие достижения на 1.5 миллиона рублей по освещению деятельности СО РАН заметил? Общественная презентация отчета о проделанной работе, интересно, предполагается.

Тут, как мне рассказали, прелюбопытный казус произошел. Текст Соболевский прислал в А.инфо, чтобы его напечатали от лица некоего абстрактного возмущенного читателя. А редактор, то ли по ошибке, а скорее всего из ехидства, напечатала его не от лица анонима, а от лица автора, да еще и с фото. Да и правильно - "золотое перо" ни за каким псевдонимом не спрячешь, как, впрочем, и уши ослиные.

да врет Лазарева, как всегда. Один раз уже было уголовное дело за клевету. На ее счастье, прекратили по амнистии. Цифры я уже приводила http://forum.academ.org/index.php?s=&showt...dpost&p=7026126 Цифры, которые озвучивались Гордиенко, как подавляющее преимущество Ляхова, на самом деле цифры рейтинга Ерлана Байжанова http://forum.academ.org/index.php?s=&showt...dpost&p=7034532 А вот этот пассаж из общего потока сознания меня, как дЕлИтантку порадовал: Самый "знаменитый", как минимум, М.А. Лаврентьев. А Коптюг не избирался а входил по списку КПРФ, за то, что тратил бюджетныке средства СО РАН на КПРФовские прокламации. Но Ляхов даже не Коптюг. Эксперт, но не Ирина Соковня.

Из обращения. После этого открываем последний номер Навигатора и читаем материал "Выборы 2010: ученые идут во власть" Материал таков, что даже в электронной версии редакция его постенснялась выложить. Ну мы и на бумажке читать умеем Не просто ложь - наглая ложь. По роду занятий мне довелось ознакомиться с реальными цифрами именно этого опроса и на этом Форуме я их уже приводила http://forum.academ.org/index.php?s=&showt...dpost&p=7026126 Т.е. по факту мы видим, что руководство Района, а конкретно его Глава, еще не дожидаясь подписания соглашения о фэерплэй уже начал публиковать в подведомственной газете данные, которые ни чем иным, как "распространение недостоверной информации" назвать нельзя.