Negrittos

Именно для детей младшего и среднего возраста. Не для подростков. В частности интересуют "Веселые картинки", "Мурзилка", "Трамвай" (хотя он и для более старших детей), "Барвинок". А "Костра" у вас сколько журналов есть?

Нужно для работы, поэтому приму в дар или за символическую плату детские журналы (желательно советского "производства" :) Интересуют также книги по теории детской литературы или детской журналистики.

Отдадим рукодельницам (или всем, кому может пригодиться) ТРИ пакета в приличном состоянии одежды. В них: джинсы - две штуки, две джинсовые юбки, джинсовая сумка без ремня, несколько кофт, три мужские рубахи, блузка и шторная ткань размерами примерно квадратный метр; плюс два мотка бежевой буклированной пряжи, и еще что-то, кажется, есть. Забирать с Цветного. Хотелось бы взамен получить бутылку разливного вина http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

Отдадим за бутылку вина "Черный нектар" рукодельницам и всем, кому может пригодиться, два пакета одежды: голубые джинсы, джинсовая юбка, джинсовая сумка без ремня, шерстяная кофта, вязаная кофта, блузка и шторная ткань размерами примерно квадратный метр. Еще есть два мотка бежевой буклированной пряжи.

Наша сборная мозг оставила в Питере. Игра абсолютно безмозглая. Хуже игры не видел давно уже. А какой игры, как не агрессивной, нужно было ждать Гусю от хорватов. Прекрасно знали все, как они на своем поле играют. Тренера все лохи: не смогли команду настроить. Хотя, наверно, футболеры наши вообще не знают, что такое настраиваться. Не все, конечно, слажали, но в целом.. Футбол все-таки командная игра. Непобедимых команд нет. Нужно играть и хотеть выиграть.

Газетенка "Твой день" все изложила в духе рекламы своей газеты. Может помнит кто. Как лысый разносчик газет сбивает газетой только что привезенное разносчиком молока молоко. Им самим на закон как-то по.. Если бы кто-то был свидетелем, тогда был бы смысл обсуждать. А так, паршивая газета в духе желтой прессы изложила свою версию произошедшего. И, видимо считая себя достаточно солидным изданием, посчитала лишним идти в прокуратуру с заявлением, если они вообще собирались завлять. В должностные обязанности работников прокуратуры, наверное, входит просмотр по утрам "Твоего дня". Потом комментарий берут у Я. и А. Естественно, их версия произошедшего отличается от версии "журналиста". Все обсуждение построено на слухах. Еще не понятно, как этот заслуженный журналюга "желтой" России с подозрением на сотрясение мозга смог так подробно изложить все, что с ним произошло? Ведь, по завлению редакции, его по голове били. А информации от человека, которого били по голове трудно доверять. Можно лишь так, пространно порассуждать о моральном облике служителей мельпомены, о надоедливых папарацци, о состоянии российского общества. Только к теме большого отношения это не будет иметь, имхо

QUOTE (Kyl'pan @ May 31 2007, 21:41) Говорят у нас в Локо тожж поплнение какое-то есть.Интересно кто это? Я в Локо новый

Приду тоже. Кто с Локомотива будет?

Да я выбрал уже. Простой интерес. Если есть возможность, почему не выложить. Если нет, то, конечно, не надо. Упрашивать не буду

Ну хотя бы так. Но лучше, если по командам.

А можно узнать новому участнику игр список команд? У кого-то же должна быть информация, кто за что играет. Просто любопытно список ников по командам посмотреть.

QUOTE (Z1zu @ May 27 2007, 20:48) Как сообщает корреспондент .Спорт сегодня. с места событий, футболисты .Локомотива. во время празднования победы в кубке России в раздевалке сломали сам трофей. Насколько серьезный ущерб приченен кубку, пока неизвестно. Это расхваленый Гусем продукт Гуся Хрустального. Хреново сделали, значит. Паравозы отутюжили Москву. Второй овертайм не смотрел, но и так все понятно стало. Всех с победой!

QUOTE (Malkin#71 @ May 24 2007, 19:08) http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gifПредствавляю себе как Индзаги борется... Это лучше, чем притворяться. Милан умеет держать мяч

По-моему, первый гол был забит верхней частью плеча и нижней частью лица. Мне так показалось на повторе. Этот гол можно было бы считать нелепым, если бы Инзаги просто стоял, ничего не делал, а мяч в него тупо попал и отскочил в ворота. Все-таки он сознательно передвигался. А вина Ливера в этом эпизоде в том, что никто не препятствовал передвижению миланского нападающего. А вот второй гол -- заглядение. По полочкам, в своем стиле. Кака, кстати, в обоих мячах поучаствовал, свое дело сделал. Обе команды играли в свою игру, просто Милан реализовал свои моменты, а Ливерпуль нет. Когда подперло, додавили до гола. Инзаги подпортил впечатление о себе своими картинными падениями, хотя он всегда так играет. Но такая манера тянуть время не делает ему чести. Можно в конце концов подержать мяч, побороться.

У Ливерпуля просто не получилось гол забить раньше Милана, но это вовсе не значит, что игру он про... Нормально играли, достойно. Милан был лучше. Даже не лучше, а просто грамотнее сыграл. Поздравляю всех болельщиков Милана

QUOTE (Бархан @ May 23 2007, 21:10) Милан ПАРВЁТ Ливерhttp://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif, но с минимальной разницей http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif Ну, это тогда не порвет, а выиграет с минимальным преимуществом. Хотя меня больше устроит, если Милан порвет Ливерпуль. Прогнозы мои сбываются редко, поэтому воздержусь

QUOTE (Житель @ May 21 2007, 18:10) Кажется мне, что ... изъято модератором Оставьте в покое Марию Григорьевну! Человек просто болеет за культуру. Если вы не в теме и до этого не читали ее мысли, то удосужтесь это сделать, а не наговаривать на человека. И не смешите - черная касса в ДК. Да это здание просто делят в верхах. А низы, общественность, в том числе М.Г. Бакакина, очень страдают.Это не значит, что они не хотят ремонта ДК - они хотят, что здание после ремонта осталось для ДК. Впрочем, что вам объяснять, просто зашли и пукнули. http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Прошу прощения за редактирование авторского поста, но вынужден убрать из цитаты текст, не соответствующий правилам форума и этого раздела.

По всей видимости, Вы один в теме. Зачем так гиперболизировать мои слова? Вас тоже трудно в чем-то убедить. Впрочем, в отличие от Вас, я переубеждать никого не собираюсь. Открытых противостояний советских и японских войск не было. Но советские военные советники находились в Китае и имели опыт наступательно-отступательно-оборонительных мероприятий. А немецкая армия являлась оучшей по сравнению с теми, над которыми она одержала победы. Или немцы успели со всеми странами мира повоевать? Выражаться поаккуратнее надо бы.

Уважаемые болельщики-игроки, есть ли возможность заявиться в турнир? Болею за паровоз

В каком это интересно смысле наши не умели воевать? Считать немецкую армию лучшей в мире можно лишь с известной долей относительности. Не забывайте про то, что советские войска оказывали помощь соединенным частям Гоминьдана и КПК против японцев. ЧЕм не оборонительная стратеги? А Испания? Зря Вы, ей богу, про отсутствие опыта заговорили. С немцами прямых столкновений, конечно, не было, но их тактика и стратегия ведения боевых действий была нашим довольно хорошо известна. Говоря об источниках, следует учитывать также, что над ними проводилась чистка. И об их объективности можно говорить лишь условно. Если оборона строилась, то должна была дать отпор. Списывать все на внезапность нападения нельзя. А разговор, по-моему, далеко от темы ушел

QUOTE (Malkin#71 @ May 19 2007, 03:11) Анчелотти начинает разжигать огонь: В преддверии финала Лиги чемпионов наставник "Милана" Карло Анчелотти выразил свои сомнения относительно уровня игровой техники футболистов "Ливерпуля", информирует Eatsleepsport. "С точки зрения техники наш соперник - самая слабая из трех английских команд, которые играли в полуфинале, - заявил Анчелотти. - Однако из всех них - "Челси", "Манчестер Юнайтед" и "Ливерпуль" - я бы предпочел в финале встретиться именно с манкунианцами. По тем двум играм, которые мы провели с ними в полуфинале, было отчетливо видно, что они играют сами и дают играть противнику. Полагаю, что в случае с "Ливерпулем" будет совсем иначе". В чем-то он прав. Милан действительно потехничней Ливерпуля. А по мне, так и всех англичан потехничней. Игра действительно другой будет, нежели с МЮ, финал все-таки, да и принципиальное дело для Милана. Болеть буду всей душой за Милан. Пусть победит сильнейший

Насколько мне известно, В. Резун в предисловии своих книг предупреждает читателя о том, что это вовсе не научные работы, что источники, на которые опирается автор, выбраны таким образом, чтобы каждый, кто познакомится с книгой, имел возможность заглянуть в те же источники, что и автор. В конце концов, сам формат его произведений не позволяет говорить о них, как о научных. Следовательно, дискуссия, если таковая ведется, не должна подразумевать под произведениями В. Резуна научную концепцию, теорию. Это позиция автора, автор в своей правоте убежден. А позиций может быть, как известно, изрядное количество. Сами книги с их нетрадиционным взглядом открывают некоторые вещи по-новому. Значение их, конечно, не стоит преувеличивать, однако, и полностью отрицать. Впрочем, каждый волен решать сам, какой точки зрения придерживаться. Свою я тоже никому не желаю навязывать

QUOTE (vergen @ May 18 2007, 13:28) Но честно говоря Ольга Тонина - гонит тоже изрядноhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif хоть и патриотично. Абсолютно согласен. Поэтому мне и не понятно, в чем состоит проблема? По-моему, что псевдоисториков, что таких патриотов и борцов за правду, как О. Тонина, обсуждать нет смысла. Они из одного ряда писаки. Хочется -- пусть пишут. Не хочется -- не читайте.

Что-то в начале статьи у женщины-историка тон врыждебный. Научные статьи в таком стиле не пишутся. Если это реакция на писателей в стиле В. Резуна и ему подобных, тогда настроение барышни вполне объясним. Если же она пытается рассказать читателям правду в ее разумении, то нужно бы было найти более подходящие слова. По тексту и его содержанию -- довольно посредственная статья. Более того, эта статья -- плод труда совсем не историка, а, скорее, популиста. Логика изложения прослеживается слабо. Порой, вообще не совсем понятно, о чем автор хотела сказать. В чем проблема?

Альфа, Бетта. Ниже плинтуса. Кинотеатр 50-летия СО РАН. Подберезовик, Подосиновик, Превед, зритель.