qwerty1

Видео карта при воспроизведении фильмов не играет никакого значения (почти).

Это предполагалось додумать тем кто решает. На этом форуме думал что не так.

1/3, конечно, красивое число. Но ответ гораздо красивее (на мой взгляд). Не правильно. Желательно конечно что бы решение тоже показывали, хотя бы в общих чертах.

Недавно узнал очень красивую задачу: Какова вероятность того, что случайную рациональную дробь можно сократить? Задача имеет очень красивый ответ. Ищется очень красивое решение (некрасивое есть :) )

Хмм. Трудно спорить с таким утверждением. :) Ответ: min{1,N2/(N1+1)}. Однако на форуме Академгородка большинство любит обсуждать трупы на Цветном. Странно. :o

неверно. вероятность того что проблемы возникнут будет равна 0.5 тогда и только тогда, если N1=N2=1. Если N1=N2=очень много, вероятность стремится к 1. нет я не тама учусь. Если нет интереса решать, могу стразу дать ответ.

Хмм, посмотрел новый рейтинг за 2003 год тут. НГУ 18-27 место (посмотрите на компанию университетов в которой он оказался). Надо было в Владике оставаться... МОжно много плеваться на то как этот рейтинг составлсяется, однако МФТИ по нему рулит. Наверное, все так и есть на самом деле...

Ну, блин, ну противно читать (зачем - сам не знаю). Почему вы все так уверены, что вы луше всех?? Чем " работник наемного труда" отличается здесь и у США? Вы попросите у среднего НАРХОЗа сложить дробь. .. Слово "обыватели" меня раздражает больше всего, вы сами-то кто???? Живете в Академе и считаете себя интеллигенцией? На самом деле из стоимости галлона бензина можно сделать ОЧЕНЬ большие выводы касаемо даже вашей Югославии, в которой из вас никто не был, и не собирается туда ехать. Все только и говрят, какие мы растакие, да если бы... да кабы... Завтра пойдем. ФИЛОСОФЫ, блин.

Вот это в точку. Только сам хотел спросить. Просто смешно читать, честное слово. Рассуждают, про религию, и прочию хрень... А сами даже НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ. Люди, ПОДУМАЙТЕ, нужна ли вам/детям квартира что бы вас нызвали мамой/папой, а ребенок радовался жизни?? Какие условия жизни???? Причем ТУТ это????

Либо В дурак, либо он перестукивался с С. Какое утверждение верно? :)

Навскид: Если заключенный В общался с охранником на таком же уровне как и А, то он просто неправильно сделал вывод о вероятности 1/2. Значит охранник сказал заключенному B, что завтра казнят А или С. Это мы и так знаем, т.е. никакой дополнительной информации это не несет. Вероятность казни так и останется 1/3. Я не прав? Все вероятности расписывать нехоца. :)

Без перестукивания вероятность не меняется. т.е. вне зависимости от того что сказал охранник вероятность останется 1/3. Решение: Охранник назовет заключенного B с вероятностью 1/2 если казнят В и С, и с вероятностью 1 если казнят А и В. Вероятность того, что заключенного А не казнят будет отношение первой вероятности к сумме, т.е. (1/2)/(1/2+1)=1/3. Соответственно, охранник назовет С с вероятностью 1/2 если будут казнены В и С, и, с вероятностью 1 если будут казнены А и С. Опять отношение вероятности равно 1/3. Таким образом вероятность того, что охранник назовет С равна 1/2, и вероятность того что охранник назовет В тоже равна 1/2. По формуле полной вероятности получаем, что вероятность А не быть казненным равна 1/3. Так что такое хилое слово дела не меняет. B) С перестукиванием я хочу спросить уточнение условия: Заключенный B был знаком с тервером только "немножно" как сказано в условии? Т.е. его вывод 1/2 вероятности правилен? Или он мог допустить ошибку?

ai, я не понял чем твоя задача про заключенных, отличается от моей со шкатулками. Смысл-то один и тот же?

Приведить тут нечего - Optimistique все рассказал правильно. Количество остановок равно числу грязнуль. Если 100 остановок - 100 грязнуль.

Вот еще одна задача, которая своей простотой вызывает/вызывала много споров. Идет телеигра, ведущий выносит три шкатулки, в одной из которых находится приз. Игрока просят выбрать шкатулку, ведущий, желая выигрыша игрока, открывает одну из трех шкатулок в которой нет приза (отличную от выбора игрока). Вопрос: Должен ли игрок открыть ту шкатулку, которую он выбрал до подсказки ведущего, или все-таки открыть другую? B)

Ну, что - молодцы. Формулировок очень много, ту которую назвал bot, про мудрецов и камни, много других. Хотя Optimistique не ответил сколько было чистых. :p Завтра еще какую-нибудь старую задачку вспомню.

Условие длинное, но задача красивая, по-моему. Дело было в стародавние времена, когда самолетами никто не летал, ну а на тройках солидному человеку ездить было не с руки. Поэтому все ездили на паровозах. И вот, так случилось что в одном купе вагона собралось N-e число пассажиров. И пассажиры эти были ну совсем не обычные, дело в том, что они были жуткими ленивцами, но при этом у них было развито абсолютно строгое логическое мышление. Поезд тронулся, но в купе было жарко. Один из пассажиров открыл окно и дым от паровоза испачкал лица некоторым из них. Когда пришел кондуктор проверять билеты, он тактично намекнул: "Господа, кое-кто из вас испачкал лицо". Через три остановки поезда на полустанках все пассажиры были умыты и чисты. Хоть это было и давно, но на полустанках могло умываться неограниченное число пассажиров. Так же, отмечю еще раз, что пассажиры были жутко ленивы и никто из них не пойдет умываться если не будет уверен на 100% что у него грязное лицо, все они мыслят строгой логикой. И так вопрос: Сколько было пассажиров с испачканными лицами и сколько было с чистыми лицами?

За билетом в очередь случайно выстроились N1 человек с рублями и N2 человек с двушками. Один билет стоит рубль, в кассе изначально денег нет. Какова вероятность того, что у кассира будут проблемы со сдачей?

Кредит на учебу, прямо скажем, найти не проблема.В том-то вся и фишка, что бы ОНИ тебе какой-нибудь асситантшип на учебу дали. Если ты про град. а не про андерград школу говоришь, конечно. А платить за андерград учебу 40 штук в год многовато (для меня по-крайней мере) :) ЗЫ. А слепо верить всяким мессагам не нужно. Даже моим. :D В INSEAD на MBA TOEFL нужен >641. Ха-Ха. Так даже амеры не сдадут, случайно разве. :) ну я вот, например, прямо противоположного мнения... Яркий пример - семья Буша. :p

Ну тогда мы об одном и том же, но разными словами. :)

А где это "здесь"???? К тому же, я не думаю, а знаю. 90% уехавших студентов , уехали либо к знакомым шефа, либо по знакомству на конференции. Остаются еще 10%, которые подтверждают правило. ТОФЕЛ сдается в некотором смысле тоже "по блату", и нечего тут смеятся. Знаю несколько случаев, когда профессор сильно хотел привезти конкретного студента и даже забивал на ТОФЕЛ (потом конечно студенту перездавать надо было, но это потом). Если есть деньги, то конечно, я согласен, поступить мона куда хоца. :p

Да до фига всяких. Вот рейтинг Минобразования (самый нормальный по-моему) за 2002 год. Значит все-таки по блату? :p

Да по рейтингам он конечно рулит это никто не спорит, я его не дооценивал, сорри. :) Однако НГУ в рейтингах гораздо ниже десятки, означает ли это что НГУ не очень хороший универ? Тема забитая, конечно, просто мысли в слух. Вы хоть раз присутствовали при просмотре аппликантов в grad. school? Отсекают только свист стоит, первое это откуда человек. Напримере китайцев, у них есть рейтинг китайских вузов, и китайца не возьмут из неизвестного вуза, только тех кто в первой десятке учился. Я так предполагаю, с русскими тоже самое, легче известным вузам типа МФТИ и МГУ, которые на западе знают. Смотрят НГУ 20-й значит - фуфло, и не берут. Это просто мое личное мнение. Или когда конкурс на новую профессорскую позицию - количество и качество публикаций дело третье, в первую очередь рассматриваются аппликанты с известных школ. Что-то я от темы уклонился. ;)

Я имел в виду классические колледжи (Ivy league) + MIT и Caltech. Все таки Беркли это второй эшелон. К тому же подозрительно как сразу нескольких однокурсников взяли в один год - маловероятно (но возможно конечно). Может все таки немного знакомы были? ;)

Да ладно, вам. Я думаю, многие из НГУ здают ТОФЕЛ и ГРЕ на высший бал (это единственное что нужно для поступление в grad school, не считая диплома, конечно). Только не нужно забывать что и Амеры не тупые, которые поступают в топ-школы. При всех прочих равных условиях, возьмут аборигена.