Елокотин

О-о-оо, не повезло же вам, ребята, сколько злобы и ненависти в вас всех, смотрите не лопните от натуги! (Я удивляюсь, как вообще люди могут жить, когда в них столько злобы) Не удивительно, что вы лютой ненавистью ненавидите тех, кто вас обличает и призывает к обратному - любви и добру, т.е. христиан. Ужас, во что форум превратили - УЖАС!!!

QUOTE (Tanya @ Feb 16 2007, 15:19)Это отвратительно и недопустимо, тем более, что инициатива наверняка идёт от впавших в психоз партийных алкашей. Не говоря уже об общей непривлекательности этой злобной секты в сравнении с другими вариантами. Я советую сменить тон ваших высказываний на более мягкий!

QUOTE (DmitryS @ Feb 16 2007, 17:08)А теорию эволюции-то почему выкинуть? Это научная теория, и научной альтернативы ей нет. Не надо путать. ТЭ - не религия, а православие - не наука. Абсолютно у каждого человека в жизни есть "бог" и "религия". Тяга к религии заложена в человеке изначально. И вовсе не обязательно, чтобы было: "бог" = Бог, а "религия" = какой-то из мировых конфессий. У каждого тут своё, разброс просто колоссален. Так вот, есть много людей, у которых "религией" является материализм-дарвинизм (разновидность ненависти к своему Творцу). И эти "религиозные" люди пишут учебники для детей, по которым учатся в школах и ВУЗах. Науки в их религии естественно никакой нет. Наукой они прикрываются специально, чтобы получить преимущество перед "традиционными" религиями, которым запрещено учить детей в учебных заведениях в обязательном порядке. А то что Вы пишите: "ТЭ - не религия", так это понятно, кому ж хочется так просто лишаться своих нечестных преимуществ на религиозной арене. Наука бывает двух типов: 1. Наука-исследование. Эту науку вполне можно проверить опытным путем в любой момент и ей можно доверять. Например: приборостроение, фармакология - т.е. то, чем мы постоянно пользуемся в повседневной жизни. 2. Наука-мировоззрение. Главный пример - теория эволюции. Всё это чистые спекуляции, не имеющие ни одного нормального док-ва. Кто хочет, пусть верит во все эти якобы "научные" предположения. Но насильно заставлять учить это - нельзя. Только, разве что, на кафедрах мифологии. Это должно преподаваться факультативно, для желающих. Потому что Т.Э. мягко говоря не очень то гуманна ("выживает сильнейший", "бери от жизни всё, потому что после смерти ничего нет" и т.д.). А в христианстве одна из главнейших заповедей: "Возлюби ближнего своего как самого себя". Вот и думайте, ребенок, воспитанный на какой идеологии будет больше заботиться о Вас, когда Вы станете старым. DmitryS, мы же с Вами как-то уже обсуждали эту тему http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Так что мне приходится повторяться: своё мировоззрение каждый ребенок/молодой человек должен выбирать сам. А теория эволюции - именно "религия", если рассуждать прямо и непредвзято.

Наилучший вариант: 1. Ввести ОПК как факультатив (ему же лучше будет, учитывая подростковую психологию). 2. Теорию эволюции выкинуть из обязательной школьной программы и преподавать её тоже факультативно. Кто куда хочет - туда и ходит. P.S. DmitryS, Вам неймется что ли? http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Расслабтесь, всё в порядке, никто Ваших детей никуда насильно не потащит. (Никому этого не надо)

QUOTE (konst_ @ Feb 12 2007, 20:58)Религия - выдумка человеческого ума. И основа в ней - идолопоклонство в той или иной степени. Не всякая религия. Но та, в которой бог - "моё высшее Я", именно выдумка, и именно человеческого ума. Подробности об этой и схожих с ней религиях - в книге Кураева "Сатанизм для интеллигенции".

Скорей всего, в обсуждаемом случае имело место самовозгорание сероводорода с примесью фосфина. Они иногда выделяются из канализационных труб.

QUOTE (Nobody @ Feb 7 2007, 19:19)Согласен. Помните, какие морозы были в прошлом году? И что? Надо было говорить о "глобальном похолодании"?!... http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Те, кто делают выводы о "глобальном потеплении" не в Сибири живут. Пожили бы они прошлую зиму (а также позапрошлую и зиму 2000-2001 гг.) у нас, наверное кучу статей бы написали о "глобальном похолодании". http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif

А незадолго до "проишествия" Вы, случайно, не прочищали трубы какими-нибудь специальными средствами? А вообще, в ванной не надо курить.

QUOTE (SONY WANT TO TALK @ Feb 3 2007, 23:25)Если бы мать - природа не делала этих умных существ, то сейчас на планете кайфово было. У неё что, завод где-то есть? Природа нам - не мать, а дом.

QUOTE (Николя @ Feb 3 2007, 21:23) вот график среднегодовой температуры. взято отсюда Далеко не факт, что график попрет вверх, может и на место вернуться. Авторы построили его так, как им захотелось его построить. Какая-то у них слишком наглая экстраполяция получилась. Вся эта шумиха вокруг глобального потепления раздута искусственно. Периодические изменнения климатических параметров (температура, количество осадков и т.д.) всегда были и будут. Не было бы СМИ, ТВ и Инета, никто бы и не знал, что сейчас идёт "глобальное потепление". http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (sarod @ Feb 7 2007, 00:28)Я больше не буду придовать внимание вашим постам и отвечать на них... Объясняю почему: Как только ваши сообщения появились на данной ветке вы сразу заняли позицию великого гуру... на самом деле далекого от данной темы... У вас есть своя тоочка зрения у меня своя.... Я не считаю что познал все в этом мире! Если вы шьете трусы в реале и счыитаете чыто это полезно то флаг вам в руки я только порадуюсь за вас! Я же буду увлекаться тем что мне нравится... откуда такая уверенность что я поступаю не правильно... ? Ладно, учитесь на своих ошибках, раз не хотите учиться на чужих. Астрал - это ловушка, в которую духи злобы ловят свою добычу. После смерти добыча попадает в их полное распоряжение. Цель жизни - "не проиграть" свою душу. Этих знаний вполне достаточно, чтобы никогда не ходить в астрал.

to sarod: Это как с граблями. Один человек знает, что если на них наступишь - получишь в лоб. Поэтому, встретив грабли, он обходит их стороной. Другой же думает, а вдруг, это - полезное дело, и тот, кто предупреждает не наступать - просто ничего не понимает в этом. Тогда он подходит к граблям и со всей дури наступает на них, получает в лоб и теряет сознание. А приходит в себя знаете где? Правильно! Именно там, где проводят остатки своих дней напалеоны, петры первые, индийские короли или просто, люди-собаки. Если человек твердо решил идти по второму пути, то я, конечно, не смогу его переубедить, да и не нужно мне это. Зачем?... QUOTE А на совесть на мою довить не стоит когда общаишься с людьми использующими подобные аргументы и картинки она напрочь отключается! Если б не надавил, и не проснулась бы совесть то, правда? А картинка - универсальная. Подходит к очень многим случаям жизни - наркомании и беспросветному пьянству, например. P.S. Не надо писать красным цветом - это не придаёт убедительности вашим постам, скорее - наоборот.

QUOTE (sarod @ Feb 5 2007, 20:37)http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Читай закон ! http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Всё понятно, у тебя просто нет совести. Теперь я больше не удивляюсь. Рано или поздно, придет время, и все "любители" астрала узнают всю правду о нем. Разочарование будет большим. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Ну а пока, можете продолжать держать свою голову засунутой в песок, если вам так нравится. P.S. И в материальном мире достаточно всего интересного, чем можно заняться без вреда для своего психического и физического здоровья.

Кстати, sarod, за всю рекламу, столь обильно изливаемую Вами в этот топик Вы несете полную ответственность. Если кто-то по Вашему совету начнет всё это пробовать и у него съедет крыша (ну, или там душа не вернется в тело и он останется в астрале навсегда) - то степень ВАШЕЙ вины в этом трагическом проишествии будет очень и очень велика. Вы ничего не смыслите в нематериальном мире, но при этом настойчиво туда лезете. Опомнитесь, это - не компьютерная игра, где есть кнопки "save/load game". Воистину, все пороки - от безделья! ИМХО, тему лучше закрыть.

Некий "астралетчик-естествоиспытатель": Да, я дурак, лезу в астрал - щас как попаду нафиг в дурдом!

QUOTE (Nobody @ Feb 5 2007, 15:27)Смысла чего?... Бытия. (В глобальном смысле этого слова)

Хотелось бы знать, что значит "человек станет в 2 раза лучше". Какое конкретно качество человека имеется ввиду? Ведь эффективного параметра тут не посчитаешь.

Конец света будет конечно. А иначе смысла - нет.

QUOTE (Рыжойда @ Feb 2 2007, 04:03)Предупреждать имеет право тот человек который сам с опасностью сталкивался и который сам это препятствие преодолел. То есть получается, что когда-то вы сами были агний огастом?

QUOTE (sarod @ Jan 31 2007, 14:13)Хочу узнать побольше об этой теме! А потом уже думать продолжать мне или нет. Вот с такой подростковой позицией люди обычно и вляпываются во всякую дрянь.

Прочитал последний десяток постов... Что могу сказать, если человек твердо решил попасть в психушку - то никакие доводы его не остановят.

QUOTE (ReinHardt @ Jan 22 2007, 20:12)От всего насвете можно сойти сума, не так ли? Кто-то сошёл сума от Астрала, кто-то от компьютера, кто-то из-за своего любимого автомолбиля и т.д. Ну кто сойдёт сума, тот будет просить помощи у вас. Слишком поспешные выводы. Посчитайте процентное соотношение сходимости с ума от различных вещей сначала, а потом уже делайте выводы. QUOTE Как крыша у меня поедет, обязательно скажу. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Всё дело то в том, что съезд крыши - процесс необратимый. Поэтому ничего смешного в потере рассудка нет.

QUOTE (Nobody @ Jan 22 2007, 19:47)"свинья грязи найдёт", а не производит!... А у Вас получается, что, если убрать зонтики, то и дожди исчезнут!... http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Хотя, честно говоря, я бы не стал так резко оценивать творчество полюбившихся нам авторов! http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Приведенная мной поговорка относится к нравственной стороне жизни, а не физической. Поэтому, лучше придумать нравственную аналогию. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Например, наркомания. Если бы на земле не было ни одного желающего употреблять наркотики, то не было бы и наркотиков ("грязи"). Они бы перестали быть "грязью", т.е. наркотиками в том смысле, в каком мы употребляем это слово сейчас. Другими словами - спрос рождает предложение. Таких примеров можно привести очень много. QUOTE Хотя, честно говоря, я бы не стал так резко оценивать творчество полюбившихся нам авторов! http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Я имел ввиду не авторов, естественно, а тему, которую они подняли здесь, на первых страницах, когда этот топик ещё не был так зафлужен

96 страниц уже исписали, а существо начальной темы можно выразить лишь одной фразой: свинья грязи найдёт. Всю грязь не уничтожишь. Пока есть свиньи, грязь будет появляться вновь и вновь. А вот если бы не стало свиней, то и грязь исчезла бы сама собой.

В "астрал" может полезть лишь крайне духовно безграмотный человек, который совсем не знает законов тонкого мира (как 2-летний ребенок, сующий пальцы в розетку, не знающий законов электродинамики). Очевидно, что субъект, уже ставший завсегдатаем в "астрале" - впал в прелесть и думает, что он "совершенствуется", а на самом деле - катится в пропасть. Но если он ещё не выжил из ума, что происходит рано или поздно со многими, особо углубившимися астралётчиками, то спасти его ещё можно. Всё это я сказал абсолютно серьезно. У меня был знакомый, добрейшей души человек, но сильно увлекшийся всем этим, и астралом в том числе. Так вот он - постепенно сошел с ума (после чтения горы книг на эту тему, а также большого количества практик). И умер в психушке. Жалко его было. Трясина эта очень коварна - и не заметишь, как тебя уже засосало по самую макушку. Так что могу сказать всем, кто не хочет закончить свою жизнь в психушке: не лазьте в астрал - здоровее будете, как телесно, так и духовно! http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif