[BA.AL]

Название модели писать не обязательно? Кайенов достаточно много в городе, а всяких панамер-кайманов можно по пальцам пересчитать.

Какой видеорегистратор был?

Это что еще за сказки ;) Жильцы второго дома уже сейчас живут (как говорят) с детьми на стройке, как формальной так и фактической. После сдачи дома будут жить просто на фактической стройке. Что изменится то? ДА и прав у них больше не появится. Я против раздельной сдачи дома, так же опасаюсь, что половина нынешних "товарищей по несчастью" попрется в суды и Корсаков на стройку болт окончательно положит. Но все это не важно, по большому счету. Если можно будет сдавать дома по отдельности, то все равно решение будет принимать АП, а не собрание форумчан :ayayay: Если сдадут второй дом первым, то у его жильцов банально появится право там жить =) У меня сложилось впечатление, что Корсаков может положить болт вообще на что угодно. Практика показывает, что и на суды в том числе. С утверждением, что итоги пока что всё равно решает исключительно один человек, полностью согласен.

У нас в Академгородке большинство новостроек - строительный террор жителей близлежащих территорий! ... Более того! Тут даже желание ввести цивилизованный сбор мусорных отходов воспринимается как террор жителей близлежащих территорий! =)

конечно нужно если спрос есть и необходимость, вот только есть разница между впихиванием невпихуемого куда не нужно и строительством новых микрорайнов\кварталов в том же кольцово Утренняя пробка из Кольцово в Академ и так уже начинается раньше поворота с Нижней Ельцовки.

Проблема в том, что цена за квадрат в вышеупомянутой схеме будет в два раза выше цены квадрата в доме на Российской 21 - 150-160 т.р. Кто за эти деньги там будет жить - совершенно не ясно.

Весной остеклил лождию за свой счёт с заключением трёхстороннего договора с оконщиками и АМС. Обозначенную в договоре сумму вернули с задержкой в месяц-полтора от установленного в договоре срока, через пару дней после моего звонка с вопросом "где деньги?" в бухгалтерию АМС.

Тут какие-то проблемы с логикой: из тезисов "Я не протестую против строительства" и "Корпуса универу нужны" появляется "Этого леса не жалко, другого не жалко, всё вырубить можно". Напоминает советское фольклорное высказывание про джаз. И ещё для справки: дерево за полный цикл существования не изменяет количество кислорода и углекислого газа в атмосфере.

Если вы про незадымляйку, то у Проспекта она есть в 16 этажных свечках.

Зачем так много людей стремятся прояснять ситуацию? От этого не изменится реальный срок сдачи, спокойнее на душе не станет, Бозон вокруг всё равно построят. Пустая трата всего.

На картинках всегда всё красочно и живописно, по факту сомневаюсь что будет именно так. Не думаю что будет выделено столько земли под парковки... Не очень то живописно как раз, похоже на дешманского вида панельки, причём совсем не маленькие, возможно даже чуть повыше наших домов (если сделают 15 этажей). Вид из окон попортят. В целом, я рад, что будет нормальный, обихоженный жилой квартал, а не тёмный раздолбанный пустырь и непонятно что за заборами, но было бы приятнее, если бы Бозон состоял из красивых кирпичных домиков этажей в пять и со всякими архитектурными излишествами :) Зачем всерьёз относиться к картинке, которую ещё можно перерисовать? Шоу-рум вон не нарисовали, хотя тут писали, что его оставят. Моё мнение: пусть строят вокруг всё, что угодно - всяко лучше, чем пустырь, гаражи, склады или дикорастущий кустарник.

Извините, но рост курса $ в два раза за год и дальнейшее повышение его до 80+ - это не любая смена условий.

Продано за 3500 р.

Я думал, что уже давно во всех барах установлено видео-наблюдение. В Клевере его нет?

Ботинки куплены весной 2014 в Триал-Спорте. Вот практически аналогичная модель http://trial-sport.ru/goods/51528/1147793.html В походы никогда не ходил, обувь с мембраной не носил, хотел обувь на период мокрого межсезонья, чтоб можно было по лужам ходить. Продавец посоветовал эту модель трекинговых ботинок. Примерил в магазине - по ноге. Но при первой же прогулке выяснилось, что мне крайне неприятен их высокий голеностоп и непривычно ходить с жёсткой подошвой. В итоге весной носил по городу недели две, пробовал менять стельку на ортопедическую - не удобно и всё тут. Купил потом совершенно другую модель в Ecco - ношу до сих пор. Ботинки сразу хотел продать, но что-то руки никак не доходили. Недавно разбирал коробки с антресоли - вот нашёл =) Краткое резюме: Ботинки LOWA Renegade GTX MID TF чёрные модель 2013 года, размер 9 UK или 43.5, состояние почти идеальное (из следов ношения - только катышки на шнурках, на фото видно), эксплуатация только в городе меньше сезона. Хочу за ботинки 4000 р., готов к аргументированному торгу. Территориально Академгородок-Кольцово, в выходные могу привезти в город. Александр, +79132000570 (если не отвечаю - перезвоню в течение дня), можно писать в WhatsApp.

Встречный вопрос автору поста - за сколько купили бы мой MSI 280X GAMING 3G? =) Весьма распространённая ошибка - продавать товар дороже, чем сами готовы платить за аналогичный.

Ну и что сейчас с Юрченко и Потаповым? =) Если по теме, поддерживаю предложение раздобыть информацию у мэрии и энергосбыта. Прокурорам пока что писать точно не стоит, т.к.любой простой может быть весьма критичен для сдачи домов до зимы. Идею сдавать дома по очереди не поддерживаю - даже пары исков о неустойке хватит, чтобы не дать сдать остальное.

Достраивать дольщиками за свой счёт - вообще не вариант, даже если ещё год сдавать не будут. Убыток от годового снимания квартиры - не больше 200 тыс.рублей. Думаю, при самостоятельном достраивании расходы больше, но тут я вообще дилетант. Есть кто, располагающий более-менее адекватной оценкой расходов дольщиков в случае банкротства АМС до сдачи домов? С другой стороны, ещё один отопительный сезон за свой счёт АМС точно не выдержит - у них есть все стимулы, чтобы сдать дома до холодов. Самое неприятное сейчас - это отключение электричества у людей, которые сделали ремонт и переехали в квартиры в незавершённых домах.

У этого гражданина есть нехилая тусовка, из-за которой были сорваны несколько концертов.

Хочу вспомнить, кто был инициатором и какие основания были представлены. Возможно, прочитали про эффект Вертера. У маньяков вроде такого не наблюдается.

Достаточно бурная реакция на форуме на грани истерики + любовь к густым зарослям с плохим обзором местности - вы случайно не эксгибиционист? Из последних двух фотографий выбираю первую.

Может для обсуждения цен на товары и ассортимента супермаркетов отдельную тему создать? Судя по количеству постов, будет пользоваться популярностью. Для блоков вокруг территории бывшего рынка на Российской тоже требуется отдельная тема. К чиновникам по поводу обозначенной проблемы с Быстрономом не меньше вопросов, чем к хозяину заведения. Если проводить аналогии, то лучше сравнивать постройку без разрешения не с ездой без правил, а с перепланировкой квартиры. Если перепланировка формально не нарушает требований, то её можно узаконить через суд, если нарушает - суд обяжет ликвидировать последствия. Так и в этом случае. Думаю, если здание формально не нарушает требований, которые к нему предъявляются, то крайне нелогично сносить его только из-за того, что раньше не было получено некое "можно" от мэрии.

Вот только обязанностей вознаградить нет.. Это решает гражданский суд.

На оперативку цену снизьте - в е2е4 аналогичный набор Crucial продаётся за 3020, но с 1.5V и гарантией 10 лет. Если пофиг на тайминги, то 2780. В покупке не заинтересован, у самого такая же память в тумбочке лежит, лень продажей заниматься =)

Не передёргивайте. Мы говорим о конкретной ситуации. Человек теряет ценную вещь, а нашедший "подзарабатывает" (вымогает вознаграждение). Если вернуться к Вами придуманной истории, то если бы женщина мне просто вернула вещь, я бы постарался отблагодарить. А если бы она попросила вознаграждение, я возможно бы и отдал вознаграждение, но уже без чувства благодарности и уважения. И даже рассматривал бы вариант отказаться от вещи и послать "благодетельницу". Тут по настроению. Для требования вознаграждения есть законные основания. "ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь 1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь. 2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить."