Lola3

А время?

Они не начислены одновременно. В квитке приведены начисления ОДН за прошлый месяц- как остаток на начало месяца, эта же сумма- "оплачено в течение месяца". И новое начисление- ОДН - ноль, "Сод. общ. имущества"- по нормативу. Исходя из цифр- н.г. нам начисляли в литрах- по 27. той и другой воды- на человека, никак не на площадь, после н.г.- на площадь, но не в литрах, а в рублях. У меня 38кв.м., г.в (СОИ) за январь- 27р, х.в.- 4.57. А в декабре у нас не по нормативам начисляли- по разнице показаний ОДПУ и суммы "личных потреблений"- по ИПУ или нормативам при их отсутствии. Эту разницу на всех "раскидывали" по метражу. Именно поэтому я предположила, что норматив в 27л введут летом- просто даты спутали... Но может, это и не так. Во всяком случае, глобального роста начислений по воде я не увидела- в отличие от электричества.

Услуга Норматив Ед. изм. Тариф, руб. за ед. изм. Действует с ГВ НА СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА КВ.М 0,72 01.01.2017 ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ 3,687 КУБ.М. 96,88 01.07.2016 ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ (ОДН) 0,027 КУБ.М. 96,88 01.07.2016 ХВ НА СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА КВ.М 0,12 01.01.2017 ХОЛОДНОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ 5,193 КУБ.М. 16,50 01.07.2016 ХОЛОДНОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ (ОДН) 0,027 КУБ.М. 16,50 01.07.2016 ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ 156,0 КВТЧ 2,42 01.07.2016 ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ НА СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА КВ.М 4,09 01.01.2017 Вот так как-то. нормативы по хв, гв и эл-ву при отсутствии ИПУ- на человека, вода и эл-во на содержание общего имущества- на кв.м, водоснабжение ОДН- куб. м на человека, аналогично воде и эл-ву при отсутствии ИПУ. Вопрос только с датами- видимо, сейчас, с 1.01 нам начислили то, что называется "на содержание общего имущества"- в квитке именно так, ОДН стоит 0. А с 1.07 будут считать по ОДН- похоже, год спутали. Для меня цифры практически совпали.

Может, Вы и правы- но нам уже выставили счёт- и именно по 27л на человека. Без умножения на площадь.

У нас в тарифах площадь вообще не фигурирует- просто норматив- 0.027, единица измерения- кб.м. Так обозначают нормативы на человека- и у нас так и посчитано. А вот с э\э беспредел. Больше этажность- больше лампочек, но и квартир ведь больше! 4руб с кв.м- при том, что квартиры у нас довольно большие- это очень лихо! Повторюсь- по счётчикам я платила от 0 до 16р в месяц.

Залезла ещё раз на сайт. По воде, если я правильно понимаю, всё не так страшно. Да, по 27л холодной и горячей, норматив- но не на кв.м, такого нет указания. Просто- норматив 0.027кубометров (очевидно на квартиру? Или на человека, что скорее...). Нам выставили небольшие совсем суммы. С июля- будут больше, но опять же терпимо. А вот по электроэнергии... 4.09р на кв.м.- это что? Так и получился многократный рост суммы. Энергетикам, видимо, счётчики- не указ, у нас сроду таких расходов не было!

Ясно. Спасибо.

А это что? Я так поняла- кличка кота магазинного :wacko: Поисковик только сериал выдал...

Ну, вообще-то "текущий ремонт" давно из квитанций пропал, разве нет? У нас, по крайней мере- это так...

Сегодня посмотрела начисления в ЖКХ НСО.рф. ОДН по воде пока не выставили, зато выставили по электричеству. Я в шоке! У меня моё потребление по квартире 157р, ОДН- 156. Новостройка, есть счётчики все, в прошлом году за э\э ОДН плата варьировалась от 0 до 15 р- а тут сразу рост в 10 и более раз! Вот так нормативы! И куда жаловаться?

а попкорн и кола? Приносить и разъедать пищевые продукты строго запрещается! А так у них у всех цены конские на попкорн и колу. Неужели сумки шмонать будут? :lol: Мы с дочкой обычно напитки с собой берём... Попкорн, правда, на месте... В Кольцово ездим на мультики 3D- поскольку нет ничего ближе...

Не в дискриминации дело. Просто за все поступки ребенка отвечает родитель. С 14 лет частичная ответственность подростков. Поэтому получается, что при любых ненадлежащих действиях ребенка нужно взаимодействовать с родителями , а не ему замечания делать. Когда подросток "нарушает"- где искать его родителей? Он уйдёт в несознанку- они это прекрасно умеют! И что? Ну вот ситуация (навеяно темой и отчасти- собственным опытом). Пара- тройка подростков курит- на стоянке или, как в моём случае- в подьезде. Где их родителей искать? У меня проще всё было- подьезд хрущёвки, пара молодых людей (возраст ведь тоже не всегда можно определить на глаз!)- курящие кальян. Да, окно открыто- но дым, тем не менее- тянет в мою квартиру- а я аллергик! Слава Богу, один был внуком\племянником соседей. На замечание сначала взьерепенился, потом- понял, что себе хуже делает, ушли... Но ведь могло быть и иначе. А я могла оказаться в больнице- если бы дочка вовремя нашла, а то и хуже...

А Шлюз к нему каким боком? Он полностью на левом берегу...

Больше. На Лаврентьева- 4 полосы... Вот только на Кутателадзе расширять особо некуда, разве что сносить по бокам постройки :hz: ...

Попробуйте легально пристроить снег на правом берегу. Любопытно - какая будет стоимость приемки 1 м.куб. снега? А в снегоплавильне- дешевле? Вот уж сомневаюсь. Одно дело- складировать (весной само растает), иное- тратить энергию, плавить... Точно не дешевле!

Угу. Может, подскажете- почему водитель Скорой назван Вами бараном? Приехал по вызову, припарковался на свободном месте- и просто хотел дождаться возвращения бригады- всё вполне разумно и законно...

Да. Но сейчас Вы каждое утреннее ДТП связываете ТОЛЬКО с неугодным Вам временем.

Тоже получила. Мелочь, а приятно. :rolleyes: Лара, говорят, пенсия будет 13-го только. Коллега слышала. Про 13 я читала именно в отношении этих 5000- речь, видимо, шла о тех, кто через почту получает. А пенсия пришла- таки.

Ага. Сегодня день пенсии. Единовременная выплата "упала" на карту- а вот сама пенсия что-то задерживается...

Ну, мебель там давно была- Сибвез уступил мебельщикам больше половины площади давно уже. 4 года назад- точно была, я там брала мебель и сантехнику. И они там уже не новичками были.

А ничего, что это решение- наших регионалов?

Там прямо за забором- СКТБ Катализаторов с вредным производством, строить там жильё по сан. нормам нельзя- если только не вывести сначала оттуда производство. Когда-то об этом поговаривали- куда-то под Искитим хотели, вроде...

Если есть, то вообще ответственность на всю катушку. Если нет, то есть шанс уголовки избежать. Но в этом случае вряд ли поскольку скорость превышена. ПП там точно нет- специально просмотрела видео, всё внимание- на знаки. Скорость Газели мне оценить сложно, я- обычный пешеход. Но вот с позиции пешехода- скорость ничуть не выше, чем у других обьехавших автобус машин- а с момента остановки там проехали то ли 2, то ли 3 машины...

Еще раз внимательно просмотрел. Непонятно откуда взялся ребенок. Стоял или нет сзади автобус не ясно. Разумеется девочка грубо нарушила пдд. Классика - транспортное средство, за исключением трамвая, нужно сзади переходить. Так что школа виновата. Раньше уж этому то там учили. Водитель по любому виноват поскольку в такой ситуации обязан был снизить скорость. А с пешехода, тем более ребенка, что взять? Виноват, кстати, и водитель с чьего регистратора писалось. Он аварийную ситуацию создал. Насколько я помню останавливаться менее чем за 50 метров от остановок и перекрестков запрещено. Я, конечно, могла не так понять- но по-моему, запись- как раз с регистратора автобуса, остановившегося на остановке. Об этом, в частности, свидетельствует реакция пассажиров на остановке- подходит автобус. А девочку- пострадавшую за несколько секунд до того видно на тротуаре- она бежит к остановке, навстречу автобусу- первая мысль была- хочет уехать. Но вместо этого она, всё так же бегом, кидается через дорогу- не глядя. Ребёнка жалко- но водитель не виноват. Да, мог бы притормозить- но часто ли вообще водители тормозят, обьезжая стоящие на остановке автобусы? Что-то не припомню такого...

Из недавнего. Г. Ижевск. Что мог сделать водитель? Девочка осталась живой. Что мог сделать водитель, объясняют даже в наших автошколах. А в правильных заставляют сдавать компьютерный тест Ты едешь на машине и реагируешь на все возможные опасности для движения. Обочины, остановившиеся авто, велосипедисты, и т.п. Сколько-то прозевал - не сдал. Ну да. Водителю ГАЗЕЛи нужно было на обочину смотреть. Тогда бы он увидел что девочка намеревается перебежать через дорогу. И соответственно снизить скорость. ... Какая блин там обочина? Ребенок вышел из автобуса и стал переходить перед ним, автобусом, дорогу. Вместо того, чтобы пройти несколько метров до пешеходного перехода.. Увидеть такой маневр пешехода практически невозможно. Скорость да, надо бы на всякий случай сбросить. Но опять же - там нет пеш. перехода. Девочка не вышла из автобуса- незадолго до этого её видно на тротуаре, она бежит навстречу. Но- из-за автобуса её всяко не видно, так что водитель ГАЗЕЛи не мог её увидеть. Ну, и нам лет с 4-5 внушали- нельзя соваться на дорогу перд стоящим автобусом!