Kаterina

Мда. У 6-летнего чада прошло на "Ура". Я же совершила подвиг, находясь почти все это время рядом, правда занимаясь при этом мелкими домашними делами. Уж больно детский и наивный. Так что в 6 лет смотреть очень даже можно. Может, даже лет до 8 такое нравится...

Таки зачем? В Академе с безопасностью дорог все в ажуре. Вон даже в программах безопасности дорожного движения не участвуем: "В Новосибирске активно идут работы в рамках городской целевой программы "Безопасность дорожного движения в г. Новосибирске на 2008-2010 гг.", сообщили Academ.info в пресс-центре мэрии...... Советского района среди подавших заявки в департамент Андрея Ксензова, не оказалось, поэтому в целевую программу безопасности дорожного движения .... не попал." Денег на безопасность наш район не просит. И на камеры, наверняка, тоже не просит. А если заявок не поступало, то кто же их будет ставить, хотя бы в краткосрочные и среднесрочные планы? Спросить бы у интернет-секретаря Администрации района, так, проформы ради, так ведь по "С 1.07 по 14.07 по техническим причинам объявляется перерыв в работе ИП Администрации Советского района.". А там уже и забудут все, глядишь, свои вопросы.

Ну и еще немногго подробностей с hnet: ramzay на форуме hnet в 20:18 пишет : И ему двумя постами ниже вторит Slavik (20:32)

Интересно, что это за заведения такие? Хотела вторую прививку семье поставить бесплатно, обзвонила ближайшие поликлиники - нигде вообще не ставят, очень удивлялись такому вопросу .... Никто не знает, где эти мифические поликлиники, куда как будто бы поступила эта самая вакцина почти на 5 миллионов рублей?

QUOTE "Мы будем стоять насмерть", – подытожил главный ученый секретарь СО РАН Лицемеры. И содержать не хотят. И отдавать не хотят http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif

QUOTE (puha @ Jun 20 2007, 16:23)То есть помимо самих "исполнителей" узнать это невозможно нигде? Из приёмной Максимовой посылают к Коршуновой. Коршунова при постановке в очередь говорила одно, сейчас говорит другое. На колу мочало, начинай сначала? Я думаю, что здесь вы правды не найдете точно. Интернет-секретарь уже неоднократно повторял, что детские сады не относятся к деятельности Управления делами, для этого специально есть "Управление по координации деятельности учреждений образовательной сферы СО РАН". А интернет-секретарь - он отвечает на вопросы, попадающие в сферу УД СО РАН. Видимо, здесь название "Управление делами СО РАН" очень сильно вводит в заблуждение, что если мы из СО РАН и сад -СОРАНовский, то и обращаться нам надо в Управление делами СО РАН, но оказывается это не так. Для садиков "верховным божеством" было и остается Максимова Л. К. И если она посылает вас куда-то, то интернет-секретарь тут уж ничем не поможет http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif И будете вы ходить, туфли стаптывать, своей правды искать, а правда состоит в том, что ваш ребенок садику не нужен. Ни на каких уровнях. Поскольку мест нет - то и отказ вам могут дать самый что ни на есть официальный. А если уж и будет дополнительный набор еще сверх в садик, то и тут ваш ребенок тоже не нужен. Будут две категории - те, чьи слова имеют очень большой вес в СО РАНе (это видимо не вы, иначе вы бы не задавали свои вопросы здесь), и те, кто может оказать садику благотворительную поддержку, как прямым текстом сказано в постановлении Президиума СО РАН ("с целью привлечения дополнительных ресурсов для обеспечения нормальной деятельности"). Это видимо опять не вы. Так что и не в интересах заведующей вас брать http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif И с точки зрения ваших коллег - сотрудников СО РАН, чьи дети уже ходят в СО РАН, если бы их спросили, за кого бы они отдали бы свой голос, они бы тоже две руки подняли бы за "стороннего", потому что это позволит уменьшить ту сумму, которую им сугубо добровольно http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif платить за детский сад с той же целью "для обеспечения нормальной деятельности" садика. Вот кровати надо в садик? Надо. СЭС предписание выдало. Деньги СО РАН на это выделило? Нет. Откуда их берем? С добровольных взносов с родителей. А еще у шкафчиков дверцы на ходу уже отваливаются, того глядишь, ребенка пришебет. Надо новые брать. Деньги откуда? А давайте все скинемся... А на веранде балка прогнулась. Хорошо бы заменить ее, пока крыша не рухнула. Откуда средства? Из СО РАНа что ли? Нет конечно. Из "добровольных пожертвований родителей". Вот и набежало, что надо бы пожертвовать таку-у-у-ю сумму, что лично я сплю, и вижу, как хорошо было бы, если бы пришло "сторонних" побольше, и они бы помощь финансовую оказали http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif , это более реально, чем то, что СО РАН выделит на это хотя бы часть денег. Так что, с какой стороны не смотри, в вашем ребенке не заинтересована ни одна из многочисленных сторон сей системы по названию "детские сады СО РАН", это не муниципальные сады, где всобщее равенство. Здесь дети не равны друг другу. Я чисто по-человечески и как мама вас очень понимаю и сочувствую, но как помочь - даже не представляю. P.S. Был бы на форуме интернет-секретарь УКДУОС, мы бы ему позадавали вопросы http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif Только ни за что и никога УКДОС не выйдет на такие дебаты с "подведомственными" им родителями.

Что-то осталось не совсем понятным, какая ближайшая остановка к ЖД вокзалу теперь будет: галерея "Максима"- ЦУМ? Откуда-куда отъезжающим-приезжающим железнодорожным транспортом сумки нести-то? И вся плеяда трансорта, идущего до/с Толмачево где теперь будет? Останется на ЖД или перенесется тоже к галерее "Максима"? (Это к тому, что смогут ли академгородковцы, в связи с новым "удобным" расписанием 808 автобуса как-то общественным трансортном добираться до Толмачево с минимальным расстоянием переноса багажа? Или теперь только на такси?)

QUOTE (ciril @ Jun 16 2007, 22:43) Если денег не платят - значит их труд никому не нужен. http://forum.academ.org/html/emoticons/ye.gif Согласна. Я не понимаю позицию низкозарплатных бюджетников (врачей, учителей, воспитателей), когда работают за грошики и не уходят. Думают, что кто-то это оценит. Абсолютное большинство не оценит. А вот если бы они все-таки не по одному уходили продавцами да секретарями работать, а более массово, то тогда бы низкая оплачиваемость их работы перестала бы быть только их головной болью. И реальные да потенциальные "клиенты" бы тоже задумались над сем прискорбным фактом. А не считали, что все и так в порядке и государство им должно предоставить возможность получать гарантированные блага забесплатно, когда это идет за счет ущемления других конкретных людей. Их позиция такова - если они работают, то их это устраивает. И с вялым интересом посматривают на то, как те же врачи пытаются добиться хотя бы того, что им и так положено.

QUOTE (Управление Делами СО РАН @ Jun 4 2007, 23:46) Управление Делами не занимается распределением бюджета. На содержание Дошкольных учреждений, на сколько мы знаем, должны быть предусмотрены средства в Федеральном бюджете. Скажите, а кто занимается распределением бюджета СО РАН? Мы напишем письмо туда. А кто предусматривает федеральный бюджет? Может родителям и туда написать, со словами "Вот наше СО РАН не знает, а вы ему денег не выделяете...". Или надо пока что в РАН писать? А вы адрес не подскажите? А как РАН относится к ведомственным садам вообще? А где это можно узнать? А что есть СО РАН вообще? А где оно находится? А адрес можно?

А может ли инициатива "снизу" как-то повлиять на ход событий? Если процентов 80-90-95% родителей, чьи дети посещают СО РАНовский детсад, подпишут обращение-взывание (на чьё имя оно должно быть?), с просьбой забрать сады, это может к чему-то сподвигнуть муниципалитет? Похоже, наши дети стали заложниками амбиций СО РАН. СО РАН не может выделить деньги, достаточные хотя бы для содержания инфраструктуры сада (тогда нам бы осталось добровольно оплачивать только то, что необходимо для обучения и непосредственного содержания детей, а это уже другой порядок цен), но, похоже, и отдавать сады тоже не хочет. И получилось так, как будто бы мой ребенок хуже соседского - на соседского ребенка, ходящего в муниципальный сад, выделяются деньги, а на моего нет. А если СО РАНовский сад закроется из-за недофинансирования, то может ли муниципалитет в принудительном порядке забрать сады у СО РАНа? Тогда это можно будет быстренько организовать, перестав платить "добровольные" взносы, которые порой достигают нескольких тысяч http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif Куда нам можно обратиться за защитой интересов наших детей, если СО РАН глухо?

QUOTE (Управление Делами СО РАН @ May 31 2007, 12:55) Сибирское отделение, как организация, имеет возможность содержать свои, ведомственные детские сады, чтобы решать проблемы своих сотрудников. А если имеет возможность содержать, то почему не содержит????? http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif К чему эти попечительские советы и ежемесячные взносы в них и пожелания, чтобы все родители в него вступили? И утверждения, что эти деньги необходимы на поддержание элементарных нужд сада, таких как вывоз мусора, СЭС обслуживание, обслуживание программного обеспечения, медикаменты, стиральные порошки в прачечную и прочее- прочее?????? Если это добровольные взносы, то почему одни родители должны платить за то, чтобы другой ребенок был в тепле и чистоте???? Или теперь детей в группах делить - этому давать чистую простынку и целую чистую тарелку-чашку, потому что его мама сдала деньги на это, а другому нет? А ставки практически всего персонала менее двух тысяч рублей в месяц (например, повар - менее 1400 рублей, младший воспитатель - менее 1400 рублей) - это тоже пример того, что СО может содержать свои детские сады????