frag

QUOTE Специально для тебя, Frash: в 1960 году М.А.Максвелл выделил 44 признака, по которым врач может судить об алкоголизме: нервозность, покраснение и припухлость глаз, спазматический темп работы, неопрятность, громкая речь, опухшее лицо, неуважение к начальству и окружающим, негативность и возмущение при замечании об употреблении спиртного, попытка разговаривать на дистанции, неудерживание предметов в руках, опоздания и прогулы, а также ряд других. А у меня есть кое-что http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Feb 26 2005, 12:28 AM) QUOTE (frag @ Feb 26 2005, 12:22 AM) Разве так тяжело улучшить качество автомобилей по конструкции уходящих в 70-80 годы? Пи...еть - не мешки ворочать. А неумелому танцору всегда что-то мешает http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Feb 25 2005, 11:59 PM) Согласен. Поганое качество отечественных авто объясняется отсутствием технологического задела, создать который в нынешних условиях жестокой конкуренции со стороны иномарок - невозможно. Хех. Я бы мог согласиться с тем, что иномарки не дают ВАЗу ставить новые модели на конвейер. Но качество... Разве так тяжело улучшить качество автомобилей по конструкции уходящих в 70-80 годы? Для этого не нужно привозить какую-то мегановуюоснастку для заводоа, нужен грамотный менеджмент - начать увольнять тех, кто гайки "закручивает" молотком, а для грамотного менеджмента денег много не надо, надо иметь мозги. С деньгами у них все в порядке - дивиденды у акционеров Автоваза составили около 20% с акции, конечно, нехорошо считать деньги в чужом кармане, но благодаря этому автопрому людям не дают ездить на иномарках. П.С. А главное пошлины наносят прямой убыток государству. А это - маленькие пенсии, маленькие зарплаты и т.д. И если вы эти убытки оправдываете какими-то далекими перспективами (которые кстати скорее всего не сбудутся), то я уже не знаю, что будет с Россией http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif

А по-моему пусть будет.

QUOTE (Goblin (MVP) @ Feb 25 2005, 10:00 PM) QUOTE (Frash @ Feb 25 2005, 02:26 PM) поидеи оочень большая вероятность что он приувеличивает с названным колличеством... я сам когда то любил преувеличить http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Почти каждый день по пол литра политр (коктейля) Мдееее... Вот это уже действительно страшно... По-моему плохо не количество выпиваемое за раз, а посттоянное употребление алкоголя. Я и сам любитель выпить, но не каждый же день, да и не каждую неделю...

QUOTE (Mick C-150 @ Feb 25 2005, 12:05 PM) Плохой опрос. Пошлины как таковые приносят. Разумна ли политика государства по этому вопросу? Думаю, нет. Ну я имел в виду конкертные действия нашего государства. Пусть модераторы подправят вопрос.

Не знал где лучше создавать этот опрос. Решил создать все-таки в политике. Почему я создал эту тему? Просто недавно прочитал, что государство на введении пошлин на иномарки потеряло (только за 2003г.) 0.5млрд$. Некоторые защитнички правительства сейчас скажут, что за это время начали выпускать Форды, Шеви-Ниву, еще завод Автотора. Не обольщайтесь все эти проекты существовали еще ДО ВВЕДЕНИЯ ПОШЛИН. А налогов этот Автотор платит всего около 15млн$, ну еще Форд с GM, все равно налогов со всех этих компаний не больше 100млн. у.е.... Хорошие управленцы в правительстве - потерять 500млн.$, чтобы получить 100млн.$(и то 100млн. цифра еще завышена).

QUOTE (Frash @ Feb 24 2005, 06:16 PM) QUOTE (Меч @ Feb 24 2005, 06:09 PM)QUOTE (sxe @ Feb 24 2005, 11:48 AM) QUOTE (Frash @ Feb 24 2005, 10:20 AM) 2)я один из "молодых алкоголиков" и мне это жить не мешает и это повод для крутизны ? Или повод выделиться что я вот такой рассекой бухаю собственно говоря ! ?? Или это просто молодой эгоизм, и вам это жить не мешает.. а на других вам болт положить ? Это молодой ИДИОТИЗМ. не , ну мне очень нравиться: взрослые глушат ,и ни чего , а стоит пацанчику лет 16 выпить , начинается нравоучение http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif Нет, если взрослые мужики нажираются их тоже осуждают и на них тоже косо смотрят. Просто их уже изменить невозможно. А нас - еще можно...

QUOTE Кстати, компьютерные клубы, на которые ополчились отдельные личности, дают живое общение, являя собой необходимое звено "реальной" коммуникации. ;] Абсолютно верно.

QUOTE (Hommer @ Feb 22 2005, 11:48 AM) QUOTE (frag @ Feb 22 2005, 11:29 AM) ПС: по вашей логике тов. Хоммер нужно всем мужикам х$$ отрезать, чтобы "не изнасиловали никого". ЛУчше перебдеть, чем недобдеть. http://forum.academ.org/html/emoticons/_p_.gif Гораздо лучше выдать пару плюсиков не в меру ретивым обобщателям, чтобы в другой раз думали над словами. Впрочем, это не принято в местных кругах, понимаю. Я призываю к цивилизованности. Цивилизация - это не только права, но и ответственность. Увы. Да просто ваши идеи запрета посещения комп. клубов детям до 18 неправильны. Сейчас объясню почему. Запрет на посещение клубов детям до 18 приведет к закрытию этих клубов (основные их посетители дети до 18, таких посетителей процентов 80-90) В следствии этого люди (админы комп. клубов) лишатся работы, следом уменьшатся поступления в бюджет (аренда), еще уменьшатся доходы охранных фирм, да еще много чего... А самое главное: дети вместо посещения игротек будут пить пиво в подъездах. А что вреднее: бутылка пива или час-два проведенные за компом? То есть мы получаем только убытки, а взамен не получаем ничего. И кстати: согласен много детей посещают коммп. клубы, но много ли детей при этом прогуливают уроки? ПС: а цивилизация, это не запреты, а предоставление альтернативы, например, деньги получаемые с аренды площадей под комп. клубы, направлять на покупку спорт. инвентаря в школы.

QUOTE (Hommer @ Feb 22 2005, 11:25 AM) QUOTE (Malcolm @ Feb 22 2005, 12:40 AM) Хоммер - назвать пару-тройку имён людей, которые в соответствующем возрасте подсаживались на компьютерные игры только так, а впоследствии стали классными программистами? Как человек, близкий к ШЮП, имею богатый опыт в этом отношении. Да я таких имён тоже могу назвать... Но обратных примеров - в разы больше. Лучше перебдеть, чем недобдеть. И много вы знаете пацанов, которые сидят в комп. клубах? Часто сидят, а не раз в неделю ходят. Сам ходил 3-4 года в них, сейчас не хожу. ПС: по вашей логике тов. Хоммер нужно всем мужикам х$$ отрезать, чтобы "не изнасиловали никого". ЛУчше перебдеть, чем недобдеть. http://forum.academ.org/html/emoticons/_p_.gif

QUOTE (2nd_child @ Feb 21 2005, 03:29 PM) QUOTE (Fofan @ Feb 20 2005, 08:57 PM) Зы на счёт читерства, всем известно что я читер. так что спорим яч в одного завалю рошана на 8лвле на 100р? если чё с меня кию пречитается http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif знаю такую фичу. слыхал. надо просто кое-что кое кому собрать и идти ломать. http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif Я тоже такое слышал http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Мне друг реплей скидывал где он рошана на 8 левеле разрывал http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE Сейчас вот будет (дай Бог) создана новая правая партия. И ее программа будет если не прямо противоположная, то существенно отличаться от программы демократов начала 90 х. Все меняется. Дай Бог. QUOTE Действительно не стоит приводить к власти партии, которые меняют свои взгляды на прямо противоположные. Но по отношении к НБП об этом речи и не идет. Даже если они будут представлены в Думе, то они займут там место Жириновского. И это лучше, поскольку Лимонов ИМХО честнее. Они пока до власти не дойдут - все честные http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif QUOTE А зачем еще он нужен власти? В качестве провокатора? Он нужен как, надежда. Надежда для демократов ... QUOTE .QUOTE Вы думаете, что народу что-то достанется? Что-то очень сомнительно...С этой властью естественно не достанется. Но если бизнесмены (особенно сырьевые) будут платить все что им положено, то несомненно. А сколько это "положено"? А то я встречал коммунистов, которые восхваляли раскулачивание, потому что, мол, раскулачивали только тех, кто не платил налоги... 2 Тимми: ну так вы напишете мне ответ по количеству зеков в СССР?

QUOTE (Rediz @ Feb 20 2005, 06:00 PM) QUOTE (Vbif @ Feb 20 2005, 10:40 AM) QUOTE (Android @ Feb 20 2005, 10:36 AM) Как вы относитесь к идее установки камер видеонаблюдения на аварийноопасных участках дороги? Ведь всем известны места, где постоянно происходят дтп и гибнут люди. Камеры могли бы помочь при расследовании таких проишествий и для профилактики оных. В сочетании с радаром для контроля скоростного режима система превращается в автоматического гайца, который не берет взяток. Технически и экономически система эффективна и применяется во многих странах мира. Интересует отношение автомобилистов к этой затее. насколько я знаю, в москве такой проект реализован, и даже выписывает штрафы. за год ажно на 450 рублей. если сравнить со стоимостью проекта - окупаемость меряется тысячелетиями. в Германии давно это все реализовано.. не думаю, что немцы дураки, раз на такое пошли... У немцев камеры окупаются, но у нас Россия. Сейчас объясню почему они у них окупаются. У них применение инспекторов неэффективно из-за высокой зарплаты гаишникам, не знаю сколько у них платят но 3000у.е. платят наверняка, а скорее всего и поболее. А у нас? Какие штрафы у них? А какие у нас? Чтобы проект начал окупаться штрафы должны возрасти где-то до 20-30у.е. за превышение скорости (это такие штрафы в Германии, кажется). ПС: насколько мне известно, в некоторых странах дошли до того, что стали ставить камеры на каждом углу... А в Англии, например, граждане стали требовать увеличения количества инспекторов... ППС: наверное, есть места где проблему можно решить установкой камер, но по-моему их можно решить и другими способами.

QUOTE (bear @ Feb 21 2005, 12:58 PM) QUOTE Да ну? Вы хотите сказать, что сейчас никто не поддерживает идеи, вроде "отнять и поделить"? Что сейчас мало тех, кто идеализирует сталинские времена? Вот, например, НБП - не вы ли Беар, говорили, что будете поддерживать ее, если она будет против нынешней власти?Думаю, что и в самой цивилизованной стране такие мысли приходят в голову многим. Но с какой стати власть должна во всем идти на поводу у народа? Хотя кое что сделать нужно. Вон сейчас в Украине новая власть именно этим и занимается. А у нас? Такие как Абрамович уж точно должны поделиться. Теперь по поводу НБП. Под всеми нынешними ихними претезиями к власти я с удовольствием подпишусь, и думаю тоже самое сделает и самый радикальный демократ. Лимонов то все думает как смыть их слоган 10 летней давности - Сталин- Берия-ГУЛАГ. Хорошо в Академгороде за них это к приезду нашего "дорогого" гостя это сделала власть. ИМХО скоро на стенах появится новое граффити. А вы знаете, что нельзя поддерживать те партии, которые меняют лозунги на прямопротивоположные. А какая политическая программа у НБП? Насчет того, что олигархи должны поделиться. Вот, например, Ходорковский уже "поделился"... http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif Вы думаете, что народу что-то достанется? Что-то очень сомнительно... ПС: я против Путина, но менять шило на мыло не хочу. Тем более совсем не ясно кто лучше Путин или Лимонов... Тем более Лимонов не сможет поднять народ на восстание против власти, он писатель, а не политик (конечно, история знает и правителей архитекторов http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif) ППС: а вам не кажется странным одна вещь: Лимонов ведь был под следствием (кажется два года?), а потом его выпустили... и он продолжил активно действовать...

QUOTE Не пойму я, к чему всесторонне развитой личности торчать по 8-10 часов в игровом клубе. А против меньших сроков я ничего и не имею (в разумных пределах, конечно). Ну по 8-10 часов сидят уж совсем конченые маньяки. Хотя, помню, ходил в игротеки на ночь (12 часов), но это ведь редкость. Тем более те кто сидят в игротеках по 8-10 часов, не играют за компом по 8-10 часов. Играют они часа 2-3, а остальное время общаются. И пьют пиво http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Wild @ Feb 21 2005, 01:07 PM) Автор статьи во многом права. Может это написано корявыми фразами, порой без логики. Но вместо того, чтобы придераться к словам, надо понять главную проблему- игровые клубы разлагают детей. Будь ты воспитан в самых лучших правилах- запретный плод всегда сладок. Путь закрытия клубов слишком радикален, но, возможно, есть другие решения. Запретный плод сладок. Согласен. Так может тогда не стоит детям запрещать ходить в комп. клубы? мне не запрещали, давали денег. И если детям не запрещать посещать комп. клубы они не станут маньяками, часами сидящими в клубах. Компьютерные клубы не разлагают детей, разлагает детей плохое воспитание. ПС: кстати у меня есть друг, так мы с ним скорешились именно в компьютерном клубе.

Проблема ИМХО преувеличена. Сам компьютерные посещал с 13 лет. Вот уже почти год НИ РАЗУ не ходил в них (при этом за последние года два сходил 2-3 раза). То есть ходил 3 года. Но уроки не прогуливал, так что тут проблема скорее воспитания Тем более, что и до появления комп. клубов дети прогуливали уроки.

2 Тимми: ну так вы ответ мне напишите, по поводу ваших 1,3млн. зеков.

QUOTE (MoleX @ Feb 21 2005, 12:36 AM) QUOTE (frag @ Feb 21 2005, 12:32 AM) А то, что при царе мы входили в десятку развитых стран, а после правления коммунистов? А вина Сталина хотя бы в том, что он создал империю, которая не могла существовать без железной руки - без его руки. http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif при царе тоже была империя не работающая без царской руки и то входили всего лишь в десятку, тогда как при Сталине делили первое-второе место Есть одна большая разница. При царе был известен наследник власти. А вот при диктатуре наследник неизвестен. Диктаторы обычно не задумываются о своей смерти http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif

QUOTE (Hommer @ Feb 20 2005, 07:42 PM) QUOTE (frag @ Feb 20 2005, 05:58 PM) Но поражает меня одно: если (как тут некоторые считают) грабить свой народ справедливо, то почему же они против Путина??!! Ведь он делает все как надо! Монетизация, пошлины на иномарки, автогражданка - примеры видны невооруженным глазом. Ведь все правильно отбирают у своих (народ), и отдают тоже своим(чиновники)! Грабёж хоть в какой-то степени оправдан, когда его результатом является какое-никакое развитие; ну типо банк гробанул, на украденное школу построил. Утрирую. А грабить бедных в пользу богатых - это пять, куда там Робин-Гуду... Фраг, ты просто жжошь. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Да ладно вы http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Ведь еще совсем неясно в какую сторону эта <...> страну поведет. Всякое может быть http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif А особой разницы у кого ограбили, и кому награбленное отдали нет. Есть сам факт грабежа. QUOTE QUOTE А вообще нынешняя ситуация в России мне очень не нравится. Сталинистов развелось многовато. И пока, скучающих по сталинизму будет много, страна не вылезет из той ж... в которую ее загнали коммунисты. Ты бы хоть прожёвывал иногда, прежде чем говорить-то. В какую Жэ коммунисты страну загнали? Особенно сталинисты?.. И какая связь между скукой и вылазиньем из ситуации?.. Пафос прямо как у Новодворской. Только ещё менее талантливо. А то, что при царе мы входили в десятку развитых стран, а после правления коммунистов? А вина Сталина хотя бы в том, что он создал империю, которая не могла существовать без железной руки - без его руки. QUOTE Коммунизм давно мертв. У тех кто голосует за КПРФ сохранилась только хорошие воспоминания о совнтской власти. Вот они и пытаются обелить Сталина. Но вряд ли бы им понравилось востановление советской власти в полном объеме со всеми ее прелестями. Что касается партстроительства, то вполне возможно в начале лета возникнет новая мощная правая партия, которая учтет ошибки прошлого и будет будет больше ориентироваться на широкие слои общества. Если учесть, что практически КПРФ восстановила свой рейтинг, то нынешним $$$$$$ будет очень трудно удержаться у власти. Да ну? Вы хотите сказать, что сейчас никто не поддерживает идеи, вроде "отнять и поделить"? Что сейчас мало тех, кто идеализирует сталинские времена? Вот, например, НБП - не вы ли Беар, говорили, что будете поддерживать ее, если она будет против нынешней власти?

Ну что сказать? У меня хомнет ложился раза 3-5. Один раз сеть лежала дней шесть. Но этот случай был в апреле-мае 2004 года, когда началось массовое подключение абонентов, поэтому потом вроде все наладилось (хотя все равно сеть время от времени падала). Но 3-5 раз это когда сеть ложилась ПОЛНОСТЬЮ. Еще их плохого запомнилось, что очень часто отрубался инет. А из хорошего вспомню, что там на серваке баттлнетовском почти всегда в доту набиралось народу на две игры http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Dimitry @ Feb 20 2005, 06:00 PM)Все сказал? Не все http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Есть еще кое-что. Да не хочется возбуждать излишне активных коммунистических деятелей http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Тем более я рассуждал по некоторым постам Тимми (и не только Тимми) ПС: под коммунистами я понимаю не тех, кто хочет вернуться в 70-80 гг.(против этих я особенно ничего против не имею), а сталинистов, которые соскучились по 30-м годам...

Эээх... Интересные люди коммунисты http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif У многих из них двойные стандарты... http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif Какие интересные мысли тут прочитал, что, мол, грабить себя для себя же это справедливее, чем грабить чужих для себя. Ну ладно, забудем про то, что коммунисты грабя "своих" (кулаков, например) отдавали награбленное добро не кулакам, а бедноте(и то не все), так что это уже цинизм в высшей степени. Но поражает меня одно: если (как тут некоторые считают) грабить свой народ справедливо, то почему же они против Путина??!! Ведь он делает все как надо! Монетизация, пошлины на иномарки, автогражданка - примеры видны невооруженным глазом. Ведь все правильно отбирают у своих (народ), и отдают тоже своим(чиновники)!! А не нравится им так http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Хочется, чтобы отбирали не у них, а отдавали награбленное им http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif. И немного оффтопа: А вообще нынешняя ситуация в России мне очень не нравится. Сталинистов развелось многовато. И пока, скучающих по сталинизму будет много, страна не вылезет из той ж... в которую ее загнали коммунисты. Поэтому коммунистические идеи сможет победить, только то движение, которое будет более честным и будет использовать те же методы, что и коммунисты.

QUOTE (Тимми @ Feb 20 2005, 03:09 PM) QUOTE Товарищ Тимии, а мама в детстве вам говорила, что обманывать нехорошо? А никого не обманываю я. Я сослался на официальную статистику МГБ, касающуюся Гулага - т.е. Государственного Управления Лагерей А вы приводите более общие цифры, куда включены также ссыльные и высланные. А я о ГУЛАГЕ и говорил. Сам недавно имел спор на форуме хомнета с одним убежденным сталинистом и он приводил мне официальные данные. Вот ссылочка: http://www.thewalls.ru/truth/repress.htm#t28 Для тех, кому лень пользоваться инетом, выложу несколько цитаток: QUOTE Однако в известной степени оценить цифру прошедших через ГУЛАГ позволяет следующая записка: 6 августа 1955 г. Начальнику ГУЛАГа МВД СССР генерал-майору Егорову С.Е. Всего в подразделениях ГУЛАГа хранится 11 миллионов единиц архивных материалов, из них 9,5 миллионов составляют личные дела заключенных. Начальник секретариата ГУЛАГа МВД СССР майор Подымов Илт вот там дана цифра, состава заключенных ГУЛАГа по характеру преступлений (по состоянию на 1 января 1951 г.) (все преступления приводить не буду (если интересно - посмотрите сами)) Вот общее число уголвников - 1948228 ПС: я не знаю где вы взяли свои данные, очень интересно было бы узнать, тем более, что они уж слишком занижены...