uchilka

С последним проявлением я столкнулась в первый раз еще в советские годы, как примерная комсомолка, Помню тогда моя классная меня едва удержала - когда на Пискаревке ветеранов на жаре держали, чтобы пропустить мордатых комсомольских активистов. Первый раз тогда взбунтовалась против системы, поняла, насколько все прогнило (шел 1984 год).

Действительно, разница поколений. Для меня это было бы большим стрессом - мало того, что в каждом коллективе свои тараканы, да еще и специализация может быть совершенно разной - только научишься что-то делать, как сразу учиться заново... Да и карьерный рост, наверное, будет затруднен в таком случае. Хотя все-таки я никогда не работала в бизнесе и судить не могу.

Ну допустим трансляция шла с одного спутника. Надо подключиться на другой, перенастроить антенну, а то еще и заплатить денежку. Это время. Так что зря вы начали. Подождем немного. Бывает у некоторых. У меня всегда норм было, слава богу. У меня как раз наоборот. Сначала был "волшебный" хнет, куда я больше никогда не подключусь... А потом я еще решал однажды вопрос с ЭГ. Я дал себе слово, больше никогда не иметь с ними дела, такое я видел только в хнете. Опыт у всех разный. Возвращаясь к теме, в таких случаях, ИМХО, лучше подробно все объяснить, чтобы домыслов не было.

Голословное утверждение. Но так и тянет на форум "трусливого" Орга. Ну пусть объяснят тогда, в чем проблемы, если у других провайдеров их нет. Ушла из орга в первую очередь из-за неспособности (или нежелания) их технических служб решить проблемы с подключением. А последней каплей был разговор с милым мальчиком из техподдержки, который после битого часа общения посоветовал перезвонить позже и пообщаться со специалистом. А с кем я тогда общалась, пардон? Проблемы, кстати, волшебным образом решились со сменой провайдера. А что до форума, насколько я понимаю. это площадка для общения жителей Академгородка (а не клиентов одного провайдера), а я пока никуда не переехала.

То есть ответов видите два? - да, нужно было сдать и тем самым спасти гражданских людей. - нет, не нужно было спасать людей. Только там, внутри вопроса, неверный постулат. В нем - непрекрытая ложь. Известная всем, включая авторов формулировки. Эдакая смердяковщина. Оскорбление не в "абстрактной" правомерности возможности "обсуждать", а в неуместности обостоятельств оного - формулировки, времени и места. Одна и та же фраза при разных обстоятельствах меняет смысл. Поэтому опровергнуть оскорбительность подобной схолоастикой невозможно. ЗЫ. В ЭГ Дождь есть. Так что отключение - это выбор транслятора. И довольно-таки трусливый. Надавили сверху, не согласны с политикой канала - так и пишите. А то - технические проблемы. Я рада, что ушла в ЭГ.

Кстати, мой коммент швейцарских шоколадок не касался. Все сами съедим, больно вкусные. Ну, может, одну разделю со студентами, но если заслужат.

У женщин с конфетами особые отношения :) Я больше про "литры коньяка". Но там, Вы правы, интересный случай. Случай там феноменальный... Если Вы про получающих литры коньяка :) Моим студентам и в голову бы не пришло дарить мне коньяк... Как-то и возраст, и образ у меня не тот... А конфеты, вроде, и приятно, вроде, и не навязчиво :) Главное про потребляющих, видимо, не сходя с рабочего места.

В личку гляньте, плиз. Ответила.

Ее очень в универе наши с*ки бесталанные травили, такая была замечательная, интересная и красивая дама :rolleyes: Ну нужно сказать, что и некоторые другие с этой кафедры тоже ушли уже. А травля была, это точно, мои однокурсницы, которые у нее писали, никто выше тройки на защите не получил.. Вы уверены, что дело только в травле? Да, наш гумфак - это серпентарий ещё тот, но у меня несколько иная информация. Впрочем, я ей кое-чем обязана, поэтому развивать далее не буду. Зарубежник она была вполне годный. Зарубежник она была от Бога! И очень умная и ироничная женщина. А в чем там дело, кто знает? Вернее кто-то знает, но на форум с точной информацией явно не побежит. Да и не надо. Просто будем помнить.

банками корм...банками. практичный подарок :) Не.. наши только мяско, ну молочко там, сметанку.

Передаривать - неприлично, а то вдруг вернется к дарителю... А коты наши сухой корм не едят. Они все больше по мяску (представляете картинку, благодарный ученик приходит с куском мяса...). Хотя в голодные годы (кажется что-то вроде 1990), родители моего первого ученика подарили мне большую рыбину. Не помню уже, что мы с ней сделали. Сами съели, наверное.

Ты знаешь, прикинь я не ставлю оценки: у меня студенты или TOEFL здают или в иностранную аспирантуру сразу:) а благодарности я измеряю или по количеству конфет или в литрах коньяка :rolleyes: "здают", "перевотчик" - ну не позорьте универ, пожалуйста. И материться вроде бы правила форума запрещают.

Ее очень в универе наши с*ки бесталанные травили, такая была замечательная, интересная и красивая дама :rolleyes: Ну нужно сказать, что и некоторые другие с этой кафедры тоже ушли уже. А травля была, это точно, мои однокурсницы, которые у нее писали, никто выше тройки на защите не получил..

Да, это, кстати, и есть современный , выражусь по-модному, интерактивный метод преподавания. Но все равно, у нашей Анны Михайловны Фурсенко мне хотелось каждое слово записывать :rolleyes: Это да. Жаль, что она уже не преподает... Меня поражало, как она воедино может связать жизненные наблюдения, изучаемый текст и ... вчерашний сериал по ТВ. Она умерла. RIP:( Господи, как жалко... Ну почему хорошие и умные люди уходят так рано?

Да, это, кстати, и есть современный , выражусь по-модному, интерактивный метод преподавания. Но все равно, у нашей Анны Михайловны Фурсенко мне хотелось каждое слово записывать :rolleyes: Это да. Жаль, что она уже не преподает... Меня поражало, как она воедино может связать жизненные наблюдения, изучаемый текст и ... вчерашний сериал по ТВ.

да вовсе не единицы... ну правда :) личность или есть, или нет. если себя ставить как "рабочую лошадь", то, конечно же, отношение будет соответствующее... а что не так? фичи, нейтивы...это очень удобные слова в данном контексте. неужели они Вас смущают? :) The words wouldn't have bothered me if our discussion had been in English. Но поскольку рабочий язык нашей конференции (пардон, нашего форума) русский, давайте писать по-русски. Или тогда уж перейдем на великий и могучий Шекспира и Диккенса. А "смесь французского с нижегородским" еще, помнится, Чацкий высмеивал.

тогда давайте цифры. какие факты? тут ни одной цифры не было. если uchilka лингвист, то Вы-то кто? факты давайте, тогда поговорим Письменные переводы сейчас тоже стали крайне невыгодны - ну то есть, если сам переводишь, меньше академического часа на страницу нестандартного текста (например, статьи) не потратишь, а заплатить норовят копейки. Ну его. И еще раз повторяю, меня лично моя зарплата в универе в последние годы вполне устраивает, так что речь идет не обо мне, а о молодых неостепененных преподавателях. В последнее время появилось куча горе переводчиков, автоматизировавших слой труд при помощи гугл-транслейта, скорость впечатляет, результат- лучше удавиться. Не, уржаться. Когда я еще по-немецки не читала, а перед конференцией надо было прочитать статью немецких коллег, я ее, каюсь, пропустила через гугл-транслейт, хохотали всей конференцией (там в XV в в афонском монастыре монахи дружно делали автобусы...).

можно. это вопрос Ваших личностных качеств. ну правда :) знаете, мне как-то довелось толмачить очень сложного федерального чиновника. хам еще тот, да еще и с полномочиями. но... со мной вел себя корректно :) хороший переводчик не трансляционный механизм, а личность. особенно если речь идет о нейтивах. потому что культурные фичи. и очень странно, что Вы так пишете. почитайте воспоминания переводчика высших руководителей СССР...хорошая книга очень :) даже просто как чтиво :) Это единицы. И личностями они стали уже постфактум, в мемуарах, а в мемуарах как-то не принято себя уничижать, скорее наоборот. К тому же речь идет о простых рабочих лошадках. И еще - давайте говорить на одном языке - по-русски так по-русски (фичи и нейтивы...) Что-то эти варваризмы (или просто мусор) мне напоминают... Или кого-то.

много. но если у Вас очень серьезная репутация, то можно попробовать так или иначе, за день можно иметь 6-7 тысяч. это мало? по-моему, вовсе нет Да, но (и тут много всяких "но"). Во-первых, на это рассчитывать нельзя, сегодня есть, завтра нет. Во-вторых, иногда такой перевод значит выезд со всеми вытекающими (иногда приятными, иногда не очень). В-третьих, наверное, если привык быть преподом (вот уж где харизма нужна), трудно чувствовать себя не в центре внимания. Но если жареный петух (в виде кризиса) клюнет, заткну свою гордыню куда подальше и пойду снова переводить. Пока, слава Богу, острой необходимости нет. Хотя и в переводческой работе были свои плюсы - как бы я тогда попала в операционную Мешалкина не в качестве пациента (тьфу-тьфу), пробыла там все время операции на сердце и даже исхитрилась не упасть в обморок. Чем ужасно горжусь до сих пор!

не повезло Вам, сочувствую искренне. не было такого у меня...меня кидать себе дороже :) но все же...почем за час? допустим, завтра предложат Вам работу, сколько попросите за час? Откуда такой интерес? Если есть конкретное предложение, пишите в личку.

тогда давайте цифры. какие факты? тут ни одной цифры не было. если uchilka лингвист, то Вы-то кто? факты давайте, тогда поговорим Письменные переводы сейчас тоже стали крайне невыгодны - ну то есть, если сам переводишь, меньше академического часа на страницу нестандартного текста (например, статьи) не потратишь, а заплатить норовят копейки. Ну его. И еще раз повторяю, меня лично моя зарплата в универе в последние годы вполне устраивает, так что речь идет не обо мне, а о молодых неостепененных преподавателях.

а что, это ниже достоинства лингвиста? :hahaha: Уже написала, но для Вас повторю - переводчик - это обслуживающий персонал, не всем это нравится. знаете грубый профессиональный анекдот про два кофе? :) это зависит от того, как Вы себя сами поставите... за себя скажу, у меня проблем, состоящих в разговорах через губу, не было. все было всегда вежливо. а если дело не в отношении окружающих... есть рынок труда. и неважно, кто Вы, преподаватель или переводчик. Вы продаете свои услуги. для потребителя Вы участник сделки. а все, что сверх этого, зависит от Вашей харизмы. :) В процессе "постановки себя", если фрилансер, можно просто потерять клиента. И если деньги были очень нужны, терпела. Правда из пары-тройки десятков случаев такой подработки с откровенным хамством сталкивалась лишь один раз. Противно было... Кстати, профессиональная этика переводчика, как раз никакой харизмы и не терпит, переводчик сам по себе не личность, он трансляционный механизм. Какой уважающий себя спикер позволит своем переводчику выпендриваться и "харизмой" трясти?

Подскажите, что у гуманитария по образованию может быть источником заработка? Так, чтобы с самоуважением. Торговлю не предлагать. Тем более, это совсем другой профиль. если я правильно понял по предыдущим сообщениям, Вы преподаете инглиш тогда переводы. очень хороший заработок Были. В девяностые. тогда, простите, я задам Вам не очень корректный вопрос... что для Вас хороший заработок в день? за переводы. Ваше мнение как лингвиста Думаю не меньше 1000 рублей в час... Хотя, повторюсь, давно от этого отошла.

устные? сколько, по-Вашему, стоит устный перевод в течение 1 дня? Последний раз, когда я взялась за такой перевод (лет семь назад), меня попросту кинули - проторчала весь день, а заплатили из расчета X в час, но час высчитали только непосредственно время моей речи, то есть, выступления, поделенные пополам). Так как не было никакого договора, утерлась и, чтобы сохранить остатки самоуважения, решила больше не связываться.

Подскажите, что у гуманитария по образованию может быть источником заработка? Так, чтобы с самоуважением. Торговлю не предлагать. Тем более, это совсем другой профиль. если я правильно понял по предыдущим сообщениям, Вы преподаете инглиш тогда переводы. очень хороший заработок Были. В девяностые.