uchilka

а что, это ниже достоинства лингвиста? :hahaha: Уже написала, но для Вас повторю - переводчик - это обслуживающий персонал, не всем это нравится.

А их родственники в это время тихо загибались на родине? Не у всех есть возможность оставить своих престарелых родителей, нет братьев и сестер или просто есть совесть.

Подскажите, что у гуманитария по образованию может быть источником заработка? Так, чтобы с самоуважением. Торговлю не предлагать. Тем более, это совсем другой профиль. Ну как что - вам же уже тридцать раз повторили: переводы. Почему вы не переводите переговоры бизнесменов, спортивные состязания, всяческие выставки? Переводила, а как же... Пока это выгодно было. Все - от комментариев хирурга в Мешалкина во время операции (американской корреспондентке) до синхрона на курсах повышения квалификации для учителей экономики и от итальянской выставки до лекций по древнегреческому. А потом слишком много "переводчиков" наплодилось, и мои обычные расценки (которые в 90е шли на ура), стали вызывать шок, а то, что предлагали, перестало устраивать. В общем, с переводом пришлось завязать, благо защитилась и за счет этого стало немного полегче, а сейчас я лично и не жалуюсь на зарплату в универе (но я не молодой преподаватель на чистом окладе...). Кстати, одной из причин, почему завязала, было как раз самоуважение - все-таки переводчик это обслуга в лучшем случае, а в худшем - и такое было - прислуга. Преподаватель же - гораздо более независимая фигура.

Подскажите, что у гуманитария по образованию может быть источником заработка? Так, чтобы с самоуважением. Торговлю не предлагать. Тем более, это совсем другой профиль.

Сложно, и уважения заслуживают некоторые, кои при таких нагрузках выкладываются по-настоящему. И жалости - выкладываются ценой своего здоровья, и порицания - пашут как ослики за морковку на веревочке и этим поддерживают порочную систему. Да вообще-то выкладывается большинство. Откровенных халтурщиков я встречала крайне мало за весь свой профессиональный путь. Вот методически и педагогически беспомощных - да, видела. Но это опять-таки к вопросу о педагогическом таланте. Так это я, выходит, часовню разрушил? Я убил эрцгерцога в Сараеве? Опять работники виноваты, что система изначально порочна? И еще сами себя выпороли... Классика жанра.

Сложно, и уважения заслуживают некоторые, кои при таких нагрузках выкладываются по-настоящему. И жалости - выкладываются ценой своего здоровья, и порицания - пашут как ослики за морковку на веревочке и этим поддерживают порочную систему. Насчет профессиональной деградации - это сложный вопрос. По крайней мере, в языке - когда так пашешь, язык практикуется еще как + разные учебники (подготовки по воскресеньям) (а соответственно и профессиональный уровень препода-иностранщика растет), наоборот, замечала за собой, что после каникул форму восстановить сложнее, а на шестой паре открывалось "второе дыхание" или шла подпитка от студентов. Была и морковка - все-таки четыре месяца в году можно было и наукой (в качестве хобби) заняться.

Мда.. Это нереально, имхо. Вернее, это не жизнь. Работала так до недавнего времени. Знаю. Было время и с 9 до 21 без перерыва...Вертелась, как некоторые тут советуют. Сейчас уже не могу, возраст не позволяет. Правда, надо сказать, имена всегда стараюсь запоминать, это принципиально. Другое дело, что иногда по одному учебнику идешь, с разными вариациями, подготовок меньше.

Вот и неправда Ваша. Мой очень хороший приятель во Франции как раз-таки научный сотрудник в Ecole Normale это такой престижный гуманитарный вуз), никто с него преподавания не требует.

А им БОЛЬШИЕ платят? Особенно если учесть, что те у кого больше - это нередко, начетничество. Вы не поняли светлую мысль гражданина. Платить он предлагает по принципу: а когда олимпийский рекорд поставите, мы вам и воды в бассейн нальём. Я понимаю, что плата должна быть по результатам труда. Но какие-то минимальные условия этого труда должны быть всё-таки соблюдены. А то получается, что у работника только обязанности. а у работодателя только права. видите ли, в чем дело... если мы рассматриваем зарплату как вознаграждение за труд, это одно...если как гуманитарную помощь мятущейся интеллигенции, то другое. но гуманитарная помощь закончилась в 90е...помните, была такая, рис и постное масло? все, хорош, больше не дают. сейчас в НГУ стартует несколько проектов, значительно повысящих зарплату. так ведь и это не устраивает людей. мне приходилось видеть некоторые документы на этот счет, в том числе внутренние... к сожалению, не имею права выложить документы и фамилии, но, поверьте, уже не один преподаватель выразил недовольство. кто-то не хочет учить английский язык, кстати, к стыду ГФ, это они. кто-то считает ниже своего достоинства заполнить раз в квартал табличку. извините, это называется "зажрались"...значит, 7-8 тысяч их устраивают. Зря Вы так насчет ГФ. знаю нескольких преподавателей этого факультета, которые ходили в группы английского и неплохо там занимались. Да и вообще - зарплата должна быть адекватна труду. Большинство моих коллег честно готовятся к своим 18-20 часам в неделю на ставку, то есть тратят на занятия в универе (опять же если на ставку) полный рабочий день. Неужели их труд стоит меньше работы уборщицы?

Если оба идут на выборы, да еще при бурном пиаре и.о., глупая схема. У моего кандидата (а это не З. и не К. и даже не П.) появляется шанс...

Ну, всех - это кого? Кадровиков или бухгалтеров, например, зачем сокращать? Бухгалтер и в Африке бухгалтер. 4 человека, конечно, могут выпускать бюллетенчик. Но вообще непонятно, в какой форме будет бюллетенчик (бумажная, электронная, обе). И будет ли какая-то перестройка контента и прочего. Жаль. А НВС входила в состав Президиума и пала жертвой его сокращения или это уже ФАНО непосредственно распорядилось?

Боюсь, что и то и другое, так сказать, приятное с полезным.

Враг не пройдет! Потому что не поймет.

)) Бедная тётушка) Тетушка-то оказалась не очень бедная. Я ее успокоила, объяснила, что к чему, мы потом разговорились, оказалось, она то ли дом продала, то ли что-то еще и везла денюжку к родне в Бердск. Высадили мы ее на конечной (Цветном), надеюсь, что добралась до своих благополучно.

А у меня была смешная история с верхней зоной. Лет пятнадцать-двадцать назад возвращалась домой поездом. На вокзале взяла такси (тогда еще не заказывали). Рядом стояла тетка слегка деревенского вида с "сидором" и молодая пара. Выяснилось, что всем примерно в одном направлении - паре в Ельцовку, мне в ВЗ, а тетке - в Бердск. Все обрадованно сели в такси и поехали. Сначала завезли парочку в Ельцовку, тогда домов там было не так много, а леса и частного сектора значительно больше. Уже стемнело. Шофер оборачивается ко мне и спрашивает - - вам куда в Академгородке? Я честно отвечаю - в верхнюю зону. Что тут было с тетушкой! Она от страху вцепилась в свою сумку, видимо, представилось ей, что вот сейчас завезут и ... Так что и ВЗ можно понимать очень по-разному.

Молодец мужик, это точно. Если кто возьмется собирать, могу помочь продуктами или еще чем.

Я об том, что судя по тому как власть старается сохранить себя любимых в ней, вполне возможно что по всем бюджетным конторам уже указания разослали. Ну а голосовать, даже при таком раскладе, можно за кого угодно. Только большинство почему то этого не делает. Слава Богу, в мою контору таких указаний отродясь не поступало. А в других - осуждать, конечно, грех, особенно, если сама в таком положении не была - но ведь голосование у нас тайное, так что каждый может проголосовать по совести, теоретически не боясь начальства...

А я досрочно проголосую. Первый раз в жизни. А за кого - наверное, нельзя писать, чтобы не сочли за агитацию. Но раз уж тут почти три богатыря (они же, по-видимому, Змей Горыныч о трех головах) уже высказались, фамилия моего кандидата начинается на Л. Неужели уже адмресурс врубили? Если Вы о моем решении - адм. ресурс здесь не причем, просто меня не будет в стране 6 апреля, а в стороне оставаться от решения, от которого, пардон за пафос, может зависеть моя жизнь, не хочу. И потом, странный какой-то адм.ресурс - за оппозиционного кандидата...

А я досрочно проголосую. Первый раз в жизни. А за кого - наверное, нельзя писать, чтобы не сочли за агитацию. Но хотя тут почти три богатыря (они же, по-видимому, Змей Горыныч о трех головах) уже высказались фамилия моего кандидата начинается на Л. А я, как член комиссии, к сожалению, не смогу досрочно отработать... Разве что проголосовать... Так это же самое главное.

А я досрочно проголосую. Первый раз в жизни. А за кого - наверное, нельзя писать, чтобы не сочли за агитацию. Но раз уж тут почти три богатыря (они же, по-видимому, Змей Горыныч о трех головах) уже высказались, фамилия моего кандидата начинается на Л.

такое софинансирование получить вполне можно а суммы реальные. посмотрим, что даст в итоге. лишь бы тратили на что надо. а то любит универ убогих кормить Интересно, кто это в универе убогие? И "судьи кто?"

Замечательно это смотрится на фоне двух обсуждаемых одновременно новостей - о двух ДТП со смертельным исходом + еще одно, которое чудом не кончилось трагедией (но поскольку обошлось, в новости не попало) - коллегу на пешеходном переходе на зеленый едва не сбил какой-то придурок. Самые безопасные, ей-Богу!

Ссылочку-с? Документальные подтверждения существуют? Ну если порыться в анналах Вечернего Новосибирска соответствующего года, можно найти. Но так - только память, склерозом пока не страдаю, а год тогда выдался яркий и в целом, и в моей жизни.

Уверены, что у Вас, пардон, не склероз? Что вы не спутали с лесом на Учёных, рядом с хозяйственным? Там действительно хотели строить, и как раз 15-20 лет назад. Я сам видел соответствующие таблички. А про Академическую - извините, не поверю. Кипеш, насколько помню был и там и там. Лесок на Ученых - прекрасно помню (так как сама принимала участие), аккурат 1991 год летом накануне путча. А на Академической - позднее, уже в "новой России"

Странный вопрос в теме-холиваре. Эх, никогда не думала, что тема про канистерапию, помощь детям с особенными потребностями (аутизм, ДЦП)- это тема-холивар :( Если у человека большие проблемы по жизни, все может стать темой холивара, лишь бы слово -тэг фобии там прозвучало.