Весь контент Басилий
-
Конституция - для кого она?
Мне очень интересно, что думают те люди, которым нравится путин, которые готовы поддерживать его до гробовой доски. Кто смелый признаться?
-
Конституция - для кого она?
Люди, поддерживающие упыря, отличаются раболепством и низким уровнем критического мышления, а порой и полным отсутствием такового. Судя по всему, это важнейший критерий отбора кандидатов на все уровни власти. Если для них 20 лет разворовывания и скатывания страны в пропасть - это достижение, то как можно с ними вести хоть какой-то конструктивный диалог? Если все те помои и грязь, которые льются с федеральных телеканалов они считают неоспоримой истиной, то как они смогут услышать иные точки зрения? Если некоторые из них обличены властью (менты, судьи и пр. обслуга) и свято верят, что только главный упырь, а не граждане страны имеют всю полноту власти в стране, это ли не диагноз? Если упырь наглым и циничным образом нарушает основной закон, за который голосовал народ на референдуме, после чего вертит им как хочет, то о какой вообще законности в стране мы говорим? Своими действиями (как и бездействием) этот мерзавец путин фактически обнуляет не многие свои вымученные сроки, в течение которых он неоднократно доказал свою полную политическую и экономическую импотенцию, он обнуляет саму Конституцию, права граждан России и ответственность власти. Вопрос - а кто он собственно такой, чтобы так поступать? Я отвечу - всего лишь жалкий, самовлюблённый, недалёкий вор и лжец, который вцепился в кресло президента, что гарантирует ему безнаказанность, который неспособен признать свои ошибки и спокойно уйти в отставку после всего, что он самолично натворил со страной и народом. Такого мерзавца надо поганой метлой гнать, отменять вредительские поправки и сразу же устраивать справедливое расследование всех его деяний, чтобы этот упырь не отвертелся от заслуженного наказания перед гражданами великой страны. Конституция - это наша договорённость с властью, которую власть в одностороннем порядке меняет под свои корыстные интересы. Считаю, что всем нормальным людям необходимо критически анализировать происходящее, говорить и всячески протестовать против узурпации, иначе скоро в стране будет совсем всё хреново и первым делом нам всем позатыкают рты и лишат доступа к правдивой информации, чтобы никто ничего плохого в адрес узурпатора и его зондеркоманды не смел сказать. Нам всем надо говорить о том, что члены помойного ведра и заксобраний регионов, как и всех судов, включая конституционный - это в большей своей части такие же воры, мрази и пособники узурпатора, которые ничем не лучше главного упыря.
-
Конституция - для кого она?
Регионы с такими поправками окончательно теряют возможность планировать и управлять чем бы то ни было, вся власть на местах планомерно встраивается в уродливую вертикаль власти, специально созданную одним мерзавцем под себя. Местное самоуправление целенаправленно душили-душили и наконец совсем добили. Обычным людям в регионах какой прок от такой зашкаливающей и ничего не понимающей про нужды народа централизации власти? Каждый раз ходить на поклон к упырю, чтобы сделать даже самую малость? А ничего, что страна на много часовых поясов и чтобы что-нибудь, например, построить на Дальнем Востоке надо сначала до тошноты наездиться в центр и набегаться по кабинетам более мелких упырят. И так по каждому вопросу. Какое тут может быть развитие, если регионы с помощью назначенных вертухаев и на всё согласных членов зондеркоманды ведра, годятся лишь на безропотное исполнение антинародных и безумных хотелок узурпатора? При такой политике в обществе скоро поднимутся сепаратистские настроения, а это ничего хорошего особенно в плане стабильности не несёт. Этот вор, мерзавец и упырь путин умеет лишь много пустословить для скудоумных, но при этом делает всё исключительно и только для себя любимого, не забывая кидать объедки лизоблюдам и прислужникам, а в это время страна шагает из кризиса в кризис, распугивает всех вокруг, и неровен час с таким рулевым устроит какую-нибудь очередную заваруху или вообще развалится.
-
Конституция - для кого она?
Ставленник упыря требует безоговорочно поддержать (обеспечить достойный уровень поддержки) своего любимого насяльника: ссылка ПС: Власть уже второй десяток всё никак раскачаться не может, потому как в занятой ими позе суетиться в принципе опасно, можно нечаянно хрупкую скреповую вертикальку власти обломить.
-
Конституция - для кого она?
путин насилует Россию. Промолчим?
-
Конституция - для кого она?
Илья Яшин поделился своими мыслями по поправкам в Конституцию. Рекомендую посмотреть:
-
Конституция - для кого она?
ПЖ, конечно же, не в одиночку дела ворочает, об этом свободный от путинской пропаганды интернет больше расскажет. К примеру, весьма интересные факты и сведения на главного упыря публикует тот же канал Острый угол на Ютубе (не сочтите за рекламу).
-
Конституция - для кого она?
Свежая новость: ссылка Обнуление сроков открывает ПЖ возможность приземлить свою Ж на президентское кресло ещё на пару сроков, которые он, ранее уже внесёнными правками в Конституцию, заботливо увеличил для себя любимого до 6 лет. Если упырю вдруг (по разным причинам) в Госсовете не захочется заседать верховным правителем, то пожалуйста, уже готов запасной "типа цивилизованный" вариант - ещё 12 годков побыть в роли президента "кто, если не ПЖ", чтобы окончательно опустить великую страну и её граждан до уровня стран третьего мира, не забыв вписать своих друганов и прислугу в высшие строчки клуба долларовых миллиардеров. Самая натуральная мафия.
-
Конституция - для кого она?
Интересно, кто согласен с высказанной мыслью? А кто не согласен, то почему? Понимание всей незаконности операции "Царь" и причин срочного внесения порой идиотских и разрушительных поправок в Конституцию в итоге должен привести к ответу на вопрос "Что делать?".
-
Конституция - для кого она?
Решил создать эту важную тему, потому как: 1. Конституция - есть основной закон (общественный договор) между гражданским обществом и властью, который имеет приоритет над любыми другими внутренними нормативными актами (законы, указы...). 2. Конституция составляется признанными экспертами, обсуждается и принимается большинством народа, но никак не властью. К Конституции запрещено прикасаться всяким узурпаторам, ворам, убийцам, подлецам, клерикалам и пр. "акробатам", которые подтасовками и оболваниванием населения захватили и удерживают власть в стране. 3. Никто, кроме народа (граждан страны), не имеет права ни предлагать правки, ни принимать новые изменения. Президент всего лишь гарант Конституции и не более того, который до недавнего времени не раз заявлял, что Конституцию будет защищать и не позволит её менять. В связи с этим считаю, что ни сам ПЖ, ни его наспех собранная команда клоунов, которая Конституцию-то впервые прочитала только после назначения, не имеют никакого права ни предлагать поправки, ни менять основной закон. Также президент не имеет никакого права узаконивать сомнительную переделку Конституции без широкого народного обсуждения, это грубейшее нарушение общественного договора. Если этот упырь на это пойдёт - он самолично подпишется в неуважении к народу России и Конституции, а также фактическом захвате и удержании власти, чем поставит себя вне закона и морали. Стало быть, по факту ПЖ перестанет быть президентом (для меня и сейчас этот момент спорный, насколько ПЖ законно избранный, лично я "это" не выбирал) и станет самым настоящим узурпатором.
-
За что критикуют Путина и Россию Путина?
Есть одно железное правило по жизни: не верь словам, следи за руками. С телевизора гражданам долгие годы рассказывают сказки о том, как все мы классно скоро заживём, что ещё немного и будем осваивать Луну и прочие Марсы, только вот в реальной жизни с каждым годом становится всё хуже и хуже. Уровень коррупции растёт с каждым годом, располагаемые доходы граждан стабильно падают, уже мало кто удивляется миллиардам, лежащим в сейфе-квартире у очередного силовика или министра. Любой честный и адекватный человек, который не присваивает чужого и не получает зряплату чиновника, просто обязан заподозрить неладное.
-
Топить по-новому: как СГК планирует изменить теплоснабжение в Академгородке
История банальнее: Мельниченковская СГК (которая "спасителем" ступила на нашу грешную Новосибирскую землю) не только контора по теплогенерации, но, что самое главное - добычи того самого бурого угля, за использование которого нам всем обещают "улучшение экологии" и прочие прелести. Это такая ушлая монополька местного сибирского розлива. А от монополий исторически никогда не случалось пользы обычному человеку - довеском шёл постоянный рост цен, феерическое враньё и иные сопутствующие проблемы.
-
Топить по-новому: как СГК планирует изменить теплоснабжение в Академгородке
К чему новосибирцам и городковцам в частности готовиться в ближайшем "светлом" будущем: ссылка
-
За что критикуют Путина и Россию Путина?
Узурпация власти подразумевает тотальное подавление инакомыслия и оппозиции. ссылка
-
Навальный - Красавец!
Тем временем на "вечно загнивающем" Западе: ссылка
-
Руководителя Большого новосибирского планетария все-таки будут судить за взятку
Позитивные новости: ссылка
-
За что критикуют Путина и Россию Путина?
Полез слон в посудную лавку: ссылка А ведь "почву" холуи давно окучивали: ссылка Ох, блин, натворит это озлобленное чудище делов... Давно уже идут кулуарные разговоры, за то, что готовят новую должность "председателя госсовета", под которую планируют выделить немало полномочий, после чего вся страна с бессменным ПЖ заживёт "припеваючи". И может так случиться, что потом будет глубоко пофигу, кого назначат президентом, а кого председателем правительства...
-
Следователи обыскали коттедж Асеева
К чему вся эта конспирология, когда всё есть в открытом доступе: ссылка
-
Коттеджный скандал - Асеев уже за границей, а следователи разъяснили позицию
Зачем что-то придумывать, если в самом решении позиция ясно озвучена: "Представитель ответчика (СО РАН) в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований...". В переводе на русский: СО РАН не возражает признать право собственности на помещение за Асеевой. Асеев - СО РАН - Скубневский, вся бесхитростная "законная" приватизационная цепочка. Только не стоит забывать, что в момент вынесения решения на дворе был 2015 год и Асеев был не кто иной, как председатель СО РАН и заранее подготовил объект к выбытию. Ну и раз уж пошла такая пьянка: Следкому слабо расследовать схемы финансирования строительства, распределения квартир и зачёта жилья в самых дорогих домах Новосибирска на Коптюга? Там много интересных историй некоторых людей, практически никак не относящихся к научному потенциалу городка, ради которого вроде как изначально и затевалась эта замечательная стройка, но которые умудрились получить там квартиры и легко продать их после оформления в собственность, поимев огромные суммы на личных счетах. Некоторые при этом даже "позабыли" по правилам распределения передать свои бывшие хрущи в собственность СО РАН, в то время был такой распространённый вид амнезии от неожиданно свалившейся радости - и старую квартиру умудриться оставить себе и новую заиметь, а чуть погодя столкнуть за надцать мульёнов. Очень выгодно и удобно, особенно, когда руководство некоторых институтов СО РАН не то что не против, а прямо поощряло такой "предпринимательский подход". А что тут такого, всё "по закону", и что с того, что были перегибы и нарушения, пострадавших ведь нет, писать заявления о растрате особо некому, все нужные и продажные людишки прикормлены, бюджет не девка, сам по себе никуда не пожалуется...
-
Школа 112 деградирует и ЧП еще будут
Питание детей в цифрах: ссылка
-
Коттеджную историю СО РАН допишут следователи?
- Во деревня, а! ... Кто ж его посадит, он же памятник! ©
-
"Дело о мемах" в НГУ: все помирились. Подробности собрания
Как точно, а главное - тонко подмечено.
-
Школа 112 деградирует и ЧП еще будут
Если быть молчуном по жизни, ни во что особо не вникать, не пытаться понять и решить имеющиеся проблемы, не говорить про то, как ваших детей кормят, какое оснащение в учебных классах, сколько получают педагоги и какой идиотской работой по составлению отчётности их заставляют заниматься (которая нужна исключительно только дармоедам-чиновникам для оправдания своего никчёмного существования), то с чего вдруг что-то будет меняться в лучшую сторону? Если большинству на всё пофиг, это вовсе не означает, что вокруг в действительности всё стало прекрасным и замечательным. Просто есть те, у кого есть смелость и кто готов говорить и привлекать внимание к проблемам, а есть все остальные, кому в общем и целом на всё начхать. Автор статьи из первых. И нет повода обвинять его в предвзятости, это передёргивание. Есть нормальная реакция адекватного человека, который в отличие от многих других видит и говорит, какой бардак происходит в школе и что по счастливому стечению обстоятельств там пока ещё никто случайно не отравился и не убился (недавняя печальная история несколько о другом, но в общем контексте проблем имеет отношение к коллективу, классному руководителю и штатному психологу школы). Можно сидеть и молчать, делая вид, что всё здорово, а можно пытаться решить очевидные проблемы, в том числе анализируя деятельность и ответственность педагогического коллектива и руководства школы по каждому ненормальному случаю. При такой совместной работе (родители - школа) в спорах и обсуждениях часто всплывают на поверхность интересные факты. Например, кем, когда и как рассчитывался тариф (скан документа) на питание детей из малообеспеченных и многодетных семей и почему их кормят, как в лагере, и далеко не пионерском. Если финансирование выделяется достаточно для нормального питания, то на каком этапе происходит разбазаривание денег и продуктов и кто лично за это несёт ответственность. Почему мебель в классах находится в состоянии, опасном для жизни и здоровья детей? Почему не производится своевременный ремонт / обновление негодной мебели? На каком основании (скан документа) педагогов заставляют писать горы ненужных отчётов, вместо того, чтобы они направляли свои силы и поистине драгоценное время на развитие и воспитание детей, решение подростковых проблем, работу с родителями и т.п. ПС: Хотя, надо отдавать себе отчёт, что усилиями нынешней воровской власти сам процесс воспитания в современных школах давно уже выхолощен, нынче многие школы всё больше напоминают лишённый душевного отношения и индивидуальной работы с детьми "комбинат образовательных услуг", со всеми вытекающими негативными последствиями. Кем станут и как дальше будут жить дети, прошедшие такое обезличенное натаскивание - никого особо не интересует. И это отдельная большая и тяжёлая тема. А начинать менять всю эту систему придётся снизу, через оценку и понимание многих проблем, выработки навыков совместной продуктивной коммуникации для достижения важных и полезных для группы результатов. В развитых странах всё это называется местным самоуправлением.
-
Школа 112 деградирует и ЧП еще будут
Кто не в силах (не может и/или не хочет) работать на совесть и делать из школы приличное учебное заведение, чтобы всем детям там было безопасно, интересно и чтобы они тянулись к знаниям и чему-то светлому и хорошему - тот по совести сам обязан освободить место. Ну а если с совестью или смелостью проблемы, тогда на основании неопровержимых фактов такое решение должны уже "помочь" принять родители, общественность района, СМИ. Стоит отметить, что подобная ситуация не только в 112-ой. Так что автор правильно делает, когда говорит о проблемах, если молчать - будет только хуже. Хуже всем, кроме нынешнего вялого руководства и их начальства. И это ваши дети рискуют привыкнуть к бардаку и безразличию, потерять интерес к знаниям, не продолжить своё обучение, не стать хорошими специалистами, не реализовать свои смелые мечты, не изменить жизнь к лучшему... Наверняка есть более ответственные кандидаты, которые хотят и могут работать во благо детей, чтобы предоставить ребятишкам больше доступных возможностей для совершенствования, а также создать и поддерживать безопасную и комфортную среду для обучения.
-
С помощью полиции в Академгородке был ограблен крупный производитель ювелирных камней
А есть серьёзные основания возлагать какие-то надежды, если делу уже полгода и оно, судя по фактам, банально сливается? Не доверяю ни милиции, ни СК, ни той же ФСБ, потому как имел неприятный опыт знакомства с их "работой" по другим делам. Тайрусу бесплатный совет искать другую юрисдикцию, где частная собственность реально, а не словах, охраняется государством.