Басилий

Небольшое замечание: не путайте свободный оборот наличных денег, в т.ч. их размен по номиналу и операции по счёту, в т.ч. карточному. Если у вас в банковском договоре по счёту указаны паспортные данные, то банк, в отсутствии других методов проверки личности, имеет право запрашивать такие данные для вашей идентификации, тут вопросов нет. Собственно вопросы к требованию обязательной идентификации в кассе банка при обычном размене. Для тех, кто считает это несущественным, подсказка: ни я, ни подавляющее большинство окружающих людей не изготавливают фальшивки и против их оборота, при этом стоит учитывать, что, например, ни одно нормальное торговое предприятие, действующее в конкурентных условиях, не станет раздражать покупателей какими-то идиотскими требованиями предъявлять паспорт и отказывая в продаже товаров свободного оборота без оного. Другой разговор, если кто-то вдруг предъявил в кассе фальшивую купюру, то тогда, собственно, и следует спрашивать с этого человека, кто он такой и откуда у него появилась фальшивка, но это дело сугубо милицейское. А когда кто-то пытается разменять деньги (изначально подразумевая, что они не фальшивые) он априори никакого противоправного действия не совершает. И здесь касса банка считает иначе, отказывая человеку в размене банкнот без предъявления паспорта и незаконно отправляя мытаря в тот же соседний магазин, который с высокой степенью вероятности не сможет отличить качественно изготовленную фальшивку от настоящей. Надеюсь так понятнее?

Читаем 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" от 10.07.2002 Статья 29. ... Банкноты (банковские билеты) и монета Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Их подделка и незаконное изготовление преследуются по закону. Статья 30. Банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами. Банкноты и монета Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации. В статье ни словом, ни полсловом не указано, что обращение банкнот на территории РФ возможно только по предъявлению паспорта или какой ещё бумажки. В переводе на обычный язык - обязательство к приёму по нарицательной стоимости означает также, что, если у вас имеется, например, 5000-ая купюра и вы её законный владелец, то доказывать факт владения вы никому не обязаны и можете ей расплачиваться за любые законные товары и/или услуги, нет такой обязанности при расчёте деньгами предъявлять паспорт, водительские права, справки из домоуправления, выписки от психиатра и пр. Вы с наличными деньгами в магазин, на автозаправку или в парикмахерскую тоже с паспортом ходите? Как раз и идёт речь о том, что ненормально, когда в кассе банка при размене банкнот РФ с вас требуют паспорт. По инвалюте может быть иной порядок, это банкноты другого государства, по ним могут быть и ограничения по обороту, но зачем с рублями всё настолько извращать? Прямо вот идиотская павловская реформа вспомнилась. Сейчас же получается, что если у вас есть в кармане крупная банкнота и нет паспорта, а вам надо срочно отдать/передать/занять кому-то денег, то вы имеете ограниченные возможности "размена" в торговой сети, покупая нечто порой ненужное, либо при наличии карточки и новеньких купюр - через работающий банкомат. Касса банка вас посылает. Вопрос простой: а на каком основании? Скажу больше: незаконно создавая барьеры по хождению при размене банкнот любой банк фактически сваливает всю работу по выявлению фальшивок на торговлю. Мне приходилось сталкивался с поддельными долларами, скажу честно: уровень изготовления был такой высокий, что моим знакомым пришлось убеждать меня, что это не розыгрыш. К слову сказать, торговая организация, и эти пару сотен они показывали своим корешам, как артефакт, потому как сдать их в банк как фальшивые "себе дороже". Дело было давно. Списали в убыток.

Фальшивые деньги - это конечно же неправильно. Но кто мне сможет внятно объяснить, почему при размене денег в кассе банка (напр. Сбербанк) гражданин обязан проходить какую-то унизительную процедуру идентификации (предъявлять паспорт или биометрику), а также оставлять подписи на каких-то обменных бумагах, если любой кассир банка имеет специальные средства для проверки банкнот, также у каждого кассира имеется терминал, который может подтвердить личность человека по карте, опять же в банке стоит куча видеокамер и пр. атрибуты безопасности? Кто хоть раз разменивал деньги - вам не кажется это форменным издевательством, что банки не гнушаются того, что каждого человека подозревают в обороте фальшивок или банковская система защиты от оборота фальшивых денег настолько бесполезна, что для надёги у вас каждый раз сканируют паспорт? Если продолжить, то таким образом скоро каждый банкомат будет выдавать или принимать деньги только после предъявления биометрического паспорта. ПС: Мне порой кажется, что власти делают максимум для того, чтобы любыми способами вытеснить наличный оборот. Причём готовы использовать для этого сомнительные и вряд ли конституционные меры по типу проверки и подтверждения личности.

Уйти этих же 60-70 тыс "учёных и исследователей", приведя искомое к планке указа и заодно заявиться с дефицитом кадров. Ай да Сергеев, ай да сукин сын! Дипломат :)

Я поддержу Алексея. Он добился крайне значимой победы, которая даёт реальный шанс защитить многих граждан от произвола властей (если только козлопаи во власти не допинают тему про выход из Совета Европы). Иногда слушаю его по интернету и понимаю, что человек говорит то, о чём часто приходится задумываться самому. Материалы, которые готовит ФБК - это хлёсткий вызов для властей, они показывают тот безумный уровень скотства, до которого играючи докатилась "наша" продажная власть. Плохо, что таким политикам не дают возможности высказывать свою позицию на всю страну. Только представьте себе, что произойдёт, если Навальному дать телеэфир с расследованиями ФБК по центральным каналам, на сопоставимое время, отведённое пропагандисту Соловьёву. Именно известности и честной позиции таких людей как Навальный боится нынешняя власть - людей, которые не побоятся попасть под ментовской замес на митинге или, не приведи случай, в СИЗО, мирно защищая конституционные права. Он один из тех немногих, кто не боится говорить честно и по существу, за что раньше можно было поплатиться и здоровьем, и жизнью. Россия несомненно изменилась и стала чуть более открытой для внешнего мира, этого нельзя не признать. Но также стоит отметить и замашки на самодержавие, а также поголовное воровство и жуткую коррупцию во власти, с которой только делают вид, что борются. И счёт в этой борьбе явно не в пользу честных граждан. Какие-то показательные порки или разборки с неугодными под предлогом борьбы с коррупцией - это явно не то, что как свежий воздух необходимо гражданскому обществу, без чего страна и экономика задыхаются и находятся в полуобморочном состоянии. Такая борьба должна начаться с самого верха, с того, кто и породил всю эту вертикаль коррупционной власти. Предпочёл бы видеть такого как Алексей на месте президента, чем то наглое и самодовольное мурло, которое мы имеем сейчас. Резковато написал, конечно, и лет десять назад наверно начал бы спорить с любым, кто сказал бы нечто подобное. Но дюже активная и насыщенная жизнь, в которой последние годы варюсь сам, моя семья, мои родственники и друзья, наталкивают ровно на те же мысли и идеи, с которыми выступает Навальный. И здесь важно не ударяться в крайности. В этом плане рост правосознания людей, в т.ч. и благодаря решениям ЕСПЧ, которые гарантируют и защищают права гражданина в цивилизованном государстве, дают нам всем шанс мирно и планомерно проводить жизненно важные изменения, способные реально повысить качество жизни обычного человека и которые спасут страну от очередной безжалостной революции.

В этом списке особенно показательны учителя. Меж тем средняя зарплата учителя на вечно загнивающем Западе вряд ли привидится даже в сладком сне рядовому учителю в стране, снабжающей почти всем сырьём этот самый Запад: ссылка Кому лень читать - в одной из самых низкооплачиваемых по зарплатам учителей стран Европы Чехии средний уровень оплаты "на старте" (для молодых преподавателей без опыта) - около 70 000 руб / мес. Понятно, что речь за законом защищаемые 8 / 5, без двойных ставок и пр. начислений. Самый высокооплачиваемый уровень оплаты учителя без опыта значится в Люксембурге - около 370 000 руб / мес. В среднем по списку - что-то около 150 000 руб / мес. Ещё раз: специалист без опыта! Только начинает свою трудовую карьеру. ПС: Мысль проста - обычных граждан держит за дураков и постоянно обворовывает узурпаторская и воровская власть. В подтверждение ссылка Цитата из статьи: "Декларации топ-менеджеров «Роснефть» в публичном доступе размещать отказывается, хотя эта корпорация принадлежит государству...". И эта антинародная власть в стране на полном серьёзе собирается ещё кого-то вменяемого учить жизни? Ох, блин, дождутся они своих "благодарных учеников".

Согласен, что тема давняя. Просто последнее время властное ворьё слишком уж её педалирует. Как бы нам какой нежданный "сюрпризец" не подкинули. ПС: ПЖ и его личные пацаки много кц будут иметь, носить малиновые штаны и плевать сверху, а ненужные скрипачи будут носить намордники, приседать 2 раза, ку делать и эцилоп их будет бить по ночам. Всегда.

Несмотря на предписание прокуратуры колейность на Лаврентьева так и не устранили и это разгильдяйство приведёт к неминуемым авариям, особенно среди новичков. Перестраиваться на колейной дороге в гололёд весьма опасное мероприятие и тут даже шипы могут не уберечь, если у водителя недостаточно разумной осторожности и навыков профессионального вождения.

Подготовка к выходу из Совета Европы идёт полным ходом. Во-первых, из нынешнего российского СПЧ собираются убрать или уйти всех людей, так или иначе имеющих своё независимое от позиции властей личное мнение и умеющих его отстаивать: ссылка Надо понимать это так, что на замену сколь-нибудь правильных и честных будут подбирать сильно преданных и идейных. Напомню, совет носит приставку "президентский". Во-вторых, не унимается зуд и у узурпаторов во власти: словесный понос части депутатов и министров в адрес Совета Европы из-за якобы антироссийской ситуации в ПАСЕ, когда "наши" в отместку решили заморозить все выплаты в фонды (а там суммы смешные), получил оценку секретаря СЕ: ссылка Эта тема крайне недооценена нашими гражданами. Выход из СЕ может стать самым важным достижением ПЖ в его плохо скрываемом желании присвоить себе абсолютную власть в стране, потому как открывает огромные "возможности" менять под себя любимого правила игры (в первую очередь конституцию), исключить граждан из политического процесса или сильно ограничить их участие и влияние на него, да и просто эксплуатировать и кошмарить всех граждан (а в особенности не согласных с линией партии) в угоду своим и своего круга личным корыстным интересам. Это очень тревожный звонок для всех сколько-нибудь свободных и мыслящих людей в России. ПС: Кто-то хотел СССР 2.0? Мы все молча можем заполучить его в новом, катастрофически уродливом и человеконенавистническом варианте с отреставрированным железным занавесом и ограниченными возможностями контактировать с внешним миром.

Может сразу в средневековье? Внутренняя политическая ситуёвина очень благоволит, "окно возможностей" открыто.

Прошу прошения за оффтоп. По возможности посмотрите фильм "Гупёшка" Влада Фурмана, 2016: ссылка Его показывали вчера по Культуре с предисловием режиссёра. В этом мелодрамно-трагическом произведении показаны очень тонкие и неразрывные чувства, которые так характерны для "свободных рабов" в той или иной степени. Рекомендую. Этот фильм - прекрасная иллюстрация к вялому сопротивлению той воровской и антинародной власти, которая долго и изощрённо издевается над гражданами России.

Клоуны атакуют: ссылка Интересно: сколько бюджетников перевели на неполную ставку ради красивых циферок?

Мои наблюдения за ПЖ говорят за то, что он по факту труслив и заносчив, в нём иногда берёт верх злость и бравада, из-за чего он иной раз пытается выглядеть суровым и решительным, вопреки так необходимой мудрости и человеколюбия. Вся его история посажения и елозинья на троне говорит лишь о сковывающем страхе перед лицом реальной ответственности перед гражданским обществом, которую он всячески пытается переложить на своих холуёв и полицаев. Без их поддержки вся его голоторсовая мужественность и суровость телевизионного взгляда растают, как утренний туман. И здесь надо понимать, что силовики и министры тоже люди и тоже многое понимают, их пока ещё кормят, пока ещё не трогают за воровство и кумовство, пока ещё платят жалование, пока ещё всячески защищают и оберегают, в т.ч. от честного суда, но время идёт и инстинкт самосохранения подсказывает, что либо пора валить за бугор (что доступно только козырным ворам), либо что-то менять здесь и побыстрее, иначе время и люди могут их не пожалеть. Рядовые чиновники и силовики должны своей собственной головой соображать, что не лично ПЖ из своего кармана им платит бабки, а что он вытягивает последние соки из народа, чтобы содержать невиданную доселе армию силовиков и чиновников и это деньгами народа он обеспечивает им пока ещё какую-никакую жизнь. Но граждане чутка умнеют (спасибо ПЖ за годы кризиса) и уже научились задавать правильные вопросы и спрашивать с ответственных за бардак: доколе всё это мракобесие будет продолжаться и кто за него ответит? ПС: Читал про Топилина и у меня сложилось такое впечатление, что чувак реально топит за то, чтобы максимально качнуть качельку. Ну он же не клинический идиот, чтобы подменяя реальные цифры по экономике нести фееричную чушь. Это провокация сродни практики Геббельса для срезового понимания ответной реакции системы (гражданского общества). Если система не то что не вошла в резонанс, но даже ничуть не всколыхнулась, то можно смело топить дальше, проталкивая и на скору руку принимая антинародные инициативы, загоняя народ дальше в нищету и убогость.

Ласточка с чёрной меткой для независимых заправок: ссылка

Власть не может быть "сама по себе". В демократических и правовых условиях она всего лишь функция от гражданского общества. В противном случае негражданское общество обречено, и в лучшем случае это проявляется в "пора валить", мышковании, приспособлении и пр.

Чтобы понять, насколько власть прогни.., в смысле - стала далека от народа, стоит внимательно слушать, что и как они говорят: ссылка Интересно, когда эти "заботливые ряхи" устанавливают мизерные суммы на поддержку семьи с детьми, не выдают законом гарантированные земельные участки многодетным, не выделяют законом гарантированные садики для ребятишек, планомерно добивают остатки "обрясования без воспитания", всерьёз считают 3500 руб достаточной суммой для полноценной жизни, не говоря про откровенный цинизм касаемо инвалидов и детей, которые крайне нуждаются в лечении и операциях, эти суки каким местом думают? У меня закрадываются нехорошие мысли, что жопа у них стала взамен головы из которой нам иногда приходится слышать надменный пердёж. Этот Макаров, судя по всему, совсем забыл про права человека и конституцию? Да какой он к чёрту юрист, если в приступе прислужливости готов растоптать любого несогласного с линией партии? Он и ему подобные лучше бы задумались о причинах, почему люди не верят таким козлопаям во власти и проанализировали весь свой постсоветский опыт изощрённого властного издевательства над большинством граждан России.

Полетели первые ласточки: ссылка

Российские миллиардеры установили мировой рекорд: ссылка Из старых пословиц: кому война, а кому мать родна. Это про санкции и противостояние с Западом, когда ПЖ и его подпевалы засирают нам уши сказками о злых демонах за рубежами. А в это же самое время его деловое окружение феерично богатеет, при том, когда подавляющее большинство населения России продолжает нищать.

Как пройти мимо, когда власти нагло врут и обманывают? Разбираем завалы: 1. "Резкого повышения цен на бензин и дизтопливо в начале будущего года не произойдет, если Правительство будет, как и прежде, осуществлять мониторинг ситуации и своевременно реагировать на изменение ценовых позиций в нежелательную сторону." - лично меня крайне смущает это обтекаемое слово "ЕСЛИ". Народ давно подметил: "Если бы да кабы, то росли бы в носу грибы". - про правительство, которое "будет, как и прежде, осуществлять мониторинг и своевременно реагировать" - это когда такое было, чтобы в современной истории правительство у нас своевременно реагировало? У меня что-то с памятью? Крайний раз власть оперативно среагировала в спектакле перед президентскими выборами "правительство плохое - царь-маладэц", когда цены на внутреннем рынке были просто заморожены директивно. Сейчас нефтепереработка (а она вся входит в ВИНКи) ноет от такого решения, потому как налогов стало больше, а отпускные цены почти не изменились. Понятно, что владельцы ВИНКов - далеко не нищеброды, но тут надо чётко отделять котлеты от мух - где реальная промышленность с работниками, а где воровские офшорные схемы с барыгами для отмывания капиталов и ухода от налогообложения. 2. "Все что происходит в медиа, в том числе громкие заявления с устрашающими прогнозами, больше похоже на «многоходовочку» со стороны производителей. Однако крупные производители нефтепродуктов сегодня понимают, что повышение цен на внутреннем рынке грозит им серьезными регулирующими мерами со стороны правительства, вплоть до установления обязательного потолка цен на бензин. Владимир Путин дал это ясно понять, высказав свое мнение по вопросу цен на нефтепродукты в ходе встречи с производителями сельхозпродукции." - ПЖ (я про правительство молчу, оно давно является тенью Путина) правда считает, что его с одной стороны - драконовские, а с другой - популистские решения будут иметь какой-то успех? Нет ну правда, у нас президент совсем идиот? Как можно одной рукой резко повышать налоги на недропользование, НДС, прочие отчисления, а другой карать тех же нефтяников (в данном случае реализацию) за естественные намерения отыграть свои убытки на внутреннем рынке? Ещё недавно всю нефтепереработку заставляли под прессом закрытия переоснащаться под требования Евро-4, когда компании вкладывались в перевооружение, а теперь им говорят, чтобы даже не думали корректировать цены, а вот налогов, как ни крути, придётся платить намного больше. Такие нелепые решения и безответственные заявления способны только что сломать весь внутренний топливный рынок, когда предприятия в отместку за такие конъюнктурные издевательства все как один перед посевной или уборкой встанут на профилактический ремонт, а такое уже происходило. 3. "Если бы не государство, то алчность нефтяных компаний при любом представившемся случае перевешивала бы и здравый смысл, и социальные последствия принятых решений, и противоречила бы социальной миссии фирм, которую они любят публично подчеркивать". - вместо того, чтобы списывать все беды на злых и алчных нефтяников, надо перво-наперво решить вопрос с качеством управления в стране, полностью открыв сферу нефтедобычи и нефтепереработки и реализации нефтепродуктов в России. Чтобы не только Путинские дружбаны-миллиардеры и их дети получали барыши с этих по факту на сегодня закрытых отраслей. Вот взять, например, наш институт катализа, который в своё время придумал интересную технологию по производству качественного моторного топлива, которая до сих пор активно не используется на нашем рынке. Сколько крупных и средних предприятий (да и просто больших автохозяйств и агрокомплексов) могло бы работать на этой и подобных ей новых технологиях и в т.ч. производить и предлагать топливо и масла? Почему эти возможности фактически закрыты для малого и среднего бизнеса? Чего боится власть? Правильно - потери монополии на охраняемые и приносящие ей огромный доход виды деятельности. У нас часто всякие болваны, по типу экспертов каких-то непонятных экономических теорий, прикрывают своим косноязычием катастрофическую неэффективность опекаемых монопольных рынков, а также идиотские и антинародные решения власти, сваливая все проблемы в одну кучу, не разбирая причин, выставляя напоказ для оправдания своей убогости голые социальные последствия, пугая майданами и прочей ересью. Ответ на многие вопросы прост. Причина большинства бед в России это узурпация власти ворами, мошенниками и их шестёрками, которые готовы ради сохранения статус-кво обвинять кого угодно и в чём угодно, без разбора реальных причин и поиска приемлемых для большинства граждан решений. Вся их мышиная возня никак не согласуется с задачей роста благосостояния граждан России и развития человеческого капитала, а в большей части служит при использовании служебного положения для банального набивание своих бездонных карманов.

Тему целенаправленно добивают, задача однозначно сформулирована на самом верху. Вот уже и Лавров высказался за то, что Россия первой готова покинуть Совет Европы: ссылка А почему никто и никогда (кроме стерилизованных недовыборов) не интересуется мнением граждан России? Почему такие крайне важные вопросы решаются с помощью ограничений, пропаганды и порой идиотских заявлений от власти? Лично я, как гражданин России и источник власти в стране, выражаю своё категорическое несогласие с такими заявлениями от чиновников. Это вопрос уровня референдума, но никак не президента или премьера, а уж тем более председателя совета федераций или министра иностранных дел (хотя и так ясно, чьи хотелки они озвучивают). Для примера: в той же Англии неоднократно проводились опросы граждан по поводу членства в ЕС и для выхода из Еврозоны они провели сложный и неоднозначный референдум и сейчас нарастает волна по поводу переосмысления его итогов (на этом вопросе сгорел Кэмерон и скоро догорит Мэй). Мы же сегодня с лёгкостью отдаём решение вопроса разрыва вековых и прочных связей с Европой каким-то узурпаторам и вредителям. Всё это будет иметь самые печальные последствия именно для обычных граждан, которые будут лишены в т.ч. возможности обжаловать многие незаконные и несправедливые приговоры правоохранителей и судов РФ, власть же от такого антинародного решения только укрепит свои позиции и сможет безнаказанно усилить давление на собственных граждан. Думайте прежде всего о себе и своей семье, а не о ПЖ и его карманной партии власти - они никак не выражают истинные интересы народа России.

Нельзя ли подробнее про обязанности? М.б. есть и наказание за неисполнение оных? Все равно правами то почти и не пользуются... В остальном согласен полностью. Я специально не стал удалять эту лакмусовую бумажку. И я не оговорился - именно права и обязанности. Каждый гражданин имеет право и обязан требовать от власти исполнения вверенных функций. Наказание же за неисполнение вполне осязаемое - это качество нашей жизни. Собственно, это встречные обязательства: так же как власть требует от любого из нас исполнения налогового законодательства, ненарушения уголовного кодекса, выполнения правил дорожного движения и пр. В противном случае аморфной массой будет не только и не столько власть, сколько само общество, которое назвать гражданским даже с натяжкой не получится. Если на тех же митингах граждане научатся не только выпускать пар, но и организованно защищать свои права (а это наука), проводя видео и фотосъёмку (для публикаций), оформляя все необходимые по основному закону бумаги, выражающие волю собравшихся и направляя их сначала по надзорным ведомствам у себя в регионе, а потом и в федеральный центр, то уверяю вас (во власти далеко не идиоты сидят), что в случае огласки серьёзных проблем и движению бумаг в нужном русле многие вопросы можно начать решать уже сейчас, не откладывая их на потом. Это тот потенциал, которым никто из нас по факту не пользуется. Мы привыкли, что всё важное и необходимое нам расскажет самовлюблённый ПЖ на президентской линии, а после с экрана и в эфире научно-популярно разжуют и положат в рот пропагандисты "Киселёв энд Соловьёв". Всех всё устраивает. Или всё же не всех и не всё? Проведите анализ своей жизни: - у вас хорошая работа и вы достаточно зарабатываете? - вкусная и здоровая пища в вашей семье - это норма? - вы имеете возможность повышать свои профессиональные навыки? - у вас большая уютная квартира/дом, внутри красота и покой? - ваши дети здоровы и прекрасно учатся и у них есть все шансы стать успешными? - вы с семьёй два раза в год выезжаете на отдых (летом на море, зимой в горы)? - у вас прекрасное здоровье и вы уверены в завтрашнем дне? - вы постоянно посещаете бассейн, бегаете или ходите в тренажёрный зал? - у вас хорошая машина и есть дача с баней и бассейном? - ваши друзья и соседи такие же счастливые и жизнерадостные люди? ... Или что-то из этого списка у вас не в порядке? А может ничего и рядом с этим списком нет? Следующий шаг - это выявление источника проблем. И здесь многие делают ошибку, когда замыкаются в себе. Я неудачник, мне не везёт, поэтому... Все проблемы решаются, надо только отбросить сомнения, научиться объединяться с единомышленниками для достижения хороших и замечательных целей и грамотно действовать сообща.

Чиновников не должно быть много, скорее даже их должно быть мало, за счёт развития потенциала возможностей гражданского общества и самоуправления, но при этом все эти чиновники должны быть специалистами высочайшего уровня, а главное - уважать свою страну, заботиться о благосостоянии, здоровье и свободе граждан, работать на благо развития всего общества, вовремя предвидеть и устранять проблемы. Если чиновник хоть одного из этого списка не делает - то в лучшем случае это дармоед, а в худшем - вредитель и вор. Нанимая или придерживая абсолютно ненужных, а порой даже ненадёжных людей в структурах власти, сама же власть дискредитирует себя и показывает, что она может работать только в направлении "осваивания" народных средств, что в переводе на обычный - на воровство, кумовство, обман, очковтирательство... Это очень наглядно подтверждается выделяемыми суммами на "благолепские" статьи расходов бюджета, которые никому (кроме чиновников) не смогут принести хоть толику пользы, ну и в принципе непроверяемы по факту и объёмам исполнения. Граждане имеют право и обязаны требовать и добиваться от власти предельной открытости и максимальной ответственности, а власть обязана на такие запросы оперативно отвечать. Иначе встаёт вопрос: а зачем и кому такая аморфная власть нужна? Поддержу автора статьи. Также требую от чиновников отчётов и ответов на поставленные вопросы.

Новые установки для плебса от воровской власти озвучил глава конституционного суда, следите за пальцами: - Нужна правовая система, основанная на идеях русской философии XIX — нач. XX века. — добавление идей солидаризма, соборности, ответственности каждого не только за себя, но и за других к доминирующему в мире «либерально-индивидуалистическому подходу к правопониманию». Источник: ссылка Под терминами "солидаризма и соборности" спрятан следующий смысл: нищий народ должен башлять при любом раскладе. Властное ворьё никак не желает разделять лишения от фактически созданного их же руками кризиса в политике и экономике, а также продолжающейся санкционной политики. Т.е. если не может по каким-то причинам платить Петя, будут платить вскладчину Вася, Миша и Маша, соседи по площадке. В итоге мы докатимся до сегрегации по месту жительства, когда будут расти трущобы и бараки на периферии для обездоленных и нищих. Правовое демократическое государство основано в первую очередь на равных возможностях для граждан для жизни и развития. У нас же при отсутствии реальных возможностей узурпаторы во власти без разбору начинают опускать на всех могильную плиту солидарной ответственности. ПС: Раз пошла такая пьянка, тогда пусть за своих друганов-коррупционеров (соседей по госдуме и прочим министерствам и ведомствам) солидарно отвечают все остальные чиновники и министры, а в первую очередь "сладкая парочка", и пусть из своих личных (а не уворованных, которые надо возвращать честным следствием и судом) отдают огромные долги гражданам России. Так мы сможем хотя бы не позориться перед остальным миром и вылечить своих больных детей и дать им возможность нормально жить в по-настоящему правовом государстве.

Продолжение темы про попрание властолюбцами законных прав граждан России: - «Доктрина конституционной идентичности» выделит принципы, которыми государство поступаться не может, в том числе по требованию наднациональных органов, например ЕСПЧ. Это мнение Зорькина, главы Конституционного суда (это вам не какая-нибудь напыщенная Матвиенка). Ссылка Перефразирую старую пословицу: государство (как и рыба) гниёт с главы.

Судя по всему, г-жа Матвиенка совсем не против того, чтобы государственные средства на благоустройство нынче могли осваивать исключительно только жены, родственники и кореша мэров этих самых городов, как это случилось, например, в столице Московии. Теперь этот замечательный и экономически выгодный опыт для отдельно взятой семьи желают растиражировать на всех наместников. А может лучше заставить городские администрации вести понятный и прозрачный учёт и выкладывать для жителей все проекты и сметы в открытый доступ? Тогда и денег сэкономить можно будет прилично и люди не будут чувствовать себя вечно обманутыми, да и облик города и районов можно будет обновить и улучшить без особых затрат. А если будет понятно, что денег на все программы не хватает, так и людям будет проще понять, что к примеру, неплохо было бы пересмотреть какие-то статьи городского бюджета и подкорректировать их для общего блага.