Espaniola

Все это не похоже на правду. Должны же мы когда-нибудь проснуться и понять, что это был всего лишь страшный сон.

mp3guruu: tytunv:

есть основы, а есть побочные предметы, отсутсвие в расписании которых никто и не заметит, так вот последние должны быть выбраны, а не навязаны.

у детей должна быть свобода выбора в данном вопросе. Если вводить. то как факультатив, но не обязательный для посещения предмет.

У нас в школе были уроки эстетики. Учитель нашла подход к каждому, хотя по началу я думала она плюнет на нас, т.к. занятия отказывались воспринимть всерьез, но потом было даже интересно (10-11 классы) По-моему, неплохая альтернатива урокам православия, если подойти к ней с умом.

В ДУ например. Но только оставьте нам его целым и невредимым У меня будут интеллигентные гости) просто хочется активно провести время, а не только вкусно покушать) Спасибо за наводку)

Подскажите, пожалуйста, кафе/рестораны Академа, где можно потанцевать? :)

чеки всякие что-ли показывать на вещи? да. Если нет чеков, свидетели должны быть того, что вещь приобретена родителями, а не чадом. только что выяснилось, что письмо пришло не от приставов, а из коллекторской фирмы, поэтому родители в данном случае не привлекаются 100%, из уст адвоката..

пока ответил один адвокат:

зарегистрировалась и задала вопрос. Спасибо! Пожалуйста, скопируйте потом сюда ответ - информация нам лишней не будет) :supdup:

уже обратила на это внимание)

зарегистрировалась и задала вопрос. Спасибо!

спасибо за ссылку. А проблема основная в том, что деньги должны большие и живых в наличии нет и не предвидется

Вы действительно владеете информацией или так, потрындеть? Вопрос серьезный, голословность не уместна.

Откуда источник, подскажите, пожалуйста. То есть приставы закона придерживаться не будут - заберут все, что посчитают нужным? И какая должна быть сумма, чтобы за нее в тюрьму посадили? 200 тысяч, насколько мне известно, это уже уголовная статья.

кого? А сколько лет чаду? 33 в январе будет.

кого?

Какое имущество забирать нельзя Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ) Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности - шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

понятия не имею кто все эти люди.. перечисленные Вами. Мда.... Печально. Незнание этих людей мне жить не мешает. да и знание не помешало бы, даже наоборот :supdup:

Подскажите, знающие люди, в ответе ли родители за прописанное в их квартире чадо, которое задолжало банку крупную сумму денег? Если в ответе, то следующий вопрос, пострадает ли имущество родителей непутевого чада, если последнее проживает отдельно и приставами обнаружено не будет? Заранее спасибо за ответы. //не знаю где теме место, поэтому на усмотрение модераторов.

не только мода на тряпки возвращается, но и политическая мода преследовать за чих, вырвавшийся не в то время и не в том месте, уже, похоже, снова набирает обороты.

если неприемлемо, главное хорошо подумайте перед принятием серьезного решения, ну и флаг, соответственно :D

А если дорожите собой, то глупо делать так как Вы сказали. Все равно ни к чему хорошему это не приведет. можно не употреблять "завтра", а говорить "я над этим работаю". Моментов, когда сроки установить прямо-таки нереально милллионы и почему ваша ситуация не пример одной из них?)

Я это к тому, что работать надо, а не завтраками кормить. Причем с четкой оговоркой сроков и мотивации. я догадалась))и не говорю о том, что работать не надо. Но говорить начальнику в лицо " я не могу, я не укладываюсь, я как Вы сказали не сделаю" - это глупо, по меньшей мере, ну если местом дорожите, конечно)

За невыполненные "завтраки" ждите "секиса" на обед )))