Сегодня вот услыхал в новостях, что групповое убийство ребёнка признали хулиганством (11 ножевых ранений 9-летней девочке) и участникам дали от 1.5 до 5.5 лет https://academ.club/html/emoticons/ohmy.gif Тут уж попутное избиение её отца и несовершеннолетнего брата вообще можно опустить и считать невинной шалостью!

 

Приговор сам по себе удивителен, а если помотреть на случай (обсуждается в сосдней ветке), где дали 13 лет за неколько подранков...

Ведь и то и это дело рассматривали наши суды, приговор выносили по одному УК, и там и тут говорили о "разжигании межнациональной розни"... И что в итоге? И если 13 лет можно считать вполне справедливым приговором, то за убийство (групповое) должны были дать вообще лет по 30-40!

 

Вот мне и стало интересно раз наш суд народный, то что думает по этому поводу народ?

 

P.S.: Большая просьба: высказываться корректно (относиться к некоторым особо несдержанным товарищам).

 

политика, не политика! оправдать их нужно! ну конечно.! даже если они только смотрели, как убивают маленького ребенка ,им уже лет по 8 дать надо. может им нравиться на смерть смотреть: вот пусть в тюрьме хоть засмотрятся-это их стихия! я бы им пожизненное дала пусть веселяться! к томуже таким монстрам своих детей лучше не заводить, а то их убивать бубут, а они предложат шляпу подержать.

QUOTE (HissA-ZooL @ Apr 4 2006, 19:31)

не увидел строчки "надо было оправдать, потому что убили не они и дело было открыто по политическим мотивам".

а вы вели следствие? вы знаете КАК оно было на самом деле? ну расскажите тогда... https://academ.club/html/emoticons/angry.gif

QUOTE (созвездие весов @ Apr 6 2006, 23:44)

даже если они только смотрели, как убивают маленького ребенка ,им уже лет по 8 дать надо.

А, может, не все смотрели?

Или кого-то заставили смотреть, приобщали, так сказать?

Они что, противодействовать могли?Или не могли?Нихренанезнают , а разорвать- готовы.

Изменено 7 апреля, 200620 г. пользователем Гость

http://www.sovross.ru/2006/43/43_2_3.htm

"... вот как можно обобщить сообщения СМИ о судебных решениях: убийство (здесь и далее речь идет не о правовой квалификации преступления, а о конечном результате — для большей части населения, не обремененного знанием юридических тонкостей, более важен именно результат) молдаванина (Пуманэ) — 2 года, убийство таджикской девочки — 4 года (в СПб), убийство нескольких узбеков и таджиков (Новосибирск) — 10 лет, убийство русской пенсионерки (сельской учительницы) — 12 лет, нанесение телесных повреждений «различной степени тяжести» посетителям синагоги — 13 лет, установка плаката антисемитского содержания* (Томск) — 23 года. Не комментирую..." В.Р. ЗАХАРЬИН."

 

Большаая статья...

Там была мина и жертвы, но убитых нет( http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/societ...4707_bod.shtml)

 

Я тоже не голосую. Нет моего пункта "все равно".

QUOTE (Doraemon @ Apr 4 2006, 12:52)

почему убийство признали хулиганством?

Видимо, потому что такой был установленный мотив этого убийства -- хулиганские побуждения. Не корыстные побуждения, не на религиозной или национальной почве, не месть, а просто так -- хулиганили.

QUOTE (aspopov @ Apr 20 2006, 19:59)

QUOTE (Doraemon @ Apr 4 2006, 12:52) почему убийство признали хулиганством? Видимо, потому что такой был установленный мотив этого убийства -- хулиганские побуждения. Не корыстные побуждения, не на религиозной или национальной почве, не месть, а просто так -- хулиганили. Причем, судя по приговору, это - смягчающее обстоятельство. Другое дело, если бы готовили заговор и прочая, тогда было бы строже. А так - фигня, шалость, не повезло немного. Приговор должен быть мягче.

QUOTE (aspopov @ Apr 20 2006, 15:59)

Видимо, потому что такой был установленный мотив этого убийства -- хулиганские побуждения. Не корыстные побуждения, не на религиозной или национальной почве, не месть, а просто так -- хулиганили.

aspopov, а чего такое "национальная почва"?

В росияньции же "национальности" отменили.

Тупая росияньская власть сама себе смастерила тупичок. "Национальности" похерила для одних ублюдочных целей, а для других - они нужны, а взять негде. И закипела боротьба с "национализмом" одних росиянцов против других росиянцов. Умора.

 

Лягушонка.

QUOTE (созвездие весов @ Apr 6 2006, 20:44)

политика, не политика! оправдать их нужно! ну конечно.! даже если они только смотрели, как убивают маленького ребенка ,им уже лет по 8 дать надо. может им нравиться на смерть смотреть: вот пусть в тюрьме хоть засмотрятся-это их стихия! я бы им пожизненное дала пусть веселяться! к томуже таким монстрам своих детей лучше не заводить, а то их убивать бубут, а они предложат шляпу подержать.

созвездие весов, прекрати истерику, не "бубут".

В связи со 100-летием Первой Государственной Думы мальцам положена амнистия.

Так что переключайся на девочку-мулатку, Лумпсора, Заура Тутова и проч.

А то gutterboy с Калиной опередят.

- Али ещё вам отмашки не дали?

Лягушонка.

У скинхедов отвратительные однотипные рожи...

Это как-то связано с их национальностью?

Как вешаются собаки:

 

QUOTE

Как сообщает АЖУР, Дмитрий  Боровиков , находившийся в федеральном розыске в рамках уголовного дела по созданию экстремистской группы «Mad crowd» и подозревавшийся в причастности к убийству сенегальца Самбы Лампсара, был  убит  вчера при задержании. По предварительным данным, в ходе задержания молодой человек оказал сопротивление сотрудникам милиции, и тем пришлось применить табельное оружие. От полученного ранения в голову  Боровиков  скончался. Напомним, что имя 21 – летнего Дмитрия  Боровикова  сотрудники правоохранительных органов связывали с деятельностью экстремистской группировки «Шульц 88»: с 2000-го года он вместе с Дмитрием Бобровым (лидер «Шульцев») задерживался за издание печатного органа группировки, затем было задержание в Москве – во время поездки в Одинцово на концерт культовой группы неонацистов «Коловорот», работали «по нему» и в рамках раскрытия убийства Хуршеды Султоновой. Примерно год назад, по словам оперативников, во время одного из обысков на квартире, где  Боровиков  проживал с родителями, была изъята официально зарегистрированная на его имя «Сайга». Его отец - бывший сотрудник Адмиралтейского РУВД. Кроме того, Дмитрий  Боровиков  и еще двое неизвестных числились в розыске и по подозрению в причастности к серии нападений на почтовые отделения в Петербурге. Дмитрий  Боровиков  (по прозвищу Кислый) и Руслан Мельников (выходец из скандально известной группировки «Шульц-88» и бывшая правая рука осужденного лидера «Шульцев» Дмитрия Боброва) фигурируют как организаторы и идейные вдохновители группировки «Mad Crowd». Судебный процесс над участниками группировки закончился в декабре 2005 года обвинительным приговором в отношении шести ее участников. Все шестеро осуждены за разжигание национальной розни с применением насилия. Имя  Боровикова  в последнее время связывали и с убийством Самбы Лампсара рано утром 7 апреля в Адмиралтейском районе Петербурга. Гражданин Сенегала был  убит  из помпового ружья, разукрашенного свастиками и надписями, которое убийца сбросил на месте. В ходе отработки всех владельцев помповых ружей был установлен житель Санкт-Петербурга, у которого сотрудники разрешительно-лицензионной системы не обнаружили помповика. По его словам в последний раз он видел свое ружье около года тому назад, когда разбирал и чистил его. Ружье выпало у него из рук, и какой-то механизм пришел в негодность. Далее он передал оружие для ремонта своему знакомому, который хорошо разбирается в оружии. Знакомым оказался Дмитрий  Боровиков

(ц) фонтанка.ру

 

По непонятным причинам нераскрытым осталось убийство Кеннеди, тоже, как известно, совершенное на почве национальной розни боевиками террористической группы "Мэд Крауд".

Изменено 26 мая, 200620 г. пользователем Гость

QUOTE (Prince @ May 26 2006, 12:45)

У скинхедов отвратительные однотипные рожи... Это как-то связано с их национальностью?

Вы о каких именно?

Я удовольствием пообсуждал бы, но нечего.

Сбросьте что-нить, а?

http://www.gazeta.ru/2006/08/10/oa_211450.shtml

 

Бритоголовые признаны обычными хулиганами Текст: Андрей Стенин Фото автора

 

Петербургские присяжные совершенно законно оправдали обвиняемых в убийстве таджикской девочки Хуршеды Султоновой. Так решил Верховный суд России. Молодых людей вскоре этапируют в колонии досиживать небольшие сроки за грабеж и хулиганство.

В четверг Верховный суд России оставил в силе приговор Городского суда Петербурга по делу об убийстве 9-летней Хуршеды Султоновой. В высшую судебную инстанцию после вердикта присяжных и приговора суда – оправдавших обвиняемых по части убийства – обратились и юристы со стороны потерпевших, и государственное обвинение. Адвокаты подсудимых в свою очередь заявили, что недовольны чересчур суровым приговором для их подзащитных.

 

В Москве коллегия из трех судей под председательством Магомеда Магомедова заслушала доводы представителя прокуратуры Нины Козусевой.

 

Отменить решение петербургского суда прокурор предлагала потому, что адвокаты, по наблюдению гособвинения, вели себя перед присяжными неподобающе.

«Адвокат Пантелеев задал вопрос подсудимым "За то, что вы оговорите себя и других, вам обещали свободу?", – приводила доводы к отмене приговора прокурор Козусева. – Несмотря на то, что вопрос был снят судьей, адвокат еще долго пререкался с ним». По мнению прокуратуры, адвокаты таким образом оказывали давление на присяжных. У прокуратуры, кроме этого, были претензии к самим присяжным заседателям. «По справке, полученной в ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, следует, что присяжный Петухов трижды привлекался к административной ответственности, причем два раза уже в ходе судебного процесса, – сказала прокурор Козусева. – Факт привлечения к ответственности он скрыл от суда».

 

«На основании вышеизложенного приговор Городского суда Петербурга подлежит отмене как незаконный и необоснованный», – закончила представитель обвинения.

Пока Нина Козусева говорила, за ее спиной сопели четверо осужденных. Они присутствовали в Верховном суде в виде телевизионного изображения из СИЗО Петербурга. Получив слово, Роман Казаков, Олег Ушаков, Александр Минаев и Александр Гусак тоже попросили пересмотра дела. Но после 20-минутного совещания тройка судей постановила оставить приговор санкт-петербургского суда без изменения.

 

Осужденные на телеэкране помрачнели: для них приговор вступил в законную силу, и в ближайшее время молодых людей должны разослать по колониям.

Прокурор Козусева на вопрос журналистов ответила, что решение об обжаловании приговора в надзорной инстанции – Президиуме Верховного суда будет принимать ее начальство. Адвокаты тоже будут писать жалобу, причем защитник Минаева Алексей Ахмитшин после Президиума пойдет еще в Европейский суд по правам человека. По словам другого адвоката Ивана Федорова надзорная жалоба будет рассмотрена «в лучшем случае через месяц-полтора».

 

По данным городской прокуратуры Санкт-Петербурга, 9-летняя Хуршеда Султонова была убита примерно в 21.00 9 февраля 2004 года во дворе дома № 4 в переулке Бойцова. Незадолго до этого группа молодых людей, как говорилось в обвинительном заключении, «бесцельно распивала спиртные напитки в Юсуповском саду». К ним подошли трое неустановленных лиц (приблизительно одного с обвиняемыми возраста), которые предложили напасть на «нерусских». Вооружившись тремя битами и несколькими ножами, подростки напали на девочку, ее отца Юсупа Султонова и 11-летнего двоюродного брата, возвращавшихся с катка. Отца девочки и брата начали молотить битами, а в Хуршеду Султонову 11 раз ткнули ножом. Девочка скончалась на месте. Убийство таджикского ребенка получило громкий общественный резонанс.

 

Прокуратуре под давлением национальных диаспор и правозащитников пришлось признать, что мотив преступления был националистическим.

При этом, правда, заявлялось, что к делу непричастны скинхеды или члены других экстремистских групп.

 

Спустя полгода были задержаны восемь человек в возрасте от 14 до 21 года. Прокуратура предъявила подросткам обвинения: Роману Казакову инкриминировали ст. 105 ч. 2 УК РФ («Убийство, совершенное по мотиву национальной неприязни») и ст. 161 УК РФ («Грабеж»), всем остальным – ст. 213 УК РФ («Xулиганство»). По желанию подсудимых процесс проходил с участием присяжных.

 

В конце марта 2006 года коллегия присяжных вынесла свой вердикт, по которому обвинение в убийстве (9 голосов против трех) с Казакова было снято, а в части хулиганства присяжные сочли его достойным снисхождения.

 

Молодой человек получил 5,5 лет лишения свободы, а его подельники от 1,5 до 3 лет.

Один подсудимый был оправдан. Таким образом, вина в убийстве Султоновой осталась на трех «неустановленных следствием лиц», которые, по данным следствия, принимали участие в избиении таджиков.

 

Этот случай, а также другой оправдательный вердикт петербургского суда присяжных по делу об убийстве студента-негра Роланда Эпассака сподвиг Общественную палату России выступить с заявлением 26 июля 2006 года. Комиссия Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести предложила отстранить присяжных от рассмотрения дел, касающихся возбуждения национальной вражды. Ответ дал генеральный прокурор Юрий Чайка – он сообщил, что «существует закон, обязательный для исполнения» – и тем самым закрыл тему.

 

10 АВГУСТА 14:53

https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

Есть подозрение, что эти три лица - не только неустановленные, но и несуществующие.

QUOTE (Победитель @ Aug 11 2006, 19:56)

Есть подозрение, что эти три лица - не только неустановленные, но и несуществующие.

Так и Вы мне только снитесь... https://academ.club/html/emoticons/smile.gif