ПИ Лебедев в своих опытах установил, что световой поток оказывает давление на поверхность падения.

Ну а дальше, уже СИ Вавилов, на основании того, что свет оказывает давление, стал утверждать, что свет имеет массу.

Покопавшись в формулах четырёхмерного пространства (туда лучше не ходить. Там столько мистики, что можно и не вернуться), он вывел уравнение

.E/c = mc и, соответственно, E=mc^2.

Первая ошибка, сделанная по незнанию или умышленно. Колебания также оказывают давление на препятствие. Иначе у нас не было бы органа слуха. Так что говорить, что фотон частица и имеет массу пока нет оснований.

Что показывает практика?

На практике человек создал устройство БАК для ускорения микрочастиц. Затрачивая огромную энергию на разгона микрочастицы вещества — протона, человеку не удаётся обнаружить протоны, перемещающиеся со скоростью С. То-ли для разгона нужна бесконечная энергия, то-ли вещество не может существовать при скорости С.

Но если мы зажжём спичку, то во все стороны понесётся множество фотонов, все со скоростью С., и это при мизерной энергии горения спички.

При разгоне протона, частицы вещества, он скорость набирает постепенно. Фотон имеет скорость С сразу после возникновения.

У фотона нет признаков поведения как частицы. Он существует только при скорости С и управлять его скоростью невозможно. А это свойства поведения ЭМ волны.

Говорить о том, что фотон частица, значит заниматься самообманом...

Эйнштейн, в привычной своей манере, взял формулу, «творчески переработал» и объявил её законом для всех физических тел. Приписал скорость распространения волны веществу.

...

Да завязывайте вы уже с этим своим буквоедством, на пенсии заниматься нечем будет. Я стараюсь говорить на понятном собеседнику языке, а не сыпать малознакомыми собеседнику терминами как будто сектант какой.

Дэточка, упрощать будете, когда во всем разберетесь, чтобы это делать с полным осознанием происходящего. А пока Вы должны молчать и слушать, что говорят более опытные и знающие.

Масса это действительно очень и очень непросто для понимания. Вам пока рекомендуется отдохнуть, ниасилите.

::: учёный-экспериментатор

Вы давеча из себя геофизика пытались изобразить, и я кажется, сказал, что так этого не оставлю.

Давайте поговорим за электроразведку. Какие есть проблемы у традиционных методов ИИЭР (например, ЗС)? Чем плохо зондирование на TE-полях?

(Это полностью классическая электродинамика, никаких квантов - щас мы посмотрим, чейное галифе ширше).

Странные у Вас способы общения...перескакиваете от теории к специфике электроразведки...

Надо полагать, Вы как-то связаны с электроразведкой...думаю все методы разведки и Вы не знаете.

 

...

Завязывайте со своим бла-бла-бла. Все методы электроразведки на самом деле можно подразделить по способу возбуждения и регистрации отклика среды. Все, ничего более концептуального там нет. Да, в отечественной электроразведке есть множество схожих технологий, которые в действительности являются разновидностями традиционных.

Поскольку ЭР это читая прикладуха, давай побеседуем более конкретно, а именно методы ГРР при поиске нерудных ПИ, таких как залежи углеводородов и кимберлитовых трубок. Что Вы можете сказать по поводу поиска кимберлитов в Восточной Сибири?

Дэточка, упрощать будете, когда во всем разберетесь, чтобы это делать с полным осознанием происходящего. А пока Вы должны молчать и слушать, что говорят более опытные и знающие.

Масса это действительно очень и очень непросто для понимания. Вам пока рекомендуется отдохнуть, ниасилите.

Но ведь я же и не спорю, вполне возможно что вы более опытный и более знающий и даже может быть медальку за это на грудь вешали, али просто диплом какой или грамоту давали. Вот только опытные и знающие что-то только рекомендации раздают, да заключения о квалификации собеседников делают.

Дэточка, упрощать будете, когда во всем разберетесь, чтобы это делать с полным осознанием происходящего. А пока Вы должны молчать и слушать, что говорят более опытные и знающие.

Масса это действительно очень и очень непросто для понимания. Вам пока рекомендуется отдохнуть, ниасилите.

Но ведь я же и не спорю, вполне возможно что вы более опытный и более знающий и даже может быть медальку за это на грудь вешали, али просто диплом какой или грамоту давали. Вот только опытные и знающие что-то только рекомендации раздают, да заключения о квалификации собеседников делают.

А Вы чего желаете? Чтобы ab initio разжевывать здесь? Не та площадка.

Дэточка, упрощать будете, когда во всем разберетесь, чтобы это делать с полным осознанием происходящего. А пока Вы должны молчать и слушать, что говорят более опытные и знающие.

Масса это действительно очень и очень непросто для понимания. Вам пока рекомендуется отдохнуть, ниасилите.

Но ведь я же и не спорю, вполне возможно что вы более опытный и более знающий и даже может быть медальку за это на грудь вешали, али просто диплом какой или грамоту давали. Вот только опытные и знающие что-то только рекомендации раздают, да заключения о квалификации собеседников делают.

Уважаемый, тему внимательнее читайте. Я прежде всего обращаюсь к предметной области, и лишь в качестве лирического отступления прохожусь по компетенции всяких недоучек, указывая им их место.

name=':::'

Завязывайте со своим бла-бла-бла. Все методы электроразведки на самом деле можно подразделить по способу возбуждения и регистрации отклика среды. Все, ничего более концептуального там нет. Да, в отечественной электроразведке есть множество схожих технологий, которые в действительности являются разновидностями традиционных.

Поскольку ЭР это читая прикладуха, давай побеседуем более конкретно, а именно методы ГРР при поиске нерудных ПИ, таких как залежи углеводородов и кимберлитовых трубок.

Вы что же не хотите читать столь важную информацию для Вас?

 

Странные у Вас способы общения...перескакиваете от теории к специфике электроразведки...

Надо полагать, Вы как-то связаны с электроразведкой...думаю все методы разведки и Вы не знаете.

 

Оставим в покое все (десятки) методы электроразведки, методы расшифровки специалистам.

Если есть проблемы, тогда извольте описать их (условия задачи) для смыслового объяснения новой теорией?

 

Предлагаю совершенно новую технологию разведки полезных ископаемых, не отменяет все существующие способы электроразведки, дополняет и может стать приоритетной.

 

В статье "О электромагнитной природе происхождения трубчатых аномалий на планете" дано смысловое описание мировых, региональных, локальных, местных АНОМАЛИЙ не связанных с магнетизмом пород.

Для чего? Чтобы обратить внимание геологии, как науки на перспективные поиски полезных ископаемых используя картографию электрического, магнитного и гравитационного полей Земли.

РАСШИФРОВАТЬ надо карту индукции магнитного поля Земли? Получим совершенно новую РАЗВЕДКУ полезных ископаемых!

http://kk.convdocs.org/docs/index-24713.html?page=2

 

Здесь, на крупномасштабной карте индукции магнитного поля Земли проявляются крупные, мировые аномалии (их 4).

На карте показана структура вихревого электрического поля Земли. Электрический диполь (двухполюсник) в СПИНЕ ядра Земли индуцирует вихревое электрическое поле.

На карте отчётливо проявляется МЕСТО выхода (между Азией и Австралией) электрических полюсов СПИНА ядра.

Понимаете, какую ошибку допустили геофизики, считают электрическое поле Земли электростатическим (кулоновским)?

 

Мировые аномалии не магнитного происхождения, здесь нет залежей магнетитов. Посмотрите, как ведёт себя на карте КМА, Курская магнитная аномалия (отсутствуют эквипотенциальные линии).

Мировые аномалии выдают себя замкнутыми эквипотенциальными линиями (подобный метод используется и в электроразведке) с характерным центром.

Мировые аномалии - это гравитационные аномалии. Кимберлитовые трубки здесь, золото и др.

 

Необходимо немедленно создавать КРУПНОМАСШТАБНЫЕ карты индукции магнитного поля отдельных участков суши и моря для ВЫЯВЛЕНИЯ региональных, локальных и местных гравитационных аномалий.

Под ногами лежи УНИКАЛЬНЫЙ, природный метод обнаружения полезных ископаемых...

 

Ещё большая перспектива использования природных гравитационных аномалий и электромагнитного поля Земли во время магнитных бурь!

Геофизики используют землетрясения для изучения устройства Земли. Геологи используют искусственные сейсмические волны.

И МАГНИТНЫЕ БУРИ можно использовать в электроразведке недр и, почти бесплатно!

 

Для начала думаю достаточно...если заинтересованы в дальнейшем изучении электромагнитного и гравитационного полей Земли, спрашивайте?

 

Поскольку ЭР это читая прикладуха, давай побеседуем более конкретно, а именно методы ГРР при поиске нерудных ПИ, таких как залежи углеводородов и кимберлитовых трубок.

Об этом и сказано в статье "О электромагнитной природе происхождения трубчатых провалов на планете".

Доказательства.

Северо-Байкальская гравитационная аномалия и http://udivitelno.com/mesta/item/172-trubka-mir ищите, где-то рядом находятся другие.

Американцы ушлые, открыли http://www.jewellery.org.ua/stones/games905.htm на месте Северо-Американской гравитационной аномалии.

Почему надо искать рядом с действующими и как? Движение материков за исторический период меняет координаты центров гравитации масс материков, видно на фото.

Как искать? Вот так, почитайте рассказ С. Миронова (ныне политик). http://www.liveinternet.ru/users/spacelilium/post277839428/

Просто, измеряем магнитное поле, подробно...Там где аномалии, линии индукции магнитного поля замкнуты, показывают центр аномалии.

В аномальных гравитационных центрах (мировые, региональные, локальные, местные) всегда есть полезные ископаемые...условия созданы для их происхождения.

Что есть гравитационная аномалия на суше, водах?

В центре циклонов индуцирован грав. центр масс - глаз циклона. Хорошо изучен в США.

Материки в земной коре, что циклоны на небе. В северном полушарии ДВА "ГЛАЗА" материковых, в южном - один, у Антарктиды (там тоже есть кимберлитовые трубки, пора столбить). Тысячи региональных, локальных, местных вообще не изучены...народ и верующие считают их святыми местами, а вот физикам недосуг ...

Ховалкин, Вы каждый раз доказываете свою полную некомпетентность в геофизике. Я Вам задал конкретный вопрос, давайте сосредоточимся на поиске кимберлитов.

Вы даже не удосужились изучить специфику данного объекта, и сходу завели заевшую пластинку. Хоть минимально изучите предмет, и поймите, какие там есть ограничения, касающиеся всех традиционных методов.

Кончайте уже постить всякую хрень, любой компетентный в геофизике просто пальцем у виска покрутит.

Я бы ТС посоветовал прежде, чем со своими идеями в народ идти, внимательно почитать учебники. Например, весьма неплохой, ясным языком написанный, многотомник "Общий курс физики", автор Д.В. Сивухин, по которому много лет успешно учатся в МФТИ.

И если ТС пытается опровергнуть или оспорить основы, то доказательства нужны железобетонноармированные.

Ховалкин, Вы каждый раз доказываете свою полную некомпетентность в геофизике. Я Вам задал конкретный вопрос, давайте сосредоточимся на поиске кимберлитов.

Вы даже не удосужились изучить специфику данного объекта, и сходу завели заевшую пластинку. Хоть минимально изучите предмет, и поймите, какие там есть ограничения, касающиеся всех традиционных методов.

Кончайте уже постить всякую хрень, любой компетентный в геофизике просто пальцем у виска покрутит.

К сожалению, Вы не способны понять истинную природу происхождения электрического и магнитного полей Земли. Вы не способны понять революционный прорыв в фундаментальной теоретической физике.

Что Вам ещё надо? Карта индукции магнитного поля Земли...не доказательство? К сожалению вы на карту смотрите с подозрением...не по зубам знатоку физики. Карта показывает кимберлитовые трубки, создайте крупномасштабные карты индукции магнитного поля участков территории и увидите трубки, понятно?

Магнитные бури можно использовать в разведке полезных ископаемых. Доходит?

Не надо провоцировать вопросами по способам электроразведки...не разрабатывал, войти в курс дела могу. Зачем, для этого есть специалисты.

 

 

 

Ховалкин, Вы каждый раз доказываете свою полную некомпетентность в геофизике. Я Вам задал конкретный вопрос, давайте сосредоточимся на поиске кимберлитов.

Вы даже не удосужились изучить специфику данного объекта, и сходу завели заевшую пластинку. Хоть минимально изучите предмет, и поймите, какие там есть ограничения, касающиеся всех традиционных методов.

Кончайте уже постить всякую хрень, любой компетентный в геофизике просто пальцем у виска покрутит.

К сожалению, Вы не способны понять истинную природу происхождения электрического и магнитного полей Земли. Вы не способны понять революционный прорыв в фундаментальной теоретической физике.

Что Вам ещё надо? Карта индукции магнитного поля Земли...не доказательство? К сожалению вы на карту смотрите с подозрением...не по зубам знатоку физики. Карта показывает кимберлитовые трубки, создайте крупномасштабные карты индукции магнитного поля участков территории и увидите трубки, понятно?

Магнитные бури можно использовать в развУстное едке полезных ископаемых. Доходит?

Не надо провоцировать вопросами по способам электроразведки...не разрабатывал, войти в курс дела могу. Зачем, для этого есть специалисты.

Устное предупреждение по 9.

Ховалкин, Вы каждый раз доказываете свою полную некомпетентность в геофизике. Я Вам задал конкретный вопрос, давайте сосредоточимся на поиске кимберлитов.

Вы даже не удосужились изучить специфику данного объекта, и сходу завели заевшую пластинку. Хоть минимально изучите предмет, и поймите, какие там есть ограничения, касающиеся всех традиционных методов.

Кончайте уже постить всякую хрень, любой компетентный в геофизике просто пальцем у виска покрутит.

К сожалению, Вы не способны понять истинную природу происхождения электрического и магнитного полей Земли. Вы не способны понять революционный прорыв в фундаментальной теоретической физике.

Что Вам ещё надо? Карта индукции магнитного поля Земли...не доказательство? К сожалению вы на карту смотрите с подозрением...не по зубам знатоку физики. Карта показывает кимберлитовые трубки, создайте крупномасштабные карты индукции магнитного поля участков территории и увидите трубки, понятно?

Магнитные бури можно использовать в разведке полезных ископаемых. Доходит?

Не надо провоцировать вопросами по способам электроразведки...не разрабатывал, войти в курс дела могу. Зачем, для этого есть специалисты.

Херню не лепите, по каким аномалиям Вы собрались выделять трубки? Покажите хоть одну на Вашей карте. :smoke:

Про залежи углеводородов что скажите? Какие аномалии будем смотреть?

 

::: физик-экспериментатор

Херню не лепите, по каким аномалиям Вы собрались выделять трубки? Покажите хоть одну на Вашей карте. icon_smoke.gif

Про залежи углеводородов что скажите? Какие аномалии будем смотреть?

Это надо уметь? Уводить канву обсуждения в сторону...там где физик-экспериментатор что-то знает, считает сам себя знатоком.

Сколько не пытаюсь получить ответ по карте индукции магнитного поля Земли...уходит от ответа руганью или меняет направление обсуждения.

В чём дело? Не способны изучить карту? В институт геофизики обратитесь, помогут. Объясните карту, почему силовые линии магнитного поля показывают СИСТЕМУ аномалий на поверхности Земли?

Замкнутые линии - эквипотенциальные линии показывают только мировые аномалии на карте мира. На крупномасштабных картах проявятся множество аномалий (кимберлитовые трубки, трубчатые аномалии в нефтегазовых районах, залежи не магнитных минералов и др.).

Извольте изучить карту, иначе так и будем говорить ни о чём, только не о деле...

http://kk.convdocs.org/docs/index-24713.html?page=2

Здесь показаны и дано объяснение аномалий на специально подготовленной мною карте индукции магнитного поля Земли. Попробуйте изучить....

Запомните раз и навсегда, масса это инвариант, она не зависит от скорости!

Релятивистские эффекты состоят в том, что энергия и импульс тела неограниченно растут при приближении к скорости света, поэтому она собственно и не достигается телами с ненулевой массой.

Дальнейшие Ваши рассуждения лишены смысла. Не существует ИСО (как и наблюдателя), которая бы двигалась относительно другой ИСО (считай другого наблюдателя) с предельной скоростью.

 

Интересно наблюдать, как изворотливо защищают Эйнштейна, создателя новой религии.

Формулы Лоренца, применённые Эйнштейном никто не отменял. А там масса, а не энергия.

Инвариантность скорости света в разных ИСО послужила основой господствующей

теории Большого взрыва.

И очень забавно слышать о теле с нулевой массой. Какой "гений" его изобрёл?

 

// когда нормально цитировать научитесь? или принципиально на кнопку "Цитировать" не нажимаете?

 

Нажимаю на "цитировать" и убираю предыдущее. Неужели вызывает неудобства?

 

Запомните раз и навсегда, масса это инвариант, она не зависит от скорости!

Релятивистские эффекты состоят в том, что энергия и импульс тела неограниченно растут при приближении к скорости света, поэтому она собственно и не достигается телами с ненулевой массой.

Дальнейшие Ваши рассуждения лишены смысла. Не существует ИСО (как и наблюдателя), которая бы двигалась относительно другой ИСО (считай другого наблюдателя) с предельной скоростью.

 

Интересно наблюдать, как изворотливо защищают Эйнштейна, создателя новой религии.

Формулы Лоренца, применённые Эйнштейном никто не отменял. А там масса, а не энергия.

Инвариантность скорости света в разных ИСО послужила основой господствующей

теории Большого взрыва.

И очень забавно слышать о теле с нулевой массой. Какой "гений" его изобрёл?

 

// когда нормально цитировать научитесь? или принципиально на кнопку "Цитировать" не нажимаете?

Нажимаю на "цитировать" и убираю предыдущее. Неужели вызывает неудобства?

Вы свои посты смотрите хоть иногда? У Вас хронически не закрытые цитаты. Я за это не наказываю, но убедительная просьба аккуратнее быть. Пардон за оффтопик.

 

 

Что же вас, Александр, заставляет так упорно заниматься тем, в чём однозначно признания вам не добиться?

Завидую вашей целеустремлённости и дивлюсь мотивам...

Вы молоды Дмитрий, ещё увидите и признание "Новой физики". Шило в мешке не утаить...Это истина, к сожалению пока новая концепция в фундаментальной теоретической физике не известна значимым учёным...

Смишной мальчик...говорят Вам, эфир был похоронен задолго до Вашего рождения. Никакой новой физики, все те же заезженные конструкции.

Что Ваша новая концепция дает? НА БАКе вон новые эксперименты затевают, присоветуйте чо-нить :lol:

 

Розришите вмишатися! Эфир был отменён М-М-ами?

Это теми, у кого были оч-умелые ручки и они сварганили интерферометр?

Вынужден огорчить Вас! У них на тот момент были отключены мозги и они

распустили ложный слух о гибели эфира.

Игрушка ничего не показывает в режиме измерения.Но если крутануть,

то и она не слабо закрутит.