Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Новое Христианство.

Опубликовано

Я восприримаю Человечество как большую "деревню" или племя, живущее на маленьком "космическом острове". По логике "естественной эволюции" биологический вид, не имеющий препятствий к размножению должен повторить судьбу "Критских коз"(выгрызть, вытоптать, исчерпать источники собственного существования).

Люди, в каком-то смысле, не козы. Они могут преодолевать естественные препятствия, расселяться и/или убивать друг-друга в борьбе за средства существования. Если не ошибаюсь, вы не видите альтернативы этой закономерности? Пока убивали колющими и режущими предметами, это было экологично - доставляло источники питания другим формам жизни. Но, способность людей к познанию и логическому мышлению привела нас к орудиям "защиты", которые напоминают "пояс шахида"- одно неверное движение и встречай Аллах наши души!

Теперь другой аспект проблемы. Чем современные индустриальные и не очень государства (в принципе) отличаются от "деревенских семей"? В каждой "семье есть папа", "мама" и "детишки" - мы с вами. Только "огороды" уже поделены и довольно основательно истощены.

"Папы" всегда страдали авторитаризмом, ведь очень часто надо было посылать "детишек" на смерть (войну) для захвата "соседского" "огорода" и скарба. Объяснять разумными доводами неоходимость взаимоуничтожения ума не хватало, слишком долго и неэффективно - ведь они несмышлёные. Куда проще с "младых ногтей" внушить ВЕРУ в "небесного Папу", наместником которого является "земной Папа"! (Лирическое отступление: Дворняжка принесла "мутанта" другой породы, который стал в 3 раза больше Мамы, но по-прежнему поджимает хвост перед ней!) Этот эффект используется и по сей день. Главное с пелёнок привить СТРАХ Божий и ВЕРУ в авторитеты: ощущение зависимости, беззащитности, предрешённости - фатальности. Концентрированным выражением ощущения фатальной предопределённости является фраза: "А что я могу, один?". Украсть могу, убить могу, урвать побольше денег могу! Избавиться от "условных рефлексов", которые привила мне "с молоком матери", неизменная со времён первых амёб, бездумная система взаимопоглащения - ЛЖИ, СТРАХА и НАСИЛИЯ = не могу!

Для этого надо свергнуть того Фараона - Бога, который одним дуновением "может" нас всех создать или уничтожить. Нет, это невозможно!? Следом усомнимся в авторитете "земных Пап", придётся начать самим думать, а это так утомительно - особенно с непривычки. Дальше - больше! Вся ответственность за собственную жизнь, за судьбу детей, внуков, города, страны, цивилизации обрушивается с "небес и Господарьства" прямо на наши хрупкие плечи??? (Небыло забот - купила баба порося!)

У этой "задачки" есть (как всегда) три ответа:

1) НОРМАЛЬНЫЙ: Оставить всё как есть! Не придётся делать усилий, процессы думания строго разграничить на бытовые - реальные и философские - экзистенциальные, ещё лучше эзотерические = строить сложнейшие канструкции "виртуальных домиков", от которых ни пользы ни вреда особого (кажется). Одни сеют, другие пашут, ... и т.д. Каждый занят своим делом, а думают пусть (кони, у них головы большие) и политики. У коней не получается, у политиков своих забот "выше крыши" = пусть думают идеологи, системщики, социологи и философы, они за это деньги получают. Ну, а мы (коль скоро обретаемся на одноимённом форуме, говорим: "Инициация моделирования образа в сознании реципиента в ответ на первичный информационный импульс приводит к его(образа) активации и императивному моделированию в качестве реверберирующего информационного импульса в среде коллективного сознания." Ну чё? Скушали? Вот и разбирайтесь с "императивным моделированием реверберирующего импульса"- мы своё честно отработали в полном соответствии с императивами современной философской мысли. Мы ещё несколько международных конгрессов проведём, чтобы затвердить окончательные "императивы" и осудим "возмутителей нашего устоявшегося сознания".

Тем временем "рулевые Папы" наших расплодившихся "семеек" начинают замечать, что "наш паровоз" летит вовсе не в "комунну", тормоза не работают, энтузиазм "кочегаров кап. экономики" может остановить только полное исчерпание всех жизненных ресурсов, а "спираль эволюции" всё более начинает напоминать ловушку или петлю на шее.

Они уже давненько беспокоятся. Одни разрабатывают планы "звёздных войн", "локальных ядерных зачисток", проекты "космических Ноевых Ковчегов", "избирательных пандемий- эпидемий", "золотых миллиардов - (миллионов). Другие строят "китайские стены" локального значения и сколачивают отряды самообороны от обречённых "овечек - козочек - детишек". Ну, а все остальные зажмуривают глазки и уповают на "волю Божию" = пока ещё не больно можно порассуждать о критериях личного успеха, о "неисповедимых путях эволюции", о том, что смерть всё равно не минует и гореть от напалма может быть даже лучше чем сидеть на колу.

 

2) "РЕАЛЬНЫЙ", «оптимистический» - как говорилось в фильме "Про бизнесмена Фому". Прилетят инопланетяне и решат все наши проблемы одним махом. Поэтому "не берите в голову ...!" - "И прекратите наступать или оборонятся-думайте и рассуждайте "как получается"."

3) "ФАНТАСТИЧЕСКИЙ", "пессимистический" - вернуться к здравомыслию. Прочитать эту тему "Бог или Дьявол?" очень внимательно, поворошить собственную память и по необходимости - библиотеки, чтобы понять (не поверить) = НЕ БЫЛО, НЕТ и НЕ БУДЕТ других устроителей нашей жизни, кроме НАС самих.

КАК и ЧТО нам (мне) делать?

Не буду давать ссылок, поскольку прямых ссылок к "Законченной Истине" нет и не будет. В согласии с теорией "Векторного развития" нет состояний, есть фиксируемые пункты (фотографии) вечного движения из прошлого в будующее, под управлением вечных и неизменных Законов Бытия. Законы не написаны на тайных скрижалях, их приходится постигать, формулировать, уточнять, проверять и много-много раз переосмысливать на фоне удачь - счастья, благополучия, гармонии, мира и т.д. или неудачь - пота, крови, страданий, войн и пр.

Если прибегнуть к матиматическим аналогиям, мы вплотную приблизились к точке (аннигиляции) = 0 начала координат, двигаясь по вектору графика степенной функции: У=Х в степени 1/3. Где Х= Время, У= степень удаления от ДЬЯВОЛА веры, лжи, страха и насилия или, что равно: степени приближения к Истинному БОГУ Знания, понимания, творчества, правды, истинной любви без очарований и разочарований, без войн, стаданий и пр., но с крепнущей НАДЕЖДОЙ.

 

В книге 3 Быт. 24. этот пункт описан: "И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского херувима и пламенный меч обнажающийся, чтобы охранять путь к древу жизни."

Чем закончится для нас переход из области отрицательных значений в точку аннигиляции? Ударом ядерного меча рукой херувима нашей собственной дикости и глупости или переходом к благоразумию и действительно Вечной Жизни - Интеллектуальной Цивилизации.

Послесловие:

Мы не знаем сколько времени понадобилось нашим предкам для изобретения колеса, резьбы, гвоздя, и и и. Для избавления от "блинной" теории стоения Земли и геоцентрической системы Мироздания понадобились долгие столетия и многие человеческие жертвы. Но, нашлись "не Боги"- люди, которые жертвуя собственной жизнью тянули Человечество к Истине и Спасению. В чём спасение? В том, чтобы пройти точку 0 – (обнуления) как разумные существа, иначе – «секир-башка», ДО момента достижения «точки возврата» в исчерпании жизненно важных природных ресурсов планеты Земля. Мы знаем, что такое паника на стадионе, но и в кошмарном сне не можем себе представить общечеловеческую панику от обвального сокращения добычи нефти и газа. Начнётся такая бойня, которой будет один конец.

Некоторое число «мутантов» возможно останется, деградирует до уровня неандертальцев, но на вторую попытку построения разумной цивилизации через несколько тысячелетий - нашего металлолома будет не достаточно. Да и вряд-ли благоразумно устроить себе вселенский «хара-кири» из-за неумения договориться.

Или попытаемся?

  • Ответов 300
  • Просмотры 22,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ Apr 28 2006, 05:43)
2. Стуктуры будущей организации ни в коем случае не будут основываться на принципах какой-либо версии "демократического централизма".
3. Перспективная форма оптимизации судопроизводства в форме "интернет суда".

То есть, не будет "решение вышестоящих обязательно для нижестоящих"? И если на съезде решение приняли большинством, то потом, кто хочет, тот его выполняет, а кто не хочет - "пилюёт"?

 

А может "организация принятия решений - интернет-экспетрная оценка по месту или "да"/"нет"?

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ May 1 2006, 04:29)
О Ваших "подвигах" не спрашиваю, чтобы не ставить в неловкое положение.

Спрашивать не о чем... Никогда не состоял, значит ни в чём запачкан не был... Ничего личного - просто спросил...

Опубликовано

QUOTE (caso @ May 1 2006, 12:45)
И вообще: "один искренне раскаявшийся грешник достоин многих праведников"!

Конечно... Но... "Кто прошлое помянет - тому глаз вон... а кто забудет - тому оба..." Разумеется, ничего личного...

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ Apr 28 2006, 05:43)
3. Перспективная форма оптимизации судопроизводства в форме "интернет суда".

Представляю себе - самой уважаемой специальностью станет хакерство, которое сможет влиять на любые решения....

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (caso @ May 1 2006, 13:01)
То есть, не будет "решение вышестоящих обязательно для нижестоящих"? И если на съезде решение приняли большинством, то потом, кто хочет, тот его выполняет, а кто не хочет - "пилюёт"?

А может "организация принятия решений - интернет-экспетрная оценка по месту или "да"/"нет"?

Естественно, если не будет съездов, процедуры голосования "ногами" или закулисными интригами, не будет обязательных решений, то и "пилювать" будет не на что.

Интересный вопрос - что такое съезды, конференции, симпозиумы, фестивали, ... ?

Это узкий круг людей, которые имеют определенные цели и с помощью других желают реализовывать эти цели. Все процессы и процедуры подготовки и проведения сходок находятся под их контролем, поэтому только недостаточное финансирование или бездарность организаторов не позволяет им добиться принятия необходимых решений. Но какова цена решениям, которые принимал (к примеру) ВС СССР, особенно в последние годы. В других организациях дела обстоят не на много лучше.

 

Теперь представьте, что главными действующими "лицами" на полит-экономической арене становятся территориальные общины (города), которые имеют по несколько официальных локальных ИТ форумов с единой системой объективных критериев определения рейтинга участников. Самые сложные и спорные вопросы рассматриваются несколькими форумами в закрытом режиме и по принятии окончательных решений, становящимися общедоступными. Другими словами: окончательные решения становятся результатом состязания аргументов, идей и проектов, а не кабинетных и СМИ игр. Эти же форумы осуществляют поддержку и контроль деятельности представителей общины в местных и федеральных органах власти.

Ориентировочно: Каждая территориальная община имеет по одному (или по три) представителю во всех федеральных органах власти из числа наиболее АВТОРИТЕТНЫХ участников локальных форумов. Эти представители являются участниками федерального законодательного форума и осуществляют контроль за исполнением законодательства на федеральном уровне, но по прежнему проживают среди избирателей.

ИТ суды и по(ми)лиция, при обеспечении круглосуточной доступности через ПК(перс. комп.) или ЛФ(локальные форумы),будут иметь намного больше возможностей для объективного решения вопросов право-защиты.

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (Nobody @ May 1 2006, 13:53)
QUOTE (ВФКГ @ Apr 28 2006, 05:43)
3. Перспективная форма оптимизации судопроизводства в форме "интернет суда".

Представляю себе - самой уважаемой специальностью станет хакерство, которое сможет влиять на любые решения....

Каким образом, если кроме участников процесса, имеющих срого ограниченный доступ на форум, все остальные смогут лишь следить за ходом процесса? Параллельно может существовать форум обмена мнениями для всех желающих.

Несколько серверов, находящихся под контролем Конституционного суда и укомплектованные специалистами вполне могут обеспечить кроме всего прочего и определение статуса практикующих адвокатов, судей, прокуроров или руководителей следственных групп.

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ May 1 2006, 16:55)
Каким образом, если кроме участников процесса, имеющих срого ограниченный доступ на форум, все остальные смогут лишь следить за ходом процесса?

Взломать можно любую систему, системы банков и даже Пентагона, бывало,

взламывались...

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (Nobody @ May 1 2006, 13:31)
QUOTE (ВФКГ @ May 1 2006, 04:29)
О Ваших "подвигах" не спрашиваю, чтобы не ставить в неловкое положение.

Спрашивать не о чем... Никогда не состоял, значит ни в чём запачкан не был... Ничего личного - просто спросил...

Мой тесть, исходя из крестьянской мудрости, говорит иногда: "Где воняет, там и пахнет!" Может быть это верно лишь в сельскохозяйственных вопросах?

 

Редко кому удается прожить жизнь на 100% благополучно, бесконфликтно и в то-же время спокойно, поскольку Дух (Божий) понимания: - действует, ошибается, учится, вновь действует и страдает в бездействии.

Когда Вы говорите: "Ничего личного", я понимаю это как: "без предвзятости - с пониманием" - то-есть на уровне общения наших индивидуальных проявлений единого Духа. И это замечательно! Чем больше и чаще мы будем общаться на таком уровне, тем лучше будем ПОНИМАТЬ друг - друга, самих себя и наши индивидуальные роли в этом безбрежном МИРЕ.

Майского настроения Вам и всем без исключения!

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (Nobody @ May 1 2006, 18:11)
Взломать можно любую систему, системы банков и даже Пентагона, бывало,
взламывались...

Кажется вчера читал про русскую интернет-"мафию" и про условный срок за кучу вирусов, в том числе и "Чернобыль". В очередной раз Россию "юзнули мордой об стену" и показали какой у нее "неряшливый вид". Почему возможны подобные экзекуции, почему чиновники, представляющие собой Российскую государственную власть, делают все, чтобы имидж России неуклонно падал в мировом информационном пространстве.

Я считаю, что виной всему, отсутствие обратной связи - влияния избирателей на своих депутатов. Поэтому хочу открыть новую тему: "Депутатский договор".

 

С другой стороны, регулярный вброс информации о взломах и утечках информации из компьютерных сетей становится оправданием ежегодно возрастающих накладных расходов экономики и бюджетных статей на нац. безопасность.

В итоге получаем шикарный бизнес: Пары диверсий достаточно, чтобы поднять цены на авиа-перевозки, чтобы унижать миллионы людей обысками и всевозможными запретами, что неуклонно ведет к истинной цели - тотальному контролю властной элиты над всеми и каждым в отдельности.

Давно известно, что страховой бизнес один из самых доходных при минимуме расходов и затрат труда, но дальнейшая эксплуатация страха может вызвать непредсказуемые реакции: от массового суицида, религиозного фанатизма и психоза до преднамеренного вредительства в критических ситуациях и непредсказуемых вспышек массовой агрессии.

Все ясно и понятно, только бесполезно предупреждать эту систему, поскольку без страха, лжи и насилия она мгновенно развалится - это ее скелет, стержень и точки опоры.

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ May 4 2006, 13:08)
С другой стороны, регулярный вброс информации о взломах и утечках информации из компьютерных сетей становится оправданием ежегодно возрастающих накладных расходов экономики и бюджетных статей на нац. безопасность.

Совершенно верно... А парочки террористических актов достаточно для создания системы борьбы с терроризмом...

А парочки катастроф на АЭС достаточно, чтобы тратить огромные деньги на системы контроля и безопасности... Продолжать можно очень долго...

По существу. Компьютерные сети действительно уязвимы... Вот об этом я и пытался сказать...

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ May 1 2006, 16:26)
Интересный вопрос - что такое съезды, конференции, симпозиумы, фестивали, ... ?
Это узкий круг людей,
которые имеют определенные цели и с помощью других желают реализовывать эти цели.

То есть съезд, например, это не собрание (СОБОР) избранников (конкретных, достойных и АВТОРИТЕТНЫХ ), например, территориальных общин, а сборище "засланных казачков"?

QUOTE (ВФКГ @ May 1 2006, 16:26)
Все процессы и процедуры подготовки и проведения сходок находятся под их контролем, поэтому только недостаточное финансирование или бездарность организаторов не позволяет им добиться принятия необходимых решений.

А может, не это, может состяние "осознанной необходимости" у делегатов, когда они понимают кто есть кто и что есть что?

QUOTE (ВФКГ @ May 1 2006, 16:26)
Теперь представьте, что главными действующими "лицами" на полит-экономической арене становятся территориальные общины (города), которые имеют по несколько официальных локальных ИТ форумов с единой системой объективных критериев определения рейтинга участников. Самые сложные и спорные вопросы рассматриваются несколькими форумами в закрытом режиме и по принятии окончательных решений, становящимися общедоступными.  Другими словами: окончательные решения становятся результатом состязания аргументов, идей и проектов, а не кабинетных и СМИ игр.

То есть не кабинентых или СМИ игр, а игры новой формы - форум-игры?

QUOTE (ВФКГ @ May 1 2006, 16:26)
  Эти же форумы осуществляют поддержку и контроль деятельности представителей общины в местных и федеральных органах власти.

То есть за каждым представителем общины будет закреплен НАБЛЮДАТЕЛЬ, который будет выкладывать на форуме информацию о представителе, в случае, если по его (наблюдателя) мнению тот (предсавитель) "отступил"?

QUOTE (ВФКГ @ May 1 2006, 16:26)
...АВТОРИТЕТНЫХ участников локальных форумов...

А кто будет делать их АВТОРИТЕТАМИ? И как?

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (caso @ May 11 2006, 07:15)
QUOTE (ВФКГ @ May 1 2006, 16:26)
Интересный вопрос - что такое съезды, конференции, симпозиумы, фестивали, ... ?
Это узкий круг людей,
которые имеют определенные цели и с помощью других желают реализовывать эти цели.

То есть съезд, например, это не собрание (СОБОР) избранников (конкретных, достойных и АВТОРИТЕТНЫХ ), например, территориальных общин, а сборище "засланных казачков"?

Спасибо за подробный комментарий с позиции "от противного", но такая позиция непродуктивна, поскольку не предлагает, а лишь доводит до абсурда довольно ясные мысли.

Я не буду говорить о роли советов при "советской власти", все еще очень свежо в памяти помнящих. Начиная от сельского совета и кончая Верховным советом - все вопросы решались конкретными чинушами с учетом пожеланий (только не избирателей - населения).

Свежий пример: Хотел принять участие в конференции,

http://forhumanism.org/ru/index.htm

но не смотря на красивые лозунги - очень мало открытости. Кто принимает решения о проведении конференции, кто и по какому принципу входит в орг. комитет, почему подготовка конференции была столь скоропостижной и столь закрытой?

Что можно обсуждать, не ознакомившись предварительно с докладами? Люди едут за тысячи километров, чтобы ПРОСЛУШАТЬ два десятка докладов, провести 3-х часовое обсуждение и принять резолюцию, которую писали заранее (естественно). Все это в течение двух дней на положении "гостя", а кто хозяева?

"ХОЗЯЕВА" решают с кем и против кого они дружат, что включать в материалы конференции, а что игнорировать, от кого получать инструкции и сколько времени изображать из себя приманку для реальных ГУМАНИСТОВ, которые в руководство никогда не попадут. Пятнадцать лет бесплодной имитации деятельности, а значит КОМПРОМЕТАЦИИ Гуманистических идеалов, Гуманистов, самого термина ГУМАНИЗМ.

"По делам узнаете вы их!"

По всем остальным комментариям выскажусь позже.

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ May 11 2006, 23:25)
... не буду говорить о роли советов при "советской власти", все еще очень свежо в памяти помнящих.  Начиная от сельского совета и кончая Верховным советом - все вопросы решались конкретными чинушами с учетом пожеланий (только не избирателей - населения).
Свежий пример: Хотел принять участие в конференции,... По всем остальным комментариям выскажусь позже.

ВФКГ, извините, но мне кажется Вы не совсем правы. Все решалось (хотя и не всегда!) не "чинушами" а членами "ума, чести и совести эпохи". Но, повторяю, не всегда! Иногда торжестовал здравый смысл и тогда, по решению большинства, некотрые "партейцы" лишались партбилетов и всего, что к ним "полагалось"...

"Свежий" пример. Как он отстоит от эпохи "сельских Советов?

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (caso @ May 13 2006, 21:40)
Все решалось (хотя и не всегда!) не "чинушами" а членами "ума, чести и совести эпохи". Но, повторяю, не всегда! Иногда торжестовал здравый смысл и тогда, по решению большинства, некотрые "партейцы" лишались партбилетов и всего, что к ним "полагалось"...
"Свежий" пример. Как он отстоит от эпохи "сельских Советов?

Вы меня озадачили! Пытался припомнить хоть один случай, подтверждающий вашу правоту но так и не смог. Если каких-то "партейцев" и наказывали, то решение "большинства" инициировалось вовсе не рядовыми партийцами, а выводами все тех же бюро или других, зависимых от них органов.

Женщин судили за моток ниток, пацанов судили за кусок блестящей трубки, а сынков периферийных министров или секретарей не судили за убийства - находили других виновных или не находили оснований для возбуждения уголовного дела. Благо, что без особого согласия ничего и не могло возбудиться. Все решалось еще на подступах к правосудию и даже, если не удавалось отмазать в исключительных случаях: давали срок и "топили щуку в речке"- уголовника переводили в в дальний обком, иногда с повышением.

Я вовсе не хочу "унизить" нынешних "героев" правоблудия. они под стать своим предшественникам, надо отдать им должное.

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ May 14 2006, 02:47)
Вы меня озадачили! 
У вас проблемы?... (Трудноразрешимая задача есть проблема).

QUOTE (ВФКГ @ May 14 2006, 02:47)
Пытался припомнить хоть один случай, подтверждающий вашу правоту но так и не смог.  Если каких-то "партейцев" и наказывали, то решение "большинства" инициировалось вовсе не рядовыми партийцами, а выводами все тех же бюро или других, зависимых от них органов.
Если мы чего-то не можем припомнить, значит это не попадало в поле нашего внимания, не вызывало множества асоциаттивных связей, на является в данный момент "острой необходимостью" и т.д. и т.п.

Такие события случались и, являсь ( по сути и в последствии) "пятном на биографии" партии, не предавались широкой огласке и обсуждению.

QUOTE (ВФКГ @ May 14 2006, 02:47)
Женщин судили за моток ниток, пацанов судили за кусок блестящей трубки,
Не за "моток ниток" и "кусок блстящей трубы" , а за воровство, кражу, ибо: "не твоё - не трогай!", "поступок прождает привычку...", "незнание закона не освобождает от отвественности", и т.д.

Безусловно - в этих случаях мера наказания не соответствовала мере правонарушения, но, очевидно, это делалось для того, "чтобы другим не повадно было" и это, вместе с тем, что Вы называете "правоблудием", сделало своё дело... ...

QUOTE (ВФКГ @ May 14 2006, 02:47)
Я вовсе не хочу "унизить" нынешних "героев" правоблудия. они под стать своим предшественникам, надо отдать им должное.
Возможно, это приведёт к развалу России, как когда-то привело развалу СССР...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.