Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Новое Христианство.

Опубликовано

Я восприримаю Человечество как большую "деревню" или племя, живущее на маленьком "космическом острове". По логике "естественной эволюции" биологический вид, не имеющий препятствий к размножению должен повторить судьбу "Критских коз"(выгрызть, вытоптать, исчерпать источники собственного существования).

Люди, в каком-то смысле, не козы. Они могут преодолевать естественные препятствия, расселяться и/или убивать друг-друга в борьбе за средства существования. Если не ошибаюсь, вы не видите альтернативы этой закономерности? Пока убивали колющими и режущими предметами, это было экологично - доставляло источники питания другим формам жизни. Но, способность людей к познанию и логическому мышлению привела нас к орудиям "защиты", которые напоминают "пояс шахида"- одно неверное движение и встречай Аллах наши души!

Теперь другой аспект проблемы. Чем современные индустриальные и не очень государства (в принципе) отличаются от "деревенских семей"? В каждой "семье есть папа", "мама" и "детишки" - мы с вами. Только "огороды" уже поделены и довольно основательно истощены.

"Папы" всегда страдали авторитаризмом, ведь очень часто надо было посылать "детишек" на смерть (войну) для захвата "соседского" "огорода" и скарба. Объяснять разумными доводами неоходимость взаимоуничтожения ума не хватало, слишком долго и неэффективно - ведь они несмышлёные. Куда проще с "младых ногтей" внушить ВЕРУ в "небесного Папу", наместником которого является "земной Папа"! (Лирическое отступление: Дворняжка принесла "мутанта" другой породы, который стал в 3 раза больше Мамы, но по-прежнему поджимает хвост перед ней!) Этот эффект используется и по сей день. Главное с пелёнок привить СТРАХ Божий и ВЕРУ в авторитеты: ощущение зависимости, беззащитности, предрешённости - фатальности. Концентрированным выражением ощущения фатальной предопределённости является фраза: "А что я могу, один?". Украсть могу, убить могу, урвать побольше денег могу! Избавиться от "условных рефлексов", которые привила мне "с молоком матери", неизменная со времён первых амёб, бездумная система взаимопоглащения - ЛЖИ, СТРАХА и НАСИЛИЯ = не могу!

Для этого надо свергнуть того Фараона - Бога, который одним дуновением "может" нас всех создать или уничтожить. Нет, это невозможно!? Следом усомнимся в авторитете "земных Пап", придётся начать самим думать, а это так утомительно - особенно с непривычки. Дальше - больше! Вся ответственность за собственную жизнь, за судьбу детей, внуков, города, страны, цивилизации обрушивается с "небес и Господарьства" прямо на наши хрупкие плечи??? (Небыло забот - купила баба порося!)

У этой "задачки" есть (как всегда) три ответа:

1) НОРМАЛЬНЫЙ: Оставить всё как есть! Не придётся делать усилий, процессы думания строго разграничить на бытовые - реальные и философские - экзистенциальные, ещё лучше эзотерические = строить сложнейшие канструкции "виртуальных домиков", от которых ни пользы ни вреда особого (кажется). Одни сеют, другие пашут, ... и т.д. Каждый занят своим делом, а думают пусть (кони, у них головы большие) и политики. У коней не получается, у политиков своих забот "выше крыши" = пусть думают идеологи, системщики, социологи и философы, они за это деньги получают. Ну, а мы (коль скоро обретаемся на одноимённом форуме, говорим: "Инициация моделирования образа в сознании реципиента в ответ на первичный информационный импульс приводит к его(образа) активации и императивному моделированию в качестве реверберирующего информационного импульса в среде коллективного сознания." Ну чё? Скушали? Вот и разбирайтесь с "императивным моделированием реверберирующего импульса"- мы своё честно отработали в полном соответствии с императивами современной философской мысли. Мы ещё несколько международных конгрессов проведём, чтобы затвердить окончательные "императивы" и осудим "возмутителей нашего устоявшегося сознания".

Тем временем "рулевые Папы" наших расплодившихся "семеек" начинают замечать, что "наш паровоз" летит вовсе не в "комунну", тормоза не работают, энтузиазм "кочегаров кап. экономики" может остановить только полное исчерпание всех жизненных ресурсов, а "спираль эволюции" всё более начинает напоминать ловушку или петлю на шее.

Они уже давненько беспокоятся. Одни разрабатывают планы "звёздных войн", "локальных ядерных зачисток", проекты "космических Ноевых Ковчегов", "избирательных пандемий- эпидемий", "золотых миллиардов - (миллионов). Другие строят "китайские стены" локального значения и сколачивают отряды самообороны от обречённых "овечек - козочек - детишек". Ну, а все остальные зажмуривают глазки и уповают на "волю Божию" = пока ещё не больно можно порассуждать о критериях личного успеха, о "неисповедимых путях эволюции", о том, что смерть всё равно не минует и гореть от напалма может быть даже лучше чем сидеть на колу.

 

2) "РЕАЛЬНЫЙ", «оптимистический» - как говорилось в фильме "Про бизнесмена Фому". Прилетят инопланетяне и решат все наши проблемы одним махом. Поэтому "не берите в голову ...!" - "И прекратите наступать или оборонятся-думайте и рассуждайте "как получается"."

3) "ФАНТАСТИЧЕСКИЙ", "пессимистический" - вернуться к здравомыслию. Прочитать эту тему "Бог или Дьявол?" очень внимательно, поворошить собственную память и по необходимости - библиотеки, чтобы понять (не поверить) = НЕ БЫЛО, НЕТ и НЕ БУДЕТ других устроителей нашей жизни, кроме НАС самих.

КАК и ЧТО нам (мне) делать?

Не буду давать ссылок, поскольку прямых ссылок к "Законченной Истине" нет и не будет. В согласии с теорией "Векторного развития" нет состояний, есть фиксируемые пункты (фотографии) вечного движения из прошлого в будующее, под управлением вечных и неизменных Законов Бытия. Законы не написаны на тайных скрижалях, их приходится постигать, формулировать, уточнять, проверять и много-много раз переосмысливать на фоне удачь - счастья, благополучия, гармонии, мира и т.д. или неудачь - пота, крови, страданий, войн и пр.

Если прибегнуть к матиматическим аналогиям, мы вплотную приблизились к точке (аннигиляции) = 0 начала координат, двигаясь по вектору графика степенной функции: У=Х в степени 1/3. Где Х= Время, У= степень удаления от ДЬЯВОЛА веры, лжи, страха и насилия или, что равно: степени приближения к Истинному БОГУ Знания, понимания, творчества, правды, истинной любви без очарований и разочарований, без войн, стаданий и пр., но с крепнущей НАДЕЖДОЙ.

 

В книге 3 Быт. 24. этот пункт описан: "И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского херувима и пламенный меч обнажающийся, чтобы охранять путь к древу жизни."

Чем закончится для нас переход из области отрицательных значений в точку аннигиляции? Ударом ядерного меча рукой херувима нашей собственной дикости и глупости или переходом к благоразумию и действительно Вечной Жизни - Интеллектуальной Цивилизации.

Послесловие:

Мы не знаем сколько времени понадобилось нашим предкам для изобретения колеса, резьбы, гвоздя, и и и. Для избавления от "блинной" теории стоения Земли и геоцентрической системы Мироздания понадобились долгие столетия и многие человеческие жертвы. Но, нашлись "не Боги"- люди, которые жертвуя собственной жизнью тянули Человечество к Истине и Спасению. В чём спасение? В том, чтобы пройти точку 0 – (обнуления) как разумные существа, иначе – «секир-башка», ДО момента достижения «точки возврата» в исчерпании жизненно важных природных ресурсов планеты Земля. Мы знаем, что такое паника на стадионе, но и в кошмарном сне не можем себе представить общечеловеческую панику от обвального сокращения добычи нефти и газа. Начнётся такая бойня, которой будет один конец.

Некоторое число «мутантов» возможно останется, деградирует до уровня неандертальцев, но на вторую попытку построения разумной цивилизации через несколько тысячелетий - нашего металлолома будет не достаточно. Да и вряд-ли благоразумно устроить себе вселенский «хара-кири» из-за неумения договориться.

Или попытаемся?

  • Ответов 300
  • Просмотры 22,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (bugfix @ Apr 28 2006, 20:37)
Повторяю вопрос.
И как это сочеталось с предположением о Христе ?
Было ?

Поискал среди публикаций: может склероз одолел и действительно где-то утверждал о необходимости религии или веры, но не нашел. Наверное небыло такого.

Говорил, что Христос владел высокими Научными Знаниями; что оставил Учение, которое не могли понять и не понимают до сих пор, но фальсифицировали в корыстных интересах духовенства и правителей; что необходимо серьезное Научное исследование логического содержания (хотя бы) Нового Завета.

"Новое Христианство" - это Научное осмысление и понимание рациональных знаний, лежащих в основе всех религий и священных писаний.

QUOTE
ВФКГ      Отправлено: Jan 31 2006, 22:35
Как и во всех практических делах, необходимо осознать имеющуюся ситуацию, поставить побольше вопросов: Что же мы хотим и чего не желаем? Затем начать отвечать на каждый вопрос в отдельности и устранять противоречия. Это алгоритм решения любой задачи - от семейной до глобальной.
Единственное и непременное условие успеха - полная непредвзятость = критичность. Ни слова не принимать на ВЕРУ, многократно сопоставлять данные различных источников и т.д. Одним словом: СУДИТЬ своим мысленным судом на принципах "Римского права", то есть: максимально учитывать аргументы апологета и критика версии, с проведением очных ставок и следственных экспериментов, многократно ставить себя на место каждого участника событий и пытаться понять логику и психологию его возможных действий.
Далее идёт аргументация исторической неизбежности борьбы Духа с Душой, Истины с Ложью, Познания с Верой, если хотите Бога с Дьяволом!
..... Император Константин первым признал христианство гос. Религией, но ему и новой церковной иерархии нужны были почтительные подданные. Уже во втором веке христиане борются не столько с язычеством и монополией власти, сколько между собой. "Уже Иоанн Богослов опровергал учение гностика Коринфа*". Затем многие века велась кровопролитная междоусобная война сторонников ЗНАНИЯ и ВЕРЫ.
..... Этой сделке с Разумом, с Совестью, с Властью, с Ложью и Верой мы обязаны всеми маразмами последующих столетий.
Всё остальное, обычная хронология борьбы за место под "солнцем" спеси, наживы, ЛЖИ_ЛЖИ_ЛЖИ!
==============
ВФКГ  Отправлено: Feb 2 2006, 06:49
..... Разговор идёт не о фантазиях на религиозные темы и не о искусстве владения словом. Сегодня нужны ответы на вопросы: Как не слететь с дороги эволюции? Что должен понять и делать каждый из нас уже сегодня, чтобы не гореть в огне взаимного уничтожения "завтра"?
..... Могу сказать с полной гарантией: Новое Человечество должно стать единым "организмом", где каждая "клетка"- (человек) должна осознавать свою роль и функцию в поддержании жизнеспособности всей системы. Время политической, социальной и информационной беспринципности, безответственности, бездумности и безынициативности безвозвратно уходит, точнее: УШЛО!
==============
ВФКГ      Отправлено: Feb 2 2006, 20:33
1 Если "молиться" на "пророка" Эйнштейна, то когда мы ходим - мы "летаем". Словоблудием доводим до утверждения, что мы не можем в каждый конкретный момент утверждать: мы в полёте или на земле. Отсюда вывод: мы вообще не можем ничего знать и утверждать.
2 Только таким способом (1) внушаем себе неуверенность во всём и приходится молиться на веру.
3 Для этого существуют давно проверенные научные методы анализа, критики и подтверждения достоверности идей, теорий, версий и утверждений.
=================

Это было! Ничего от мистики, религиозного экстаза и пр. = Н Е Б Ы Л О.=

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (efirol @ Apr 28 2006, 19:51)
"ровесник","предпочИтаю", "оБ идейности"

Спасибо! Хорошая идея, давайте будем проверять в каждом сообщении грамматику и стилистику!? Например у Вас я нашел:

QUOTE
что котята рождются слепыми./ и шебетали весь день напролет./ и в лес пришел сердитый дядька по прозванью "Естественный Отбор",/ Слава тебе, господи!/ для подпирания некоей существующей идеологии. То есть цензура всегда отметала оппозиционные вееяния,/
Опубликовано

QUOTE (Pta @ Jan 30 2006, 21:21)
ЗЗЫ:
QUOTE
матиматическим

пишется через другую букву. Дальше не читал.

Ну ты и ехида!

Нашел единственную описку в таком большом тексте и прицепился!

А я прочел уже два авторских поста и продолжаю дальше.

Пока любопытно.

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ Apr 29 2006, 04:35)
QUOTE (efirol @ Apr 28 2006, 19:51)
"ровесник","предпочИтаю", "оБ идейности"

Спасибо! Хорошая идея, давайте будем проверять в каждом сообщении грамматику и стилистику!? Например у Вас я нашел:

QUOTE
что котята рождются слепыми./ и шебетали весь день напролет./ и в лес пришел сердитый дядька по прозванью "Естественный Отбор",/ Слава тебе, господи!/ для подпирания некоей существующей идеологии. То есть цензура всегда отметала оппозиционные вееяния,/

Я чет ни поняла свместе Христианством вы, мать их, собираетесь и Грамматику перистмотреть? И, так сказать, сделать свое вИдение?

 

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ Apr 29 2006, 03:53)
Говорил, что Христос владел высокими Научными Знаниями;

Заблуждение. Он писать даже не умел. В те тёмные времена вообще не было никакой науки. Подлинными творцами Новой истории были Галилей и Ньютон. Галилей положил начало научному эксперименту, а Ньютон – теоретическому описанию природы.

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ Feb 2 2006, 06:49)
...Как не слететь с дороги эволюции? Что должен понять и делать каждый из нас уже сегодня, чтобы не гореть в огне взаимного уничтожения "завтра"?
...Могу сказать с полной гарантией: Новое Человечество должно стать единым "организмом", где каждая "клетка"- (человек) должна осознавать свою роль и функцию в поддержании жизнеспособности всей системы.

Налицо противоречие.

 

С одной стороны:

стать "клеточкой" - значит отказаться от собственного "глобального" осмысления проблемы "эволюции" человечества, свести свою сознательность к исполнению "своей роли и функции в поддержании жизнеспособности всей системы", - подчиниться внешнему (вышестоящему) "замыслу".

 

С другой стороны, -

имеем призыв - обращение (к каждой будущей клеточке!?), мол, необходимо "понять и делать ... уже сегодня, чтобы не гореть в огне взаимного уничтожения "завтра", мол, "Время политической, социальной и информационной беспринципности, безответственности, бездумности и безинициативности безвозвратно уходит, точнее: УШЛО!"

 

Создается впечатление, что автор в данном пункте ломится в открытую дверь.

Ибо как раз "политическая, социальная и информационная беспринципность, безответственность, бездумность и безинициативность", от которой он призывает уйти, есть необходимое свойство социальных винтиков, благодаря которому и складывается тот многоклеточный организм настоящего времени, который автору грезится в будущем.

 

Впрочем, это лишь предваритеотное замечание, - по прочтении пока только трех первых постов автора.

Опубликовано

QUOTE (olive @ Feb 2 2006, 22:30)
критерии истинности. что за
фигня. есть такая штука как
гносеология. она про это много
подумала за нас.
...
ни Смысла ,ни Сути , ни тем
более ЛЖИ нет. есть только
только жизненный опыт
каждого индивдуума. и
разделяемые символы.

Подписываюсь!

Изменено пользователем Гость

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ Apr 28 2006, 05:19)
О "идейности" партийных функционеров еще со школьной скамьи сомнений не возникало,

Довожу вопрос до абсурдной прозрачности... Когда диссидентов (Сахарова, например) отправляли в психушки или в ссылки - Вы лично поднимали руку "за", или нет?...

Опубликовано

QUOTE (aspopov @ Apr 30 2006, 02:26)
QUOTE (strcpy @ Apr 29 2006, 12:30)
Он писать даже не умел.

Умел, я сам видел.

Подтверждаю! Я видел, как aspopov видел! Всё так и есть.

Опубликовано

QUOTE (aspopov @ Apr 30 2006, 01:26)
QUOTE (strcpy @ Apr 29 2006, 12:30)
Он писать даже не умел.

Умел, я сам видел.

Что видели?

Опубликовано

QUOTE (aspopov @ Apr 30 2006, 01:58)
QUOTE (bugfix @ Apr 30 2006, 02:51)
Что видели?

Как он писАл. На заборе.

Хватит уж. На роль Воланда вы не годитесь.

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (Nobody @ Apr 29 2006, 22:03)
Довожу вопрос до абсурдной прозрачности... Когда диссидентов (Сахарова, например) отправляли в психушки или в ссылки - Вы лично поднимали руку "за", или нет?...

Отвечаю с еще большей прозрачностью. Первый раз в жизни услышал о А.Д. Сахарове в районе Марианской впадины и, может быть к счастью, о моем мнении меня никто не спрашивал. Немного позже, когда на КПП висел плакат с цитатой Ф, Дзержинского: "Думай о чем говоришь, но не говори о чем думаешь!", а коридоры должны были быть пусты когда по ним шествовал Первый, спрашивать, кого бы то ни было, было бесполезно. Только когда прошел Высочайший мор и М.С. Г. пожаловался, что мс-р Р. Р. наезжает на него "правами человека" - я вступил и начал выступать, но вскоре пришлось выступить последний раз в этом качестве и сдать билет на "вечное хранение".

О Ваших "подвигах" не спрашиваю, чтобы не ставить в неловкое положение.

Опубликовано
QUOTE (ВФКГ @ May 1 2006, 04:29)
... - я вступил и начал выступать, но вскоре пришлось выступить последний раз в этом качестве и сдать билет на "вечное хранение".
О Ваших "подвигах" не спрашиваю, чтобы не ставить в неловкое положение.
И вообще: "один искренне раскаявшийся грешник достоин многих праведников"!

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.