Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Грань

Опубликовано

По законам Природы оплата идет за все и всегда и не существует возможности откупится от расплаты путем молитв и покаяний, даров и жертвоприношений.

За все проявления чувств человек платит, за эгоизм, ненависть, жадность, страх, лень и даже за любовь, добро и жалость.

 

Если человек не уделяет внимания роли чувств в своей жизни, то тогда он находится на грани риска, если не будет держать их под контролем, то велика вероятность того, что он попадет под власть своих чувств и они возьмут вверх над его разумом.

А человек с ослепленным разумом и ведомый чувствами не сможет увидеть грань, за которой ждет неминуемая расплата.

 

В мире много религий и философий утверждающих, что мир спасет любовь и добро, это ни так, это чудовищная ошибка, ввергающая людей на путь страдания и неизбежной расплаты.

 

Наказание за безрассудную любовь, добро и жалость куда суровее, чем за зло которое совершает человек под влиянием негативных чувств, таких как жадность, ненависть, страх, зависть.

Когда человек совершает зло, то он внутренне готов к возможному наказанию, а когда злоупотребляет любовью, жалостью и добром, то он просто не ожидает что за это будет наказание, отчего расплата за чрезмерное и безрассудное проявление любви, жалости и добра становится куда суровее, нежели за сотворенное зло.

 

Когда человек злоупотребляет своей любовью, добром и жалостью, то тем самым он превращает их в источник зла, после чего неминуемо наказание.

Для того что бы понять о чем речь, давайте взглянем на животных, на процесс их воспитания и что мы видим, а видим то, что животные и птицы видят грань и ни когда не злоупотребляют своими чувствами по отношению к своему потомству, они никогда не воспитают паразита, который будет сидеть у них и их сородичей на шее до их старости, при этом их нельзя упрекнуть в нелюбви, поскольку они бросаются на смерть ради защиты своего потомства.

 

А теперь посмотрим на людское воспитание, где некоторые родители из за своей чрезмерной доброты, любви и жалости по отношению к своим детям воспитывают паразитов неспособных к самостоятельному образу жизни, не способных к труду, при этом привыкших жить за чужой счет.

Именно родители своей чрезмерной и безрассудной любовью, добром и жалостью способствуют появлению паразитического зародыша в сознании своих детей, далее подкармливают его надеждами на наследование.

Это своего рода конвейер поставляющий в общество паразитов, привыкших жить за счет чужого труда, неприспособленных к труду, из таких людей и состоят ряды преступников, спекулянтов.

 

Общественная философия современной жизни призывающая к проявлению любви и добра без объяснения разделяющей грани привело к тому, что общество уже многие сотни лет находится под постоянной расплатой, которая являет собой многочисленная армию паразитов сидящих на шее у общества и постоянно творящих зло, попрошайничество, вымогательство, обман, воровство, разбой, убийства - которые в свою очередь погружают людей в атмосферу страха и недоверия, далее людям приходится тратить свое время силы и средства на борьбу со злом и его предотвращения.

При этом власть для людей с паразитическим мышлением, привыкших жить за чужой счет, является магнитом и попадая во власть они подстраивают систему под себя, после чего процветает воровство, коррупция, а правоохранительная система просто парализуется, после чего расплата обществу становится еще суровее.

 

Для того что бы увидеть и понять грань, нужно научится смотреть в будущее на последствия от проявленных чувств.

Но изначально исходить нужно с основы, заключающейся в ВСЕОБЩЕЙ ГАРМОНИИ всего живого мира, именно всеобщая гармония является гарантом жизни всего живого.

Философия жизни людей должна призывать не к добру и любви, а к стремлению созидать на благо всеобщей гармонии, а палитра чувств которые человек переживает являются лишь яркими красками украшающими его жизнь, по средствам которых можно в полной мере ощутить и оценить вкус жизни, при этом не забывая, что за все проявления чувств придется платить и чем больше человек упивается ощущением чувств, тем дороже за них цена.

 

Невидимая грань по сути является балансом всеобщей гармонии, когда человек своими действиями нарушает баланс, то тем самым переходит грань и автоматически попадает под наказание.

Если человек состоит в каком либо союзе и пользуется всеми его плодами, то тем самым на него возлагается ответственность за действия творимые этим союзом.

Когда человек является частью общества и пользуется всеми благами общественного строя, то автоматически становится ответственным за грехи этого общества вне зависимости от образа жизни, будь хоть самый праведный и честный, но из за того, что пользуешься благами общества неизбежно попадешь под расплату за грехи этого общества.

 

Человечество ведомое религиозниками и так называемыми философами давно нарушили грань всеобщей гармонии, среди людей очень мало тех чей разум не ослеплен чувствами, большинство слепы и не видят того, что зашли далеко за грань.

И самое страшное в том, что люди не осознают истинных причин наказания за нарушения грани, из за чего снова и снова наступают на те же грабли хаоса, с каждым разом заходя все дальше за грань.

И уже скоро человечество ведомое слепцами угодит в пропасть, за выход из которой людям придется заплатить очень высокую цену, а единственной мерой этой расплаты является жизнь, десятки миллионов жизней и неимоверные страдания.

 

А если бы человечество было ведомо людьми с ясным разумом видящих грань и понимающих, что она является предупреждающей красной чертой, за пределами которой начинается тьма и пропасть, то вряд ли бы они перешли бы эту грань.

 

А для того, что бы люди не нарушали баланс всеобщей гармонии, что бы не переходили за грань и не увлекали за собой окружающих, нужно в первую очередь разобраться с чувствами и жизненными ценностями людей.

 

Чувства помогают человеку ощутить и оценить вкус жизни, при этом чувства являются мотивирующим средством.

К примеру чувство эгоизма, многие пытаются побороть это чувство, представляя как проявление негатива, но не думают о том, что чувство эгоизма это эволюционный двигатель, стимулирующий в человеке стремление к созиданию и развитию.

В этом деле самое главное, что бы чувство эгоизма не взяло вверх над разумом, если человек начнет упиваться чувством своего эгоизма, то будет велика вероятность, что сила этого чувства возрастет на столько, что он потом не в состоянии будет ее сдержать и она затуманив его разум возьмет вверх над ним и человек станет ведомый не разумом, а чувствами.

В данном случае разум человека слепнет и человек попадает во тьму, он перестает видеть вещи которые можно увидеть только ясным разумом.

Поэтому человечество уже многие сотни лет бродит во тьме, слепцы ведомые слепцами..

 

Человек разумный это тот, кто понимает роль чувств и контролирует их силу по средствам своего разума.

Быть в меру эгоистичным это вполне нормально для разумного человека, поскольку чувство эгоизма ни только мотивирует человека, но и является дополнительным источником жизненных сил.

Если человек живет своими интересами, соблюдает равноправие, не нарушает прав других и не причиняет вреда окружающим и среде их обитания, то это нормально.

А если человек для достижения своих интересов, личных, семейных, национальных или общечеловеческих, бежит по головам других попирая все их права, то это называется нездоровый эгоизм, что говорит о том, что его разум слеп и он находится под властью своих чувств.

 

Грань между здоровым и нездоровым эгоизмом находится в соблюдении всеобщего равноправия, а равноправие в свою очередь способствует существованию мира и гармонии.

 

Чувство любви, добра и жалости тоже ослепляет разум так же как и чувство ненависти, жадности, страха, эгоизма.

И существующая общественная и религиозная философия призывающая к любви и добру способствует росту сил данных чувств ослепляющих разум людей.

А человек с ослепленным разумом не видит грани заключающейся в балансе всеобщей гармонии.

 

Теперь вернемся к человечеству блуждающему во тьме у края пропасти, как сделать что бы разум людей очистился для того, что бы они увидели и осознали ужасающую реальность в которой оказались ведомые слепцами.

 

Для начала нужно вспомнить о чувстве собственного достоинства, о чести, это веками проверенное средство позволяющее человеку бороться с порывами чувств такими как жадность, страх, ненависть, зависть, эгоизм и тд, что очень положительно сказывается на развитие разума и улучшения взаимоотношений в обществе в морально нравственном плане.

 

Добрые поступки, честность, смелость, образованность, разумность, порядочность, культурность, являются составными достоинства.

Человек умный, образованный, честный, смелый, порядочный и культурный всегда вызывает уважение в не зависимости от национальной принадлежности.

 

А как осознать ценность чести и достоинства? Как возвеличить их на постамент главных ценностей, что бы их блеск манил к себе всех людей.

Только по средствам понимания, выражающего восхищение и уважение к людям для которых достоинство и честь дорожи самой жизни.

 

В чувстве собственного достоинства скрыта великая сила, по средствам которой человек может брать верх над чувствами ослепляющими разум, ни только над жадностью, эгоизмом, ненавистью, но и над страхом смерти.

Чем больше ценность чести и достоинства в понимании человека, тем он сильнее.

 

На данный момент очень много людей чей разум ослеплен национальной ненавистью и эгоизмом, жадностью и страхом, и у них просто нет сил, что бы взять вверх над чувствами, их разум слаб.

И только по средствам чувства собственного достоинства они смогут найти силы и очистить свой разум.

 

Взаимные упреки и оскорбления при межнациональных отношений только увеличивают силу чувств ненависти и эгоизма ослепляющих разум.

Будет намного лучше, если мы вместо упреков и взаимных оскорблений будем по чаше напоминать друг другу о чести и достоинстве, что бы помочь друг другу прозреть и сделать правильный выбор.

 

Далее нужно задуматься о жизненных ценностях, которые представляют собой маяк манящий к себе людей.

В чем заключаются для человека жизненные ценности, к тому человек и стремится. Если в богатстве, то будет стремится к богатству, если во власти, то к власти, если в семейных отношениях, то будет стремится к созданию семьи и тд.

Проблема заключается в том, что главные истинные ценности заменили второстепенные, основанные по воле чувств.

Это ложный маяк внутри которого пустота и мрак, это иллюзия способствующая росту сил чувств ослепляющих разум.

 

Самой главной ценностью в жизни человека должна быть всеобщая гармония, а на ее основе уже должны формироваться другие жизненные ценности.

Всеобщая гармония это гарант существования самой жизни, поэтому должна являться самой главной ценностью, на основе которой нужно возвеличивать другие значимые жизненные ценности заключающиеся в достоинстве и чести.

 

Если в сознании человека ценность всеобщей гармонии, достоинства и чести будет высока, то к власти он будет стремиться честным путем, богатство будет создавать по средствам честного труда и в семейных отношениях будет вести себя достойно, при этом показывая достойный пример своим детям.

И действовать будет с учетом того, что бы не нанести вреда всеобщей гармонии.

 

  • Ответов 190
  • Просмотры 12,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
  • Автор
Все имеет начало, а начало идет от ума..

И кто Вам это сказал?

Для особосообразительных уточняю, это касается деятельности человека.

 

Опубликовано

'Интурианец'

~~~

Не верят в леших - так верят во что то высокое. Во вселенский разум, например :) Не сжигают ведьм - так режут, убивают инакомыслящих. Я ж и говорю, что декорации только меняются.

О начале всего от ума я понял что вы имеете ввиду. Я же и говорю, что человек вырвался из этого вашего вселенского разума ... частица этого разума(ума) есть в каждом. Но суть то в том, что вы обратно этого человека хотите запихать в тот разум. А зачем? Чтобы опять, заново, возрождаться? Мне кажется что это глупость всё таки. Мы будем бороться :)

Я почему вам про фильм Би Би Си о космосе и написал, собственно.

 

ФрансуаЗА Саган. Это женщина. Писательница сентиментальных женских рассказов. И вот такую вот мысль выдала. Так то.

Мой вам совет - бросайте размышления об этом вселенском разуме. Это вспышка кратковременная ... от которой вы сгорите, а смысла так и не найдете.

У "Машины времени" есть песня на эту тему. "Костер" вроде называется. Послушайте.

Опубликовано
  • Автор
'Интурианец'

~~~

Не верят в леших - так верят во что то высокое. Во вселенский разум, например :) Не сжигают ведьм - так режут, убивают инакомыслящих. Я ж и говорю, что декорации только меняются.

Уровень общественного сознания развивается, а вместе с ним и законы.

Раньше людей жгли заживо по существующим законам и обвинения в колдовстве было реальным доказательством.

Сейчас этого нет, уровень общественного сознания заметно выше.

Оправдывая свое высказывание вы начинаете отрицать очевидное.

О начале всего от ума я понял что вы имеете ввиду. Я же и говорю, что человек вырвался из этого вашего вселенского разума ... частица этого разума(ума) есть в каждом. Но суть то в том, что вы обратно этого человека хотите запихать в тот разум. А зачем? Чтобы опять, заново, возрождаться? Мне кажется что это глупость всё таки. Мы будем бороться :)

С кем вы собираетесь бороться? Вы для начала поймите что такое Вселенский Разум, а потом начинайте бороться.

Связь с Вселенским Разумом это одно и тоже самое что выход в интернет.

Если у вас желание бороться, то начинайте, отрубите свой интернет и не пользуйтесь информацией с интернета.

Не хотите пользоваться плодами интернета, так не пользуйтесь, вам ни кто не навязывает, только не надо припятствовать тем, кто желает пользоваться интернетом, кто желает пополнять свои знания с базы данных, кто желает влиять на развитие интернета и жизненных правил интернета.

К примеру интернет это плод Вселенского Разума, созданного усилиями миллионов частичек разума для создания аналога потерянной связи, более четким отражением, без каких либо иллюзорных искажений.

Люди поддерживают связь между собой с помощью интернета, что тут плохого? Так же и с Вселенским Разумом связь с которым дает тоже самое, только связь эта нарушена и язык основ на котором происходит общение забыт.

У вас отсутствует понимание того, о чем вы пытаетесь делать выводы, вы просто некомпетентны в этом вопросе, это уже давно очевидно.

ФрансуаЗА Саган. Это женщина. Писательница сентиментальных женских рассказов. И вот такую вот мысль выдала. Так то.

Мой вам совет - бросайте размышления об этом вселенском разуме. Это вспышка кратковременная ... от которой вы сгорите, а смысла так и не найдете.

У "Машины времени" есть песня на эту тему. "Костер" вроде называется. Послушайте.

Прикрываться высказыванием Саган в данном случае для вас не уместно, поскольку вы противетесь законам равноправия, тем самым оправдываете существующую несправедливость.

А смысл у меня есть и его не ищу, мой смысл заключается в самой жизни и в дальнейшем развитии, поэтому оставьте свои советы для себя.

Опубликовано
..оставьте свои советы для себя.

Воть..

Можете ведь, когда хотите..

 

Начните с себя, пожалуйста!

 

Опубликовано
Aton-Ra

Вам бы для начала научиться правилам общения.

Без указания вызвавших неудовольствие высказываний это, как Вы выражаетесь, по сути пустые и бессмысленные слова.

А вот некоторым бы не помешало научиться излагать свои мысли кратко и ясно.

 

Ваши вопросы по сути пустые и бессмысленные, но тем не менее я на них отвечу, НО только если вы начнете соблюдать последовательность вопросов и ответов.

До этого момента на ваши вопросы я отвечал, потом задал свой вопрос касающийся философии.

Вы же его проигнорировали и задаете вопросы.

Это не прилично, поэтому будьте любезны вернуться назат к тому посту и предоставить ответ по существу, ну а потом я вам отвечу.

 

Если Вы не заметили ответ, прочитайте дважды, если не поняли или ответ не устраивает - скажите, чем именно. Пока что я ответил на все Ваши вопросы (кроме не имеющих к теме отношения про мои личные взгляды), да он и был-то у Вас один - Вы спросили: а чем же занимается философия? :D Вы же не ответили по существу ни на один из моих - вместо простых и чётких ответов в несколько слов Вы варьируете исходную простыню. Вероятно, отдаёте себе отчёт, что ясность Вам не поможет, скорее наоборот :rolleyes:

Опубликовано
  • Автор

Aton-Ra

Меня не интересует определение слова "филоософия" меня интересует пример того, что касается философии с вашей точки зрения, вы же утверждаете, что данная тема не имеет отношения к философии, поэтому будьте любезны предоставить пример того, что имеет отношение к философии.

Приведите не цитату философов, а простой наглядный пример взятый из реальной жизни, что нибуть свое.

 

А то ведь на просторах инета полно грамотеев, приукрашивающих свое слабоумие цитатами мудрецов, а когда разговор заходит о том, что не написано в книжках, то сразу в ступор.

Опубликовано
Aton-Ra

Меня не интересует определение слова "филоософия"

Это ещё один Ваш авторский термин? :o

 

меня интересует пример того, что касается философии с вашей точки зрения,

Философия - вполне определённая дисциплина. Круг её интересов очерчен не Вами и не мной и от нашей точки зрения никак не зависит.

 

вы же утверждаете, что данная тема не имеет отношения к философии

Повторюсь, я такого не утверждал, и, повторюсь, научитесь читать. Обычно это первичный навык по сравнению с письмом, у Вас же явно что-то пошло не так :rolleyes:

 

Приведите не цитату философов, а простой наглядный пример взятый из реальной жизни, что нибуть свое.

 

А то ведь на просторах инета полно грамотеев, приукрашивающих свое слабоумие цитатами мудрецов, а когда разговор заходит о том, что не написано в книжках, то сразу в ступор.

Некоторые даже не способны привести примеры не доморощенных оперделений, а реальных законов природы :whistling:

Да, Вы правы, я уже понял, что Вам нечем приукрасить отсутствие элементарных знаний. Видимо, поэтому Вы понесли свои мысли не к философам, а именно на просторы интернета :hahaha:

Опубликовано
  • Автор

Aton-Ra

Вы изъявили желание судить что относится к философии, а что нет, вместе с разделом вы затрагиваете все темы.

 

Поэтому будьте любезны доказать свою компетентность на право судить, что касается философии, а что нет, в песочнице можете кидаться пустыми словами, а на общественном форуме будьте любезны отвечать за свои слова по существу.

Если говорите что темы не имеют никакого отношения к философии, то представьте пожалуйста примеры того, что имеет отношение к философии.

 

 

Опубликовано

Интурианец

~~~

Тоска печаль однако.

Я говорю что и сейчас вместо сжигания - убивают и режут. И это реально. И по реальным доказательствам наличия чего то, отличающегося от привычного представления.

Сравнение с интернетом очень кстати. Вот и придумали миллиарды этих частичек то, что сейчас вокруг. И кто это всё пытается изменить и этому помешать? Я что ли? А не вы ли случайно с идеей равноправия ?

Не могут люди по определению быть похожими друг на друга один в один. Поймите же наконец то, что есть мужчины, а есть женщины ... они разные. Есть разнообразие форм в этом мире. Есть много разных людей, с разными качествами. И это и есть разногранная жизнь. Ну и будет эта уравниловка ... и что будет то? Все как роботы ... один в один. Какое развитие то тогда? С чего оно будет вообще? Связь с разумом не нарушена, а, наоборот, развивается в разных направлениях. В этом и есть прелесть жизни. А вы желаете всё сравнять. Глупа и бездарна такая затея.

Про Саган я вас просто поправил, так как это женщина, а вы подумали, что мужчина. Высказывание её написал, потому что сказано хорошо. Почему нет то? Предлагаете вообще теперь выкинуть все хорошие мысли, которые возникали у людей в прошлом?

Опубликовано
Aton-Ra

Вы изъявили желание судить что относится к философии, а что нет, вместе с разделом вы затрагиваете все темы.

Вас сколько раз надо ткнуть в Вашу ошибку, чтобы Вы её осознали? :lol:

 

Поэтому будьте любезны доказать свою компетентность на право судить, что касается философии, а что нет, в песочнице можете кидаться пустыми словами, а на общественном форуме будьте любезны отвечать за свои слова по существу.

Если говорите что темы не имеют никакого отношения к философии, то представьте пожалуйста примеры того, что имеет отношение к философии.

А, вижу, Вы получаете удовольствие, повторяя свои фантазии. Клиника :apps:

Опубликовано
  • Автор

Отдай по хорошему

Так об уравниловки речь не идет, вы путаете, речь идет о "равноправии", все люди разные и равноправие не запрещает быть разными, иметь свое мнение, вести образ жизни какой нравится.

Равноправие запрещает посягать на право других, если человек при удовлетворении своих желаний не нарушает и не ущемляет прав других, то и ни кто не в праве посягать и ущемлять его право.

Вы делаете выводы не вникнув в суть, как это было с Разумом, такая же история и с "равноправием"

Повторяю, речь идет не о "уравниловки" а о "равноправии"

 

 

Вас сколько раз надо ткнуть в Вашу ошибку, чтобы Вы её осознали? :lol:

А, вижу, Вы получаете удовольствие, повторяя свои фантазии. Клиника :apps:

Короче говоря свое понимание у вас отсутствует, присутствует только желание критиковать, при чем безосновательно.

Ну что ж продолжим.

 

То есть чёткой формулировки у Вас нет и что такое законы природы, Вы не знаете.

Ок, я Вас и спросил про два конкретных существа: какая связь?

 

Не обязательно. Простые люди зачастую почти никак не влияют на такие вещи, в некоторых случаях - не могут влиять в принципе.

Примеры, того, как я мог не давать ему власть: а) был слишком мал для голосования, б) если страна - монархия или типа того.

 

Что такое закон объяснил, далее высматриваем закономерности происходящие в живом мире и все, если вам этого мало, то больше ничем помочь не могу.

 

Что касается взаимосвязи слона и пингвина, то слон во время своей жизнедеятельности способствует удобрению земли, навоз способствует растительности, которую поглащают насекомые, те в свою очередь попадают в пищу рыбам и прочим водным обитателям, которые идут в пищу более крупным рыбам и прочим представителям подводного мира, а пенгвин питается рыбой.

Надеюсь вам не нужно объяснять что такое гольвстрим, благодаря которому происходит активное передвижение биологической массы.

 

Ну а за детей отвечает родитель, к примеру у вас маленькие дети, вот эти дети зависят от вашего выбора и расплачиваются за ваш выбор до тех пор, пока не достигнут возраста самостоятельно делать выбор за который будут отвечать сами.

 

 

 

 

Опубликовано

Интурианец

~~~

В суть то как раз вник. О чём чуть сожалею. Но хоть улыбнуло это всё ... печальной улыбкой.

То забрать, то отдать, то опять забрать и уже поделить. Разум ещё тут же ...

Мда...

Понять не могу, чем вас сегодняшнее равноправие не устраивает?

А вообще ... можно я пойду отсюда? Скучно и тоскливо. Правда.

И стишок напоследок оставлю :)

 

 

Однажды здесь восстал народ

И, став творцом своей судьбы,

Извел под корень всех господ

Теперь вокруг одни рабы.

 

Губерман И.

Опубликовано
Вас сколько раз надо ткнуть в Вашу ошибку, чтобы Вы её осознали? :lol:

А, вижу, Вы получаете удовольствие, повторяя свои фантазии. Клиника :apps:

Короче говоря свое понимание у вас отсутствует, присутствует только желание критиковать, при чем безосновательно.

Моё понимание подобных вещей совпадает с общепринятым. Внезапно возникло желание изобретать велосипед, а критика не нравится? Ну а я-то тут при чём? :lol:

 

Что такое закон объяснил, далее высматриваем закономерности происходящие в живом мире и все, если вам этого мало, то больше ничем помочь не могу.

Да не объяснили Вы ничего. Вы серьёзно ничего не знаете о законах природы - не в своей, альтернативной, а в нормальной трактовке? :rolleyes:

 

Что касается взаимосвязи слона и пингвина, то слон во время своей жизнедеятельности способствует удобрению земли, навоз способствует растительности, которую поглащают насекомые, те в свою очередь попадают в пищу рыбам и прочим водным обитателям, которые идут в пищу более крупным рыбам и прочим представителям подводного мира, а пенгвин питается рыбой.

Надеюсь вам не нужно объяснять что такое гольвстрим, благодаря которому происходит активное передвижение биологической массы.

Какой ещё гольвстрим? :lol: Ладно, спишем на альтернативную терминологию, едем дальше.

Слон-навоз-растительность-насекомые-рыбы-пингвин.

1. Откуда уверенность, что в одном или нескольких мест этой цепи нет разрыва? Например, насекомые обитают лишь в узком ареале, или внезапно не являются водоплавающими?

2. А если это не пингвин, а какой-нибудь австралийский тушканчик, который не ест рыбу и вообще ничего, что приносит из Африки?

3. Даже если предположить, что какая-то мушка упала в океан и т.д., и в итоге таки нарисовалась связь, то как именно слон повлиял на пингвина? Положительно, отрицательно ли, и с каким весом? Смотрите, два случая: слон раздавил пингвина - влияние = 100%, и слон и пингвин на разных планетах - влияние = 0%. Даже если предположить, что влияние существует, почему Вы не учитываете, что оно близко к нулю и почему им нельзя пренебречь?

Опубликовано
  • Автор
В суть то как раз вник.

Только на деле совсем наоборот, существующие факты в лице ваших постов говорят об обратном и ваше последнее стихотворение очередное тому доказательство.

А если вы реально вникли в суть и понимаете о чем речь, то выходит что своими постами вы осознанно искажаете суть, представляя выводы на основе специально искаженного вами понимания, тем самым наводя муть в теме.

 

Короче говоря тут два вывода и оба плохие, первый доказывает деффект вашего восприятия по причине неразвитого ума, а во втором случае доказывает подлость.

 

 

Моё понимание подобных вещей совпадает с общепринятым. Внезапно возникло желание изобретать велосипед, а критика не нравится? Ну а я-то тут при чём? :lol:

 

Да не объяснили Вы ничего. Вы серьёзно ничего не знаете о законах природы - не в своей, альтернативной, а в нормальной трактовке? :rolleyes:

 

Какой ещё гольвстрим? :lol: Ладно, спишем на альтернативную терминологию, едем дальше.

Слон-навоз-растительность-насекомые-рыбы-пингвин.

1. Откуда уверенность, что в одном или нескольких мест этой цепи нет разрыва? Например, насекомые обитают лишь в узком ареале, или внезапно не являются водоплавающими?

2. А если это не пингвин, а какой-нибудь австралийский тушканчик, который не ест рыбу и вообще ничего, что приносит из Африки?

3. Даже если предположить, что какая-то мушка упала в океан и т.д., и в итоге таки нарисовалась связь, то как именно слон повлиял на пингвина? Положительно, отрицательно ли, и с каким весом? Смотрите, два случая: слон раздавил пингвина - влияние = 100%, и слон и пингвин на разных планетах - влияние = 0%. Даже если предположить, что влияние существует, почему Вы не учитываете, что оно близко к нулю и почему им нельзя пренебречь?

Ребенку достаточно для радости конфетки, так и вам достаточно грамотической ошибки, можете наслаждаться обмусоливанием, я не против.

И если вы не видите и не понимаете законов Природы, взаимосвязи всего живого мира, то это ваш выбор, ваше понимание, расшибаться в доску доказывая вам то, что видит и понимает любой здравомыслящий человек я не собираюсь. Кидаться в крайности блуждая в дебрях вашего воображения у меня тоже нет ни какого желания.

Это ваш выбор, желаете считать что не существует ни какой взаимосвязи, то пожалуйста это ваше право, ведь вам жить с подобным мировоззрением, ни мне.

Лично я не навязываю вам свое понимание, насильно вас ни кто тему читать не заставляет, каждый остается волен в своем выборе.

 

Опубликовано

есть ещё и другое мировоззрение.

возможно оно не столь отлично от вышеперечисленных, просто (краткость- сестра таланта) - мне не по силам прочесть и осознать нагромождение терминов и сложносплетений ТС и оппонентов.

 

ВСЕ УЖЕ ДАВНО "ПРИДУМАНО" И ОТКРЫТО.

есть прекрасная притча Доналда Уолша "Маленькая душа"

 

Все МИРОВОЗЗРЕНИЕ с одном рассказе.

 

 

это не сказка!!!

это реальность!!!

это здесь и сейчас ВСЕГДА!!!

просто необходимо осознать, КТО ТЫ ЕСТЬ.

ответ найдёте в этой притче.

 

когда к вам придет осознание КТО ВЫ ЕСТЬ - местО спорам, разногласиям, тревогам и войнам НЕ ОСТАНЕТСЯ.

мы все части единого, мы все равны и равнобесценны для мира. И Гитлер и мать Тереза (не в личности, но в сути).

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.