Акцию протеста против приговора, вынесенного новосибирцу Виктору Ганчару, организуют его родные и близкие.

 

Читать далее

Почему все хотят спасти конкретного человека, почему нет желающих менять систему? А как же остальные тысячи "Гончаровых" уже осужденных, они значит были неправы. Люди поступают подло как шакалы только за себя. Одни трусы.

Потому что общество пока еще атомизированно. Ну и инерция большая. Зато потом когда накопится, мало не покажется.

 

Почему все хотят спасти конкретного человека, почему нет желающих менять систему?

 

Какую систему и каким образом вы предлагаете менять?

 

Почему все хотят спасти конкретного человека, почему нет желающих менять систему? А как же остальные тысячи "Гончаровых" уже осужденных, они значит были неправы.

А как Вы собираетесь менять систему? Как меняется система выплат "авторских отчислений", совершенно понятно - её лоббирует некая личность, которая между приступами алчности пытается быть режиссером, и благодаря этому лобби законы постоянно переписываются и прудумываются все новые, один нелепее другого, но все направлены на отъем денег у граждан в пользу этой самой личности! Но как Вы собираетесь менять систему несправедливых наказаний? Цель ясна - такие как Ганчар наказываться не должны, а "неоднократно судимые" упыри должны оставаться за решеткой навсегда! Но для этого надо переписывать законы, в которых нет денежного интереса ни выше упомянутой личности, ни кого-либо другого, кто мог бы это пролоббировать в думе, например. Поэтому и остается, что привлекать внимание общественности такими вот резонансными случаями - другого способа нет, к сожалению!

 

Так и по нынешним законам такое деяние нужно квалифицировать как превышение пределов необходимой обороны. Максимум 2 года и не строгого а общего режима. Учитывая же личность потерпевшего - условно. Судье же нет смысла заморачиваиться поскольку его за это не накажут. А написал такой приговор - отчитался о проделанной работе. И это именно нынешняя система виновата.

Законы разумеетя тоже. Депутаты могут любую хрень принимать поскольку абсолютно не зависят от своих избирателей. Единственно начальство не прогневать.

Я правильно поняла, что защищать свою семью в нашей стране - уголовно наказуемое деяние?

Печаль..

Я правильно поняла, что защищать свою семью в нашей стране - уголовно наказуемое деяние?

Печаль..

Да, правильно. Вы должны дождаться, пока Вас или Ваших близких убъют, а потом обратиться в полицию. Такая хрень.

Я правильно поняла, что защищать свою семью в нашей стране - уголовно наказуемое деяние?

Печаль..

Правильно поняли.

 

 

Я правильно поняла, что защищать свою семью в нашей стране - уголовно наказуемое деяние?

Печаль..

Это верно только для податных сословий ; )

Я правильно поняла, что защищать свою семью в нашей стране - уголовно наказуемое деяние?

Печаль..

Это верно только для податных сословий ; )

Ну да. Знатная иркутянка Анечка Шавенкова, раскатавшая по асфальту обычных людишек, в СИЗО и дня не провела. А вот вам контрпример.

"В июле 2015 года опять же в Иркутске статусная рашкованка Юлия Киселева, чьи мама и папа являются главврачами городских больниц, а мама Жанна Есева - еще депутатом местной иркутской гордумы и просто авторитетным в городе человеком, каталась на машине. Якобы даже в нетрезвом виде. Но Юле в тот день сильно не повезло - вместо очередных сестер Пятаковых на пути ее "мерседеса" попались такие же, как и она, мафиозные россиянчеги:

 

Юлия Киселева 27 июля устроила смертельное ДТП на улице Байкальская. Она, находясь за рулем своего «Мерседеса» в состоянии сильного алкогольного опьянения, на скорости в 150 километров в час врезалась в автомобиль «Тойота Хайлэндер», стоящий на светофоре. Водитель и пассажир «Хайлэндера» погибли. В машине находились предприниматель Денис Матвеев и его друг, начальник ОУР ОП-4 УМВД России по Иркутску Альберт Соколов." Девушке светит 9 лет. И поделом. Вопрос только в том, чего это вдруг прозрела иркутская Фемида?

Взято http://users.livejournal.com/_devol_/1039445.html, там же подробности.

 

Так что прежде чем заступаться за родных, узнайте, нет ли у нападающего шорстнатых лап в силовых структурах-прокуратуре.

...

Ога(

Данная практика характерна только для Иркутска.

В Новосибе закрыть за бабло уголовное дело, конечно, невозможно..

Так?

...

Ога(

Данная практика характерна только для Иркутска.

В Новосибе закрыть за бабло уголовное дело, конечно, невозможно..

Так?

Так и есть, потому что это намного дороже. ©парафраз-на-тему-известного-онегдота.

 

Я правильно поняла, что защищать свою семью в нашей стране - уголовно наказуемое деяние?

 

Вы сознательно смешиваете понятия. Очевидно, это гротеск, усугублённый необоснованным обобщением, но формируя общественное мнение, вы вносите свой вклад в наше общее будущее. Вы хотите, чтобы жизнь изменилась в соответствие ложной посылке?

 

Вы сознательно смешиваете понятия.

Ещё раз и по-русски, пожалуйста. Чего я смешиваю?

Мужчина защитил свою семью - получил реальный срок. За что? На чай должен был пригласить этого подонка?

Или дожидаться пока пострадает кто-то из близких? Я правильно поняла, что эта мразь схватила за руку ребёнка? Так? За одно это убивать надо! А мужчину - оправдать!

Я в шоке от нашей судебной системы...

 

В случае с Шавенковой...там совсем другая песня. В России живём. Если у матери есть возможность и деньги - это единственно правильное решение.

 

Ога(

Данная практика характерна только для Иркутска.

В Иркутске гражданин Чайка много сделал для укрепления правосознания и формирования общественного мнения. Если мне склероз не изменяет.

"ирония судьбы" год 2015

 

надо переснять фильм где ипполит матвеич дубасит пьянчужку до смерти в подъезде

часа на полтора фильм как раз будет )