когда у аспиранта перед защитой система антиплагиат нашла около 6% "заимствований" мы посмеялись. Однако, когда такую процедуру должен был пройти диплом студента бакалавра, мне показалось, что здесь перебор. Недавно прошло сообщение, что какой-то функционер, несмотря на изобличение диссернетом, успешно защитил в совете свое право оставаться кандидатом наук, мне показалось, что "лекарство становится хуже болезни". IMHO: группа диссернета попалась в ловушку бюрократии, они стали формализировать и изобретать свою наукометрию, и потеряли моральное содержание своих выводов. Наверное, если в РФ не удастся создать достаточную академическую среду, достаточную для того, чтобы появилось место для научных репутаций (которые только там существуют и нужны), всякие попытки вылавливать декоративных ученых будут скорее вредны, т.к. система создаст новые проблемы именно для тех людей, которые хотят делать настоящую науку. :smoke:

Пожалуйста:

Российская академия наук. Персональный состав. В 3 кн. Кн. 1. 1724-1917. Действительные члены. Члены - корреспонденты. Почетные члены. Иностранные члены / Б. В. Левшин, В. И. Васильев, О. В. Батурина [и др.] ; ред.: Ю. С. Осипов [и др.]. - Москва : Наука, 1999. - 564 с. - ISBN 5-02-002455-4

 

Российская академия наук. Персональный состав. В 3 кн. Кн. 2. 1918-1973. Действительные члены. Члены - корреспонденты. Почетные члены. Иностранные члены / Б. В. Левшин, В. И. Васильев, О. В. Батурина [и др.] ; ред.: Ю. С. Осипов [и др.]. - Москва : Наука, 1999. - 442 с. - ISBN 5-02-002456-2

 

Российская академия наук. Персональный состав. В 3 кн. Кн. 3. 1974-1999. Действительные члены. Члены - корреспонденты. Иностранные члены / Б. В. Левшин, В. И. Васильев, О. В. Батурина [и др.] ; ред.: Ю. С. Осипов [и др.]. - Москва : Наука, 1999. - 444 с. - ISBN 5-02-002454-6

Спасибо. Но по названию там только действ. члены и членкоры АН, т.е. те, кого называют академиками. А книга о докторах наук. Их заведомо больше, если считать по наст. времени то предп. 30.000, в обычной книге около 1-1,5 млн. знаков, приходится ~ по 40 знаков на доктора, с учетом прежних докторов не больше 20. Это максимум ФИО и дата, либо издание из нескольких книг. Скорей всего, вопрос все еще открыт, но должна же существовать и электронная база всеобъемлющая, неужто ВАК не озаботился?