16 ноября в мэрию Новосибирска поступила официальная заявка о проведении гей-парада в конце ноября.

 

Читать далее

вопросы простые:

1) На кой из личной жизни делать общественную?

2) Если Миша хочет встречаться с Мишей (а не с Машей), то почему в честь этого должен проводиться парад? Мне вообще зачем знать об этом?)

вопросы простые:

1) На кой из личной жизни делать общественную?

2) Если Миша хочет встречаться с Мишей (а не с Машей), то почему в честь этого должен проводиться парад? Мне вообще зачем знать об этом?)

Ответы ещё более просты:

1) Никто не собирается это афишировать.

2)Парад проводится совсем не за этим.

 

2)Парад проводится совсем не за этим.

А зачем?

А зачем?

Маэстро!

Я Вас уважаю и люблю!

 

Давайте посмотрим стартпост.

Фраза "Читать далее".

Жамкаем туда.

Читаем..

 

Опять не понятно?

 

вопросы простые:

1) На кой из личной жизни делать общественную?

2) Если Миша хочет встречаться с Мишей (а не с Машей), то почему в честь этого должен проводиться парад? Мне вообще зачем знать об этом?)

 

вот специально для вас, чувак разжевал:

 

В связи с каминг-аутом Гаса Кенворти (и комментариями к нему), приходится лишний раз убедиться, что люди "сексуального большинства" упорно делают две грубые ошибки, выдвигая эти штампы восприятия в качестве претензий к ЛГБТ.

 

1. Прежде всего, они упорно отказываются примерять проблему "открытости" к своей гетеросексуальной жизни. Не скрывая (ежедневно афишируя) свой "сексуальный выбор", "большинство" почему-то требует конспирации и молчания от гомосексуалов.

 

Дама, говорящая на работе: "мы с мужем ходили в кино", - скорее всего, не понимает, что тем самым она сообщает окружающим о своей ориентации, о своём "постельном выборе", о том, что состоит в сексуальной связи с партнёром противоположного пола.

 

Тайны из этого она почему-то не делает.

 

Но стоит гею заикнуться на ту же тему, мы обычно слышим: "кому интересны ваши постельные дела?", "держите сексуальный выбор при себе", "почему я должна это знать?" - и прочие (прямо скажем) глупости из числа двойных стандартов.

 

Наши уважаемые "натуралы" настолько привыкли к тому, что их сексуальность публична и социально-уважаема, что не способны соотнести её с сексуальной открытостью "меньшинств".

 

"Большинство" играет свадьбы, мотается в машинах с лентами по городу, размахивает штампом в паспорте, делится семейными новостями на службе, - но никому не приходит в голову, что все ЭТИ действия - являются "афишированием" личных сексуальных предпочтений.

 

2. Второе гомофобное клише - упорное желание связывать ЛГБТ-открытость - исключительно с сексуальной жизнью, сексуальными техниками и прочим интимом.

 

Упорное желание воспринимать человека из гей-сообщества - исключительно "ниже пояса", с "постельной" стороны личности - из той же области недостатка воображения (или логики).

 

Как ни странно, но "сексуальная ориентация" - это не только сексуальность в узком значении слова, но и огромное количество социальных, духовных, эмоциональных, интеллектуальных, правовых ипостасей человека, - как и условий его жизни.

 

При виде гетеросексуальной пары друзей или знакомых, - ни один вменяемый человек не спешит представить их в постели. Наше восприятие людей, влюблённых друг в друга (да и людей - просто) - всё-таки устроено несколько сложнее.

 

Это не понятно только гомофобам.

 

Гетеросексуальная пара - это сочетание личностей; а их союз - не только сексуальное явление.

 

Но люди "большинства" упорно отказываются видеть в гей-паре иное (кроме секса) содержание - социальное, духовное, любовное, романтическое, личностное...

 

Взгляд гомофоба непременно устремлён "ниже пояса", - словно именно эта часть жизни интересует его больше всего.

 

Каминг-аут с точки зрения гомофоба - всего лишь повод мысленно затащить человека в постель.

 

Упорное желание связывать открытость (каминг-аут, гей-брак, социальную борьбу за равноправие) с интимом и сексом - довольно глупая, хоть и распространённая забава.

 

Но именно в этом и заключается смысл открытости, за которую борется гей-сообщество - в отказе от ДВОЙНЫХ стандартов.

 

Чем чаще однополые пары будут становиться частью привычной социальной жизни, - тем реже возникнет примитивный соблазн сводить гей-ориентацию к сексу, а в гетеро-союзе видеть полноту социальной и духовной жизни.

 

Любовные чувства - универсальны, и хорошо бы не делать разницы между правом на открытость этих чувств - для людей, независимо от их ориентации.

Карнавала не будет...

Карнавала не будет...

чего так скучно-то опять...

Карнавала не будет...

Дикари у власти(((

 

Власти у нас боятся как бы чего не вышло. Вдруг правослабные активисты или еще кто подтянется. Мало ли там чего устроят.

Карнавала не будет...

Печаль беда)

Власти у нас боятся как бы чего не вышло. Вдруг правослабные активисты или еще кто подтянется. Мало ли там чего устроят.

 

их можно понять.

я бы тоже запретила, честно говоря, в той атмосфере ненависти к иным, что у нас старательно пестуется.

как же мы теперь без парада? :(

Власти у нас боятся как бы чего не вышло. Вдруг правослабные активисты или еще кто подтянется. Мало ли там чего устроят.

 

их можно понять.

я бы тоже запретила, честно говоря, в той атмосфере ненависти к иным, что у нас старательно пестуется.

Понять можно . Но вместо того чтоб задействовать полицию, просто запрещают. Все равно что гражданам посоветовать не выходить из дома во избежание грабежей.

Карнавала не будет...

Печаль беда)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B...%D0%B8%E2%80%A6

Власти у нас боятся как бы чего не вышло. Вдруг правослабные активисты или еще кто подтянется. Мало ли там чего устроят.

 

их можно понять.

я бы тоже запретила, честно говоря, в той атмосфере ненависти к иным, что у нас старательно пестуется.

Понять можно . Но вместо того чтоб задействовать полицию, просто запрещают. Все равно что гражданам посоветовать не выходить из дома во избежание грабежей.

 

если грабежи невозможно предотвратить, то таки да, приходится советовать.

 

никтo, на предыдущей странице текст отквоченный, специально для непонятливых, для чего "выпячивать".