Лично я считаю, что можно!!! Например: Hip-Hop, Break Dance......

QUOTE (Tenchiken @ Feb 9 2007, 15:27)

QUOTE (kaduz @ Feb 9 2007, 15:23) Этот пример не совсем сопоставим с танцевальным искусством. Основы в музыке и основы в танце носят разный характер. Неужели вы не согласитесь все-таки, что красота танца зависит и от "немыслимо сложной хореографии, вычурных движений и сложных танцевальных трюков" (в том числе)? Красота - понятие субъективное. Правильно исполненный правый поворот будет смотреться лучше, чем двойной обратный, исполненный человеком, который вальс видел один раз в жизни. https://academ.club/html/emoticons/_dada_.gif   а кроме того, знаете, известны случаи, когда танцоры на крупных чемпионатах, услышав музыку, отказывались от своих отработанных связок в пользу буквально основных движений, и это не мешало им побеждать. замечательная, выразительная, очень даже навороченная "трюками" связка теряла свою актуальность, т.к. как бы не перло, а характер танца показывать надо, и иногда самая простая техника в сочетании с минимумом самых избитых выразительных средств оказывается для этого лучше.

QUOTE (Tenchiken @ Feb 9 2007, 15:27)

Красота - понятие субъективное. Правильно исполненный правый поворот будет смотреться лучше, чем двойной обратный, исполненный человеком, который вальс видел один раз в жизни.

Что-то я сомневаюсь, что человек, который вальс видел раз в жизни сможет такое сделать... https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (gatta @ Feb 9 2007, 15:37)

QUOTE (Tenchiken @ Feb 9 2007, 15:27) Красота - понятие субъективное. Правильно исполненный правый поворот будет смотреться лучше, чем двойной обратный, исполненный человеком, который вальс видел один раз в жизни. Что-то я сомневаюсь, что человек, который вальс видел раз в жизни сможет такое сделать... https://academ.club/html/emoticons/wink.gif зря вы так обидели всех людей, видевших вальс один раз в жизни https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (vnp @ Feb 9 2007, 15:35)

а кроме того, знаете, известны случаи, когда танцоры на крупных чемпионатах, услышав музыку, отказывались от своих отработанных связок в пользу буквально основных движений, и это не мешало им побеждать. замечательная, выразительная, очень даже навороченная "трюками" связка теряла свою актуальность, т.к. как бы не перло, а характер танца показывать надо, и иногда самая простая техника в сочетании с минимумом самых избитых выразительных средств оказывается для этого лучше.

Это и не отрицается. Просто в разных стилях танца основы разные. Если бальный танец можно станцевать обычно, строго, без вычурности, и будет смотреться красиво, то хип-хоп - это уже вычурность, и, если станцевать просто базу, это не произведет впечатления, не покажет твоего профессионализма.

QUOTE (vnp @ Feb 9 2007, 15:38)

QUOTE (gatta @ Feb 9 2007, 15:37) QUOTE (Tenchiken @ Feb 9 2007, 15:27) Красота - понятие субъективное. Правильно исполненный правый поворот будет смотреться лучше, чем двойной обратный, исполненный человеком, который вальс видел один раз в жизни. Что-то я сомневаюсь, что человек, который вальс видел раз в жизни сможет такое сделать... https://academ.club/html/emoticons/wink.gif зря вы так обидели всех людей, видевших вальс один раз в жизни https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Ну я вальс видела много раз в жизни, но сделать такое не могу, хотя может быть и есть самородки... https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (gatta @ Feb 9 2007, 15:42)

QUOTE (vnp @ Feb 9 2007, 15:38) QUOTE (gatta @ Feb 9 2007, 15:37) QUOTE (Tenchiken @ Feb 9 2007, 15:27) Красота - понятие субъективное. Правильно исполненный правый поворот будет смотреться лучше, чем двойной обратный, исполненный человеком, который вальс видел один раз в жизни. Что-то я сомневаюсь, что человек, который вальс видел раз в жизни сможет такое сделать... https://academ.club/html/emoticons/wink.gif зря вы так обидели всех людей, видевших вальс один раз в жизни https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Ну я вальс видела много раз в жизни, но сделать такое не могу, хотя может быть и есть самородки... https://academ.club/html/emoticons/smile.gif это не хорошее качество https://academ.club/html/emoticons/smile.gif - строить оценку других на самооценке https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif обе фигуры основные, просто правый поворот неизбежно танцуют все, кто начинает танцевать вальс, а двойной обратный спин поворот приходит в практику несколько позже. если представить себе танцора, который танцевал вальс, но не танцевал оба эти поворота, то они ему, скорее всего, не покажутся сильно отличающимися по сложности https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

В условии задачи человек, который вальс ВИДЕЛ один раз в жизни.

QUOTE (kaduz @ Feb 9 2007, 15:41)

QUOTE (vnp @ Feb 9 2007, 15:35) а кроме того, знаете, известны случаи, когда танцоры на крупных чемпионатах, услышав музыку, отказывались от своих отработанных связок в пользу буквально основных движений, и это не мешало им побеждать. замечательная, выразительная, очень даже навороченная "трюками" связка теряла свою актуальность, т.к. как бы не перло, а характер танца показывать надо, и иногда самая простая техника в сочетании с минимумом самых избитых выразительных средств оказывается для этого лучше. Это и не отрицается. Просто в разных стилях танца основы разные. Если бальный танец можно станцевать обычно, строго, без вычурности, и будет смотреться красиво, то хип-хоп - это уже вычурность, и, если станцевать просто базу, это не произведет впечатления, не покажет твоего профессионализма. вы сами себе противоречите. именно потому, что основы разные в названных вами стилях, понимание вычурности и строгости и пр. тоже разное! эта самая строгость и простота в танцах, например, европейской программы достигается путем упорных тренировок именно технических моментов, начиная с парности и правильного ритма и до кучи всяких тонкостей в работе стопы, головы, рамки... а вот в танцах латиноамериканской программы за "излишнюю строгость" могут и наказать https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif, но даже болтающиеся в джайве руки болтаются не просто так.

QUOTE (gatta @ Feb 9 2007, 15:56)

В условии задачи человек, который вальс ВИДЕЛ один раз в жизни.

без обид. но вашу способность переворачивать "условия задач" в угоду своим словам, наверное, заметили уже и Винни Пух, и все-все-все.

 

в условии задачи, раз на то пошло, два человека: про одного, подразумевается, нельзя сказать, сколько и чего он в жизни видел, известно только, что он танцует правильно правый поворот! а другой видел вальс один раз в жизни и ему сказали ,как танцевать двойной обратный спин поворот, чем он и занимается. Это не сложно, поверьте https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Вот, если бы речь была о двух парах... https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Потому что именно парным исполнением сложен двойной обратный спин. А сделать 3-4 шага (пусть даже партнерша делает каблучный поворот среди них) не проблема. когда никаких требований на них не накладывается (помните, только первый человек танцует по условиям правильно. а второй - как придется).

Nox Metus, на самом деле смысл оно уже потеряло. Мы высказали свои мнения, друг с другом согласились, но каждый остался при своем мнении. Просто меня очень задевает, что Вы говорите, что эмоции не нужны, главное техника и точка.

Изменено 9 февраля, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (Nox Metus @ Feb 9 2007, 16:04)

QUOTE (kaduz @ Feb 9 2007, 15:34) QUOTE (Nox Metus @ Feb 9 2007, 15:30) В фильмах тратят от силы несколько дней. Я к тому, что в жизни такое редко бывает. Вот и снимают кино. Когда за несколько дней танец учат? Безусловно https://academ.club/html/emoticons/smile.gif. К обсуждению это какое отношение имеет? Не про несколько дней речь идет, а про то, что это нонсенс, когда балерины учатся хип-хоп танцевать.. Это очень забавно и в жизни настолько редко встречается, что это может послужить хорошим сюжетом для фильма.

QUOTE (vnp @ Feb 9 2007, 16:05)

QUOTE (gatta @ Feb 9 2007, 15:56) В условии задачи человек, который вальс ВИДЕЛ один раз в жизни. без обид. но вашу способность переворачивать "условия задач" в угоду своим словам, наверное, заметили уже и Винни Пух, и все-все-все.   в условии задачи, раз на то пошло, два человека: про одного, подразумевается, нельзя сказать, сколько и чего он в жизни видел, известно только, что он танцует правильно правый поворот! а другой видел вальс один раз в жизни и ему сказали ,как танцевать двойной обратный спин поворот, чем он и занимается. Это не сложно, поверьте https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Вот, если бы речь была о двух парах... https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Потому что именно парным исполнением сложен двойной обратный спин. А сделать 3-4 шага (пусть даже партнерша делает каблучный поворот среди них) не проблема. когда никаких требований на них не накладывается (помните, только первый человек танцует по условиям правильно. а второй - как придется). Ну да, каюсь. Но что поделаешь... Как воспринимаю, так и переворачиваю...   Честно говоря, мне сложно представить вальс в исполнении одного человека...

QUOTE (gatta @ Feb 9 2007, 16:18)

Ну да, каюсь. Но что поделаешь... Как воспринимаю, так и переворачиваю... Честно говоря, мне сложно представить вальс в исполнении одного человека...

Придира https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Nox Metus @ Feb 9 2007, 16:35)

QUOTE (gatta @ Feb 9 2007, 16:12) Вы говорите, что эмоции не нужны, главное техника и точка Не говорил я такого. Не надо. ну вот, яркий пример анекдота про две книжки - тонкую с надписью "Логика", и оч. толстую - "Женская Логика, том 1". что опять все по новой?!

Ну зачем же. Я думаю хватит... А логика... Да женская, и ничем она не хуже любой другой, бодь то математическая, железная или просто. Про мужскую я, кстати, не слышала. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif