:muz1: Хочу поделиться своей музыкой находится здесь

 

и хочу услышать композиции других авторов

Ты сколько герц различаешь?

50, нет пусть будет 150 даже ) Но мне более чем странно, почему ты со своими герцами не слышишь тупого подавления всего хорошего, что есть в гитарном звуке. Это касается и соло кстати.

Послушал вчера на колонках вместо наушников - чуть плотнее и лучше звучит, в сторону SS-ки.

Потому что у меня цифровая гитара.

Потому что у меня цифровая гитара.

В то же время у тебя достаточно мелодичные соло, так что не потеряешься на встрече у Ярослава )

Записал тут. Просьба предоставить конструктивную критику.

Соло-гитара будет переписываться, знаю, что накосячил, но тупо устал, а хотелось доделать.

Барабаны тоже пропишу. :)

 

http://narod.ru/disk/17094858000/READY_DEMO.mp3.html

Записал тут. Просьба предоставить конструктивную критику.

Соло-гитара будет переписываться, знаю, что накосячил, но тупо устал, а хотелось доделать.

Барабаны тоже пропишу. :)

 

http://narod.ru/disk/17094858000/READY_DEMO.mp3.html

 

Начало затянуто, собственно как и вся композиция.

Я бы фленжер убрал, имхо, было бы симпотичнее.

Ну и ударки да, поразнообразнее.

 

На 4ой минуте прям играесси с гитаркой как Сатриани)

в общем, оч неплохо на мой взгляд)

Записал тут. Просьба предоставить конструктивную критику.

Соло-гитара будет переписываться, знаю, что накосячил, но тупо устал, а хотелось доделать.

Барабаны тоже пропишу. :)

 

http://narod.ru/disk/17094858000/READY_DEMO.mp3.html

 

До конца не дослушал.

Записано довольно качественно, сведено плотненько так. Полностью отсутствует динамика, солирующие инструменты слабо различимы от фоновых. Поэтому неплохой вариант эмбиентного игрового фона, или ещё чего-нибудь такого.

Записал тут. Просьба предоставить конструктивную критику.

Соло-гитара будет переписываться, знаю, что накосячил, но тупо устал, а хотелось доделать.

Барабаны тоже пропишу. :)

 

http://narod.ru/disk/17094858000/READY_DEMO.mp3.html

Как записывал? сначала основную тему с ударными, потом бас, потом соло?

Динамика отстутствует, это точно. Я изначально хотел сделать что-нибудь плавно тянущееся и жужжащее, a la шугейз или пост-рок.

Сначала сделал ударные - там короткий сэмпл, который крутится, под него ритм-гитары. Больше всего времени на бас ушло. Соло уже впопыхах, сейчас по кусочкам переписываю, пересвожу.

Спасибо за оценки. :)

Имхо этот кусочек ударных и все остальное имеют слишком разное "движение". Барабаны прям вперед бегут, а остальные инструменты наоборот, "вяжущие" какие-то. Одно из двух надо менять :)

 

Ну на этом и контраст. Я хочу потом ударку полноценно прописать, с переходами и сбивками разными, но ритм типа драм-н-бас останется.

Не спора ради, беседы для: контраст может быть, если есть 2 части произведения с разным "движением", тогда может сработать (и то не гарантированно..). А если исполняя произведение одновременно половина "музыкантов" думает что играем польку, а другая - что похоронный марш, скорее всего получится не контраст, а лажа.

Впрочем, я могу и ошибаться, будем посмотреть на конечный результат :)

Не спора ради, беседы для: контраст может быть, если есть 2 части произведения с разным "движением", тогда может сработать (и то не гарантированно..). А если исполняя произведение одновременно половина "музыкантов" думает что играем польку, а другая - что похоронный марш, скорее всего получится не контраст, а лажа.

Впрочем, я могу и ошибаться, будем посмотреть на конечный результат :)

А Вы Баха послушайте...:) там он ногами типа марша играет на басах,а руками такие выкрутасы творит и никто не говорит, что лажа... Хотя слушается для некоторых весьма не привычно :).

 

Вот например здесь одна две гитары играют совершенно разные ритмические партии (их хорошо слышно - они разнесены по каналам). У одной рисунок в 4/4 у другой в фиг знает какой и периодически они ломают основной ритм, чтоб опять начать вместе :). А звучит интересно!

Вот там все как раз идеально слитно с точки зрения движения. Про классическую музыку - это как-то немножко не в тему, но тем не менее: нотная запись ведь не дает информации о характере движения, но об этом характере иногда говорит т.н. tempo/mood indication, типа "allegretto vivace" или там "andante con moto". Так вот эти комменты могут быть разные для разных частей произведения, но что-то я не припомню чтобы в партитуре половине инструментов было велено играть "так", а половине "эдак" в рамках одного куска)) Хотя я в классике "не рубинштейн".

Мы просто говорим о разных вещах. К сожалению я затрудняюсь дать краткое и понятное объяснение термину "движение"(

Вот там все как раз идеально слитно с точки зрения движения. Про классическую музыку - это как-то немножко не в тему, но тем не менее: нотная запись ведь не дает информации о характере движения, но об этом характере иногда говорит т.н. tempo/mood indication, типа "allegretto vivace" или там "andante con moto". Так вот эти комменты могут быть разные для разных частей произведения, но что-то я не припомню чтобы в партитуре половине инструментов было велено играть "так", а половине "эдак" в рамках одного куска)) Хотя я в классике "не рубинштейн".

Мы просто говорим о разных вещах. К сожалению я затрудняюсь дать краткое и понятное объяснение термину "движение"(

А ты "пальцем покажи"... в смысле муз. примерчики выложи

Переписал лидирующую гитару полностью, выдвинул её немного вперёд. Стало похоже на арт-рок какой-то. :)

 

http://narod.ru/disk/17156653000/READY_DEMO2.mp3.html