Правительство утвердит концепцию пенсионной реформы, в том числе параметры повышения пенсионного возраста, на заседании в четверг, 14 июня, сообщили РБК источник, знакомый с ходом подготовки соответствующего законопроекта, и два источника, близких к правительству.

 

Читать далее

Ещё одна https://www.roi.ru/42328/

Голоса размазывают? Волну хотят сбить?

Я проголосовала и на change.org, и на Госуслугах. :rolleyes:

Пожалуйста, дайте ссылку на госуслуги.

Шнуров про повышение пенсионного возраста: Не достичь его, как горизонта

Лидер «Ленинграда» Сергей Шнуров не остался в стороне от обсуждения самого острого вопроса в России на данный момент – повышения пенсионного возраста – и написал по этому поводу стихи:

 

"Здесь нужна какая-то сноровка,

Чтоб не забухать, не заколоться.

Пенсионный возраст, как морковка,

Перед осликом, что кружит у колодца.

Не достичь его, как горизонта.

Ты к нему, а он совсем не ближе.

Не спасёт позитивизм Огюста Конта.

Дайте водки и две пачки сижек.

Пьяненький уже сижу у сквера.

Жизнь прекрасна, хоть не умирай!

Пенсионный возраст это вера,

Как загробный мир, как ад и рай!

Пенсионный возраст это идол,

Образ, а под красками - фанера.

Может есть, но я давно не видел,

Не во сне, а наяву пенсионера."

 

Самому Сергею Шнурову, которому в апреле исполнилось 45, ждать пенсии еще 20 лет.

Я проголосовала и на change.org, и на Госуслугах. :rolleyes:

Пожалуйста, дайте ссылку на госуслуги.

Только что излазил Госуслуги...

Ссылочку бы...

Я проголосовала и на change.org, и на Госуслугах. :rolleyes:

Пожалуйста, дайте ссылку на госуслуги.

Только что излазил Госуслуги...

Ссылочку бы...

Ну вот же: https://www.roi.ru/42476/

Ещё одна https://www.roi.ru/42328/

Голоса размазывают? Волну хотят сбить?

Можно проголосовать по трем инициативам.

Не могу в толк взять, что мешает Кремлю забить на голосование через Госуслуги, что это за волшебное заклинание, если можно на change.org забить. :hmm: Особенно в свете разбиения голосов на три уже части и при том, что их будет немного.

Фишка в том, что уже есть бюджетный план на неск лет, в котором снижается пошагово до нуля нагрузка в расходах на пенсии. Заодно это позволяет обнулить известную аферу с переводом бабок на паразитов из Крыма - иначе пришлось бы возвращать деньги в ПФ, а источников недостаточно и новых не видно, и деньги большие. Две пользы сразу.

С одной стороны хоть тыщ 20 голосов, с другой 125 млрд долл денег. Что тяжелее? вопрос риторический.

 

Чего я не понимаю? :hz:

Я проголосовала и на change.org, и на Госуслугах. :rolleyes:

Пожалуйста, дайте ссылку на госуслуги.

Только что излазил Госуслуги...

Ссылочку бы...

Я ващета дал три ссылки, ведущие на госуслуги... То есть ссылки на РОИ, но как только вы хотите проголосовать на РОИ, вас сразу кидает на вход в эти самые госуслуги, потому что на РОИ голосуют только зарегистрированные на госуслугах. Но если это так важно, то на сайте госуслуг, который вы излазили, есть ссылка "Российская общественная инициатива" в самом низу страницы под заголовком "Полезные ресурсы".

Общественно инициативные такие общественно инициативные иногда.

Не могу в толк взять, что мешает Кремлю забить на голосование через Госуслуги, что это за волшебное заклинание, если можно на change.org забить.

 

Забить ничто не мешает. Но после набора 100 000 голосов инициативу обязаны хотя бы формально рассмотреть и дать на неё хотя бы отписку на уровне Думы, емнип. РОИ нельзя оставить совсем без реакции, хоть бы формальной. С Навальным была показательная история: он запускал голосование на РОИ, уже не помню по какому поводу, так власти там же параллельно ему срочно запустили на ту же тему, набрали 100 000, рассмотрели в Думе - и всё только для того, чтобы сообщить, что эта инициатива уже и без Навального выдвинута народом и рассмотрена чуткой Госдумой :D

 

Голосование на change.org не обязан рассматривать никто, никогда и нигде. Поэтому change.org - дырка для выпуска пара, чтобы "общественно активные" анонимусы могли ощутить чувство сопричастности без каких-либо последствий. Все 33 удовольствия: и "гражданскую позицию" выразил, и сопричастным себя ощутил, и не засветился.

На данный момент, кстати, под голосованием, запущенном ещё 30 мая, набрано всего 6 596 голосов. Это самое большое число голосов из всех голосований против повышения пенсионного возраста. Это на несколько десятков миллионов интренет-юзеров. Отличная характеристика истинной степени заинтересованности "общественно инициативного" иликтората. На никчёмном change.org, где несколько раз может проголосовать любой бомж из США, если у него будет несколько имейлов и несколько ипняков, все готовы голосить. А как только речь идёт о выступлении под своими персональными ФИО, паспортом и СНИЛСом, степень гражданской активности и общественной заинтересованности резко падает. Сразу приходится излазивать госуслуги и срочно выпрашивать ссылки, которые уже и без того по три раза даны...

Не могу в толк взять, что мешает Кремлю забить на голосование через Госуслуги, что это за волшебное заклинание, если можно на change.org забить.

 

Забить ничто не мешает. Но после набора 100 000 голосов инициативу обязаны хотя бы формально рассмотреть и дать на неё хотя бы отписку на уровне Думы, емнип. РОИ нельзя оставить совсем без реакции, хоть бы формальной.

 

Голосование на change.org не обязан рассматривать никто, никогда и нигде. Поэтому change.org - дырка для выпуска пара, чтобы "общественно активные" анонимусы могли ощутить чувство сопричастности без каких-либо последствий. Все 33 удовольствия: и "гражданскую позицию" выразил, и сопричастным себя ощутил, и не засветился.

С этим они легко справятся. Не вижу разницы. Разве что еще потратят бабок на еще бумажки в Госдуре (точнее, включат в отчет - пофиг, что включать, важно число строк и трудодней).

 

ПФ прикольная организация. Последние годы не следил за их реалиями, но много лет там были самые высокие зряплаты изо всех госведомств. Чубайс пробовал слегка прижать аппетиты жора, даже увольнял кого-то - его быстро передвинули на другую работу. Еще интересная фишка - отчеты, публичные. Они есть. В них есть нечто похожее на P&L, отчет о прибылях и убытках, но нет не только кэшфлоу, нет баланса. Т.е., а) исчисление пассивов, источников, возможно только экспертно, и б) сам ПФ не считает сколь-нить важным об этом сообщать, потому что "да пофиг, обойдутся".

 

Ещё одна https://www.roi.ru/42328/

Голоса размазывают? Волну хотят сбить?

Можно проголосовать по трем инициативам.

Тем более, что там справа тут же показывают список похожих инициатив. Наоборот, голоса утроятся ))

Ещё одна https://www.roi.ru/42328/

Голоса размазывают? Волну хотят сбить?

Можно проголосовать по трем инициативам.

Тем более, что там справа тут же показывают список похожих инициатив. Наоборот, голоса утроятся ))

А что, уже известна процедура обработки результатов голосований (запросы к БД и что потом с ответом делать)?

Я для уточнения спрашиваю, вдруг кто знает.

:smoke:

 

На данный момент, кстати, под голосованием, запущенном ещё 30 мая, набрано всего 6 596 голосов. Это самое большое число голосов из всех голосований против повышения пенсионного возраста. Это на несколько десятков миллионов интренет-юзеров. Отличная характеристика истинной степени заинтересованности "общественно инициативного" иликтората. На никчёмном change.org, где несколько раз может проголосовать любой бомж из США, если у него будет несколько имейлов и несколько ипняков, все готовы голосить. А как только речь идёт о выступлении под своими персональными ФИО, паспортом и СНИЛСом, степень гражданской активности и общественной заинтересованности резко падает. Сразу приходится излазивать госуслуги и срочно выпрашивать ссылки, которые уже и без того по три раза даны...

вроде бы у Волкова был разбор эффективности РОИ, с известным выводом - эффективность нулевая. Я голосовал первые 5-10 инициатив, потом посмотрел на результат и больше не вижу смысла вообще.

А! РОИ здесь именуется ГосУслугами.

Теперь вкурил.