Инициировать процедуру лишения научного центра статуса объекта культурного наследия предложено на заседании Общественного экспертного совета социально-экономического развития «Академгородка 2.0».

 

Читать далее

Собственникам государство ничего не должно. Но если оно хочет, чтобы Академгородок хорошо выглядел и не загнивал, то пусть приводит в порядок. А так собственники тоже не обязаны ничего делать.

А я испытываю такое же, когда читаю слова типа "блин", и дома "в" ВЗ не живут и не работают, строят их "на" территории ВЗ. Так что как писать - еще можно рассуждать, и учитывать, что в Академгородке свой сленг и сокращения фраз.

Мадам, вернитесь к себе на зону и не пытайтесь рассказывать нам, что и как нам нужно в нашей деревне. Более всего смешно, когда лимита нам гонит про наш слэнг.

Не будет никто никакие хруши сносить. Кому они сдались. Статус "культурного наследия" мешает буквально мелкий ремонт сделать -почитайте тему про ТЦ - там перила старые на лестнице поменять теперь проблема! Наследие же. Не говоря о установке эскалатора итп итд.

Речь об этом и идет, что "программа Академгородок 2.0" включает в своей невидной публике части новое строительство, и для его реализации нуждается в снятии препятствия, статуса культурного наследия. ТЦ никого не интересует, интересует строительство жилья, вот где бабло.

 

Про то что строительство запрещает статус окн понятно, но интересно все-таки как мешает модернизации коммуникаций и пр.? Вот трубы где-то менять пора - не будут что ли?

 

Понятно, что хрущи сносить не будут, а будут строить что-то точечно (типа комфортабельное). Вот и получается, что присвоение статуса окн было неумным решением, мягко говоря, но как речь зашла о снятии статуса, ищи кому выгодно, и это явно не жители

Про то что строительство запрещает статус окн понятно, но интересно все-таки как мешает модернизации коммуникаций и пр.? Вот трубы где-то менять пора - не будут что ли?

 

Понятно, что хрущи сносить не будут, а будут строить что-то точечно (типа комфортабельное). Вот и получается, что присвоение статуса окн было неумным решением, мягко говоря, но как речь зашла о снятии статуса, ищи кому выгодно, и это явно не жители

Задайте простой вопрос - а смысл? зачем менять коммуникации? Затрат много, возврата нет.

Присвоение статуса было инициативой одной группы, которая была против строительства, предвидя, а то и зная, о намерениях другой группы преследовать свою выгоду [через строительство]. Получилось, что те, кто был против застройки Городка и имел деньги, были быстрее и успели раньше тех, кто имел в планах строительство. Не последним фактором было то, что у строителей-девелоперов хватало целей-объектов в городе, теперь они близки к исчерпанию. Нужны новые. Плюс программа "Академгородок 2.0" - это новые игроки и другие деньги, местным-старым что-то достанется, но как кусок, в эту игру играют другие (вероятно, московские-федеральные бабки, как обычно, им там тесно и нужны новые территории "для освоения").

Если статус ОКН снимут и Верхняя зона подвергнется реновации, Морской проспект будет выглядеть примерно так:

Вот таким себе представляют наше будущее современные застройщики-развиватели:

 

https://varlamov.ru/1869299.html

https://varlamov.ru/2509208.html

Чтобы стали массово сносить хрушевки - это, конечно, маловероятно (либо очень нескоро), так как нужны огромные вложения + будет большое протестное движение (несравнимое с тем, которое было по поводу технопарка или каких-то точечных застроек). Но опасность, конечно, существует. Опасность - потому, что главный вопрос - куда в этом случае переселят жильцов этих домов? Гарантии, что мы получим новое жилье в Верхней Зоне, мягко говоря, нет. А куда-то в другое место не хочется. Поэтому я за то, чтобы в Верхней Зоне вообще ничего не трогать и статус сохранить.

 

Вообще-то обосновать утрату статуса будет сложно, так как с тех пор, как он был присвоен ничего особенно не изменилось.

Чтобы стали массово сносить хрушевки - это, конечно, маловероятно (либо очень нескоро), так как нужны огромные вложения + будет большое протестное движение (несравнимое с тем, которое было по поводу технопарка или каких-то точечных застроек). Но опасность, конечно, существует. Опасность - потому, что главный вопрос - куда в этом случае переселят жильцов этих домов? Гарантии, что мы получим новое жилье в Верхней Зоне, мягко говоря, нет. А куда-то в другое место не хочется. Поэтому я за то, чтобы в Верхней Зоне вообще ничего не трогать и статус сохранить.

 

Вообще-то обосновать утрату статуса будет сложно, так как с тех пор, как он был присвоен ничего особенно не изменилось.

Да помилуйте. В сопредельном гос-ве Москва протестовали - и что? А там больше народу, выше плотность и ближе "центр". Здесь жителей меньше, плотность ниже и рулит территорией генерал, для которого исполнение долг и вызов.

Может статься, что вы оптимист. :supdup:

Много кто "за то", но эти голоса не играют. Играет экспертный совет программы Академгородок 2.0. Уважаемые люди тратят свое время, делают рекомендации. Да, в Совете есть те, про кого можно и должно думать, что для них интересы жителей и сохранения облика/образа жизни важнее. Но мы не знаем трех важных вещей - кого больше, как будут переубеждать и насколько существенен сам Совет.

Совет не будет принимать планы строительства, про то его никто не спросит. Совет призван от лица общества согласиться или нет (призван согласиться, его не общество созвало, а бенефициары программы Академгородок 2.0), а конкретные планы "что где строить" пройдут другим маршрутом, для этого Совет не нужен. Делайте свои ставки.

 

Легко обосновать. Найти подходящих экспертов и заплатить им стимул нужного размера. Предыдущие эксперты были из Томска, в этой серии будут выбраны другие. Не забывайте - в этой программе денег больше, чем было в период присвоения статуса, и выгоды куда как значительнее, денежные выгоды - при присвоении статуса выгоды были нематериальные-моральные. Кто побеждает в матче "кто угодно против бабла", если матча проходит в РФ? Вот именно. :supdup:

Время покажет.

Собственникам государство ничего не должно. Но если оно хочет, чтобы Академгородок хорошо выглядел и не загнивал, то пусть приводит в порядок. А так собственники тоже не обязаны ничего делать.

А я испытываю такое же, когда читаю слова типа "блин", и дома "в" ВЗ не живут и не работают, строят их "на" территории ВЗ. Так что как писать - еще можно рассуждать, и учитывать, что в Академгородке свой сленг и сокращения фраз.

Мадам, вернитесь к себе на зону и не пытайтесь рассказывать нам, что и как нам нужно в нашей деревне. Более всего смешно, когда лимита нам гонит про наш слэнг.

А вы, мистер, если не знаете, не позволяйте так себе общаться не только с жителями ВЗ, так тем более с коренными жителями, как я, которые даже родились на улице Порогова и всю жизнь прожили в ВЗ, как и родители, знают каждую тропинку наизусть и слэнг (в хорошем смысле слова) тем более. Знает достоинства и недостатки. А вот ваши последние выражения явно взяты из зоны. А житель Академгородка - это прежде всего воспитание при общении, а даже не высшее образование, учтите это.

Собственникам государство ничего не должно. Но если оно хочет, чтобы Академгородок хорошо выглядел и не загнивал, то пусть приводит в порядок. А так собственники тоже не обязаны ничего делать.

А я испытываю такое же, когда читаю слова типа "блин", и дома "в" ВЗ не живут и не работают, строят их "на" территории ВЗ. Так что как писать - еще можно рассуждать, и учитывать, что в Академгородке свой сленг и сокращения фраз.

Мадам, вернитесь к себе на зону и не пытайтесь рассказывать нам, что и как нам нужно в нашей деревне. Более всего смешно, когда лимита нам гонит про наш слэнг.

А вы, мистер, если не знаете, не позволяйте так себе общаться не только с жителями ВЗ, так тем более с коренными жителями, как я, которые даже родились на улице Порогова и всю жизнь прожили в ВЗ, как и родители, знают каждую тропинку наизусть и слэнг (в хорошем смысле слова) тем более. Знает достоинства и недостатки. А вот ваши последние выражения явно взяты из зоны. А житель Академгородка - это прежде всего воспитание при общении, а даже не высшее образование, учтите это.

Вы сильно волнуетесь и одновременно с типичными для вашей полуграмотности ошибками делаете ошибки странные. :supdup: Нет в нашей деревне улицы Порогова и никогда не было. Помнится, яндекс много лет в своих картах именовал её как-то иначе, да и тот уже исправился. Улица названа именем, пожалуй, самого знаменитого "работника медицины", врача в истории России. В типичных для Городка и его ВЗ семьях дети усваивают это имя в возрасте чуть старше младенческого. ;-)

 

Вы не знаете, как здесь разговаривают. Пытаетесь рассказывать про наш слэнг, не владея его минимумом. На зону, мадам, на зону, вам верно указали. :ayayay:

Попробуйте запомнить: местные отличают не-местных по одной мелочи, число коим немного меньше легиона. Так везде, не только здесь. :ayayay: Тема старая, на этом форуме разжевана раз сто или двести. Но некоторые "коренные жители" все еще не в теме. :ayayay:

Для этой деревни беспокойство об интересах гос-ва, думание "чего же оно хочет, родимое?" нетипично. Это один из хинтов. :supdup:

 

 

ЗЫ И еще: для этой деревни типично владение иностранными языками, прежде всего основным из класса "международное общение". И родным. Слово slang "по нонешней моде" транскрибируется, переносится как "слэнг", и если его "по прежней моде" транслитерировать, результат будет тот же. И никогда "сленг". Учиться вам надо и читать больше. И перестать гордиться своей неученостью и незнанием местных реалий, поза обиды действует далеко не всегда.

 

К теме вернитесь. Если сможете.

Если статус ОКН снимут и Верхняя зона подвергнется реновации, Морской проспект будет выглядеть примерно так:

 

Что в этом такого ужасного?

Чтобы стали массово сносить хрушевки - это, конечно, маловероятно (либо очень нескоро), так как нужны огромные вложения + будет большое протестное движение (несравнимое с тем, которое было по поводу технопарка или каких-то точечных застроек). Но опасность, конечно, существует. Опасность - потому, что главный вопрос - куда в этом случае переселят жильцов этих домов? Гарантии, что мы получим новое жилье в Верхней Зоне, мягко говоря, нет. А куда-то в другое место не хочется. Поэтому я за то, чтобы в Верхней Зоне вообще ничего не трогать и статус сохранить.

 

Вообще-то обосновать утрату статуса будет сложно, так как с тех пор, как он был присвоен ничего особенно не изменилось.

Да помилуйте. В сопредельном гос-ве Москва протестовали - и что? А там больше народу, выше плотность и ближе "центр". Здесь жителей меньше, плотность ниже и рулит территорией генерал, для которого исполнение долг и вызов.

Может статься, что вы оптимист. :supdup:

Много кто "за то", но эти голоса не играют. Играет экспертный совет программы Академгородок 2.0. Уважаемые люди тратят свое время, делают рекомендации. Да, в Совете есть те, про кого можно и должно думать, что для них интересы жителей и сохранения облика/образа жизни важнее. Но мы не знаем трех важных вещей - кого больше, как будут переубеждать и насколько существенен сам Совет.

Совет не будет принимать планы строительства, про то его никто не спросит. Совет призван от лица общества согласиться или нет (призван согласиться, его не общество созвало, а бенефициары программы Академгородок 2.0), а конкретные планы "что где строить" пройдут другим маршрутом, для этого Совет не нужен. Делайте свои ставки.

 

Легко обосновать. Найти подходящих экспертов и заплатить им стимул нужного размера. Предыдущие эксперты были из Томска, в этой серии будут выбраны другие. Не забывайте - в этой программе денег больше, чем было в период присвоения статуса, и выгоды куда как значительнее, денежные выгоды - при присвоении статуса выгоды были нематериальные-моральные. Кто побеждает в матче "кто угодно против бабла", если матча проходит в РФ? Вот именно. :supdup:

Время покажет.

А в чем была выгода тех, кто был за присвоения статуса? что они получили?

 

(Вы тогда все говорили, что это культура прошлого, консервация и т .д.)

 

Теперь понятно, что выгода снятия статуса, кто на строительстве заработает, а замена коммуникаций - лишь обоснование. Об удобстве жителей речи нет, но если деньги , уготованные по программе 2.0 пройдут мимо АГ, тоже ничего хорошего. Так что жители в любом случае в проигрыше.

Если статус ОКН снимут и Верхняя зона подвергнется реновации, Морской проспект будет выглядеть примерно так:

 

Что в этом такого ужасного?

Да вроде всё. Не?

Предыдущий нетизен подкинул линки говорящие.

 

Можно еще поговорить про то, что так (как на пикчах и линках) давно не строят нигде, подразумевая под "где" Европу и Штаты (Китай не в счет понятно почему, Япония, Корея и многая ЮВА страдают от недостатка территории), но это эстетика и интересы жителей против бабла. Плюс, интересы нынешних жителей, а есть потенциально будущие, будущие покупатели, на которых делается ставка и которые на другой стороне.

Очевидно одно - строить более-менее плотные города в России не умеют, не хотят, да и климат не тот, если смотреть на лучшие образцы. Примеров и фич много. Так что, в этой части оптимизм как раз равен неинформированности из знаменитого слогана.

 

Вспомните забавную историю. Первой - и незаслуженной - жертвой статуса "культурное наследие" пал Конгресс центр, который должен был разместиться в печальной славы леске между Университетским и Весенним, нанести много пользы, дать гостиницу поновее и получше, и, возможно, своим видом установить планку, при которой нынешняя отвратительная монголо-буденовка нового корпуса была бы невозможна. Речь про это не идет, речь сразу "за строительство жилья". Любопытный момент.

Собственникам государство ничего не должно. Но если оно хочет, чтобы Академгородок хорошо выглядел и не загнивал, то пусть приводит в порядок. А так собственники тоже не обязаны ничего делать.

А я испытываю такое же, когда читаю слова типа "блин", и дома "в" ВЗ не живут и не работают, строят их "на" территории ВЗ. Так что как писать - еще можно рассуждать, и учитывать, что в Академгородке свой сленг и сокращения фраз.

Мадам, вернитесь к себе на зону и не пытайтесь рассказывать нам, что и как нам нужно в нашей деревне. Более всего смешно, когда лимита нам гонит про наш слэнг.

А вы, мистер, если не знаете, не позволяйте так себе общаться не только с жителями ВЗ, так тем более с коренными жителями, как я, которые даже родились на улице Порогова и всю жизнь прожили в ВЗ, как и родители, знают каждую тропинку наизусть и слэнг (в хорошем смысле слова) тем более. Знает достоинства и недостатки. А вот ваши последние выражения явно взяты из зоны. А житель Академгородка - это прежде всего воспитание при общении, а даже не высшее образование, учтите это.

Вы сильно волнуетесь и одновременно с типичными для вашей полуграмотности ошибками делаете ошибки странные. :supdup: Нет в нашей деревне улицы Порогова и никогда не было. Помнится, яндекс много лет в своих картах именовал её как-то иначе, да и тот уже исправился. Улица названа именем, пожалуй, самого знаменитого "работника медицины", врача в истории России. В типичных для Городка и его ВЗ семьях дети усваивают это имя в возрасте чуть старше младенческого. ;-)

 

Вы не знаете, как здесь разговаривают. Пытаетесь рассказывать про наш слэнг, не владея его минимумом. На зону, мадам, на зону, вам верно указали. :ayayay:

Попробуйте запомнить: местные отличают не-местных по одной мелочи, число коим немного меньше легиона. Так везде, не только здесь. :ayayay: Тема старая, на этом форуме разжевана раз сто или двести. Но некоторые "коренные жители" все еще не в теме. :ayayay:

Для этой деревни беспокойство об интересах гос-ва, думание "чего же оно хочет, родимое?" нетипично. Это один из хинтов. :supdup:

 

 

ЗЫ И еще: для этой деревни типично владение иностранными языками, прежде всего основным из класса "международное общение". И родным. Слово slang "по нонешней моде" транскрибируется, переносится как "слэнг", и если его "по прежней моде" транслитерировать, результат будет тот же. И никогда "сленг". Учиться вам надо и читать больше. И перестать гордиться своей неученостью и незнанием местных реалий, поза обиды действует далеко не всегда.

 

К теме вернитесь. Если сможете.

Извините, но от опечаток никто не застрахован, даже житель Академгородка, особенно с немного подсевшим за время усиленного чтения научной литературы зрения. Хоть и написал в "Пирогова" букву "о". И видимо, все-таки плохо отличаете, не с теми общаетесь.

Если статус ОКН снимут и Верхняя зона подвергнется реновации, Морской проспект будет выглядеть примерно так:

 

Что в этом такого ужасного?

Если вы застройщик, то ничего ужасного. Наоборот, всё очень круто - вагон бабла в кармане и недвижка на лазурном берегу для сынок-дочек-внучек.

 

Побочный эффект в виде десятков тысяч сломанных жизней вас не волнует, естественно.