Жители Академгородка обратили внимание редакции, что за последние годы количество засохших деревьев у дорог увеличилось. Многие связывают это с применением реагента «Бионорд», а также действиями подрядчика ООО «Промлед 02», который занимается заменой опор освещения.

 

Читать на Академ.Инфо

Ложь. Снос аварийных деревьев не предполагает согласования. Он производится в уведомительном порядке, т.е. сначала сносят, а затем просто уведомляют инспекцию по охране ОКН. Господин Кошелев, 11 лет руководивший управлением по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области, неоднократно говорил об этом на всех заседаниях. Он так же говорил, что управление много раз письменно уведомляло об этом организации Городка и предлагало убирать аварийные деревья в уведомительном порядке, но все ответственные организации постоянно игнорировали эти обращения. Жители Городка за последние годы видели массовые вырубки деревьев, зачастую даже не аварийных. Как-то статус ОКН этому не мешал. Уже много лет пытаются оправдать полное бездействия фейковыми "сложностями согласования". Забавно, что наглую ложь про "согласования" год за годом и раз за разом пытаются лить в уши жителям местные журналисты. С какой целью?

Ложь. Снос аварийных деревьев не предполагает согласования. Он производится в уведомительном порядке, т.е. сначала сносят, а затем просто уведомляют инспекцию по охране ОКН. Господин Кошелев, 11 лет руководивший управлением по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области, неоднократно говорил об этом на всех заседаниях. Он так же говорил, что управление много раз письменно уведомляло об этом организации Городка и предлагало убирать аварийные деревья в уведомительном порядке, но все ответственные организации постоянно игнорировали эти обращения. Жители Городка за последние годы видели массовые вырубки деревьев, зачастую даже не аварийных. Как-то статус ОКН этому не мешал. Уже много лет пытаются оправдать полное бездействия фейковыми "сложностями согласования". Забавно, что наглую ложь про "согласования" год за годом и раз за разом пытаются лить в уши жителям местные журналисты. С какой целью?

Грыжа как всегда оподливился. Снос деревьев строго регламентируется, земельным и лесным кодексом, могут еще быть локальные акты. Но грыже-то откуда это все знать?

Если это деревья ценных пород, или в природоохранной зоне, то согласование потребуется даже на собственном участке, даже аварийного дерева

Для тех, кто долбится в шары:

Муниципалитет объясняет бездействие тем, что процесс сноса усложнил особый статус верхней зоны Академгородка как объекта культурного наследия регионального значения (достопримечательное место). В соответствии с ним снос деревьев нужно согласовывать в Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области.

 

Так они пытаются согласовывать или нет?

Не видя документов, не разобраться, кто виноват в бездействии...

Так они пытаются согласовывать или нет?

Не видя документов, не разобраться, кто виноват в бездействии...

В чрезвычайных и аварийных ситуациях, когда падение деревьев или их ветвей угрожает жизни и здоровью людей, состоянию зданий и сооружений, движению транспорта, функционированию коммуникаций, снос указанных насаждений производится без предварительного оформления разрешений.

В этом случае нужно письменно уведомить уполномоченный орган не позднее положенного срока с момента выполнения работ. Сроки и порядок выполнения работ и сроки уведомления регламентируются местным законодательством, а в случае с ОКН -ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОБ ОБЪЕКТАХ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКАХ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Законом 79-ОЗ НСО, Положением об объекте культурного наследия и т.д. Дырявому дурачку это знать не обязательно. Он звон-то слышал, возможно даже в своей пустой голове, а вот толком ничего не знает. Ну и поносится, убогий.

 

Так они пытаются согласовывать или нет?

Не видя документов, не разобраться, кто виноват в бездействии...

В чрезвычайных и аварийных ситуациях, когда падение деревьев или их ветвей угрожает жизни и здоровью людей, состоянию зданий и сооружений, движению транспорта, функционированию коммуникаций, снос указанных насаждений производится без предварительного оформления разрешений.

В этом случае нужно письменно уведомить уполномоченный орган не позднее положенного срока с момента выполнения работ. Сроки и порядок выполнения работ и сроки уведомления регламентируются местным законодательством, а в случае с ОКН -ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОБ ОБЪЕКТАХ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКАХ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Законом 79-ОЗ НСО, Положением об объекте культурного наследия и т.д. Дырявому дурачку это знать не обязательно. Он звон-то слышал, возможно даже в своей пустой голове, а вот толком ничего не знает. Ну и поносится, убогий.

Ну так если они до сих пор не упали, значит ситуация не чрезвычайная :ayayay:

Снос аварийных деревьев на объекте культурного наследия, как правило, запрещен,

и требуется получение специальных разрешений от органов охраны культурного наследия.

Аварийность нужно подтвердить экспертизой, а не просто заявить, в этом скорее всего и есть проблема.

Грыжабесина сам не читал законов, на которые ссылается, а его уверенность основана на том, что кто-то там булькнул

Я бы ему не поверил, если бы он доказывал, что снег белый

Ну так если они до сих пор не упали, значит ситуация не чрезвычайная :ayayay:

 

Шедевр!Вряд ли можно было подтвердить твой кретинизм лучше, чем это сделал ты сам.

 

"1)Снос аварийных деревьев на объекте культурного наследия, как правило, запрещен". Медицина в твоём случае бессильна...

2)Требуется получение специальных разрешений от органов охраны культурного наследия".

 

Словоблевотина от идиота. Ничем не подтвержденная. Как всегда ни одного факта или ссылки.

 

"3)Аварийность нужно подтвердить экспертизой". Да ты шо! А может Актом обойдешься, полудурок?

Сегодня ехала по морскому от Лаврентьева к Ильича: в районе "Городка" два дерева сильно наклонились и нависают над проезжей частью.

Ну, со слов Дырявенкого Буратино, тут ничего нельзя поделать. "Снос аварийных деревьев на объекте культурного наследия, как правило, запрещен" - так пишет Хуру. Когда "карманные" подрядчики несколько лет назад обрубали корни деревьев, куча "умников" и негодяев, включая недоброй памяти Чудакову, прокуратуру и администрацию района, визжала, что ничего не будет, притаскивали каких-то придурковатых экспертов, которые утверждали что деревьям хватит и 10% корней. Уже тогда говорили, что "деревопад" будут в течении 10-15 лет. Что и имеем.

здесь был фонтан поноса

Грыжа как был куском говна, так и остался, ничего членораздельного изречь не может

Акт это и есть результат экспертизы, просто его должны издать компетентные люди, а не ебланы вроде тебя, всосал?

Нихуя ты сюда приперся вообще?

Сегодня ехала по морскому от Лаврентьева к Ильича: в районе "Городка" два дерева сильно наклонились и нависают над проезжей частью.

А это те самые аварийные? или вам просто показалось, что они "аварийные"?

здесь был фонтан поноса

Грыжа как был куском говна, так и остался, ничего членораздельного изречь не может

Акт это и есть результат экспертизы, просто его должны издать компетентные люди, а ебланы вроде тебя, всосал?

Нихуя ты сюда приперся вообще?

 

Опять нажрался, ублюдок? Проспись, не позорься.

Ну, со слов Дырявенкого Буратино, тут ничего нельзя поделать.

Дядя, ты в шары ебешься? где я это сказал? сказано же: нужна надлежащая процедура

ты вот когда в сортире гадишь, тоже ведь не абы как это делаешь, а в определенной

последовательности, вот здесь то же самое, если ты этого не знаешь, еще не значит,

что погадить невозможно впринципе, но без этого скорее всего нагадишь за шиворот

...

 

Опять нажрался, ублюдок? Проспись, не позорься.

Иииго-го, уважаемые знатоки, на повестке дня проблема недержания местечкового ахтивиста,

этот энурезник опять приперся на форум справлять малую нужду, но из-за присоединившейся

деменции справляет ее наряду с большой (нуждой), причем не снимая штанов.

Ну, со слов Дырявенкого Буратино, тут ничего нельзя поделать.

Дядя, ты в шары ебешься? где я это сказал? сказано же: нужна надлежащая процедура

ты вот когда в сортире гадишь, тоже ведь не абы как это делаешь, а в определенной

последовательности, вот здесь то же самое, если ты этого не знаешь, еще не значит,

что погадить невозможно впринципе, но без этого скорее всего нагадишь за шиворот

Тебе хоть плюй в глаза:"Снос АВАРИЙНЫХ ДЕРЕВЬЕВ на объекте культурного наследия, как правило, запрещен". Кем,когда,где запрещено сносить АВАРИЙНЫЕ ДЕРЕВЬЯ? Править посты задним числом можешь хоть ежеминутно. Дурак ты. Иди проспись.

...

Тебе хоть плюй в глаза:"Снос АВАРИЙНЫХ ДЕРЕВЬЕВ на объекте культурного наследия, как правило, запрещен". Кем,когда,где запрещено сносить АВАРИЙНЫЕ ДЕРЕВЬЯ? Править посты задним числом можешь хоть ежеминутно. Дурак ты. Иди проспись.

Дяди, иди прими таблетки, я только одно сообщение отредактировал, где пропустил частицу "не",

по сути я ничего не менял

Кем,когда,где запрещено сносить АВАРИЙНЫЕ ДЕРЕВЬЯ?

Запрещено сносить в природоохранной зоне, запрещено сносить деревья ценных пород,

там могут предложить сохранить дерево. Это просто пример того, что не надо ставить

знак равенства между аварийностью и сносом