Извините, если не сюда пишу... просто очень бы хотелось надеяться на Вашу помощь.

Только что на тропинке ведущей от ВЦ (или Диадемы) к Торговому центру мною был замечен эксгибиционист. Активных действий он не совершал, просто стоял и анонировал, но я-то взрослая тетя спокойно к этому отнеслась, а если бы там ребенок гулял? Посреди белого дня https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

Когда я шла обратно, его уже не было. Но возможно он где-то до сих пор бродит в лесу, просто с той тропинки ушел.

На всякий случай приметы:

ярко-синяя спортивная куртка

темно-синие трусы (на голове)

ниже пояса голый

выражение лица - дебильное (это не ругательство, а психологический термин)

лысый или коротко стриженный (простите под трусами не разглядела)

судя по цвету бровей и ресниц скорее всего блондин

Заранее спасибо.

 

 

----------

С русским языком и орфографией у меня всегда было плохо https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

Изменено 18 августа, 200619 г. пользователем Гость

в "маломощности" смысла ноль - если и вооружаться, то адекватно, а если исходить из того, что посодют, то лучше сразу застрелиццо,

 

-в травмате без тренировок с ним смысла почти ноль,

 

-человек, поступающий по Вашим выкладкам, либо попадет на очень большие деньги, либо отправится на нары.

 

Какие ещё "нары" за легкую травму из резиноплюйки, тем более в рамках самообороны от психически ненормальной личности? Фобии какие-то.

 

Приплели зачем-то Иванникову. Иванникова пырнула насильника-армянина обычным кухонным ножом, отчего Багдасарян благополучно сдох. К тому же, несмотря на давление со стороны армянской диаспоры, Иванникову оправдали.

 

При угрозе убийства, изнасилования и других ЧС - даже в маломощности, если выстрелить в башню в упор, смысл очень большой.

 

Выезжайте на природу и тренируйтесь, как все нормальные люди, кто мешает.

Какие ещё "нары" за легкую травму из резиноплюйки, тем более в рамках самообороны от психически ненормальной личности? Фобии и фантазии какие-то.

 

При угрозе убийства, изнасилования и других ЧС - даже в маломощности, если выстрелить в башню в упор, смысл очень большой.

 

Выезжайте на природу и тренируйтесь, как все нормальные люди, кто мешает.

Опять слышу "хро-хро".

Вам накидать n случаев, когда люди садились за "легкие травмы"? И объяснить, как из легких при желании делаются тяжкие? Вы знаете процедуры, как именно устанавливается тяжесть травм, нюансы законодательства по этому вопросу?

 

Нет такого понятия в законе - "самооборона". Действия эксгибициониста по умолчанию = хулиганка, прочие посягательства задолбаетесь доказывать - сложно, дорого, требует ресурсов. Они есть?

 

В башню надо еще попасть, Вы сами хоть раз с травмата стреляли?

 

Никто не мешает, кроме закона и того, что это никто почти что не делает. В том и проблема.

Опять слышу "хро-хро".

Вам накидать n случаев, когда люди садились за "легкие травмы"? И объяснить, как из легких при желании делаются тяжкие? Вы знаете процедуры, как именно устанавливается тяжесть травм, нюансы законодательства по этому вопросу?

 

Нет такого понятия в законе - "самооборона". Действия эксгибициониста по умолчанию = хулиганка, прочие посягательства задолбаетесь доказывать - сложно, дорого, требует ресурсов. Они есть?

 

Вы что конкретно предлагаете, ни в коем случае не самообороняться раз нет "понятия", пусть дегенераты разгуливают по улицам и открыто онанируют.

 

В таком случае вижу только один вариант, без сопровождения не выпускать женщин и детей из дома.

 

Понятно, что насчёт стрелять прямо в "хрен" это просто юмор, но в любом случае ношение оружия это и возможность напугать асоциальную личность, и хоть какая-то возможность самооборониться. Обязательно надо что-то носить, хотя бы баллончик, бытовой нож. Сегодня он эксгибиционист, завтра от безнаказанности в башке что-то повернется и он пойдёт насиловать убивать.

Я ясно сказал, что стрелять в случае если начнет приставать, т.е. пытаться совершать действия насильственного характера, для этого НЕЛЕТАЛЬНОЕ травматическое оружие самообороны и предназначено.

 

Нет, не предназначено.

"Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости."

 

Нефиг тут давать советы, которые легко приведут стрелявшего на скамью подсудимых.

 

Как обычно все свелось к легализации короткостволов :( Ну представьте себе даму которая ищет в сумочке пистолет, они телефон-то там несколько минут ищут. А пистолет не звонит :)

Нет такого понятия в законе - "самооборона". Действия эксгибициониста по умолчанию = хулиганка, прочие посягательства задолбаетесь доказывать - сложно, дорого, требует ресурсов. Они есть?

 

Такое возможно лишь при нашей системе "правосудия", когда преступник для государства ценнее, чем гражданин. Поэтому обязательно нужны законопроекты о внесении изменений в УК, расширяющие пределы необходимой обороны и исключающие возможность применять статью за убийство по неосторожности. Нужна презумпция виновности преступника – а не гражданина. Поэтому не стоит козырять сегодняшними недостатками системы правосудия в попытке обосновать, что из-за них не стоит и думать о самообороне и легализации.

 

Защищать себя от преступного посягательства нужно в любой момент, аргумент в стиле "вы тут подождите, пока законодательство утрясут" - не уместен. Доступность оружия и право на самооборону нормальным гражданам должны быть независимо от наличия эффективного закона – ведь, как говорят, лучше, когда трое судят, чем шестеро – несут.

Поэтому обязательно нужны законопроекты о внесении изменений в УК, расширяющие пределы необходимой обороны и исключающие возможность применять статью за убийство по неосторожности. Нужна презумпция виновности преступника – а не гражданина.

Палка о двух концах, с одной стороны иди докажи что не верблюд, с другой зарядить любого малолетку, он скажет что мужик на него напал, а он от страха в висок пальнул.

 

Нужна презумпция виновности преступника – а не гражданина.

Если не сложно - расшифруйте, плз.

Нужна презумпция виновности преступника – а не гражданина.

Если не сложно - расшифруйте, плз.

 

Это очень просто: персонаж считает, что он по умолчанию гражданин, права которого правее прав окружающих. Именно по этой причине ему не приходит в голову задаться вопросом: а как должна третья, решающая сторона (милиция, следствие, суд) отличить его, арийского сверхгражданина, от какого-то преступного унтерменша? Это распространенное явление: очень немногие из тех, кто вопит о необходимости и оправданности немножко перекосить отношение к правам в сторону ужесточения отношения к "преступнику" обладают достаточным интеллектом, чтобы понять, что "преступник" - понятие достаточно условное, и в его роли могут легко оказаться они сами.

Это очень просто

Да мне без углублений в психологический портрет заявителя, так, чисто понять смысл словосочетания и логику последовательности.

Вы что конкретно предлагаете, ни в коем случае не самообороняться раз нет "понятия", пусть дегенераты разгуливают по улицам и открыто онанируют.

 

В таком случае вижу только один вариант, без сопровождения не выпускать женщин и детей из дома.

 

Понятно, что насчёт стрелять прямо в "хрен" это просто юмор, но в любом случае ношение оружия это и возможность напугать асоциальную личность, и хоть какая-то возможность самооборониться. Обязательно надо что-то носить, хотя бы баллончик, бытовой нож. Сегодня он эксгибиционист, завтра от безнаказанности в башке что-то повернется и он пойдёт насиловать убивать.

Я предлагаю учить матчасть и законы, чтобы иметь возможность защищать себя с наименьшими потерями.

Без этих знаний любая самооборона рискует оказаться фатально неэффективной. То, что предложили сделать Вы, выдавало незнание Вами матчасти и законов, посему советы Ваши вредны и даже опасны.

Вижу, что Вы и продолжаете в том же духе. Совет "носить хоть что-то" без малейшего представления о том, КАК это носить, КАК доставать и КАК применять - это даже не дилетантизм, а воинствующий дилетантизм с полным отсутствием бытового здравого смысла.

Доступность оружия и право на самооборону нормальным гражданам должны быть независимо от наличия эффективного закона – ведь, как говорят, лучше, когда трое судят, чем шестеро – несут.

Короче, надоело заниматься ликбезом.

 

Всем интересующимся очень советую погуглить статью "Феномен самооборонщика" авторства Viper NS - тема "типичного самооборонщика" раскрыта просто превосходно. Надеюсь, кому-то поможет*

 

Переделать же птицу-вредителя рыбного хозяйства в человека, увы, невозможно. Биологически. :)

 

*цитата из статьи в тему:

 

" В Стране Эльфов, где живет самооборонщик - жить хорошо. Резиновые пули там имеют эффект .40 S&W, для того чтобы победить в драке достаточно знать два приема, человек, не стреляющий из пистолета чаще раза в месяц по бутылкам Всегда Попадает В Голову, нож и пистолет - телепортируются в руку усилием мысли, а газовый пистолет превосходит по своим свойствам боевой. Именно в этой стране живут честные милиционеры нашего Never-Never Land, справедливые судьи выносят оправдательные приговоры (правда говорят эти судьи - не любят ножи!), а добрый гном-следователь со слезами счастья говорит самооборонщику "спасибо" за совершенный гражданский поступок. Порхающие над головами феи рассыпают лепестки цветов и анаши, а Добрый Волшебник дарит коробку волшебных джоулей, изменяющих законы физики.

 

Государственный строй в Стране Эльфов - резинострельный социализм, который характеризует максиму о том, что самооборонщику можно стрелять в кого угодно, а в самооборонщика стрелять нельзя. Табельные стримеры резинострельных социалистов без пощады разят унтерменшей-гопников, которые в Стране Эльфов типа орков у Толкиена, противны основному религиозному культу - церкви КэЭс, который в стране эльфов является олицетворением абсолютного блага. КС, как Мессия - обязательно ПРИДЕТ, чего и ждут адепты, взывая к своему богу как к Деду Морозу.

 

Идиллия разрушается ровно в момент соприкосновения реальности и сказки. Человек обнаруживет, что реальность не соответствует ожиданию - п***юли болезненны, милиционеры разговаривают матом и откровенно издеваются, обезьянник воняет бомжами и хлоркой, а для зловещей Системы™ он - преступник, очередной. в общем так оно и есть - но этого наш герой не знает, потому что в Стране Эльфов есть только легенды и мифы об Уголовном Кодексе.

 

Тут-то и начинается суета. Выясняется, что никаких законов он не знает - а то что читал в Интернете вылетело из головы, нет ни одного знакомого юриста, нет денег и есть только что взятый кредит... Жизнь становится похожа на кошмар, каждая страница которого гораздо хуже предыдущей. И самое страшное - шок и детское разочарование от убитой сказки: веры в Деда Мороза, останавливающее действие резиновых пуль, закон, справедливость и добрых эльфов" (с) Viper NS

Как обычно все свелось к легализации короткостволов :( Ну представьте себе даму которая ищет в сумочке пистолет, они телефон-то там несколько минут ищут. А пистолет не звонит :)

*задумчиво* Дык от дамы зависит. Помнится, своих я от ношения баллончега в сумочке отучал довольно быстро.)

Уважаемый Bayer, я Вам задал конкретный вопрос, какие инструкции Вы даёте своим женщинам на случай реального нападения больного маньяка, надеюсь все осознают, что эксгибиционисты это мягко говоря не совсем психически здоровые личности.

 

Вы вместо ответа суете депрессивные статьи, про какую-то бытовуху и соседей-алкоголиков. Это и коню понятно, что без настрела хотя бы 50 патронов в неделю особое мастерство и 100% хэдшоты вряд ли будут.

 

Но с какой стати девушка не имеет права носить баллончик, мультитул, держать в бардачке машины тот же ГБ-Удар-РС, Макарыч, что сильно сумочку тянет? или у вас женщины настолько неуравновешены, что сразу палят во всех без разбору?

 

Разрешение на оружие дается не просто так, девушка в полиции сдает экзамены, где в присутствует вся основная теория в т.ч. правовая. После этого можно попросить мч подарить наиболее понравившуюся игрушку и проводить на шашлыках весёлые стрельбы по макетам эксгибиционистов.

 

А если встретится не эксгибиционист, а стайка очень голодных бешеных собачек, что тогда?

 

В данной статье есть очень рациональная ключевая цитата абсолютно применимая к данному топику:

защита от преступного посягательства часто оказывается правомерной сама по себе и сразу - а вот защита от соседей и прочие бытовые конфликты с оружием в руках в глазах правосудия никоим образом не оцениваются положительно.

Уважаемый Bayer, я Вам задал конкретный вопрос, какие инструкции Вы даёте своим женщинам на случай реального нападения больного маньяка, надеюсь все осознают, что эксгибиционисты это мягко говоря не совсем психически здоровые личности.

 

Вы вместо ответа суете депрессивные статьи, про какую-то бытовуху и соседей-алкоголиков. Это и коню понятно, что без настрела хотя бы 50 патронов в неделю особое мастерство и 100% хэдшоты вряд ли будут.

 

Но с какой стати девушка не имеет права носить баллончик, мультитул или держать в бардачке машины тот же ГБ-Удар-РС, что сильно сумочку тянет? или у вас женщины настолько неуравновешены, что сразу палят во всех без разбору?

 

В данной статье есть очень рациональная ключевая цитата абсолютно применимая к данному топику:

защита от преступного посягательства часто оказывается правомерной сама по себе и сразу - а вот защита от соседей и прочие бытовые конфликты с оружием в руках в глазах правосудия никоим образом не оцениваются положительно.

Своим женщинам? А очень простые.

1) Пассивная безопасность. Не шариться по сомнительным местам в одиночестве, не заходить по вечерам в подъезд одновременно с мужчинами, не ездить без крайней нужды на попутках и т.д.

2) Активная безопасность. Зависит от подготовки, кому что подходит. Сестре, например, подарил правильный ножичек, потому что знаю, что она с высокой долей вероятности сможет грамотно его применить - не пропустит нужный момент, очень хорошо с реакцией и координацией движений, неплохо с силой и отлично знает практическую анатомию. Своим девушкам всегда дарил правильные баллончеги (иногда значительно раньше, чем цветы :lol:) и немножко учил ими пользоваццо. Нож, увы, можно дать в руки далеко не всем - может закончиться печально. Травматику не рекомендовал бы, пожалуй, 85-90% тех дам, кого я знаю, почему - см. выше.

 

Статья реалистична. Очень. Потому что писалась юристом-практиком, специалистом по делам о "самообороне", досконально знающим тему. Ежели она вызывает у Вас только эмоции (депрессию) - ну что ж, там на этот счет дан хороший совет: эмиграция или эвтаназия.)

Однако же вижу, что и мысли появились - надо тренироваццо. Коню понятно, а Вам до этого, вероятно, не было.) Ок, надо - много ли это делает? В Сибе есть те же люди из федерации практической стрельбы - много народу там тренируется? Да хотя бы просто по тирам? Сколько людей вообще стреляет из своего оружия, которое они таскают с собой "на всякий случай"?

 

"Хро-хро". Читайте внимательнее и не приписывайте людям того, что они не говорили. Иначе получается не человек, а птица-вредитель рыбного хозяйства, а птицам в РФ оружие не положено.))

 

И еще раз, снова да ладом: защищаццо - можно и нужно. Просто надо всего лишь знать реалии того мира, в котором мы живем. Иначе серьезные проблемы неизбежны ;)