Фантастика почему-то стоит особняком... Не могу вспомнить, чтобы Нобелевскую премию по литературе присудили за фантастическое произведение ("Сто лет одиночества" - это всё-таки не фантастика)...

С другой стороны - наличие "своих" премий - Хьюго, Небьюл и т.д. Вот и интересно, почему такое выделение этого жанра, чем оно обусловлено?...

Или "серьёзными" ценителями фантастика и литературой-то не считается?...

Фэнтези - не фантастика.

Киплинг в 1907 году получил Нобелевскую премию, хотя его конечно трудно отнести к фантастам :-)))

Хм, особняком... Брэдбери, Лем и Стругацкие (и еще много кто) - литература с большой буквы "Ли". В первую голову, потому, что элемент фантастичности у этих авторов вторичен, в отличие от фэнтези. Главной темой большой литературы всегда были человек и человеческие взаимоотношения. В конце концов, бОльшая часть событий, описываемых в нефантастике, также никогда не происходила. В чем же разница?

Фантастика в литературе претерпела значительные и, увы, не самые лучшие метаморфозы. С перекосом в жанр "фэнтэзи", где действия и ситуации больше склоняются в жанр "сказки", нежли - фантастики. Достаточно вспомнить направление "Научная фантастика", что бы "отделить зерна от плевел".

НФ, на мой взгляд, такая же "окололитература", как и фэнтези. Ну на кой ляд, скажите, читателю знать, как работает какой-нибудь мю-мезонный двигатель, или любой другой агрегат? Для сюжета и читателя это вопрос пятого значения. Выдающиеся произведения фантастики - далеко не научны. Они социальны. "Хромая судьба" и "Пикник на обочине" Стругацких, "451 по Фаренгейту" и "Надвигается беда" Брэдбери - наука там и рядом не стояла

Ну и скажем, в космической опере, которая формально НФ, действия тоже "склоняются в жанр сказки".

 

QUOTE (Смородина @ Aug 28 2006, 00:47)

Ну и скажем, в космической опере, которая формально НФ, действия тоже "склоняются в жанр сказки".

По большому счету, это классическая фабула сказки, помноженная на футуристический дизайн и прочие излишества нашего предпологаемого будущего. Верно.

Раньше сильно любил, теперь не читаю. Не то, что не люблю, но как-то нет настроения.

мм, уважаю фэнтэзи...

QUOTE (OhotNIK @ Aug 28 2006, 01:39)

НФ, на мой взгляд, такая же "окололитература", как и фэнтези. Ну на кой ляд, скажите, читателю знать, как работает какой-нибудь мю-мезонный двигатель, или любой другой агрегат? Для сюжета и читателя это вопрос пятого значения. Выдающиеся произведения фантастики - далеко не научны. Они социальны. "Хромая судьба" и "Пикник на обочине" Стругацких, "451 по Фаренгейту" и "Надвигается беда" Брэдбери - наука там и рядом не стояла

В этом плане подлинно научным фантастом должен быть признан Жюль Верн.

QUOTE (Победитель @ Sep 1 2006, 00:08)

В этом плане подлинно научным фантастом должен быть признан Жюль Верн.

Им он и признан. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Ну, из современных "научных фантастов" очень не плох Лукьяненко. Глубина "фантазии" не хуже чем у Лема или Стругацких, а философия и того круче.

QUOTE (abrek @ Aug 31 2006, 23:35)

Ну, из современных "научных фантастов" очень не плох Лукьяненко. Глубина "фантазии" не хуже чем у Лема или Стругацких, а философия и того круче.

https://academ.club/html/emoticons/cranky.gif

QUOTE (abrek @ Sep 1 2006, 00:35)

Ну, из современных "научных фантастов" очень не плох Лукьяненко. Глубина "фантазии" не хуже чем у Лема или Стругацких, а философия и того круче.

https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

Сказки для детей уже становятся круче Лема и Стругацких...

QUOTE (abrek @ Sep 1 2006, 00:35)

Ну, из современных "научных фантастов" очень не плох Лукьяненко. Глубина "фантазии" не хуже чем у Лема или Стругацких, а философия и того круче.

Имхо: ну уж нет, не круче. Хороший стиль, неплохие темы, (интересная идея с "Дозорами"), но не более. Умеет раскручивать сюжет, однако, много отсылов к классикам фантастики. Из последнего прочитанного - в "Черновике" очень уж явно проступает Арканар. У Лукьяненко добротные заимствования антуража, но все равно это заимствования. Опять же, несмотря на сложность интриг его сюжетов, повороты этих сюжетов довольно предсказуемы.