Хочу поделиться своим опытом, насчёт того, как заставить звучать Winamp музыкальнее.

Во-первых, опыт скорее полезен будет владельцам карт от Creative (SB Live!, Audigy1/2/4 и т.д.).

Во-вторых, для тех, кто слушает музыку, в которой важна именно музыка, а не что-то ещё.

План действий:

 

1) Начнём с того, что лучше всего будет, если вы установите последнюю версию Winamp(на данный момент это 5.32)

 

2)Установите и активируйте плаг-ин in_!mpg123_118ot112: для этого необходимо переместить in_!mpg123.dll в папку C:\Program Files\Winamp\Plugins\

 

3)Установите и активируйте плаг-ин HQSoftProc_SoftwareResamping_v46: для этого нужно запустить HQSoftProc_SoftwareResamping_v46.exe и следовать инструкциям установщика. Если знаете английский, то обязательно прочитайти Readme файл.

 

4) Чтобы при новых установках не возникало проблемы с проигрыванием СД-Аудио дисков, нужно в папку Plugins переместить файл in_CDReader.dll(теперь тоже есть в архиве).

 

5) Если вы продвинутый пользователь, то установите так же драйвера КХ и в KxDSP оставьте только FxBusX(это только для карточек Audigy2 и выше.) и epilog - для прослушивания музыки и сохраните настройки. Для всего остального оставьте настройки по умолчанию. К прежним настройкам можно вернуться через KxDSP - нажать правой кнопкой - переинициализировать DSP.

 

Все плаг-ины и альтернативные Кх драйвера(для карточек Creative) можно найти в этом архиве(доступно локально, т.е. бесплатно): http://www.forfoto.gorodok.net/goodplugins.zip

 

На двух картинках ниже приведены настройки для карты Audigy2 и выше (т.е. такие: в Snibach mpg123 ставим: Output format: 62bit(float), а в HQSoftProc_SoftwareResamping_v46:

 

Kernel Precision - 200-250,

 

Output BitResolution - 32bit и

 

Target SampleRate - 192000 ).

 

 

Если у вас SB Live! то параметры такие:

Output format: 24bit, в настройках Snibach mpg123, а в настройках HQSoftProc_SoftwareResamping_v46, такие:

 

Output BitResolution - 24bit,

 

Kernel Precision - 150(или 250),

 

Target SampleRate - 48000.

 

(Если же карта Audigy1, то всё то же самое, но

Target SampleRate - 96000.)

 

Замечания, вопросы, дополнения - приветствуются!

 

UPD: В архив добавил in_CDReader.dll и файл Readme.txt.

Изменено 28 января, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (Пётр_Сергеевич @ Jan 25 2007, 22:43)

QUOTE (livingboy @ Jan 25 2007, 22:39) Для общего образования рекомендую запомнить азбучную истину, доступную любому слегка продвинутому школьнику девятого класса: передискретизация порождает артефакты и тем самым ухудшает результат. Исключения могут возникать лишь в некоторых случаях, да и то при увеличении частоты в число раз, кратное степени двух, да и то не всегда. Ну, звучать будет точнее, на карточках использующих для ввода/вывода кодек AC97. Так что в поставленной задаче, звук улучшится. Ага. Особенно при передискретизации диска с его 44100 в 48000. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Надеюсь, Вам не надо будет сдавать ни одну дисциплину, где предполагается умение обращаться с бабочкой. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Могу только повторить: передискретизация по определению порождает артефакты. Насколько я понимаю замысел авторов прилады, они всего лишь стремились исключить передискретизацию процом карточки. Т.е., поставить карточку в такую позу, чтобы её встроенный дефект не мог быть активирован. При этом, правда, возникает вопрос: а почему я должен думать, что реализация авторов плагина чем-то лучше? Если же все сводится к ресэмплингу 44100 в 48000, то эта фигня и вовсе суеты не стоит - сама идея такого ресэмплинга порочна в принципе и только гуманитарий может искать улучшение на этом скорбном пути.

QUOTE (Пётр_Сергеевич @ Jan 25 2007, 22:43)

Не якобы, во-первых, т.к. есть тесты. И не двух, а более карточек, во-вторых.

какие тесты? что там тестировалось? приведенный текст - туфта для домохозяек. Даже грамотный любитель не позволит себе писать подобную чушь.

Хинт дарю: понятие хайенд несовместимо с глупостями вроде измерений (скорее всего, просто вычислений на компе) по тону (частоте) - читаем 'pack generated tones'. Даже ссылка на IMD в контексте хайенд невозможна, лишь как часть процессса рассуждения "вот так не надо".

А что такое WinAmp?

QUOTE (livingboy @ Jan 25 2007, 22:52)

Ага. Особенно при передискретизации диска с его 44100 в 48000. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Не, ну это понятно. Но дело в том, что многие карточки используют кодек AC97(в том числе и Audidy, правда на Audigy Value - эта проблема снята, там можно отключить передескритизацию с 44100 до 48000.), который все потоки переводит в 48000. А ещё: битность тоже пересчитывается -> точность сигнала выше, интерполяция вносит искажения?

QUOTE (Пётр_Сергеевич @ Jan 25 2007, 23:03)

QUOTE (livingboy @ Jan 25 2007, 22:52) Ага. Особенно при передискретизации диска с его 44100 в 48000. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Не, ну это понятно. Но дело в том, что многие карточки используют кодек AC97(в том числе и Audidy, правда на Audigy Value - эта проблема снята, там можно отключить передескритизацию с 44100 до 48000.), который все потоки переводит в 48000. А ещё: битность тоже пересчитывается -> точность сигнала выше, интерполяция вносит искажения? Интерполяция всегда вносит искажения. Исключение возможно лишь в одном случае, при увеличении частоты в число раз, кратное степени двух. Но живые тесты на экспертах показали, что даже знаменитые mach при передискретизации в восемь раз порождают заметные тренированному слуху особенности. Мацусита этим занималась в своих лабораториях, почему потом в серии, насколько помню, осталась передискретизация в 4 раза (или таки был вариант с 8-кой...). Но это - вообще другой процесс.

QUOTE (Iron_Butterfly @ Jan 25 2007, 23:00)

А что такое WinAmp?

Это популярный медиа-плеер. Изначально предназначенный для воспроизведения mp3, теперь воспроизводит и адио и видео, для него существует множество скинов(изменение внешнего вида) и прочих прилад(от медиа библиотеки до копирования и прожигания дисков).

Это не реклама, если честно я бы перестал использовать винамп, если бы для него не существовало двух плаг-инов упомянутых в первом посте.

QUOTE (livingboy @ Jan 25 2007, 23:10)

Исключение возможно лишь в одном случае, при увеличении частоты в число раз, кратное стеепни двух. Но живые тесты на экспертах показали, что даже знаменитые mach при передискретизации в восемь раз порождают заметные тренированному слуху особенности. Мацусита этим занималась в своих лабораториях, почему потом в серии, насколько помню, осталась передискретизация в 4 раза (или таки был вариант с 8-кой...). Но это - вообще другой процесс.

Дык в этих "приладах" происходит интерполяция, вход 16 бит -> Snibach mpg123 -> выход 64bit(float point) -> далее в HQSoftProc_SoftwareResamping(с входом вплоть до 64bit(float) ) и вывод 192000Khz 32bit, при этом шумы, возникающие при переводе с "цифры" в "аналог", выносятся в облать ультразвука. https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif

Изменено 25 января, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (Mihas @ Jan 25 2007, 22:07)

Удобство ведения библиотеки - куда больший плюс, чем сомнительные преимущества от различных плагинов для воспроизведения звука на компьютере. Посему, с недавних пор, с 1234-й попытки, поставив 11-ю версию, наконец-таки ощутил все прелести WMP.

Ну да, кому что. Кому подавай CD-чейнджер на 12 дисков (нет, не в тачке, а дома), кому проигрыватель от McIntosh за 270 тысяч.

Одни ценят количество, другие качество. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Пётр_Сергеевич @ Jan 25 2007, 23:15)

QUOTE (Iron_Butterfly @ Jan 25 2007, 23:00) А что такое WinAmp? Это популярный медиа-плеер. Изначально предназначенный для воспроизведения mp3, теперь воспроизводит и адио и видео, для него существует множество скинов(изменение внешнего вида) и прочих прилад(от медиа библиотеки до копирования и прожигания дисков). Это не реклама, если честно я бы перестал использовать винамп, если бы для него не существовало двух плаг-инов упомянутых в первом посте. Понятно, спасибо, буду знать.

Вместе с карточками класса Audigy2 ZS и выше - в комплекте софта идёт родной аппаратный креативовский проигрыватель Сreative MediaSource Player, немного неудобный по сравнению с винампом интерфейс, но зато качество звука просто шикарное, никакие Винампы с любыми плагинами и рядом не валяются, разница в качестве звука более чем ощутима.

Очень спорное утверждение, честно https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Ибо, как минимум, субъективная оценка одного человека - это субъективная оценка одного человека.

Изменено 25 января, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (Пётр_Сергеевич @ Jan 25 2007, 23:15)

QUOTE (Iron_Butterfly @ Jan 25 2007, 23:00) А что такое WinAmp?   Это не реклама, если честно я бы перестал использовать винамп, если бы для него не существовало двух плаг-инов упомянутых в первом посте.     а что тебе мешает использовать плагины kernel output и тотже ресемплер 48000 тока в фубаре https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (Alexis @ Jan 26 2007, 01:21)

Вместе с карточками класса Audigy2 ZS и выше - в комплекте софта идёт родной аппаратный креативовский проигрыватель Сreative MediaSource Player, немного неудобный по сравнению с винампом интерфейс, но зато качество звука просто шикарное, никакие Винампы с любыми плагинами и рядом не валяются, разница в качестве звука более чем ощутима.

Шикарный звук?! https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

Ага, всякие там DSP включены, ревеберации, зхорус и проч. проч. Да ещё и на родных дровах. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Вопрос такой: на чём слушаете и что слушаете?

Изменено 25 января, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (freak @ Jan 26 2007, 01:35)

а что тебе мешает использовать плагины  kernel output и тотже ресемплер 48000 тока в фубаре https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

Не такие в фубаре плаг-ины, и дело не только в ресемплере. Во-первых - битность 64 не поддерживает кёрнел, во-вторых не такой уж качественный там ресемплер и не поддерживает 192000Khz.

Субъективно слышу разницу, м/ду фубаром и винампом, если настройки ресемплеров по максимуму - в фубаре шумов больше/слышнее они.

UPD: Ах да, ещё такое: если установите дрова кХ, то акустику нужно подрубать не к фронтальному выходу, а к тыловому(т.к.: The AC97 Codecs used in SBLive! cards are rather noisy devices (when compared to I2S Codecs), and this leads to some quality problems. As a rule, SBLive Rear outputs have much better Signal To Noise Ratio (SNR), Total Harmonic Distortion (THD) and Channel Separation (acs) since they use the I2S Codec. So, if you want to get better sound quality for music playback it is recommended that you plug your speakers into the 'Rear Out' and enable the 'Swap Front and Rear' kX Mixer option (the swap is enabled by default).

 

The Audigy and Audigy2 cards use both AC97 and I2S Codecs for Front output and this theoretically gives you rather good Front quality. But nevertheless, the AC97 Codec causes some distortion and thus the same procedure is recommended for use with Audigy / Audigy2 cards as well.). И ещё, если собираетесь слушать СД-диски, то прийдётся установить плаг-ин CD-reader(лучше, чем встроенный). Из тех, кто таки решил попробовать методу, есть разочаровавшиеся? Разницу можно услышать на среднего качества акустике(например микролаб про) или на наушниках рублей за 1000-2000. https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

Изменено 25 января, 200719 г. пользователем Гость

ну если такие требования то не буду умничать https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif