Ранее мы несколько раз обращались в Центр новых медицинских технологий и были им довольны и благодарны ему. Но вот рассказ человека, заслуживающий доверия:

 

Клиент записался на консультацию к сосудистому хирургу (в поликлинике на Морском такого специалиста нет). Консультация стоила 500 р. Во-первых, ее неожиданно перенесли на час раньше, не спросив клиента, просто поставив его перед фактом. Во-вторых, врач опоздал на 20 минут. В-третьих, консультация длилась 5 минут и результатом ее стало направление на УЗИ (еще 450 р), больше никаких выводов. Вопрос: неужели минута такой "работы" (пусть даже образованного и опытного врача) стоит 100 р? Не логичнее ли сначала порекомендовать УЗИ, а потом по результатам сделать консультацию? И строже обращаться со временем. Возникает вопрос, если не удовлетворен консультацией, можно ли отказаться ее оплачивать или потребовать вернуть деньги?

 

 

была с мужем у генетика в ЦНМТ. Реальная выкачка денег!

Мы планируем ребенка, решили сходить к генетику на консультацию. До консультации я была уверена что нам надо пройти анализы, после посещения я уверилась что это все бред. Прям как в СССР - генетика - вредная и ненужная наука!!!

Тетка не смогла внятно объяснить что за гены нам сдать и зачем, есть ли риски для будущего ребенка, при этом заранее выписала нам кучу дорогостоящих препаратов, навязывала какой то новый препарат, разработанный ИЯФом, типа вы еще не проверились, но он и так полезен, 3500 на каждого стоит и заказывать через нее...

Все это меня очень удручило, отдали 700 рэ за консультацию и ушли с мыслью, что на фиг нам это все нужно.

Сейчас надо делать биопсию, говорят в ЦНМТ очень дорого по сравнению с другими местами...

гормоны буду сдавать в МСЧ, там в два раза дешевле.

Но гинеколог мне нравится в ЦНМТ, я у нее планирую ребенка и надеюсь все получится!

А вообще у нашла хороших врачей для себя в МСЧ-168, лор прекрасный, терапевт тоже. И они ни разу мне не навялили ненужных процедур или чудо-лекарств.

была с мужем у генетика в ЦНМТ. Реальная выкачка денег!

Мы планируем ребенка, решили сходить к генетику на консультацию. До консультации я была уверена что нам надо пройти анализы, после посещения я уверилась что это все бред. Прям как в СССР - генетика - вредная и ненужная наука!!!

Тетка не смогла внятно объяснить что за гены нам сдать и зачем, есть ли риски для будущего ребенка, при этом заранее выписала нам кучу дорогостоящих препаратов, навязывала какой то новый препарат, разработанный ИЯФом, типа вы еще не проверились, но он и так полезен, 3500 на каждого стоит и заказывать через нее...

Все это меня очень удручило, отдали 700 рэ за консультацию и ушли с мыслью, что на фиг нам это все нужно.

Сейчас надо делать биопсию, говорят в ЦНМТ очень дорого по сравнению с другими местами...

гормоны буду сдавать в МСЧ, там в два раза дешевле.

Но гинеколог мне нравится в ЦНМТ, я у нее планирую ребенка и надеюсь все получится!

А вообще у нашла хороших врачей для себя в МСЧ-168, лор прекрасный, терапевт тоже. И они ни разу мне не навялили ненужных процедур или чудо-лекарств.

 

 

Риски как раз и определяются на основании изучении генов. То, что Вам не объяснили (или не смогли объяснит) - это еще не значит, что генетика - полная чушь. Насчет препаратов - удивлена, генетики как-то не должны ничего назначать...

 

Опять же просьба - ФИО в ЛС, чтобы могли разобраться в этой странной ситуации.

И еще меня терзают смутные сомнения по поводу стремления врачей ЦНМТ назначать ненужные процедуры и анализы (которые, естественно, стоят у них денежку).

 

 

Какие именно анаизы были назначены Вам зря и на основании мнения какого эксперта такое заключение было сделано? Спасибо.

 

Это было несколько лет назад, была у гинеколога, она обнаружила, по ее словам "микроскопическую эрозию"... причем взяла кусок тканей на анализ, а потом она мне сказала, что надо рассматривать шейку в микроскоп (забыла я, как процедура называется), 1000 рэ... я отказалась - нафига биопсию тогда делали, спрашивается? Она тогда быстренько согласилась - "ну ладно, все равно у вас эрозия ну оооочень маленькая"... Может, это просто мои подозрения, конечно.

Это было несколько лет назад, была у гинеколога, она обнаружила, по ее словам "микроскопическую эрозию"... причем взяла кусок тканей на анализ, а потом она мне сказала, что надо рассматривать шейку в микроскоп (забыла я, как процедура называется), 1000 рэ... я отказалась - нафига биопсию тогда делали, спрашивается? Она тогда быстренько согласилась - "ну ладно, все равно у вас эрозия ну оооочень маленькая"... Может, это просто мои подозрения, конечно.

 

Cтрого говоря, врач назначала процедуры строго по стандартам обследования. А не стала делать кольпоскопию только из-за Вашего отказа (хотя и была в этой ситуации не очень права). Биопсия и кольпоскопия - взаимно дополняющие исследования и не могут заменить друг друга. Так что в бОльшей степени это, и правда, Ваши подозрения.

Cтрого говоря, врач назначала процедуры строго по стандартам обследования. А не стала делать кольпоскопию только из-за Вашего отказа (хотя и была в этой ситуации не очень права). Биопсия и кольпоскопия - взаимно дополняющие исследования и не могут заменить друг друга. Так что в бОльшей степени это, и правда, Ваши подозрения.

 

Я не верю, что "стандартное обследование" при эрозии (в наличии которой я вообще не уверена, но сам себе "туда" не заглянешь, увы, а подтверждающих материалов нам не демонстрируют) стоит около 2 т.р (сейчас так вообще дороже, наверное).

 

Разве в "бесплатных" поликлиниках кому-то назначают кольпоскопию? Что-то я про такое не слышала.

Пожалуйста, найдите в интернете документ "стандарты диагностики и лечения эрозии шейки матки". Там все прописано, есть такие нормативные документы. К сожалению, не знаю номер приказа.

Разве в "бесплатных" поликлиниках кому-то назначают кольпоскопию? Что-то я про такое не слышала.

 

Назначают. В некоторых есть свои аппараты, в других направляют на исследование в другие учреждения.

Кольпоскопия

Это исследование шейки матки под микроскопом. Специальный микроскоп, позволяющий изучать внешний вид шейки матки, называется кольпоскоп, а процедура - кольпоскопия. В принципе любой гинеколог обязан владеть этой методикой, поэтому Вы можете увидеть кольпоскоп в кабинете у обычного гинеколога. Как правило, гинеколог использует кольпоскоп для того, чтобы сказать, есть эрозия или нет; а также для того, чтобы не пропустить картины, подозрительные на злокачественную опухоль

 

Только расширенная кольпоскопия может помочь поставить точный диагноз заболевания шейки матки и определить его злокачественность; если она не была сделана, диагноз неизвестен. Эрозия - это неизученное красное пятно, под которым может скрываться все, что угодно.

 

http://www.mariamm.ru/doc_35.htm

Спасибо, Rebekka, правда - не успеваю иногда информацию нужную выкладывать.

А тут еще спасибо выговаривают?

Хочу выразить благодарность хирургу Новиковой Яне Владимировне (надеюсь, не ошибся) за диагностику и лечение фитоожога.

Шрам жуткий, но с тех пор ничего не беспокоит.

Спасибо :love9: .

Я с хамством в ЦНМТ не сталкивалась. Но вот месяц назад я проходила лечение и меня нагрели на 1000р., приплюсовав мне биопсию (которую мне не делали). На то, что написано в чеке я обратила внимание только дома. А когда оплачивала, подумала, что это лечение такое дорогое. <_<

 

я думаю, стоило вернуться и разобраться с этой ситуацией

Я чек рассмотрела, когда наводила порядок в сумке спустя недели 2. А сразу просто на автомате его со сдачей положила и все. <_< Теперь буду сто раз уточнять, за что именно я плачу. Вот так, один инцидент, а впечатление изменилось в худшую сторону...

Я чек рассмотрела, когда наводила порядок в сумке (а сразу просто на автомате его со сдаче положила и все). Спустя недели 2.

Ну и что, что спустя 2 недели. В базе ж должны все данные храниться.

avs`, вы не правы. если этого не делают в бесплатных больницах, то это не значит, что это вымывание денег. это две необходимых процедуры, которые нужно не просто делать, а делать регулярно при эррозии.

 

Спасибо огромное Поповой Виктории Валерьевне за замечательнейшее ведение беременности.Не смотря на то, что мне назначали анализыу, не входящие у условно бесплатные в наших поликлиниках, они назначались не зря, наоборот, помогли мне чуствовать себя бодрой, здоровой и родить замечательного ребенка. Замечательный врач и просто хороший человек, к которому приятно было приходить на прием. Ни разу не пожалела о купленном в ЦНМТ абрнименте. Сравниваю сейчас с тем, что дают по беременности подругам в поликлинике и МСЧ 168 и еще больше не жалею.

Я с хамством в ЦНМТ не сталкивалась. Но вот месяц назад я проходила лечение и меня нагрели на 1000р., приплюсовав мне биопсию (которую мне не делали). На то, что написано в чеке я обратила внимание только дома. А когда оплачивала, подумала, что это лечение такое дорогое. <_<

 

я думаю, стоило вернуться и разобраться с этой ситуацией

Я чек рассмотрела, когда наводила порядок в сумке спустя недели 2. А сразу просто на автомате его со сдачей положила и все. <_< Теперь буду сто раз уточнять, за что именно я плачу. Вот так, один инцидент, а впечатление изменилось в худшую сторону...

 

Да у них там в чеках не всегда правильно написано. В пятницу была на консультации у врача, без осмотра. Расплачиваюсь - в чеке "консультация и осмотр - 400р". Я говорю что у меня осмотра не было, а администратор мне отвечает - "Ну цена же у вас без осмотра написана (с осмотром 450)". Просто в базе данных так занесена позиция, хотя я считаю что это не совсем нормально.

 

мне кстати всегда возвращали деньги за анализы, к примеру, если неверно посчитали