Кажется, настала пора завести ветку, посвящённую этому виду спорта. В дальнейшем я планирую время от времени появляться здесь и публиковать информацию о шахматной жизни в Академгородке (которой, к сожалению, практически нет) и выступлениях наших шахматистов.

А если матч заканчивается рыбой после 12-ти партий, то что положено далее по регламенту?

Ничья. Крамник остался на высоте, несмотря ни на что.

 

QUOTE (Scarab @ Oct 2 2006, 20:43)

А если матч заканчивается рыбой после 12-ти партий, то что положено далее по регламенту?

tie-breaks

http://www.64.ru

02.10.2006 Анатолий КАРПОВ: Я НЕ СТАЛ БЫ ПРОДОЛЖАТЬ МАТЧ

Ситуацию в матче Крамник — Топалов комментирует 12-й чемпион мира. Кстати, недавно на блицтурнире в Цюрихе Анатолий Евгеньевич разделил 1-2 места с Г.Каспаровым. Победителями были объявлены оба (в «64» №9 им ошибочно назван — по дополнительным показателям — Г.Каспаров).

— Хочу сказать, что Илюмжинову пришлось разбираться с проблемами, которые он фактически сам себе создал. Потому что в последнее время участие в Апелляционном комитете являлось как бы поощрением за какие-то заслуги перед шахматами. Но это место для безупречно показавших себя специалистов, В мое время процедура назначения Апелляционного комитета была такая. Международная федерация предлагала список из пяти человек с особым подходом по отбору. И участники должны были в порядке предпочтения назвать кандидатов в АК. Каждому из них дать очки. Кто набирал больше очков, тот и входил в Апелляционный комитет.

 

— И никаких протестов потом не было?

 

— Протесты бывали. Но Апелляционный комитет подбирался из людей, заслуживающих доверия и с безупречной репутацией. Из специалистов, естественно. Об Азмайпарашвилли говорить не приходится — по части его репутации и безупречности. Поскольку участников матча отстранили от этой процедуры, в Апелляционный комитет могут пролезать и такие «умельцы». Вообще работа в Апелляционном комитета — платная. Она оплачивается по высшей категории, и конечно, желающих попасть туда много. Но должны попадать заслуженные и достойные. По всей видимости, Илюмжинов понял, что они натворили, но он не сумел ликвидировать все последствия. И если Крамник продолжит матч, то получается — у него просто украли одно очко.

— Может, все-таки команда Крамника действовала не совсем верно? Могли ведь еще до партии подать протест.

— Вообще-то я, честно говоря, не понимаю всех этих маневров — ведь совершенно ясно, что болгарская делегация хотела вывести Крамника из состояния равновесия и попытаться поймать какие-то шансы. Шансы они поймали. Они заработали незаконное очко. Не знаю, как они повлияли на состояние Крамника, но никак не положительно. Они просто использовали, я бы сказал, морально не корректные методы. С точки зрения суда, может быть, и трудно их привлечь. Хотя я, думаю, небезуспешно можно было бы попытаться это сделать. Тем более что Илюмжинов, как президент ФИДЕ, имеет право поменять решение Апелляционного комитета. Если он отменил первое решение и разогнал такой АК, значит, он имел право отменить и решение, последовавшее за первым. Незаконно первое — значит, незаконно и второе.

— Илюмжинов сослался на то, что юридически приходится принимать счет 3:2...

— Он сам загнал себя в этот угол, и выбираться не так просто. Конечно, любая сторона будет недовольна. Если говорить о моральной стороне дела и о внутренней правоте, то я вообще не понимаю, как Топалов может с таким грузом продолжать играть дальше. Я бы не смог. Но в отношении Топалова все замечательно — ну поймал шанс и поймал!

— Будь вы на месте Крамника, как бы поступили?

— Я не стал бы продолжать матч.

 

"Президенту ФИДЕ

Его превосходительству Кирсану Илюмжинову

 

Апелляционному Комитету

Матча за звание Чемпиона Мира Топалов-Крамник

 

Официальное заявление и протест на решение ФИДЕ

 

2 октября 2006 мой менеджер получил следующее решение ФИДЕ:

 

«Завтра, 2 октября 2006 в 15.00 состоится 6 партия матча за звание Чемпиона Мира со счетом 3:2 в пользу Крамника»

 

На основании этого решения, я хотел бы сделать следующее заявление:

Я сообщаю, что готов продолжить Матч, сохраняя все мои права. Мое дальнейшее участие будет проходить с условием, что мои права по поводу 5 партии будут предметом обсуждения на последующей стадии.

Я не согласен с решением, принятым ФИДЕ и я официально опротестовываю его. Решения, принятые по поводу моих просьб:

- отставка Апелляционного Комитета

- открытие туалетных комнат в комнатах отдыха

 

это кристально чистое доказательство, что ФИДЕ приняла неправильное решение.

 

Логически, этим ФИДЕ признает, что само начало 5 партии, с нарушением правил и регламента турнира и изменениями уже ранее договоренных правил и условий в течение матча без моего согласия, является ошибкой.

Я очень сожалею о неспортивном и беспрецедентном поведении моего соперника, которому ФИДЕ подарила победу в партии без борьбы за шахматной доской, используя свои грязные трюки.

Высокие чиновники в ФИДЕ еще раз сделали из профессиональных шахмат площадку для игр для достижения своих интересов. Я очень верю и надеюсь, что события, происходящие на протяжении этого матча, будут доказательством того, что радикальные изменения в профессиональном управлении ФИДЕ очевидно необходимы.

 

Принимая решение всего пару часов назад, я должен был оценить ситуацию, выбирая между моими личными интересами и интересами всего шахматного мира. Очень трудно играть при таких обстоятельствах. Но я пришел к выводу продолжать играть с условием выставления моего протеста, потому что я не хочу разочаровывать подавляющее большинство фанатов шахмат, которые надеются на Объединение уже столько лет.

 

Я также думал о народе Калмыкии, который сделал все возможное для организации этого матча на очень высоком уровне.

 

И последнее, но не менее важное, я хотел бы поблагодарить всех, кто поддерживал меня в эти дни."

 

Что-то нам недоговаривают...

Нет повести печальнее на свете

QUOTE (Санитар Фрейд @ Oct 2 2006, 23:06)

Нет повести печальнее на свете

Чем повесть о калмыцком туалете?

https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

Шахматная неразбериха ("The Wall Street Journal", США)

Гарри Каспаров / Garry Kasparov, 02 октября 2006"

"Природа нынешних протестов и конфликтов совсем иная, она отражает полную потерю профессионализма в этом виде спорта. Соревнование проводится в столице Калмыкии под эгидой президента республики Кирсана Илюмжинова, который также является президентом ФИДЕ. Он создал вертикаль власти, которая покажется знакомой любому россиянину. Он управляет шахматным миром также авторитарно, как и своей нищей республикой. После десяти лет подобных издевательств, единственным подходящим местом для проведения матча такого уровня оказалась столица Калмыкии. Серьезные спонсоры редко соглашаются иметь дело с Илюмжиновым и его организацией.

 

В этот раз его подвели даже ближайшие соратники по ФИДЕ. Илюмжинов посадил в апелляционный комитет матча представителей федерации, но в отсутствие президента они приняли решение, вызвавшее кризис и грозящее отменой матча. Осознав неудачу своих заявленных целей и низких методов, Илюмжинов в последнее время предпринимал шаги для объединения шахматного мира и даже пошел на давно назревшие меры для того, чтобы сделать организацию турниров профессиональной. Это пугает устроителей, которые после введения профессиональной администрации, первыми будут вынуждены уйти.

 

Если добавить к рушащейся властной структуре игроков и менеджеров, озабоченных только своими интересами и деньгами, то произошедшее в Элисте покажется практически неизбежным..."

QUOTE (Александр Фоминых @ Oct 2 2006, 18:20)

Матч действительно продолжается... По всем правилам военной науки на Топалова надо ставить 4 к 1... https://academ.club/html/emoticons/ohmy.gif

Да, Каспаров тоже пишет в своем многотомнике, что возмутитель спокойствия получает психологическое преимущество - можно вспомнить матчи Спасского с Фишером, Карпова с Корчным... В особенности хрестоматийным считается пример Спасского: с тех пор шахматисты знают, что джентльменство наказуемо https://academ.club/html/emoticons/smile.gif То есть поступаться своими правами ради спасения матча, интересов шахмат и чаяний простых любителей - чревато поражением. Карпов усвоил это лучше всех, потому и говорит прямо: "я бы не стал продолжать матч". С другой стороны, может быть, Фишер тогда просто играл сильнее Спасского? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Во всяком случае, строить мелкие пакости сопернику и после этого играть сильно - тоже не каждому дано. По своему опыту знаю, что всякие халявные очки (за неявку соперника, etc.) часто оказыватся не впрок. Мне кажется, Топалов сейчас тоже не в лучшем психологическом состоянии - он вообще-то не привык к грязной игре, но зато привык нравиться публике, быть всеобщим любимцем и героем дня. Он не мог не почувстовать, что его репутация сильно подпорчена "туалетным скандалом", идея которого наверняка исходила от Данаилова (вот уж кто стопроцентный прохиндей).

Я рад, что матч продолжается. Чем бы ни было вызвано решение Крамника согласиться с потерей очка и играть дальше, это достойный и заслуживающий уважения поступок, который пойдет на пользу шахматам.

QUOTE (Александр Фоминых @ Oct 3 2006, 01:09)

Шахматная неразбериха ("The Wall Street Journal", США) Гарри Каспаров / Garry Kasparov, 02 октября 2006"

... еще один абзац оттуда

Adding irony to the tragedy is the fact that for the past year and a half Mr. Topalov himself has been the subject of rumors and even public accusations that he has cheated with computer assistance. Hard evidence is lacking, with some pointing to odd behavior by his assistants and other critics saying there is simply no other explanation for Mr. Topalov's sudden ascent to the top of the rating list after my retirement.

 

Что ж, теперь я не удивлен протестами Данаилова.

Видимо, в его (их, если Топалов все-таки не совсем "puppet"?) головах читерство на таком уровне - допустимое явление.

QUOTE (Aegis @ Oct 3 2006, 08:52)

может быть, Фишер тогда просто играл сильнее Спасского? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

А может, и нет- мы этого никогда не узнаем.

Кроме того- что значит- просто сильнее?

О последнем посте: к сожалению, в Болгарии жуликов не меньше, чем в России.

Имел минимальный опыт. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Из ответов на конференции после 6-й игры.

– Веселин, в одном из заявлений вашей команды прозвучала фраза, что вы не подадите Крамнику руки и не будете присутствовать на совместных пресс-конференциях…

 

Веселин ТОПАЛОВ: Возможно, это прозвучало слишком эмоционально, тут мне гордиться нечем. Я подал руку Крамнику, а значит, матч продолжается. Я верю в то, что он играет честно, доказательством тому – то, что я играю. Все мы люди и иногда делаем ошибки.

 

– То есть вы признаете, что погорячились?

В.Т.: Да, безусловно.

 

– Кирсан Николаевич, вчера вы сказали, что в случае продолжения игры, один из игроков станет героем. В случае счета 3:2 им будет Крамник, при 3:1 – Топалов. Считаете ли вы поступок Владимира героическим, когда ему будет присвоено звание «Герой Калмыкии»?

К.И.: Понимаете, в ситуации в ночь с пятницы на субботу мяч был на моей стороне, нужны были срочные действия. Я сделал все, что мог: сменил Апелляционный комитет, уладил вопрос с комнатами отдыха… Движение пошло. После этого очередь была за игроками. Веселин или Владимир – кто-то должен был уступить. 3:1 или 3:2. Уступил Владимир (остается только разобраться с апелляцией на 5-ю партию). Спасибо ему от всего шахматного мира.

 

QUOTE (alexd @ Oct 3 2006, 20:12)

Считаете ли вы поступок Владимира героическим, когда ему будет присвоено звание «Герой Калмыкии»? К.И. Понимаете... нужны были срочные действия ...Уступил Владимир ... Спасибо ему...

"Равно обманутый Москвой

Или кибиткой кочевой " - почти по Пушкину.

QUOTE (Александр Фоминых @ Oct 3 2006, 23:44)

QUOTE (alexd @ Oct 3 2006, 20:12) Считаете ли вы поступок Владимира героическим, когда ему будет присвоено звание «Герой Калмыкии»? К.И. Понимаете...  нужны были срочные действия ...Уступил Владимир ... Спасибо ему... "Равно обманутый Москвой Или кибиткой кочевой " - почти по Пушкину. Просто Крамник строит из себя Фишера.... посмотрим на результат...

QUOTE (Dirty_Player @ Oct 4 2006, 11:07)

Просто Крамник строит из себя Фишера.... посмотрим на результат...

Не надо ля-ля. Фишер добровольно согласился играть при счёте 2-0, а Крамник был вынужден. Надеюсь, он выиграет суд против ФИДЕ, и ему вернут право переиграть 5-ую партию+заплатят компенсацию за моральны ущерб.

 

Если же говорить про шахматную силу, то я не думаю, что Крамник играет слабее Фишера образца 70-ых годов. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Более того, уверен, что в матче Фишер-Крамник счёт был бы отнюдь не в пользу американца.