холотропный тренинг

Опубликовано 7 марта, 200719 г.

QUOTE (Nezabudka7 @ Mar 7 2007, 20:16)

QUOTE (heart retractor @ Mar 5 2007, 11:07)

QUOTE (Марийка @ Mar 5 2007, 10:57)

QUOTE (heart retractor @ Mar 5 2007, 10:51)

QUOTE (Марийка @ Mar 5 2007, 10:36)

Вы, естественно. Никто же вас не заставляет идти.

Я имею в виду во время занятия, когда я уже себе немножко не принадлежу.

Я тоже это имела в виду.

Не доверяете/не верите - не идите.

Зачем Вы так категоричны? Признаю, я мало что об этом знаю, но это не повод...Это же не вопрос доверия. Естественно, если ведущий организовывает группу, то он хорошо знает предмет. Но ведь все реакции непредсказуемы и индивидуальны. Что если столкновение с тем самым, глубоко запрятанным я не смогу выдержать? Последствия могут быть непростыми. Или ведущий поможет решить и эту проблему? https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

У одной моей знакомой так и получилось. Ей стало плохо , а поддержку она не получила.

Ничего об этом не знаю и никогда не слышал. Сделал небольшой поиск:

QUOTE

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Холотро́пное дыха́ние — метод психотерапии предназначенный для «самопознания и личностного роста». Разработан американскими трансперсональными психологами Станиславом и Кристиной Гроф. Метод основан на идеях психоанализа и использует технику, вызывающую «необычные состояния сознания», объединяя эти знания с достижениями современной психологии и психотерапии.

Холотропное дыхание является более частым и глубоким, чем обычное; как правило, не дается никаких других специфических инструкций перед или во время сессии, таких например, как скорость, способ или природа дыхания. Опыт всецело является внутренним и большей частью невербальным с минимальным вмешательством во время активного дыхания. Исключения составляют спазмы горла, проблемы потери самоконтроля, сильная боль или страх, препятствующие продолжению сессии, а также прямая просьба дышащего о вмешательстве.

Вызывая у себя необычные состояния сознания с помощью своеобразной техники, основными элементами которой являются интенсивное дыхание, приводящее к гипервентиляции, а также побуждающая музыка и спонтанное погружение в «поток всплывающего опыта» под руководством психотерапевта или «учителя», участники могут «открыть и пережить глубинные травмы, конфликты и жизненные ситуации», и освободиться от них. Интеграция материала практических сессий продолжается через телесноориентированную терапию, рисование мандал и обсуждение индивидуальных процессов в группе.

http://vidjnana.livejournal.com/84558.html

QUOTE

Холотроп
Из беседы с одним психологом: «Ну да, мы этим холотропным дыханием занимались в начале 90-х. Где только мы не проводили сеансы! Скажем, есть свободный бассейн, мы и решаем — «проведём в бассейне». Ну и многие люди семьи после него побросали, книги сели писать… Слишком много тут неизвестного, рискованного…»
Как мне кажется, в подобного рода оценках выражается самосознание психологии как социального института. Ведь кому, как не психологам знать, что наши устойчивые взаимосвязи, в особенности такие, как брак и работа, выражают очень часто типичные зависимости и прочие проблемы. Так стоит ли удивляться и пугаться решению клиента после применения определённой психотехники радикально нечто поменять в этих сферах? Разве это не критерий работоспособности психотехники? И какие прогнозы можно делать относительно семьи, где только один из супругов внутренне изменился, а другой не желает? Гроф здесь, на мой взгляд, вполне резонно замечает, что только очень малый процент домашних (и только очень любящих) воспринимает личностные изменения человека с пониманием и поддержкой. Остальные же склонны считать, что он «рехнулся».
А психолог — он тоже человек, он не хочет, чтобы на его практику общество смотрело как на деструктивное действо, как на аналог вредной секты, «крадущей» детей у родителей, мужей — у жён и жён — у мужей. А кроме того, психологам часто вредит их стихийный материализм — они слишком уверены, что знают, как будет лучше для клиента который якобы находится в их власти и потому не доверяют реальности, боятся предоставить ей возможность свободно развиваться (поскольку не видят реальность одушевлённой, не видят в ней ничего, кроме конгломерата вещей). «Ответственные» они люди.
Конечно, и во впадении в другую крайность мало хорошего. Действовать по принципу «счас я как рвану в клиенте гранату, авось чего-нибудь всплывёт», по-моему, шарлатанство. Прежде всего, с клиентом должна проводится персональная работа до сеансов. Необходимо, чтобы он осознал собственные проблемы, осознал свою мотивацию к глубокой трансформации. Клиент должен быть информирован, что холотроп — серьёзное воздействие на психику и последствия могут быть самыми радикальными. Практика заключения контракта «ничего не менять в жизни» в течение года (или иного времени — в зависимости от количества сеансов) после сессии также формирует серьёзное отношение. Ну и конечно, клиенту должна быть предоставлена возможность персональной работы по интеграции «всплывшего» бессознательного материала (а именно, сия персональная работа по интеграции должна стать составной частью практики, а не неким бесплатным и необязательным приложением, как нередко бывает). А чтобы такую работу проводить, требуется соответствующая квалификация психолога (и знания — отнюдь не только традиционно психологические). «Продышать»-то могут многие, технология не так уж и сложна, а вот работать с каждым клиентом в обычном состоянии сознания и персонально — тут требуется серьёзная подготовка. Во всяком случае, как мне кажется, только при подобном подходе стоит говорить о холотропе как о практике «трансперсональной психологии». В противном случае перед нами некий аттракцион, подобный экзерсисам множества «великих белых шаманов» и разных «махатм», с той лишь разницей, что он может и навредить.
Однако возможность злоупотреблений ещё не свидетельствует о порочности самой практики. Холотроп — действительно жёсткое и радикальное средство, но ведь в нашей культуре поход к психологу тоже совершается не профилактическим образом, а скорее, тогда, когда человек зашёл в тупик. И надо нечто менять радикально, а не разговаривать успокоительно «за жизнь».

Поправьте или подтвердите сказанное.

Цитата

Топ авторов темы

Популярные дни

Присоединяйтесь к обсуждению

Configure browser push notifications

Chrome (Android)

Chrome (Desktop)

Safari (iOS 16.4+)

Safari (macOS)

Edge (Android)

Edge (Desktop)

Firefox (Android)

Firefox (Desktop)