Просим.

QUOTE (Scrat @ Mar 10 2007, 21:15)

Рыжойда, я заметила, что вы очень часто довольно до позднего времени находитесь на форуме. Чем это вызвано?

Я уже отвечал на этот вопрос здесь https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Коротко: У меня свободный режим дня.

QUOTE (ШкОдА @ Mar 10 2007, 21:19)

Можно дел, как проектов и как на бытовом уровне: варим, моем, читаем, пишем, одновременно играем с кошкой. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

В смысле дел - только одно-полтора, максимум два.

В смысле проектов - вести менее двух проектов вредно для себя, более двух - вредно для проектов.

QUOTE (Рыжойда @ Mar 10 2007, 17:15)

QUOTE (ШкОдА @ Mar 10 2007, 21:19) Можно дел, как проектов и как на бытовом уровне: варим, моем, читаем, пишем, одновременно играем с кошкой. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif В смысле дел - только одно-полтора, максимум два. В смысле проектов - вести менее двух проектов вредно для себя, более двух - вредно для проектов. Умно. Я бы ещё добавил. Всецело отдаваясь одному-единственному делу, человек как бы теряет себя, пускается вразнос и приобретает порочную инерцию, которую потом не в силах перебить. Что иногда заканчивается гибелью. (Можно допустить исключения в виде фанатиков). Занимаясь двумя делами поочерёдно, человек полноценно отдыхает и, возвращаясь через некоторое время к очередной задаче, способен взглянуть на неё более свежим, критическим взглядом. Так что вести два дела одновременно в первую очередь полезно для самих дел. Ты, возможно, это имел в виду?

QUOTE (demiurg @ Mar 11 2007, 13:48)

Умно. Я бы ещё добавил. Всецело отдаваясь одному-единственному делу, человек как бы теряет себя, пускается вразнос и приобретает порочную инерцию, которую потом не в силах перебить. Что иногда заканчивается гибелью. (Можно допустить исключения в виде фанатиков). Занимаясь двумя делами поочерёдно, человек полноценно отдыхает и, возвращаясь через некоторое время к очередной задаче, способен взглянуть на неё более свежим, критическим взглядом. Так что вести два дела одновременно в первую очередь полезно для самих дел. Ты, возможно, это имел в виду?

Ага. Только не дел, а проектов - то есть нечто долговременное. То есть present simple, а не present continious

QUOTE (Verbena @ Mar 10 2007, 23:11)

Рыжойда, а не затруднит ли вас очертить, так сказать, опорные точки вашего мировоззрения или, если вы относитесь к тому типу людей которые с трудом могут логически объеденить и чётко стрктурировать систему собственных воззрений, поделиться своей иерархией ценностей. Заранее спасибо.

Ух ты кто сюда пришёл https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

Некоторые из опорных точек я здесь уже озвучивал, если более подробно то на твой вопрос надо будет уже отвечать собственной монографией, которую мне пока рано писать https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Объединить и чётко структурировать могу.

Тогда ещё один вопрос. Рыжойда, скажите пожалуйста как вам в столь юном возрасте удалось так профессионально овладеть умением уходить от ответа на вопрос таким образом, что большинству окружающих кажеться, что вы на него вроде как ответили?

 

 

А монографии твои я в усной форме послушаю как-нибудь в таком случае = )

QUOTE (Verbena @ Mar 13 2007, 01:39)

Тогда ещё один вопрос. Рыжойда, скажите пожалуйста как вам в столь юном возрасте удалось так профессионально овладеть умением уходить от ответа на вопрос таким образом, что большинству окружающих кажеться, что вы на него вроде как ответили?

В этом нет никакого умения.

Самый тупой способ уйти от ответа - разглядеть что нужно человеку от этого вопроса и дать ему это, не отвечая на сам вопрос.

QUOTE

А монографии твои я в усной форме послушаю как-нибудь в таком случае = )

Обязательно.

QUOTE (Рыжойда @ Mar 14 2007, 01:18)

Самый тупой способ уйти от ответа - разглядеть что нужно человеку от этого вопроса и дать ему это, не отвечая на сам вопрос.

И почему люди считают, что кругом слепые и глухие?

Вопрос риторический, можно не отвечать.

QUOTE (Рыжойда @ Mar 14 2007, 01:18)

Самый тупой способ уйти от ответа - разглядеть что нужно человеку от этого вопроса и дать ему это, не отвечая на сам вопрос.

Эээ... А если человеку обычно нужен именно ответ на вопрос?

QUOTE (oligo @ Mar 14 2007, 14:21)

QUOTE (Рыжойда @ Mar 14 2007, 01:18) Самый тупой способ уйти от ответа - разглядеть что нужно человеку от этого вопроса и дать ему это, не отвечая на сам вопрос. Эээ... А если человеку обычно нужен именно ответ на вопрос? Это бывает редко довольно https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Думаешь людям нужны деньги, к примеру? Не видел таких. Хотя конечно бывают, но очень редко.

QUOTE (ШкОдА @ Mar 14 2007, 09:14)

И почему люди считают, что кругом слепые и глухие? Вопрос риторический, можно не отвечать.

Какие люди?

QUOTE (Рыжойда @ Mar 14 2007, 15:08)

QUOTE (ШкОдА @ Mar 14 2007, 09:14) И почему люди считают, что кругом слепые и глухие? Вопрос риторический, можно не отвечать. Какие люди? Да, разные. И Мужчины, и женщины. Разного возраста. Одно у них, несомненно, общее - уверенность, что они-то точно знают людей лучше, чем другие. Точно знают, что поступки и мотивы их собственные не понятны остальным, потому что.. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

ЫЫыыыы?

Ёёёёёёёё?

Два не простых вопроса. Сейчас мы оценим вашу коммуникабельность..