Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

"Марши несогласных" в городах России

Опубликовано

Армия "несогласных" прошла по Невскому

03/03/2007 19:46

 

 

 

От 2 до 5 тысяч человек, по разным оценкам (по подсчетам ГУВД - всего 800), приняли участие в «Марше несогласных», состоявшемся вопреки позиции администрации города. «Марш» в Петербурге стал самой масштабной акцией оппозиции со времен волнений, связанных с введением Закона о монетизации льгот. Вместо планировавшегося шествия от БКЗ к Смольному по Суворовскому проспекту демонстранты выплеснулись на Невский.(фоторепортаж)

 

Мероприятие сопровождалось громкими криками протеста марширующих, неслаженной работой силовых структур и массовыми, порой крайне жесткими, задержаниями активистов. Больше сотни участников манифестации оказались в отделах милиции. В том числе один из инициаторов марша Эдуард Лимонов, задержанный еще до его начала, депутат ЗакСа Сергей Гуляев, получивший травму при задержании, руководители «Авангарда Красной Молодежи» Сергей Удальцов и питерского ОГФ Ольга Курносова. Некоторые задержанные из числа нацболов уже осуждены на 15 суток ареста. Власти города называют марш провокацией «гастролеров из Москвы», проплаченной опальными олигархами. Лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров говорит об успехе оппозиции. Эксцессов наверняка можно было бы избежать, если бы власти с самого начала не препятствовали намерениям организаторов.

 

Несмотря на отказ администрации согласовать проведение «Марша», «несогласные» начали собираться возле БКЗ «Октябрьский» в начале двенадцатого и к назначенному времени толпа превышала 500 человек. Лидера не признанного Минюстом НБП Эдуарда Лимонова «взяли» еще на подступах (как рассказывают очевидцы, в тот момент, когда Лимонов и его соратники шли из своего штаба, в первый раз охране удалось отбить Лимонова, во второй – уже нет).

 

Два десятка активистов молодежного «Яблока», направлявшихся на акцию, были задержаны недалеко от партийного штаба. Сотрудники милиции заблаговременно блокировали площадь перед концертным залом. Однако манифестанты под предводительством Гуляева направились в сторону Невского проспекта. Часть толпы численностью около трехсот человек прорвалась на главную магистраль, где их несколько раз пытались остановить и рассеять сотрудники ОМОН. В ход пошли резиновые дубинки, дымовые шашки, нацболы ответили файерами. Кое-кого скрутили сразу, но активисты НБП оказались хитрее. Многие собирались на близлещаих улицах и вливались в толпу по ходу движения, количество людей росло в прогрессии. Впереди шли молодые люди из НБП с флагами, чуть поодаль старушки и люди постарше, в толпе можно было заметить и маленьких детей на плечах отцов. Возле «Невского паласа» путь шествию снова пытались перегородить бойцы ОМОНа. Здесь были схвачены несколько национал-большевиков, шедших впереди. Раздался призыв одного из офицеров милиции: «Берите последних». Бойцы побежали, вместе с ними побежали и журналисты. Последнюю группу идущих по Невскому задержали в половине первого, запихнули в автобусы и увезли.

 

Милиция блокировала оставшихся митингующих на перекрытом бронемашинами участке Лиговки возле гостиницы «Октябрьская». Здесь развернулся первый стихийный митинг, где помимо питерских «яблочников» отличился экс-премьер российского правительства Михаил Касьянов. Он рассказывал собравшимся о том, что Россия может быть «другой». После экс-премьер, как говорят, направился в аэропорт и покинул Петербург.

 

Однако через 40 минут манифестанты обошли кордон и вновь вышли на Невский. Со стороны казалось, что милиция была явно не готова к такому повороту событий. Вернее, к тому, что марширующие изначально попытались прорваться на Невский проспект, оставив идею идти к Смольному.

 

В считанные минуты количество митингующих выросло в разы, и колонна, заполонив участок от Восстания до улицы Маяковского, двинулась в сторону Адмиралтейства. Звучали лозунги «долой Матвиенко», «позор Путину», «революция», «нет милицейскому государству». За людьми следовала шеренга сотрудников ОМОН и машины милиции. В мегафон людей просили перейти на тротуар. В ответ колонна скандировала: «Это наш город», «Милиция с народом» и «Руки прочь». Над толпой развевались флаги «Гражданского фронта» и «Обороны». Пришедшие несли транспаранты с надписями: «Верните бизнес Ходорковского», «Правительство руки прочь от детского сада Сантьяго де Куба», «"Лэк" руки прочь от детского сада», «Путин очень плохой». Подтянулась неформальная молодежь с завязанными лицами, скандирующая почему-то «Мурманск с нами!».

 

Митингующие с незначительными остановками прошествовали вплоть до Фонтанки. Их ненадолго попытались остановить на Литейном проспекте, но сдержать тысячную толпу даже усиленной цепочке ОМОНа не удалось. С лозунгом «мы дойдем до Кремля», шествие пошло почему-то несколько в другую сторону – аккурат в сторону Финляндии – к Гостиному двору.

 

Самые драматические события пришлись на «стояние» возле Думской улицы. Избрав в качестве трибуны лестницу у Думской башни, инициаторы акции остановили митинг. Впрочем, и отступать им было уже фактически некуда: возле канала Грибоедова выстроилась очередная цепочка милиционеров (по численности она заметно превышала все другие кордоны), а со стороны Гостиного двора Невский проспект стали заполнять прибывающие машины и грузовики с милиционерами, выстраивавшимися поперек Думской и Михайловской улиц. По подсчетами корреспондента «Фонтанки», всего на Невском было задействовано до 25 спецмашин.

 

ОМОНовцы предприняли несколько безуспешных попыток прорваться к зданию Думы, однако толпа их попросту не пустила. Неожиданно они появились на самой думской лестнице, вероятно, пройдя через здание Сберегательного банка и музея, расположенного в здании бывшей Думы. Отталкивая собравшихся на лестнице репортеров, ОМОНовцы добрались-таки в итоге до Сергея Гуляева, но стащить забравшегося на оконный проем депутата удалось не сразу. Он еще успел начать зачитывать итоговую петицию митинга. После нескольких попыток Гуляева удалось свергнуть, и практически на руках ОМОН попытался вытащить его из толпы. Упирающегося депутата даже несколько раз «уронили» на землю, но, в конце концов, его «упаковали» в милицейскую машину.

 

Несколько попыток задержать активистов обернулись избиением милиционеров – причем особо активно хаять и бить ОМОНовцев принялись пенсионеры, крича «позор милиции». В итоге одного сотрудника даже повалили на землю, но из-под обрушающихся на него ударов его вытащил товарищ, после чего они ретировались к служебной машине.

 

После нескольких выборочных задержаний активистов и Сергея Гуляева милиционеры перешли к «активным» действиям по разгону несанкционированного митинга. Всех начали постепенно оттеснять на тротуары, вдоль которых уже выстроилось двойное оцепление. По самому Невскому проспекту стали курсировать машины ГИБДД, очищая проезд общественному транспорту, скопившемуся на Невском. Разделив митингующих на две части, милиционерам фактически удалось рассеять пришедших. Поняв, что дальше никаких активных действий не предвидится, многие поспешили поскорее укрыться в метро и кафе. Возле здания Думы и Гостиного двора остались лишь небольшие группки в основном пожилых людей. К началу третьего акция была закончена.

 

Аналогичное мероприятие оппозиции под лозунгами свободы выборов и освобождения политзаключенных прошло в декабре в Москве, но носило менее масштабный характер. Успех манифестации лидер ОГФ Каспаров объясняет тем, что «Санкт-Петербург настроен более радикально, чем Москва, которая не зря считается самым состоятельным городом России», а также тем, что в Москве при разгоне акций «используются федеральные структуры». «Кроме того, настроения подогрело позорное снятие партии «Яблоко» с выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга», - заметил Гарри Каспаров.

 

Сегодняшний день можно считать и первым днем, когда петербургским журналистам удалось в деле проверить новые серебристые жилеты. Большинство фотографов пренебрегло средством «защиты» и работало по старинке, а вот пишущая братия, не выделявшаяся из общей толпы пришедших большими фотоаппаратами и длинными объективами, все же по большей части была в спецформе.

 

Некоторые из коллег посмеивались над «ожелеченными», другие, из тех, кому их не досталось, завистливо говорили «повезло же вам» - вероятно, это были те, кто в общем пылу марша получил от сотрудников милиции дубинкой. Без происшествий, тем не менее, не обошлось: фотографа «Комсомольской правды» один из милиционеров наградил парой шлепков дубинкой по спине, когда тот пытался снимать в самой гуще событий; фоторепортер Европейского фотоагентства Анатолий Мальцев лишился дорогостоящей оптики – неизвестный в толпе просто скрутил объектив с запасного фотоаппарата. Не говоря уже о тех, кто по ошибке попал в милицию.

 

Фонтанка.ру

 

Фото Марии Цыганковой, Ксении Потеевой и Замира Усманова

 

http://www.fontanka.ru/2007/03/03/045/

  • Ответов 465
  • Просмотры 22,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

QUOTE (a fine day to exit @ Apr 17 2007, 08:10)
QUOTE (Степан Степаныч @ Apr 17 2007, 01:07)
Я, честно говоря, так и не смог уяснить позитивной программы инициаторов этого марша (т. е. этой бури в стакане). Кстати, хорошее название для следующего марша, марш "Буря в стакане" https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Эта псевдооппозиция тем замечательно (помимо своей комичности), что умудряется вообщеничего не предлагать публике, сиречь народу, он же электорат. Единственное, что эта псевдооппозиция может - спровоцировать ненужный мордобой, устроив несанкционированный митинг.  И, кроме того, целенаправленно сделано под телекамеры западных журналистов с целью создать себе реноме "борцов за свободу". В самом деле смешно - ни единого слова о целях людей, собравшихся побузить.
Если бы у псевдооппозиции и вправду было бы что сказать или предложить, она бы не нуждалась в этом дешевом театре. Этакий "Демократический союз-2" - те же глупости и пустословие, и тот же "метод" самопрезентации. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

У всех свои впечатления. Человек может быть слепым, глухим, либо просто тупым, и при этом выдавать свои впечатления за единственно верные.

Разумеется можно, видя как кого-то лупцует ОМОН, считать что именно этот кто-то и "борется за правое дело", и главным образом потому, что данного тов. лупцует ОМОН. Но лично для меня факт лупцевания кого-то сотрудниками ОМОНА не является доказательством того, что лупцуемые граждане и есть искомые "борцы за свободу". Факт отсутствия у жертв ОМОНА какой-либо внятной социальной и экономической программы, увы, лишает эти жертвы в моих глазах всякого возвышенного ореола https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Опубликовано
  • Автор

Может запрещенную (антипутинскую) литературу/точку зрения/сайты почитаете? Если познакомиться самому , а не ждать когда вам ее запостят то может быстрее поймете чего они хотят, за что выступают?

 

Что за советская привычка на халяву получить все что хочешь за чужой счет. https://academ.club/html/emoticons/angry.gif

Опубликовано

QUOTE (Степан Степаныч @ Apr 17 2007, 23:18)
Факт отсутствия у жертв ОМОНА какой-либо внятной социальной и экономической программы, увы, лишает эти жертвы в моих глазах всякого возвышенного ореола https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Уважаемый, социальные и экономические программы есть у ликвидируемых политических партий. В данном случае простые граждане отстаивают свои политические права. Это активное и пассивное избирательное право, не опосредованное участием в политических организациях, существование которых зависит от воли исполнительной власти, фактически подчинённой Администрации Президента. Это право свободно получать и распространять информацию, право свободно выражать своё мнение, свободно собираться для политических обсуждений и так далее. Граждане выражают протест против отмены выборов глав субъектов Федерации, установленного принципа формирования Совета Федерации, отмены смешанной системы выборов в Государственную Думу вкупе с отменой графы "против всех", введения цензуры, зависимости судов, произвола милиции и так далее.

Отсутствие у старика, избитого ОМОНом, экономической программы, лишает его в Ваших глазах чего-то? Ну для Вас, видимо, всё божья роса.

Опубликовано

QUOTE (Георгий Жженов @ Apr 17 2007, 22:25)
Может запрещенную (антипутинскую) литературу/точку зрения/сайты почитаете? Если познакомиться самому , а не ждать когда вам ее запостят то может быстрее поймете чего они хотят, за что выступают?

Что за советская привычка на халяву получить все что хочешь за чужой счет. https://academ.club/html/emoticons/angry.gif

Почитал Г. Каспарова. Ни единого признака наличия какой-либо внятной социально-экономической программы. Единственное место в интервью, услужливо организованном журналом The New Times - это следующее:

 

QUOTE
Навести порядок, и сохранить свободы - это такая программа-максимум, на самом деле. Потому что туда втискивается практически все. Потому что порядок это не просто порядок на улицах, но я полагаю, что еще более или менее достойная жизнь для подавляющего большинства российских граждан, куда входит, конечно, и экономический порядок, и социальные условия, которые бы улучшили условия жизни и, естественно, сохранение свобод. Это мне кажется, вообще является первоочередным условием того, чтобы страна нормально развивалась, и граждане чувствовали себя нормально. К сожалению, в 90-е годы сложились превратные впечатления об идеях свободы, демократии, либерализма, потому что те реформы, которые тогда проводились, на мой взгляд, не имевшие ничего общего с реальной либеральной экономикой, свободной конкуренцией и тем паче с демократией, как таковой, они ассоциируются у многих людей, у большинства россиян, с обнищанием, хаосом, беспорядком. И сейчас приходится эти предубеждения, которые завязаны на вполне конкретные шаги той власти, преодолевать.
См. http://www.kasparov.ru/material.php?id=46238445EB2D0

 

Ключевые места я выделил жирным. Т. е. г-н Каспаров желает нам показать "настоящие" либеральные реформы, и "настоящую" либеральную экономику. Замечательная по своему лаконизму, глубине и силе "либеральной" мысли партийная "программа"! https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Да и вправду, зачем нам чего-то обещать - наше дело, по мнению г-н Каспарова - активно и массами выходить на улицы, и, желательно, не требуя никакой конкретной программы, никаких обещаний, - вперед, на борьбу, ребята, а я Вам потом покажу "реальную" свободу, когда приду к власти.

QUOTE
Сегодня в России может показаться, что количество людей на улицах явно недостаточно. Но не надо забывать, что тенденция явно позитивна для оппозиции. Потому что не просто все больше и больше людей выходит, а меняется демография. То есть активная часть общества, которая боялась радикальных уличных действий, понимает, что ничего другого сегодня реально не осталось.

Тем не менее это все равно демократический путь. Это способ давления на власть, это мобилизация людей, которые должны найти способ выражения собственного недовольства. Парламент – не место для дискуссий, поэтому люди должны высказывать свое неудовольствие, свое несогласие, свой протест иными допустимыми конституционными методами.

Как это может произойти дальше (изменение режима)? Нет никакой математически выверенной формулы. Должно выйти 10 тысяч, 50 тысяч, миллион? Неизвестно, сколько. Я думаю, что в России сегодня не потребуется сотни тысяч. Я думаю, что на самом деле в Москве потребуется 50 тысяч на улицах, и это может привести к невероятным изменениям в структуре российской власти, которая вообще не способна ни на какую форму диалога с гражданским обществом. Потому что сам по себе режим не однороден.

Там есть силы, готовые пойти буквально на все, но большинство таких бюрократических структур обычно трусливо и аморфно. И желание перейти эту черту, за которой начинается тотальный беспредел, я полагаю, у большинства номенклатуры сегодня не возникнет. Слишком они богаты и слишком они хорошо устроены.

Что это - как не стремление вовлечь как можно больше народу в массовые беспорядки, давя при этом на "принцип соучастия" (постоянный образ "жестокости ОМОНА", "мирных демонстрантов-идеалистов", выступающих "за все хорошее" против "всего плохого") и т. п.? Думаю, что имеет место попытка запустить некий внешний сценарий для смены политического режима и прихода к власти более выгодной внешним силам группировки. Идиотские заявления Березовского в "Гардиан", "готовящего революцию", похоже, отражают эту активность внешних сил, представленных, возможно, в том числе и различными частными (ну, и не совсем частными, может быть) фондами. Хотя лично я не обнаружил в Ежегодном докладе о положении с правами человека каких-либо намеков на стремление США повлиять на исход будущих выборов в России. Тем не менее, на то, что внеший сценарий (украинско-грузинского типа) и вправду пытаются запустить, указывает постоянное педалирование темы якобы "подтасованных выборов" - хотя это утверждение,по-видимому, является полной туфтой. Во всяком случае, даже в Ежегодном докладе по положению с правми человека наши американские "друзья" (вряд ли их можно заподозрить в симпатиях к России) признают, что происходящие в России выборы свободны от подтасовок, а имеющиеся нарушения ограничиваются вполне терпимыми перекосами в предвыборной кампании.

QUOTE
Владимир Путин был переизбран в 2004 году в ходе президентских выборов, которые, по мнению Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), по ряду критериев не соответствовали принципам демократических выборов – в частности, в том, что касается равного доступа всех кандидатов к СМИ и соблюдения тайны голосования. Тем не менее само голосование было относительно свободно от подтасовок, а его исход, по общему мнению, отразил волю народа.

Вполне честно, по мнению американцев, проходят также выборы в местные органы власти

QUOTE
В течение года в стране проходили альтернативные выборы в региональные и местные органы власти. С точки зрения большинства наблюдателей, эти выборы были в целом свободными и честными, хотя в ряде регионов отмечались нарушения, связанные с неравным доступом к СМИ и с использованием действующей властью административного ресурса для поддержки своих кандидатов.
См полностью доклад на сайте посольства США http://moscow.usembassy.gov/bilateral/HRR2006r.php

 

Между тем т. н. "несогласные", призывая к массовым беспорядкам, вовсю кричат в первую очередьименно о якобы полной фальсификации выборов как о главном "зле" эпохи.

QUOTE


Резолюция "Марша несогласных" в Санкт-Петербурге


Мы, жители Санкт-Петербурга, участники "Марша несогласных", 3 марта 2007 года, осознавая губительность политики проводимой губернатором города Валентиной Матвиенко, направленной против жизненно важных интересов большинства петербуржцев, выражаем решительный протест нарушениями Законов в нашем городе, игнорированием Конституционных прав и свобод граждан.

Мы требуем: ВЕРНУТЬ ЛЮДЯМ ВЫБОР! ВЫБОРЫ БЕЗ ОППОЗИЦИИ – ЭТО ФАРС И ОБМАН!
Далее http://www.kasparov.ru/material.php?id=45ED605A9DBBC

Т. о. деятельность "несогласных" в свете обстановки последних недель напоминает именно попытку извне "раскачать" ситуацию в России. Действия ОМОНА, на первый взгляд выглядящие жестокими в такого рода обстановке (если все действительно так) представляются оправданными.

Опубликовано

QUOTE
Граждане выражают протест против отмены выборов глав субъектов Федерации, установленного принципа формирования Совета Федерации, отмены смешанной системы выборов в Государственную Думу вкупе с отменой графы "против всех", введения цензуры, зависимости судов, произвола милиции и так далее.

 

Это разве повод призывать к дракам с милицией? Тем более, эти "граждане", судя по последним региональным выборам - в явном меньшинстве. Отчего - постоянные призывы к массовым беспорядкам? Или это и есть путь, по которому можно прийти к достижению означенных целей? Ну и по существу, приведите пожалуйста нормативный акт, который бы осуществил "введение цензуры" или ввел "зависимость судов"??? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif И почему избрание губернатора местным законодательным собранием является "отменой выборов"??? Лично я вполне поддерживаю и отмену "графы против всех" и новый порядок выборов. Вы сочувствуете псевдооппозиции, так поясните, пожалуйста, свою точку зрения https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Опубликовано
Даже если бы Каспаров 10 раз написал в своей программе "абырвалг" и на этом остановился, суть не меняется. Нельзя отбирать права у людей, нельзя.
Опубликовано
  • Автор

QUOTE (Степан Степаныч @ Apr 18 2007, 00:10)
QUOTE
Граждане выражают протест против отмены выборов глав субъектов Федерации, установленного принципа формирования Совета Федерации, отмены смешанной системы выборов в Государственную Думу вкупе с отменой графы "против всех", введения цензуры, зависимости судов, произвола милиции и так далее.

 

Это разве повод призывать к дракам с милицией? Тем более, эти "граждане", судя по последним региональным выборам - в явном меньшинстве. Отчего - постоянные призывы к массовым беспорядкам? Или это и есть путь, по которому можно прийти к достижению означенных целей? Ну и по существу, приведите пожалуйста нормативный акт, который бы осуществил "введение цензуры" или ввел "зависимость судов"??? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif И почему избрание губернатора местным законодательным собранием является "отменой выборов"??? Лично я вполне поддерживаю и отмену "графы против всех" и новый порядок выборов. Вы сочувствуете псевдооппозиции, так поясните, пожалуйста, свою точку зрения https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Сформулируйте в краткой форме свои вопросы. Выберите главное из своих предыдущих постов.

 

А перед этим впомните на все ли мои вопросы к вам вы ответили.

 

Да чуть не забыл. Если вы считаете участников Марша псевдооппозицией то кто является настоящей оппозицией Путину? Справедливую Россию упоминать не надо.

Опубликовано

QUOTE (Iskander @ Apr 18 2007, 01:12)
Даже если бы Каспаров 10 раз написал в своей программе "абырвалг" и на этом остановился, суть не меняется. Нельзя отбирать права у людей, нельзя.

Правильно. Нельзя отбирать у граждан их законное право на проход и проезд в общественном месте. А тут эти "несогласные" встали, бузить начали, проход-проезд загородили. А милиции, знаете ли, з/п платят именно за пресечение правонарушений. https://academ.club/html/emoticons/_p_.gif

Опубликовано

QUOTE (Степан Степаныч @ Apr 18 2007, 01:10)
QUOTE
Граждане выражают протест против отмены выборов глав субъектов Федерации, установленного принципа формирования Совета Федерации, отмены смешанной системы выборов в Государственную Думу вкупе с отменой графы "против всех", введения цензуры, зависимости судов, произвола милиции и так далее.

 

Это разве повод призывать к дракам с милицией? Тем более, эти "граждане", судя по последним региональным выборам - в явном меньшинстве. Отчего - постоянные призывы к массовым беспорядкам? Или это и есть путь, по которому можно прийти к достижению означенных целей? Ну и по существу, приведите пожалуйста нормативный акт, который бы осуществил "введение цензуры" или ввел "зависимость судов"??? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif И почему избрание губернатора местным законодательным собранием является "отменой выборов"??? Лично я вполне поддерживаю и отмену "графы против всех" и новый порядок выборов. Вы сочувствуете псевдооппозиции, так поясните, пожалуйста, свою точку зрения https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Пока Вами не приведены факты призывов к дракам с милицией и массовым беспорядкам, я вынужден считать, что Вы намеренно вводите в окружающих в заблуждение.

Заковычивание сограждан, находящихся в меньшинстве перед государственной машиной, выдаёт в Вас презрение к чужому мнению, обусловленное трусливым конформизмом.

Введение цензуры осуществляется вопреки всяким нормативным актам, подтверждающих фактов предостаточно, но Ваши глаза, как упоминалось, залиты божьей росой. Причина зависимости судов - в порядке их финансирования и назначения судей. Представительные органы субъектов не выбирают его главу, а под угрозой роспуска утверждают кандидатуру, предложенную Президентом. До какой степени надо облучиться перед телевизором для того, чтобы назвать это выборами и приравнять к прямому волеизъявлению народа? Лично Вы, облучившись, поддерживаете порядок выборов, при котором оппозиционный кандидат не имеет права быть избранным, и, вследствие, оппозиционно настроенный избиратель лишается права избирать и даже выразить своё мнение голосованием "против всех". Лично Вы рукоплещете избиению людей, отстаивающих это право. Лично Вы и несёте за это ответственность.

Опубликовано

из довольно занимательной заметки М.Соколова в Известиях

http://www.izvestia.ru/sokolov/article3103311/

 

...И опять позволительно напомнить, что Ельцин, Попов, Собчак на тот момент пользовались реальной популярностью, а методические спокойные мероприятия ее все умножали.

 

Но возникает вопрос, что же именно умножать теперь, методически расширяя число сторонников. Вероятно, умножать популярность Г.К. Каспарова, который при помещении в автозак кричал публике: "Tell your leaders that this regime is criminal! This is a police state! They arrest people everywhere because they scare!". Именно так и именно по-американски.

 

Повторимся: в автозаке скучно, тем более в первый раз, и любое поведение схваченного - ступор, площадная брань, выспренние обличения палачей - все было бы понятно. Но на родном языке. Когда звучит истерика на американском языке, политик может переквалифицироваться в управдомы. Умножать популярность таких лидеров есть дело столь бессмысленное, что ни о какой рациональной политической кампании речи быть не может. Но тогда отчего бы и не позаниматься мордобоями? Хуже такому политику все равно не будет.

 

о бедный Йо... - тьфу! - Гарик!

 

 

 

Опубликовано
Поинтересуйтесь, для чего у нас существует ОМОН и внутренние войска. Подсказка: Это - опричники-янычары для превращения народа в безмолвное быдло.
Опубликовано

QUOTE (Veniamin@ @ Apr 21 2007, 17:47)
Поинтересуйтесь, для чего у нас существует ОМОН и внутренние войска. Подсказка: Это - опричники-янычары для превращения народа в безмолвное быдло.

"у нас" - это у кого? https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif

 

подсказка: у несогласных? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Опубликовано

"Поколение Путина"™ против несогласных:

 

..«Не вижу в этом ничего такого, – даже не пытаясь оправдаться, говорит двадцатилетний Роман, который тоже пришел на демонстрацию «заработать». – Мне позвонил мой приятель и спросил, не нужны ли деньги? Когда я ответил «да», он предложил поучаствовать в этом своеобразном «шоу». С моего факультета здесь человек пятнадцать. Сегодня поздно вечером или завтра со всеми обещали рассчитаться». В это время мимо с криками прошла очередная группа людей с транспарантами и большими портретами выдающихся русских полководцев. «Отстрелявшись», они устроились рядом с выходом и стали ждать, когда им будет позволено выйти. Один из демонстрантов удобно присел на изображение маршала Жукова. «Куда все это добро денешь?» «Выброшу к чертовой матери», – сердито ответил сторонник великой и сильной России...

 

Меня просто распирает от патриотизма. Здесь-то точно деньги не американские. На-ши! А пенсы пусть утрутся https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

 

Полностью - в аттаче

N.doc

Опубликовано

QUOTE (Murometz @ Apr 21 2007, 18:40)
Меня просто распирает от патриотизма. Здесь-то точно деньги не американские. На-ши! А пенсы пусть утрутся https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

Правильно, молодежь получает востребованные историей навыки. Составили контракт, отработали, получили деньги. Рыночные отношения, как во всем цивилизованном мире https://academ.club/html/emoticons/icon_smoke.gif

Осталось только избавиться от замшелого протекционизма государства на источник денег. Почему нашим можно, а нерезидентам нельзя? Безобразие. Феодализм, Рассея.

Зато когда избавятся, уже будет на кого опереться. Молодежь - это наше будущее, наша опора в старости, гарантия.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.