Друзья!

Чиновники Управления Делами СО РАН решили, что им мало оффлайна, и собираются контролировать онлайн. Чиновники решили, что выберут сами для пользователей интернет-провайдера. Вместо пользователей. Руководящие товарищи из УД СО РАН пытаются уничтожить сеть Academ.org, угрожают демонтировать линии связи и отобрать помещение у интернет-провайдера.

Граждане могут выразить своё отношение к попытке контроля чиновниками Internet на пикете, который состоится 21 марта у ДУ.

 

А пока вопрос - А ты запишешься в добровольцы?

QUOTE (Конь Як @ Mar 20 2007, 12:43)

Вот Вам полный набор лозунгов для пикета https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif

М-да... Иронии товарисч не понял!

QUOTE (Daddy @ Mar 20 2007, 12:52)

QUOTE (Конь Як @ Mar 20 2007, 12:43) Вот Вам полный набор лозунгов для пикета  https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif М-да... Иронии товарисч не понял! А в чем ирония то?! Все так оно и есть! Вляпались господа из УДСОРАНа ногами в жир по самые нехочу и всех академиков забрызгали! Банкет-то после Годового собрания СОРАН будет кислым!

QUOTE (Конь Як @ Mar 20 2007, 12:59)

А в чем ирония то?! Все так оно и есть! Вляпались господа из УДСОРАНа ногами в жир по самые нехочу и всех академиков забрызгали! Банкет-то после Годового собрания СОРАН будет кислым!

Сразу отмечу, что я не против пикета.

Просто хочу отметить, что повод сильно надуманный.

Все домовые сети(Х-нет, и др.), которые имеются в домах обслуживаемых ГУП ЖКХ, кроме "Первой мили" платят. При этом не за мифическую аренду, а за вполне конкретную электроэнергию и содержание технических помещений.

расценки были согласованы на совещании провайдеров в ноябре, где г-н Чернов присутствовал и согласился с этими расценками.

Более того ни кто демонтировать сети не собирается и соотвественно угрозы для пользователей нет, просто в письме указаны санкции, которые были предусмотрены в договоре.

А академики скорее всего этот пикет или не заметят или одобрят действия Пасечникова, поскольку ГУП - госпредприятие, которое принадлежит СО РАН и соотвественно борется за интересы именно СО РАН.

мне все-таки кажется это обычный корпоративный спор...

...все хотят денег, но не менее определенного количества...гы...

...отключить инет - на это вряд ли пойдет и власть и провайдеры - если кто-то на это пойдет, то смерть наступит для обоих....

QUOTE (Alex Alexeev @ Mar 20 2007, 13:53)

Сразу отмечу, что я не против пикета. Просто хочу отметить, что повод сильно надуманный. ...

Позвольте с Вами не согласиться. Сдается мне, что повод "надуман" не более, чем материалы судебной практики по делам о воспрепятствовании осуществлению предпринимательской деятельности. Ресурс публичный. Небезразличие публики данный пикет и выражает.

QUOTE (Alex Alexeev @ Mar 20 2007, 13:53)

QUOTE (Конь Як @ Mar 20 2007, 12:59) А в чем ирония то?! Все так оно и есть! Вляпались господа из УДСОРАНа ногами в жир по самые нехочу и всех академиков забрызгали! Банкет-то после Годового собрания СОРАН будет кислым! Сразу отмечу, что я не против пикета. Просто хочу отметить, что повод сильно надуманный. Все домовые сети(Х-нет, и др.), которые имеются в домах обслуживаемых ГУП ЖКХ, кроме "Первой мили" платят. При этом не за мифическую аренду, а за вполне конкретную электроэнергию и содержание технических помещений. расценки были согласованы на совещании провайдеров в ноябре, где г-н Чернов присутствовал и согласился с этими расценками. Более того ни кто демонтировать сети не собирается и соотвественно угрозы для пользователей нет, просто в письме указаны санкции, которые были предусмотрены в договоре. Это когда они про пиринг что-ли договоривались? (который кстати тоже не работает, Сибмама вдруг опять стал платным ресурсом) Ну а сам этот ноябрьский договор кто-нибудь видел хоть, не помню чтобы его выкладывали?   А демонтаж сети - это и есть те самые санкции в договоре, или я опять что-то неправильно понял?

Так или иначе, но в истории этой слишком много вопросов без ответов, и закулисных непоняток, что не может не отразиться на умонастроениях пользователей, справедливо полагающих, что дыма без огня не бывает. Раз АО по каким-то причинам не пошел на новые условия ГУП, то значит, у руководства АО так поступить были куда как более веские основания, чем несогласие заплатить смешную сумму за аренду помещения и элекроэнергию. А вся эта весьма вонючая кулуарная возня с дележкой сфер влияния в Академе - для пользователей сети может иметь и вовсе непредсказуемые последствия, начиная от суммы абонентской платы и изменением контента Сети Академгородка, заканчивая демонтажом оборудования.

Не вызывать беспокойства это просто не может!

QUOTE (Nuke @ Mar 20 2007, 14:21)

Позвольте с Вами не согласиться. Сдается мне, что повод "надуман" не более, чем материалы судебной практики по делам о воспрепятствовании осуществлению предпринимательской деятельности. Ресурс публичный. Небезразличие публики данный пикет и выражает.

Остановка молокозавода по причине не уплаты данным молокозаводом счетов за электричество и поставленное молоко с ферм ни в коей мере не повод входить на пикеты любителям молока и обвинять фермеров и РАО ЕС в нарушении чьих либо парав.

QUOTE (Alex Alexeev @ Mar 20 2007, 13:53)

А академики скорее всего этот пикет или не заметят или одобрят действия Пасечникова, поскольку ГУП - госпредприятие, которое принадлежит СО РАН и соотвественно борется за интересы именно СО РАН.

Если ГУП принадлежит СО РАН, самое время открыть глаза академикам на его действия!

Но мне эта принадлежность представляется сомнительной...

Уже висят объявления о том, что мусор вывозит какое-то ООО.

QUOTE (morozov @ Mar 20 2007, 14:29)

Но мне эта принадлежность представляется сомнительной... Уже висят объявления о том, что мусор вывозит какое-то ООО.

Не сомневайтесь. Принадлежит и мусор вывозит, не смотря на то, что пишут ООО.

2 АА , а про интересы СО РАН в этом вопросе можно поподробнее?

QUOTE (Alex Alexeev @ Mar 20 2007, 14:28)

Остановка молокозавода по причине не уплаты данным молокозаводом счетов за электричество и поставленное молоко с ферм ни в коей мере не повод входить на пикеты любителям молока и обвинять фермеров и РАО ЕС в нарушении чьих либо парав.

Разве ГУП представил документы, из содержания которых следует многократное повышение его расходов на содержание инженерных конструкций?

QUOTE (Alex Alexeev @ Mar 20 2007, 14:53)

Сразу отмечу, что я не против пикета. Просто хочу отметить, что повод сильно надуманный.

Надуманным? А это, безусловно, истина - "Данный пикет к защите прав потребителей не имеет никакого отношения и является акцией организованной коммерческой компанией"? Угу-мс? https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

 

Не, ну я понял, бы если бы надо было что-то врать академикам (тем самым - туповатым, по вашей версии). Так ведь это ваши сотрудники нам в лицо сказали. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

 

Единожды солгав ...

QUOTE (Alex Alexeev @ Mar 20 2007, 14:28)

QUOTE (Nuke @ Mar 20 2007, 14:21) Позвольте с Вами не согласиться. Сдается мне, что повод "надуман" не более, чем материалы судебной практики по делам о воспрепятствовании осуществлению предпринимательской деятельности. Ресурс публичный. Небезразличие публики данный пикет и выражает. Остановка молокозавода по причине не уплаты данным молокозаводом счетов за электричество и поставленное молоко с ферм ни в коей мере не повод входить на пикеты любителям молока и обвинять фермеров и РАО ЕС в нарушении чьих либо парав. https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Изволите заниматься профанацией? Мне известны случаи, когда предприятия получив немотивированный отказ в "разрешении на энергомощности", выигрывали суды у "N-sk Энерго", именно по "воспрепятствованию"...

Ну про категорию соврал-не соврал, кто-то тут говорил: "Детский сад" https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Так шта....